même expérience sur une application aussi peu interactive, aucune notion de ce qu'était un tableur et de longues heures de lecture sur un écran noir et vert, pour finalement faire apparaître la magie des cellules et des fonctions.
c'est exactement ce qu'on fait, mais dans une certaine mesure. Et puis, je suis dans une entreprise assez importante et on ne peut pas forcer les users a faire systématiquement une copie de tous les containers qu'ils utilisent dans notre registry, ou alors pour avoir le meilleur controle possible. Pour le reste, autant utiliser Docker et son serveur applicatif tel qu'il est et c'est fort confortable. Mais se pose la limite des quotas, d'ou ma question. Et je n'ai rien contre un financement participatif sous forme de licence pro sur ce service, dans la mesure ou ca rentre en terme de budget.
je n'ai aucun problème a payer 50, 100, 500€ par an, si on m'explique en Francais dans le texte pourquoi je paie, pour combien d'utilisateurs par rapport à l'usage que j'en fait dans mon entreprise.
Je souhaitais juste avoir une précision et faisait part de mon étonnement du bundle de la licence pour un produit dont je n'ai pas besoin (Docker Desktop) et le besoin de dowload avec des limites que je peux gérer plus finement, moyennant finance.
Si un compte pro suffit a couvrir mon besoin (téléchargement assez massif sur le docker-hub) alors, oui, moi ca me convient. Massif, c'est plusieurs centaines voir milliers de téléchargements par jour ou semaine. Et puis, avec le cache, je n'ai en général que très peu de requetes qui passent à travers le cache et se retrouvent sur le docker-hub.
Mais j'ai aussi des postes utilisateurs sur 2 réseaux Internet différents. Par ailleurs, étant dans un service public, avec le grand réseau RIE, je me demande ce que ca donne, si tous les .gouv.fr se retrouvent avec la même IP sur le docker-hub.
A aucun moment je ne me suis permis de critiquer la démarche de la société en charge du service. Tout service, a des limites dans le gratuit.
qu'en est-il de la licence pro permettant d'augmenter les quotas de téléchargement vers le Docker-hub. Dans une entreprise qui fait un peu de Devops avec des containers Docker sur une forge Gitlab avec des runners, il se trouve que les quotas peuvent être assez vite consommé: 100 téléchargements toutes les 6 heures.
Sur la fiche de tarification, on voit un bundle Docker-desktop avec des quotas, ce qui n'interesse pas nécessairement toutes les entreprises.
Combien de licences acheter quand l'adresse IP source vers le Docker-hub est unique et partagée par tout un réseau interne d'entreprise. Et pourquoi ne pas mettre a disposition une formule spécifique pour ce besoin.
Nous avps mis en place un cache ce qui permet de diminuer la charge coté Docker-hub et aussi la charge de notre accès Internet. Mais j'aimerai bien avoir une solution plus solide si le besoin s'en faisait sentir.
si je me suis permis d'envoyer un lien sur Linuxfr c'est que justement parce que j'ai le sentiment que les utilisateurs de ce site, sont pour une grande part très sensibles aux droits numériques et logiciel libres ; ils pourraient faire d'excellents ambassadeurs auprès de la population et des élus politiques.
quand je vois les perfs sur CPUbenchmark, je me dis que les génération Intel 10 et 11 plutot que 12 seraient aussi un bon compromis, à moins que quelque chose de tout particulier m'échappe.
le prestataire qui fait le lien entre le commercant et ma banque pourrait éventuellement servir d'intermédiaire technique. Dans ce cas, il suffit de juste payer avec une CB et l'opération est pratiquement transparente au moment de l'achat. Il suffit ensuite de disposer d'une sorte de coffre-fort numérique pour accéder à toutes les données en lien avec des achats.
L'échange de données existe déja ; il suffirait de compléter. Cet échange de données pourrait être facultatif ; il suffirait de le valider au moment de la transaction.
on peut voir une ébauche de solution ici, ou l'on doit donner son adresse email. Si je ne la donne qu'une seule fois à un intérmédiaire technique neutre, cela me convient, sinon …
pouvoir récupérer sous forme numérique les données en lien avec la transaction (ticket de caisse ou autre prestation),
ne pas laisser d'information confidentielle au commerçant, en particulier, mon adresse email,
procéder par un échange rapide : application ou qcode avec que les 2 parties prenantes puissent s'échanger les données
s'appuyer pour ces différents échanges de données sur des API documentées et pourquoi pas des applications Open-source mais aussi des tiers de confiance librement choisi : pas nécessairement un commerçant, une banque, mais pourquoi pas un opérateur tiers.
un petit point positif, ce qui permet de voir en partie comment fonctionne le site ou tout au plus, ce qu'il apporte comme service, on peut utiliser un mode non connecté et vérifier un site sans connexion, sans installation de logiciel : https://franceverif.fr/fr/verifier-site-web
je cite : France Verif est un assistant achat qui détecte automatiquement les :
* Sites frauduleux
* Meilleurs prix pour un même produit
* Les meilleurs remises & promotions
* Fraudes à la carte bancaire
* Non-livraisons
* Faux-avis
* Sites clones & de phishing
est-ce que je peux refuser tout ou partie des fonctions qui ne m'interessent pas et qui me semblent quelque peu suspectes en terme de confidentialité de l'accès à Internet ?
si j'installe un plugin sur un navigateur, ou une appli, quelles sont les données que j'expose à cette société ?
Est-ce que je peux monter une société France-Lambda en toute simplicité (j'allais écrire impunité) avec plein de promesses, me gaver de données personnelles et porter la marque "France" sans aucun controle tout en ayant un support publicitaire sur différentes radio sans que personne n'ai rien a redire ?
Alors, oui, le besoin de sécurité sur Internet est avéré et le site semble couvrir le besoin avec grande simplicité. Mais je reste perplexe.
très bonne analyse. J'avoue que ca me semble assez juste quand on regarde l'activité du compte qui se réveille spontanément après des années de sommeil. A moins qu'un bug se soit réveillé suite à une MAJ de l'application.
Ecryptfs (https://linuxhint.com/ecryptfs_linux/) fonctionne nativement sur Ubuntu. Je ne sais pas si c'est le cas sur d'autres OS Linux. C'est juste une option pendant la phase d'installation. Cela doit pouvoir se faire après coup.
Par la suite, l'usage est transparent. Le répertoire HOME est monté de manière dynamique une fois logé ; il reste invisible pour les autres users.
Reste a vérifier le comportement en cas de changement de MDP. Ca continue de fonctionner de manière transparente, après plusieurs MAJ de l'OS.
Déjà fait, il y a bien un lien signaler sur la page de collecte de dons. C'est resté sans effet. On peut regretter le manque de visibilité de cette page, due à une note ultra négative.
Le scam reste très probable mais n'est pas totalement avéré.
avis partagé ; merci. Maintenant, nous attendons des preuves un peu plus formelles de la part des inventeurs pour justifier le crowedfounding en cours (ou pas). Est-ce que les donateurs sont réellement de vrais donateurs ou alors sont-ils fictifs ?
[^] # Re: Le retour de happydns :-)
Posté par Marc Quinton . En réponse à la dépêche happyDomain - On devrait tous avoir un nom de domaine. Évalué à 3.
du coup, c'est quoi la différence entre les 2 ?
question subsidiaire : est-ce que HappyDomain, via son API est compatible certbot via un plugin ?
[^] # Re: Premiers souvenirs
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Le tableur Lotus 1-2-3 fonctionne sous Linux 30 ans après sa sortie. Évalué à 3.
ce doit être cette appli : https://github.com/andmarti1424/sc-im ;-)
[^] # Re: Premiers souvenirs
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Le tableur Lotus 1-2-3 fonctionne sous Linux 30 ans après sa sortie. Évalué à 3.
même expérience sur une application aussi peu interactive, aucune notion de ce qu'était un tableur et de longues heures de lecture sur un écran noir et vert, pour finalement faire apparaître la magie des cellules et des fonctions.
[^] # Re: License?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Docker Desktop 4 Linux et rootless containers. Évalué à 2.
c'est exactement ce qu'on fait, mais dans une certaine mesure. Et puis, je suis dans une entreprise assez importante et on ne peut pas forcer les users a faire systématiquement une copie de tous les containers qu'ils utilisent dans notre registry, ou alors pour avoir le meilleur controle possible. Pour le reste, autant utiliser Docker et son serveur applicatif tel qu'il est et c'est fort confortable. Mais se pose la limite des quotas, d'ou ma question. Et je n'ai rien contre un financement participatif sous forme de licence pro sur ce service, dans la mesure ou ca rentre en terme de budget.
[^] # Re: License?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Docker Desktop 4 Linux et rootless containers. Évalué à 3.
hello,
je n'ai aucun problème a payer 50, 100, 500€ par an, si on m'explique en Francais dans le texte pourquoi je paie, pour combien d'utilisateurs par rapport à l'usage que j'en fait dans mon entreprise.
Je souhaitais juste avoir une précision et faisait part de mon étonnement du bundle de la licence pour un produit dont je n'ai pas besoin (Docker Desktop) et le besoin de dowload avec des limites que je peux gérer plus finement, moyennant finance.
Si un compte pro suffit a couvrir mon besoin (téléchargement assez massif sur le docker-hub) alors, oui, moi ca me convient. Massif, c'est plusieurs centaines voir milliers de téléchargements par jour ou semaine. Et puis, avec le cache, je n'ai en général que très peu de requetes qui passent à travers le cache et se retrouvent sur le docker-hub.
Mais j'ai aussi des postes utilisateurs sur 2 réseaux Internet différents. Par ailleurs, étant dans un service public, avec le grand réseau RIE, je me demande ce que ca donne, si tous les .gouv.fr se retrouvent avec la même IP sur le docker-hub.
A aucun moment je ne me suis permis de critiquer la démarche de la société en charge du service. Tout service, a des limites dans le gratuit.
[^] # Re: License?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Docker Desktop 4 Linux et rootless containers. Évalué à 3.
bonjour,
qu'en est-il de la licence pro permettant d'augmenter les quotas de téléchargement vers le Docker-hub. Dans une entreprise qui fait un peu de Devops avec des containers Docker sur une forge Gitlab avec des runners, il se trouve que les quotas peuvent être assez vite consommé: 100 téléchargements toutes les 6 heures.
Sur la fiche de tarification, on voit un bundle Docker-desktop avec des quotas, ce qui n'interesse pas nécessairement toutes les entreprises.
Combien de licences acheter quand l'adresse IP source vers le Docker-hub est unique et partagée par tout un réseau interne d'entreprise. Et pourquoi ne pas mettre a disposition une formule spécifique pour ce besoin.
Nous avps mis en place un cache ce qui permet de diminuer la charge coté Docker-hub et aussi la charge de notre accès Internet. Mais j'aimerai bien avoir une solution plus solide si le besoin s'en faisait sentir.
[^] # Re: re: le parti pirate recrute pour les législatives 2022
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien le parti pirate recrute pour les législatives 2022. Évalué à 4.
si je me suis permis d'envoyer un lien sur Linuxfr c'est que justement parce que j'ai le sentiment que les utilisateurs de ce site, sont pour une grande part très sensibles aux droits numériques et logiciel libres ; ils pourraient faire d'excellents ambassadeurs auprès de la population et des élus politiques.
[^] # Re: Réponse à côté de la plaque mais j'assume :)
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Quelqu'un utilise-t-il Linux sur la dernière carte mère Intel 12e génération "Alder Lake" LGA 1700 ?. Évalué à 2.
quand je vois les perfs sur CPUbenchmark, je me dis que les génération Intel 10 et 11 plutot que 12 seraient aussi un bon compromis, à moins que quelque chose de tout particulier m'échappe.
Et tu as raison, Ryzen ca fait un peu wouaww !
[^] # Re: Kodi
Posté par Marc Quinton . En réponse au message [RESOLU] Jouer le flux sur le server. Évalué à 4.
mais aussi :
- Jellyfin : https://jellyfin.org/
- Gerbera : https://gerbera.io/
j'ai des instances dockerisées sur mon NAS pour ces 2 logiciels, que je n'utilise que très peu.
lien: https://linuxfr.org/users/saltimbanque/journaux/jellyfin-un-media-center-open-source
[^] # Re: mail ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien vers la dématérialisation du ticket de caisse sans concession ?. Évalué à 4.
le prestataire qui fait le lien entre le commercant et ma banque pourrait éventuellement servir d'intermédiaire technique. Dans ce cas, il suffit de juste payer avec une CB et l'opération est pratiquement transparente au moment de l'achat. Il suffit ensuite de disposer d'une sorte de coffre-fort numérique pour accéder à toutes les données en lien avec des achats.
L'échange de données existe déja ; il suffirait de compléter. Cet échange de données pourrait être facultatif ; il suffirait de le valider au moment de la transaction.
[^] # Re: principales préoccupations
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien vers la dématérialisation du ticket de caisse sans concession ?. Évalué à 2.
on peut voir une ébauche de solution ici, ou l'on doit donner son adresse email. Si je ne la donne qu'une seule fois à un intérmédiaire technique neutre, cela me convient, sinon …
https://www.apitic.com/ticket-de-caisse-dematerialise-tout-savoir/
# principales préoccupations
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien vers la dématérialisation du ticket de caisse sans concession ?. Évalué à 7.
[^] # Re: un gros fourre-tout pour quoi faire ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 2.
des alternatives :
- https://www.scamadviser.com/
- https://www.fakespot.com/
[^] # Re: un gros fourre-tout pour quoi faire ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 3.
un petit point positif, ce qui permet de voir en partie comment fonctionne le site ou tout au plus, ce qu'il apporte comme service, on peut utiliser un mode non connecté et vérifier un site sans connexion, sans installation de logiciel : https://franceverif.fr/fr/verifier-site-web
[^] # Re: un gros fourre-tout pour quoi faire ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2022 à 07:37.
d'autres liens : https://www.nicematin.com/index.php/economie/france-verif-une-intelligence-artificielle-brevetee-qui-detecte-les-arnaques-du-web-711979
est-ce le même Laurent ici : https://freshmagparis.com/laurent-amar-le-jet-setteur-ami-des-stars/
[^] # Re: un gros fourre-tout pour quoi faire ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 2.
coquille : en bas du site, il semble y avoir une erreur concernant l'écriture du nom de Bruno, c'est étrange.
# un gros fourre-tout pour quoi faire ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 8.
je cite : France Verif est un assistant achat qui détecte automatiquement les :
* Sites frauduleux
* Meilleurs prix pour un même produit
* Les meilleurs remises & promotions
* Fraudes à la carte bancaire
* Non-livraisons
* Faux-avis
* Sites clones & de phishing
est-ce que je peux refuser tout ou partie des fonctions qui ne m'interessent pas et qui me semblent quelque peu suspectes en terme de confidentialité de l'accès à Internet ?
si j'installe un plugin sur un navigateur, ou une appli, quelles sont les données que j'expose à cette société ?
Est-ce que je peux monter une société France-Lambda en toute simplicité (j'allais écrire impunité) avec plein de promesses, me gaver de données personnelles et porter la marque "France" sans aucun controle tout en ayant un support publicitaire sur différentes radio sans que personne n'ai rien a redire ?
Alors, oui, le besoin de sécurité sur Internet est avéré et le site semble couvrir le besoin avec grande simplicité. Mais je reste perplexe.
[^] # Re: autres liens
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Faille 0-day Spring CVE-2022-22965. Évalué à 3.
[^] # Re: Se renseigner avant de poster ce genre de journal
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Harmonia Mundi contre la copie privée. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2022 à 08:51.
très bonne analyse. J'avoue que ca me semble assez juste quand on regarde l'activité du compte qui se réveille spontanément après des années de sommeil. A moins qu'un bug se soit réveillé suite à une MAJ de l'application.
# autres liens
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Faille 0-day Spring CVE-2022-22965. Évalué à 5.
[^] # Re: LUKS
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Crypter un répertoire sous Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 10 mars 2022 à 10:25.
Ecryptfs (https://linuxhint.com/ecryptfs_linux/) fonctionne nativement sur Ubuntu. Je ne sais pas si c'est le cas sur d'autres OS Linux. C'est juste une option pendant la phase d'installation. Cela doit pouvoir se faire après coup.
Par la suite, l'usage est transparent. Le répertoire HOME est monté de manière dynamique une fois logé ; il reste invisible pour les autres users.
Reste a vérifier le comportement en cas de changement de MDP. Ca continue de fonctionner de manière transparente, après plusieurs MAJ de l'OS.
On peut éventuellement se retourner vers EncFS (https://wiki.archlinux.org/title/EncFS) qui semble offrir les mm fonctions.
[^] # Re: Ca pue le scam
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 4.
Déjà fait, il y a bien un lien signaler sur la page de collecte de dons. C'est resté sans effet. On peut regretter le manque de visibilité de cette page, due à une note ultra négative.
Le scam reste très probable mais n'est pas totalement avéré.
[^] # Re: arnaque ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2022 à 13:48.
avis partagé ; merci. Maintenant, nous attendons des preuves un peu plus formelles de la part des inventeurs pour justifier le crowedfounding en cours (ou pas). Est-ce que les donateurs sont réellement de vrais donateurs ou alors sont-ils fictifs ?
[^] # Re: Ha ha ha !
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 3.
tu connais mon point de vue sur le sujet (non pas du troll) exprimé ailleurs. J'avais envie de conforter notre sentiment sur cet espace communautaire.
# en voici d'autres sur le même thème (Bloctel)
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Amende de 86 k€ pour non respect du dispositif BLOCTEL. Évalué à 10.
et l'index.