Quzqo a écrit 833 commentaires

... que fait la police...

quel intérêt de savoir que tu es d'accord ou pas (ou que je le suis) ?
Peut-être juste celui d'avoir un avis "représentatif", à supposer qu'il le soit, de la communauté présente sur le site...
Un sondage permanent en quelques sortes ;o)

Et le choix binaire, [+] et [-], n'apporte pas du tout les mêmes nuances de vote qu'une liste de choix énoncés même si cette liste serait toujours imprécise/imparfaite dans le sens que l'on peut donner à chaque choix.

les notes me permettent juste de ne pas perdre du temps avec ce qui ne devrait pas être là.
D'ailleurs, on a vu souvent des commentaires disparaitre suite à des votes négatifs "massifs", non pas contre un propos déplacé dans le thread mais contre un pseudo ou un avis...

En ce qui me concerne, je trouve cela dommage : c'est imposer une lecture avec à-priori, pré-digérée mais pas nécessairement dans le sens désiré.

Au final, le système de vote, quelque soit la formule retenue, je suis plutôt pour mais qu'il se valorise sous forme d'XPs, je le suis moins.
A mon avis, ces XPs ne font qu'aviver des comportements puérils, qu'attiser une certaine forme de ressentiment et ce n'est pas ce que nous voulons.
De plus, rendre publique cette valeur est un pas supplémentaire dans la spirale : qu'apporte le fait de connaitre la "valeur" d'un intervenant ?
Regarde mon compte par exemple : j'ai plus de 300 XPs mais ce n'est pas la qualité de mes commentaires qui en est à l'origine, plus mon activité de votant.. Mais ce pourrait être tout à fait le contraire... Du coup, quelle "valeur" peux-tu accorder à ces XPs ? aucune j'en ai peur...

S'il fallait véritablement donner une valeur aux interventions d'un compte, au moins ne jugeont pas ses votes au travers de l'attribution d'XPs. la boucle plus-je-vote, plus-j'ai-d'XPs, plus-je-peux-voter me semble infernale.
L'attribution d'une valeur, si nous la pensons justifiée (ce dont je doute), pourrait se faire :
soit à titre honorifique (aucun avantage sous-jacent) pour satisfaire les grands z'enfants
soit sur la base pondérée des interventions, commentaires, dépêches, journaux
mais sur ce dernier point des dérives restent possibles : journaux à foison - inintéressants, commentaires déplacés...

En résumé, je ne vois finalement pas l'intérêt de juger de la valeur d'un compte / commentaire car l'intérêt d'un "sondage permanent" ne compense pas :
- le filtrage à priori des commentaires pouvant m'intéresser
- l'incitation à des comportements parasites : trolls, vendetta...
- la perte d'énergie dans le renouveau permanent du système de vote
Et sans cette fioriture, les moules iront peut-être sur un autre coin de plage...

Ne t'emballe pas tout de même...
A une présentation la semaine dernière, un technicien Apple me disait que cette autonomie était valable pour les batteries neuves... sur une batterie moins jeune ce serait plutôt 2h30 - 3h00
N'ayant l'iBook que depuis quelques mois, et ne l'utilisant pas tous les jours, je n'ai pas encore testé de "vieille" batterie.
Et puis, "jeune", "vieille", "usagée" ça ne donne pas trop d'avis quantitatif...

Wait & See donc... ,o~

Pas de windows à payer, je te le garantis, et un matériel qui a très bonne réputation
Je confirme et ce n'est pas mon iBook qui ira me faire mentir mais...
s'il n'y a pas de Windows ... on est tout de même obligé d'acheter une licence de MacOS : côté liberté d'achat / vente forcée, ce n'est pas beaucoup mieux.

A ce propos, certains d'entre vous auraient-ils essayé de se faire rembourser l'OS sur un Mac ?

Sinon, il y a pas mal de documentations en ligne concernant l'installation de portables Mac avec Debian / Mandrake dont :
+ http://mij.oltrelinux.com/ibook/step_step/index.html(...)
+ http://www.linux-france.org/macintosh/clavier_rpm3.html(...)
+ http://david.decotigny.free.fr/libre/ibook2-debian/ibook2-debian.ht(...)
qui aident pas mal.

Quelques soucis (avec solutions mais "délicats") tout de même au début :
- la recompilation du kernel avec patchs BenH : certaines combinaisons d'options rendent le clavier inutilisable au boot suivant
- la gestion ACPI <=> PMU (sur Mac) : commun à beaucoup de portables
- la gestion du clavier (il me manque encore des correspondances de touches genre ~ ou | perdu dernièrement)
- le firmware <=> BIOS sur PC, troublant pour les non habitués (mais c'est simple)
- l'émulation Mac-On-Linux (MOL)

Mais dans l'ensemble tout fonctionne :sur un iBook 800 12"
- Modem chipset Connexant (drivers binary-only)
- Combo lecteur DVD, graveur CD-RW
- Touches spécifiques iBook/PowerBook : eject, luminosité, volume
- Son, chipset spécifique
- carte réseau sungem
- accélération graphique, radeon Mobility 7500/32
- carte Wifi Airport 802.11b
Et la plupart des packages i386 de la Debian sont disponibles sur PowerPC

Deux détails pour finir :
- bien qu'étant habitué au 1600x1200, l'écran 12" en 1024x768 est bluffant
- Intel malgré ses pubs et sa techno Centrino n'a pas inventé la fréquence réglable du CPU : c'est dispo depuis plusieurs mois sur les G3 et l'autonomie de la batterie atteint près de 4h sous Linux (en utilisation moyenne, avec DPMS...), un peu plus sous MacOS

Pour avoir quelques idées de prix :
http://www.monsieurprix.com/hardwareconstructeur/140150_C000005309.(...)

A ce point ?!
Bon bah il ne me reste plus qu'à aller l'écouter/acheter dès que possible alors...

Tiens en passant, le groupe en est où ? 'sont toujours ensembles ? Prévoient-ils des concerts un jour ? Un nouvel album ?
...

PS: je n'arrive toujours pas trop à m'intéresser à la presse "people"

Sur le site de nessus lui-même, n'y-a-til pas une section Awards ou des références à des sites en ayant parlé ?
Désolé mais je ne peux aller y jeter un coup d'oeil moi-même depuis le boulot...

Autre détail, comptes-tu mettre en ligne tout ou une partie de ta présentation ?
Je crois que cela pourrait intéresser nombre de personnes (moi en particulier ;o)

A titre d'exemple, mais c'est loin d'être exhaustif, la prise de controle a distance et l'administration ça sert chez moi à gérer la passerelle sur laquelle il n'y a ni clavier ni écran.
C'est vrai que je pourrai tout faire au travers d'interfaces déportées comme Webmin ou autre mais afficher sur un client un xosview, gkrellm et consorts, je sais c'est idiot, mais ça me rassure... surtout depuis que j'ai "perdu" un ventilo sur l'un des procs et que les températures explosent...

Je crois aussi qu'à force de vouloir un nivellement par le bas des fonctionnalités, et ça ne concerne pas que X, en voulant rendre simple/abordable, on en arrive à brider notre créativité et à se fondre dans le PPCD (Plus Petit Commun Dénominateur : ça existe ça ?). Toute ressemblance avec des OS existants est purement fortuite ;o))
Est-ce cela que nous voulons demain ?

A propos de netfilter_cfg...
Dans WanSpoofingFilterRules(), il y a
un réseau de classe D en 224.0.0.1/4 : est-ce bien raisonnable ?
une règle iptables -A INPUT -i < interfaces > -s 240.0.0.0/4 -j DROP dupliquée

et je crois que le commentaire n'a pas trop de rapport avec la fonction... ;o)

Chouette documentation dans son ensemble... qui a le mérite d'initier le débutant comme de rafraîchir la mémoire du plus averti...
Il y a plusieurs points que je souhaite saluer :
- une vue d'ensemble de la problématique qui ne se focalise pas sur un problème particulier à une topographie réseau. Toutes les notions sont abordées et demeurent aisément compréhensibles
- un intéressant tour d'horizon des outils réseaux connexes permettant de réaliser la mise au point des règles iptables.
- les nombreux liens vers d'autres documentations sur les jail, détails des ports, ...
- les iptables -l -v -n -t < table > bien pratiques

Mais j'aurai tout de même quelques remarques (bah oui, faut bien ;o) relevant du détail :
- après traceroute, lsof, nmap, ifconfig, et autres, who aurait bien pu figurer dans les outils standards cités
- la possibilité pour xinetd d'interdire les futures tentatives de connexion sur échec
- toutes ces références aux trolls communs (choix de distribution, nommage,...) donne un ton pour "public averti" alors que l'ensemble du document est rézolument tourné vers le grand public
- le côté je-casse-du-sucre-sur-le-dos-de-Microsoft n'apporte pas grand chose à la qualité du discours si ce n'est parfois, expliquer les modes de fonctionnement différents, mais le plus souvent c'est un geste quelque peu gratuit.
- une référence au flag -Z (remise à zéro des conteurs) dans la partie initialisation des cibles par défaut ne ferait pas de mal au QoS je crois même si ce n'est pas (encore ?) utilisé. Sinon, partant de ce principe, autant ne pas charger les modules inutiles (référence à la table mangle)

Pour finir, mais tu le signales dans les paragraphes TODO, je crois que les aspects(1) "je fais confiance aux machines de mon réseau interne" et (2) QoS méritent d'être abordés très en détail... car
(1) les réseaux personnels mixtes Linux/Windows se démocratisent. Et il suffit d'un ver dans la pomme...
(2) le partage de connexion aussi avec ADSL/Câble et WIFI


--- netfilter_cfg
Pfffiouuu... je n'ai pas encore eu le temps de tout lire en détail le shell mais il me semble bien compliqué à première vue... un poil long en tous cas.
Vue sa complexité, je pense qu'il devrait s'étoffer d'un fichier de configuration et de "lib" (via FPATH en ksh/bash) afin d'accroître sa lisibilité et de ne pas tout "mélanger".
De là à envisager un véritable package shell + doc... il n'y a qu'un pas ;o)
Dernier détail, quelques commandes auraient mérite à être simplifiées avec un interpréteur bash

Mais c'est toujours plus facile de critiquer lorsqu'il s'agit juste de relire ;o))))

alors c'est une direction vers NT et OSX (micro-kernel et messages) ?
Pour moi MacOSX n'a d'architecture micro-noyau que le terme et le passif NeXT (micro noyau 2.5/6 je crois). Au-dessus, ça reste une bonne vieille couche "monolithique" BSD-like. A moins de me tromper, le seul OS à avoir réellement implémenté le concept de micro-noyau, avec les micro-serveurs qui vont bien, c'est HuRD et cela fera bientôt deux décennies qu'on l'attend (~15-16 ans mais il y a de l'espoir ;o).
Je crois que ce concept était révolutionnaire mais que les premières implémentations avaient été désastreuses en termes de performances sur les machines de l'époque. Ensuite, la montée en puissance avait évité de remettre en question ces premières implémentations...

Concernant NT, aucune idée.

Quoiqu'il en soit, si FreeBSD devait évoluer vers le concept, ce serait une véritable révolution mais remettrait en cause sa légendaire robustesse pour quelques temps...

Voilà... je ne pense pas avoir dis trop de bêtises.

C'est ce que fait un "bête" Postfix, non ?
C'est bien possible... mais j'avoue que je suis un peu paumé entre les Postfix, fetchmail, exim, sendmail, qmail et consorts...
Quoiqu'il en soit, ton message me fournit un point de départ, chose qui me manquait jusqu'à maintenant.
Et courier-imap semble bien intéressant...
Merci

Voici quelques adresses :

http://www.linuxjournal.com/(...)
http://linux.com/(...)
http://www.linux.org/(...)
http://www.linuxchix.org/(...)
http://www.linuxdailynews.com/(...)
http://www.linuxdevices.com/(...)
http://www.linuxgames.com/(...)
http://linuxgazette.com/(...)
http://www.linuxhq.com/(...)
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/(...)
http://linuxtoday.com/(...)
http://linuxjournal.com/(...)
http://lwn.net/(...)
http://www.linuxworld.com/(...)
http://slashdot.org/(...) .. ah non pas lui c'est vrai... ;o)

Maintenant à toi de faire ton choix passque...
LinuxFR is LinuxFR... ,o)

s/Le Monde/Le Monde Windows/g
Mais que pouvait bien être notre planète avant ...

Je te plussoie ;o)

Il y a aussi quelques benchs déjà paru notamment sur http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=314&NumPage(...)

Il semblerait que ça ne dépote pas des masses pour une utilisation personnelle (i.e pluridisciplinaire) :
Sur l’ensemble très complet de benchmarks effectués sous Linux Enterprise Server 8 (32 bits et 64 bits), l’Opteron d’AMD a fait une bonne impression. Dans les disciplines concernant les serveurs, en particulier, les benchmarks (MySQL, Whetstone, ARC 2D, NPB, etc…) montrent très clairement qu'un système Bi-Opteron surclasse un système bi-Xeon.
Les choses sont différentes avec les tests sur les stations de travail où le système Xeon prend le dessus sur l’Opteron. [....]

A souligner qu'une partie des tests est réalisée sous Linux... ;o)

Pour les impatients du 64bits, Apple propose aussi des solutions "abordables" bi-CPU 64bits avec les Power G5 (IBM et plus Motorola) issus du Power 4, disponibles en pré-commande (Août) : 2.0 Ghz =~ 2200 € HT
A voir sur http://www.apple.fr(...) ...

NB: moi j'serai vous, j'attendrai...

Heuu... si je suis d'accord avec ton "c'est incroyable de prendre des gants sur ce site [...] tant pis pour l'égo de certains", en revanche, les pilotes DRI radeon du noyau marchent pil-poil avec ma Radeon 8500.
J'ai les mêmes perfs sous glxgears avec le module radeon DRI qu'avec les drivers proprios ATI fglrx (2.51) que j'utilisais avant et en plus, je peux utiliser 3ddesktop pour le fun, la visu plein écran mplayer marche mieux, le kernel n'est plus "tainted"....
Bref, que du bon !
Mais je n'ai pas essayé de jeux.... j'avoue.

Pour en revenir aux problèmes de la sortie TV, il n'y a pas qu'une question de specs du fournisseur (ATI, NVidia) mais aussi un problème d'intégration par la marque (Hercules, Gigabyte, Powercolor...) qui ne suit pas toujours les recommandations notamment pour le BIOS de la carte. Du coup, difficille de savoir qui est "coupable". Comparer les perfs avec Windows = Carte (BIOS) + OS + drivers + DirectX + application me parait hasardeux.
En outre, les drivers fournis sous Windows par Gigabyte ne permettaient pas une sortie TV selon la norme française. Du coup,

La borne est autonome
En es-tu si sur ?

Chez moi, j'ai une borne AirPort (Apple) et pour créer le réseau Wifi ou changer certaines options, je suis obligé de démarrer sous MacOS X (qui ne me sert plus qu'à ça d'ailleurs...) et me connecter à la borne : ce qui est particulièrement pénible...
En revanche, la carte AirPort (onorico, 802.11b), elle, est parfaitement supportée par un noyau 2.4.20 (patché il est vrai mais tout est dispo).
Si qqu'un a connaissance d'outils pour paramétrer la borne, je suis preneur... ;o)

Pour finir, iwconfig (équivalent de ifconfig, version Wifi) permet de paramétrer l'accès au réseau déclaré au niveau de la borne, avec cryptage WEP, configuration DHCP (selon les bornes)... tout y est.

Du temps des modems RTC (encore d'actualité il est vrai mais bon...), j'avais installé un modem PCI lorsque mon modem externe a grillé après 5 ans de bons et loyaux services : Sous SuSE (j'sais c'est mal... ou du moins contestable), aucun problème, drivers -non GPL- du chipset fournis.
Et puis j'suis passé sous Debian... et c'en était fini de cette insouciance : impossible de le faire fonctionner...

Bref, le Sagem 800 marche dès l'installation de la MDK 9.1 : soit. Mais,
1. tout le monde n'est pas Mandrake et je ne pense pas que le choix d'une distrib' doive se faire sur de tels critères
2. tout le monde n'est pas "Free" et ne détient donc pas ce "fameux" modem.
3. les modems USB sont globalement décevants et peu stables d'après ce que j'ai pu lire par rapport à leurs "concurrents" Ethernet. En outre, ils peuvent être montés indifférement sur un serveur filtrant -proxy, firewall, ...- (les USB aussi) ou sur un switch pour le partage de connexions.

En résumé, je conseillerai plutôt un modem Ethernet, ne nécessitant aucun driver, juste un browser pour configurer la connexion.

PS: pour mes besoins, le DM602 est très satisfaisant et le support NetGear plutôt réactif pour les mises à jour du firmware (ajout du portForwarding, copatibilité avec Mozilla pour l'interface d'administration, ...)

même genre de problèmes avec la documentation de LaTeX
Dans le même ordre d'idée, il me semble aussi avoir vu passer une discussion concernant l'inclusion dans le package man des RFC qui posaient un problème de licence...

Concernant le rejet de la news, je suis tout à fait d'accord avec l'"indignation" : [...] elle ne rentre visiblement pas dans la ligne éditoriale de LinuxFR. Je commence à être globalement lassé des sujets ouvertement polémiques sans rapport direct avec le LL ou n'étant présentés que pour satisfaire les besoins de joutes verbales...
Je trouve aussi que les sujets deviennent de moins en moins techniques et prennent une coloration de plus en plus pseudo-philosophiques : il faut peut-être relativiser car, en dépit de certaines figures charismatiques, Linux s'inscrit avant tout dans un domaine technique/pratique.
Mais sans doute est-ce lié à l'actualité...

En outre, LinuxFr aurait probablement mérite à être plus synthétique/thématique dans la présentation des différentes news afin que les sujets présentés soient recadrés dans leur plus large problématique : une synthèse de news sous forme de dossier peut-être (mais cela demande effectivement un investissement non négligeable).

La Police Militaire dans l'Hexagone, on appelle ça... les Gendarmes je crois bien.

PowerPC 970 d'IBM <=> Power G5
Et c'est déjà enpré-commande...
http://www.apple.com/fr/powermac/(...)

A côté de ça, il va y avoir tout aussi tôt les solutions Opteron...

To : desabo@rezo.net.
Subject : unsubscribe


;o[

Le DVD que tu loues... c'est marqué explicitement dessus que tu ne peux/dois pas le copier... C'est un exemplaire dont la jouissance t'est accordée temporairement sans possibilité de duplication.
Je ne vois donc pas trop ou tu obtiens cette original de maniere légale.

Mais bon ta sainteté..[...] attends ta place au paradis...
Généralisations abusives, amalgames, faux-semblants... avec un zeste de références pseudo-religieuses : l'idéal pour masquer une argumentation bien pauvre.
Je trouve tes propos pathétiques mais représentatifs de l'imaturité que tu prônes.

Quant à penser que je suis quelqu'un de parfaitement responsable, je n'ai jamais prétendu cela. Mais j'essaie au moins de réfléchir sur la portée de mes actes quand je désobéis aux lois.
Quoiqu'il en soit, sur le sujet qui nous intéresse (et aucun autre à priori), en référence à ce qui précède, oui je me sens plus responsable. Mais je n'ai pas la prétention de détenir la vérité et suis prêt à remettre en cause mon jugement. A toi d'argumenter en ce sens.

Entre-temps moi je vis...
Download, download...
En ce qui me concerne, t'inquiète dans ce domaine j'ai la prétention d'avoir d'autres centres d'intérêt que de sombres histoires de thésaurisation d'oeuvres culturelles acquises en dépit du droit.

En attendant, bons téléchargements...

Au passage, je ne pense pas être ton gars...
Mais c'est vrai que ce manque d'égards n'est que le reflet de ton manque de considération pour autrui... de l'égoïsme en somme.
Bref...

Donc d'après toi c'est foutu, [...]
Non ce n'est pas foutu mais en y réflechissant un minimum je dirais que oui c'est ce type d'utilisation qui permet de nourrir l'argumentation des Tasca, Mc Carthy (elle porte bien son nom elle d'ailleurs) et consorts et qui aboutit à une législation musclée et à des lois iniques :
- taxe sur les supports CD, disquette...
- proposition de lois sur les brevets logiciels
- ...
Alors qu'en réalité le problème est ailleurs dans l'un et l'autre cas

Pour faire clair, je pense juste que cette attitude égoïste <=> irresponsable:
1. nourrit le législateur opportuniste et de mauvaise foi (Tasca et autres)
2. pénalise tout le monde en définitive
3. masque les véritables problèmes qui sont plus de l'ordre de la confrontation entre l'éthique/morale et le libéralisme outrancier

c'est pas moi qui met en place des cadre législatif strict
Malheureusement si... ou du moins tu fournis de bien belles munitions à ses partisans...

eux qui le font c'est pas à cause du p2p mais pour avoir des avantages pour eux même
Bah oui... mais l'occasion est trop belle de profiter d'attitudes puériles et d'en faire l'amalgame.... ce que s'empressent de faire le législateur opportuniste et de mauvaise foi : CQFD
A croire que les leçons du passé ne portent pas leurs fruits...

L'ultra-libéralisme [...]
Vrai... cela ne fera qu'en renforcer le côté ultra. C'est sympa de ta part d'apporter ta pierre à l'édifice ;oP

Tu as parfaitement raison.
Comme ça le jour où le cadre moral actuel sera remplacé par un cadre législatif strict et policé (pour info, c'est la nouvelle mode en ce moment : 0... heu... comment déjà ? ... ah oui ! 0 prévention, tout répression), tu pourras continuer à aller au cinema [...] mais ni toi ni moi ne pourrons plus bénéficier des avantages du libre échange P2P

Là je dis bravo