J'ai pris la RAM à 8 Go donc 800 euros. (c'est un portable qui fait tablette)
Je pense qu'on peut comparer avec une Surface de Microsoft, mais je ne connais pas bien ;-)
Pour la comparaison avec les chromebooks tout ce que je peux dire c'est que c'est du vrai matériel dedans ;-) , la puissance est là comme sur un portable classique.
Mais oui ça reste cher, car pas produit à la même échelle certainement.
Oui, Bluetooth, wifi,webcam,stylet,usb , bref tous les périphériques fonctionnent tels quels.
Pour moi c'est une compatibilité 100 % car l'histoire de la webcam arrière est un problème dû aux logiciels qui ne gèrent pas encore les matériels à deux webcam..
Une réflexion : pourquoi une "mort" des logiciels propriétaires serait un problème ?
Cela voudrait seulement dire que les éditeurs se seraient tournés vers un modèle économique différent , mais ils existeraient toujours.
Il faut aussi expliquer ça aux politiques et leur faire comprendre que c'est une chance pour la France et l'Europe de pouvoir redevenir acteurs sur les logiciels.
Je ne sais pas pourquoi ils sont partis je ne les connais pas et on peut tout imaginer.
Tous ce que je sais c'est que Linagora produit du code libre (free-free comme ils disent) et il n'y en a pas tant que ça.
Ils ont certainement sur-réagit dans cette affaire avec Bluemind mais d'un autre côté ils participent vraiment à l'écosystème du libre et ce qu'ils produisent n'est pas du freemium comme le font beaucoup d'autres entreprises commerciales.
Donc à suivre,
j'espère qu'ils ne réinventeront pas la roue , ce serait dommage quand on sait que Libreoffice y travaille déjà http://www.silicon.fr/libreoffice-devrait-toucher-le-nuage-en-2016-112217.html
Point 2 : Je n'ai pas l'experience d'écrire un parser GEDCOM mais je peux assurer que les logiciels libres y arrivent puisque j'ai des personnes qui ont utilisé Heredis (2003 -2006 )et Genéatique (2013) pour faire plusieurs généalogies et il a suffit d'utiliser la fonction export en GEDCOM inclue dans ces logiciels pour pouvoir les reprendre dans Gramps et je viens d'essayer avec Ancestris, c'est OK, l'inverse est vrai aussi , donc c'est compatible et ça sert (au moins à moi ;-)
Pour le point 1 : je pense qu'ils veulent dire qu'ils n'ajoutent pas d’extensions ?
Pour ma part le format GEDCOM est le seul qui m'a permis d'utiliser un logiciel libre (Gramps) tout en échangeant avec d'autres personnes sous des logiciels propriétaires (heredis et autres généatique)
Avoir un format standard et ouvert, au sens spécifications, est primordial et j'avoue ne pas avoir eu de souci avec des tags proprios.
En ce qui concerne Ancestris je l'ai découvert il y a quelques jours à partir d'une info dans la liste Openstreetmap et il est pas mal du tout (j'utilise Gramps depuis plusieurs années)
Je ne pense pas que leur objectif est de cibler tout le monde, seulement ceux qui les intéressent, c'est à dire quelques terroristes mais aussi les industries, les politiques etc..
C'est toujours satisfaisant qu'on on arrive à enlever un peu de travail aux petits Français qui essayent de créer quelque chose à partir de presque rien.
Pour être honnête dans ton raisonnement il faudrait prendre en compte que Ubuntu est copiée d'un Debian récente et pas de 7/8 ans...
Sinon je peux partir d'une Mandriva 2006, ajouter un ou deux trucs et dire que j'ai fais mieux que Mandriva en 15 jours. :-)
Je travaille dans les assurances, je suis sous Linux(a la maison)
Je viens juste de recevoir une conn** blague en PPS.
Staroffice l'a très bien lu.
Donc ça peut le faire..
Le déploiement c'est effectué fin 2000 jusqu'à début 2001.
Mandrake 7.1 avec Squid,Proftpd,Webmin,Stagger Radia(Novadigm).
Chaque centre de Gestion (11 en France) et tout les points d'accueils(bureaux locaux) ont un serveur Proxy.
Ce sont de simples micros sans écran ni clavier.
Le déploiement des serveurs Linux sont pour l'intranet de la Macif.
Pas le site internet qui est hébergé.Il devrait toutefois passer sous Apache(Websphere).
[^] # Re: Prix final?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal EVI Smartpad3 , une tablette/ordinateur sous Gnu/Linux. Évalué à 6.
J'ai pris la RAM à 8 Go donc 800 euros. (c'est un portable qui fait tablette)
Je pense qu'on peut comparer avec une Surface de Microsoft, mais je ne connais pas bien ;-)
[^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal EVI Smartpad3 , une tablette/ordinateur sous Gnu/Linux. Évalué à 6.
Pour la comparaison avec les chromebooks tout ce que je peux dire c'est que c'est du vrai matériel dedans ;-) , la puissance est là comme sur un portable classique.
Mais oui ça reste cher, car pas produit à la même échelle certainement.
[^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal EVI Smartpad3 , une tablette/ordinateur sous Gnu/Linux. Évalué à 7.
Oui, Bluetooth, wifi,webcam,stylet,usb , bref tous les périphériques fonctionnent tels quels.
Pour moi c'est une compatibilité 100 % car l'histoire de la webcam arrière est un problème dû aux logiciels qui ne gèrent pas encore les matériels à deux webcam..
# Mort des logiciels propriétaires
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Priorité aux logiciels libres - Lettre ouverte à Axelle Lemaire. Évalué à 10.
Une réflexion : pourquoi une "mort" des logiciels propriétaires serait un problème ?
Cela voudrait seulement dire que les éditeurs se seraient tournés vers un modèle économique différent , mais ils existeraient toujours.
Il faut aussi expliquer ça aux politiques et leur faire comprendre que c'est une chance pour la France et l'Europe de pouvoir redevenir acteurs sur les logiciels.
https://www.april.org/comment-devenir-editeur-de-logiciels-libres-quand-est-une-entreprise
[^] # Re: Linagora
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 4.
Je ne sais pas pourquoi ils sont partis je ne les connais pas et on peut tout imaginer.
Tous ce que je sais c'est que Linagora produit du code libre (free-free comme ils disent) et il n'y en a pas tant que ça.
[^] # Re: Linagora
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 8.
Ils ont certainement sur-réagit dans cette affaire avec Bluemind mais d'un autre côté ils participent vraiment à l'écosystème du libre et ce qu'ils produisent n'est pas du freemium comme le font beaucoup d'autres entreprises commerciales.
Donc à suivre,
j'espère qu'ils ne réinventeront pas la roue , ce serait dommage quand on sait que Libreoffice y travaille déjà http://www.silicon.fr/libreoffice-devrait-toucher-le-nuage-en-2016-112217.html
[^] # Re: GEDCOM
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ancestris à Poitiers au congrès de la Fédération Française de Généalogie d'octobre 2015. Évalué à 3.
Point 2 : Je n'ai pas l'experience d'écrire un parser GEDCOM mais je peux assurer que les logiciels libres y arrivent puisque j'ai des personnes qui ont utilisé Heredis (2003 -2006 )et Genéatique (2013) pour faire plusieurs généalogies et il a suffit d'utiliser la fonction export en GEDCOM inclue dans ces logiciels pour pouvoir les reprendre dans Gramps et je viens d'essayer avec Ancestris, c'est OK, l'inverse est vrai aussi , donc c'est compatible et ça sert (au moins à moi ;-)
Pour le point 1 : je pense qu'ils veulent dire qu'ils n'ajoutent pas d’extensions ?
[^] # Re: GEDCOM
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ancestris à Poitiers au congrès de la Fédération Française de Généalogie d'octobre 2015. Évalué à 2.
Bonjour,
Pour ma part le format GEDCOM est le seul qui m'a permis d'utiliser un logiciel libre (Gramps) tout en échangeant avec d'autres personnes sous des logiciels propriétaires (heredis et autres généatique)
Avoir un format standard et ouvert, au sens spécifications, est primordial et j'avoue ne pas avoir eu de souci avec des tags proprios.
En ce qui concerne Ancestris je l'ai découvert il y a quelques jours à partir d'une info dans la liste Openstreetmap et il est pas mal du tout (j'utilise Gramps depuis plusieurs années)
[^] # Re: gogle map
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Google: je sais, je sais... mais tout de même, j'ai les boules !. Évalué à 6.
Essaye OSMR : http://map.project-osrm.org/
Pour changer du bon vieux Michelin (j'ai utilisé aussi, longtemps)
Ou directement sur osm http://www.openstreetmap.org/#map=11/45.8981/-0.5394
en cliquant sur l’icône Directions (à droite du champ recherche)
[^] # Re: Mais si tout le monde s'y met, ça devient difficile
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 0.
Je ne pense pas que leur objectif est de cibler tout le monde, seulement ceux qui les intéressent, c'est à dire quelques terroristes mais aussi les industries, les politiques etc..
[^] # Re: Commentaire opportuniste
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jitsi 2.0 est sorti. Évalué à 1.
Bonjour,
Il y a www.bigbluebutton.org/
Pas essayé mais ça a l'air bien…
[^] # Re: Vous utilisez quelle forge ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Naissance d'une nouvelle forge logicielle : Alveole. Évalué à 4.
[^] # Re: Merci !
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.6 de Grisbi, logiciel de comptabilité. Évalué à 2.
Vivement le RPM Mandriva ;-)
# Epson
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au message Imprimante Multifonctions Noel 2009 pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Avec Firefox ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au message Un script pour uploader des videos sur Youtube?. Évalué à 1.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3006
Il suffit de cliquer sur ajouter à Firefox
Il permet ensuite de télécharger des vidéos en provenance de nombreux sites :
MySpace, Google videos, DailyMotion, Youtube etc
# Avec Firefox ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au message Un script pour uploader des videos sur Youtube?. Évalué à 1.
Tu as plusieurs extensions de FireFox qui le font , comme Downloadhelper.
A moins que tu veuilles un script autonome ?
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à -2.
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 1.
Sinon je peux partir d'une Mandriva 2006, ajouter un ou deux trucs et dire que j'ai fais mieux que Mandriva en 15 jours. :-)
[^] # Re: Toujours aussi mesuré
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.
http://www.indidea.org/gael/fr/oui.php(...)
[^] # Re: kde
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au message k3b. Évalué à 2.
C'est le cas pour la 0.11.17
[^] # Re: Depuis Octobre 2000
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Le desktop sous linux, oui madame !
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 1.
Je viens juste de recevoir une conn** blague en PPS.
Staroffice l'a très bien lu.
Donc ça peut le faire..
# Depuis Octobre 2000
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 10.
Mandrake 7.1 avec Squid,Proftpd,Webmin,Stagger Radia(Novadigm).
Chaque centre de Gestion (11 en France) et tout les points d'accueils(bureaux locaux) ont un serveur Proxy.
Ce sont de simples micros sans écran ni clavier.
[^] # Linux en Intranet
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 10.
Pas le site internet qui est hébergé.Il devrait toutefois passer sous Apache(Websphere).
[^] # Ecrire
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 5.
http://www.macif.fr(...)