Bruno a écrit 300 commentaires

Non c'est toi qui te trompe ;-)

Toutes les entreprises françaises qui vont vers les clouds US (amazon, azure, gke et autres) le font de manière illégale : Le "cloud act" et RGPD sont clairement incompatibles. Quand on voit ce mouvement de masse vers mamazone, on se rend bien compte que ces boites n'en ont que faire du respects de leurs clients et des lois… PS: il existe des bons cloud français (et non je penses pas à OVH qui est un hébergeur… et pas mon préféré loin de là…)

Tout à fait d'accord avec la première partie de ta phrase mais je ne comprends pas pour OVH : ce n'est pas qu'un hébergeur ils font beaucoup de cloud aussi , c'est à dire de la location de ressources à la demande , OpenStack est fait pour ça et pour moi OVH le fait très bien.
Sinon c'est vrai que ce n'est pas les seuls en France, Atos, Orange (OBS) et autre Outscale par exemple.

Certainement, la Turquie et son éventuelle adhésion a toujours servi d’épouvantail pour les anti-UE.

Exact, on a toujours le choix.
Bon mon commentaire était quand même de l'humour à la base..

Je m'y refuse …

Personnellement je ne suis pas dans la majorité sur ce coup, et je ne suis pas béa.
Je n'ai pas de dogme non plus mais simplement des convictions faites à partir de réflexions sur le monde.

Je n'ai pas de lien avec OpenConcerto mais vraiment si l'ergonomie parait spartiate au début, elle est en fait très efficace à l'utilisation.
On fait une proposition, puis on a une commande, puis une facture et ça alimente directement la compta.
Pareil pour les achats.
Gestion du stock, gestion prospects et clients (CRM), factures,compta complète avec bilan, etc

Les moins se situent sur la communauté où il y a peu (pas) de développeurs.

Et aussi OpenConcerto :
https://www.openconcerto.org/fr/index.html

Pour ma part c'est parce-que je n'ai jamais été à l'Université…

Non pas forcément des documents complexes (tout est relatif), mais c'est souvent les mêmes "anomalies"
- Décalage de texte
- Texte à l'envers dans un cadre (ne m'arrive pas dans OnlyOffice)
- Puces non reprises (ça peut arriver dans OnlyOffice)
- Cadres qui se chevauchent
etc
Cela devenait vraiment trop de travail pour reprendre les docs , on peut peut pas se contenter de laisser quelques petites anomalies. Tous mes clients sont des boites de + 10000 salariés avec MS Office (certain viennent de passer récemment à Google docs mais je n'ai pas d’expérience dessus)
J'ai même envisagé d'acheter MS Office , mais je n'ai pas de windows et ça aurait été trop de frais ;-)
Donc pour l'instant OnlyOffice me permet de rester sous Linux et de produire des docs compatible avec moins de contrainte.

LibreOffice fonctionne aussi bien qu'OnlyOffice sur les documents venant d'une suite Microsoft.
Cette argumentation n'est donc pas bonne.

Vraiment je le voudrais bien mais ce n'est pas le cas.
En tant que consultant je fais pas mal de support de présentation format diaporama et/ou texte.
Avec LibreOffice je devais reprendre beaucoup de choses sur ce qu'on m’envoyait et surtout les documents que je produisais étaient toujours problématiques pour les destinataires, principalement sous Ms Office.
Avec OnlyOffice ces soucis se sont grandement réduits.
Expérience de 5 ans avec LibreOffice en mode professionnel et maintenant 1 an avec OnlyOffice

Moi je trouve ça bien OnlyOffice, c'est libre , y compris dans les formats de stockage,
et surtout c'est beaucoup plus compatible avec les fichiers que je reçois et ceux que j’envoie pour mes clients.
C'est une vision court terme mais LibreOffice, online ou pas, n'est pas au même niveau et cette compatibilité est incontournable professionnellement.

Je surveille régulièrement les avancées de LibreOffice que j'utilise sur mon poste perso, pour garder une vision long terme.

A mon avis le souci n'est pas l'interface Web de jupyter mais simplement que les notebooks en général ne sont pas fait pour de la programmation complexe, il n'y a pas les fonctionnalités.

On peut très bien avoir une interface Web et un très bon IDE, prenez rstudio serveur pour R par exemple.
En entreprise un interface web a énormément d'avantages.

Tout à fait d'accord, le problème n'est pas l'interface web mais simplement que les notebook ne sont pas (encore) fait pour de la programmation intensive.
Les Notebook sont conçus pour montrer de façon interactive et didactique des résultats et comment on les a obtenus.

Oui je veux bien reconnaître mais si Zenitram reconnaît que répondre "le tribunal n'a pas condamné #metoo et les autres " à un journal qui annonce que l'initiatrice de #BalanceTonPorc a été condamnée est un peu curieux et peut porter à confusion non ?

Je voulais simplement signaler qu'on parle bien de l'initiatrice de #BalanceTonPorc et pas des autres dans la condamnation.
Personnellement je ne savais pas que les 'pros" voulaient (tous sans exception ..) se faire victimiser en mélangeant tout ;-) mais du coup c'est l'impression que donne ton post.

Le tribunal n'a pas condamné #metoo mais #balancetonporc

mais qu'il faut bien vivre (des subventions publiques ?

Attention, Qwant n'a pas de subventions publiques.
La caisse des dépôts est actionnaire , ce n'est pas la même chose.

Une table ronde organisée par l'April où la Gendarmerie fait un retour (ça date un peu):

https://www.april.org/le-libre-cle-de-voute-de-votre-systeme-dinformation-table-ronde

@Rapido : Non OnlyOffice n'oblige pas à enregistrer au format MS Office.
J'utilise aussi Libreoffice et OnlyOffice est le seul à bien reprendre les documents MS Office (notamment pptx), c'est indispensable dans le monde professionnel actuel.

J'habite à la campagne à 40 km du travail, pas de transport en commun.

Ai-je écrit usage professionnel pour Blender ? j'ai beau me relire je ne vois pas -;)

L'article voulait faire un état des lieux du libre sur le sujet cinéma et simplement je voulais dire que Blender sait faire du montage vidéo au delà des fonctionnalités basiques. Ni plus ni moins.

Je me suis mal exprimé, Blender est cité comme un outil convenant pour un usage avancé et complet (pas kdenlive)
je ne dis pas que c'est un standard du marché, mais peut être qu'à force d'en parler …
En fait je me suis aperçu récemment que Blender a des fonctionnalités très puissante pour la vidéo et pas seulement pour la 3D, d'où mes commentaires ;-)

Désolé mais l'article parle de montage mais sans énumérer les fonctionnalités attendues , à part celle que tu viens de citer et qui est bien prise en compte par Blender.
Blender est cité comme outil d'usage confirmé par lprod https://lprod.org/wiki/doku.php/video:montage

C'est ou dans l'article les besoins énumérés de montage ?

Vrai question , j'aimerai savoir car je ne suis pas spécialiste.