Raphael R a écrit 102 commentaires

  • [^] # Re: Merci systemd

    Posté par  . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 10. Dernière modification le 15 avril 2013 à 09:42.

    Sinon, Archlinux + sysvinit démarre en 11 secondes en serveur nginx avec quelques services supplémentaires, la même machine mais cette fois avec systemd c'est du 2.8 secondes, et pour ce qui est de l’extinction, on est a 1.8 avec systemd, contre plus de 4 secondes avec le sysvinit (extinction via ACPI je précise). Alors oui le SSD c'est bien, mais pour ceux encore en HD comme pour ces machines la, c'est plus que notable la différence. Enfin il est de bon ton de troller sur systemd ici même, ça en devient tellement chiant surtout venant de personnes ne l'ayant surement jamais vu à l’œuvre. Et pas la peine de me catégoriser intégriste pro-Arch, sinon, je n'aurais pas 3 distributions Linux et 2 BSD sur mon Proxmox chez moi entre autre.

  • [^] # Re: Warnings

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 4.8 du compilateur GCC est disponible. Évalué à 4.

    Bah c'est le problème du moderne, ça pousse parfois à l'évolution donc du coup certains vont blo

  • # Est-ce un bien ou un mal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.

    On ne peut en vouloir a Trolltech d'essaye de gagner des parts de marché avec sa bibliothèque QT mais est-ce vramient bénéfique aux OS alternatifs à Windows.. Certes on peut dire quon gagne en interopérabilité mais justement, pourquoi aller ailleurs (lire quitter le monde propriétaire) pour Linux, FreeBSD ou autre OS libre ? En tant que développeur, je m'interroge..
  • # Le choc des images ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 3.

    Personnelement (et ca n'engage que moi), je trouve ca un peu "special" de voir le cours de l'action Mandrake dans la page liée au premier lien.

    Tant mieux si cette entreprise (française qui plus est!) marche bien mais je trouve ca franchement décalé, pas vous ?
  • [^] # Re: profitez-en !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lille, conférences logiciel libre et Install Party. Évalué à 2.

    Le truc encore plus "rigolo" c'est le format du document presentant le programme de la journée du Libre.. Un bon gros .doc bien moisi.. La aussi c'est bien craignos !!!

    PS: meme probleme avec Firefox 0.9.3_1 sous FreeBSD de rendu du site.
  • # Pour l'antenne Wifi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lille, conférences logiciel libre et Install Party. Évalué à 1.

    Ca va etre assez facile étant donné que les boites en questions sont du coin ;) (et que ca marche plutot bien!).

    Sinon, je ne trouve pas si seuls les systemes GNU/Linux sont representés à l'intall party (et quels systemes ?) ou si il y aura un peu de BSD dans le lot. De toute facon, ca sera toujours interessant d'y faire un tour..
  • [^] # Re: Vive les formats libres !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Monty, développeur de Xiph (créateur de Ogg et Vorbis). Évalué à -1.

    En effet, j'ai été un peu vite sur ce coup la :]

    Tout le monde aura compris qu'il s'agit d'un des formats Open Office.
  • # Vive les formats libres !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Monty, développeur de Xiph (créateur de Ogg et Vorbis). Évalué à 2.

    Vive le PNG, l'OGG, le SWX, le SVG et tous les autres moins connus... On peut troller a longeur de temps sur le libre, les licences, la reactivité aux failles, etc etc.. Mais un point où il est difficile d'argumenter ce sont bien les formats fermés !! Bien sur une entreprise prefere son petit format fermé pour assoir son égémonie, mais l'interopérabilité est une demande de plus en plus forte et pour cela, seuls les formats ouverts peuvent le permettre aisement. Le fait aussi que c'est format soit en general libre de droit et concu à travers une communautée est un atout enorme, meme si certains continuent a ne pas suivre cette voie..
  • # Le format PNG n'est pas dangereux..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Failles de sécurité dans la libpng. Évalué à 3.

    .. car ici où la (heureusement pas sur DLFP) on peut lire que la faille touche le format PNG. Ce genre de "désinformation" volontaire ou pas (enfin je pencherais pas mal pour de l'incompetence) n'est pas franchement bon pour la promotion des formats ouverts et libres. Le PNG est un tres bon format (enfin une fusion avec le MNG serait la bienvenue) qui merite de se répandre...

    Sinon, cette faille touche aussi les systemes BSD (mise à jour de la news?), car la libpng est très utilisées sur les divers systemes libres malgré le fait que dès vendredi matin j'avais mis les correctifs :) (ports rulez.)
  • [^] # Re: Juste pour faire chier

    Posté par  . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 0.

    Ils en font toujours mais des VPU haut de gamme OpenGL (ils ont rachetés 3Dlabs y'a 1 an..). D'ailleurs ca doit etre grace à ca qu'ils ont le brevet :]
  • [^] # Re: et les ports ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gentoo MacOS. Évalué à -1.

    D'ailleurs, ca m'a légérement agacé de voir de-ci de-la que portage et emerge c'etait trop révolutionnaire. C'est limite si je suis passé pour un ane en parlant de apt-get aux gentoïstes: "han, apt-get c'est has been, emerge c'est trop bien....". Ouais sauf que moi, ca fait un moment que j'utilise les ports sous FreeBSD, donc rendons ce que est a César ce qu'y lui a appartient.

    Surtout qu'il y a deja de l'existant avec OpenDarwin, pour ajouter ca ? Gentoo veut-il monopoliser toutes les plateformes ? :]
  • [^] # Re: GNU/Linux vs *BSD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 3.

    J'avais bien fait de le garder sous la main ce lien :]
    http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php(...)

    PS: attention a ne pas prendre ce document au pied de la lettre..
  • [^] # Re: Gnome 2.6 et KDE 3.2.2 ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 2.

    Ca fait 2/3 semaines qu'ils etaient deja dispo pour FreeBSD 4.9 et 5.2.1 :]

    Reste que faut etre motivé (et je sais de quoi je parle) pour les installer (en fait compiler) car KDE c'est quand meme bien long..
  • [^] # Re: et bittorrent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 1.

    J'aimerai bien que FreeBSD passe en bittorrent (avec lequel les debits sont monstrueux justement, rien a voir avec [e|a|x]Mule..). Je trouve que c'est justement ultra adapté a ce genre de release ou les gens vont se ruer dessus..

    PS: reste que meme mon cvsup a eut du mal, meme situé au nord de l'Europe.
  • [^] # Re: FreeBSD vs OpenBSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 3.

    Etant donné que pf et altq existe aussi sous FreeBSD, il est possible de faire a peu pres la meme chose sous les 2 OS (d'ailleurs ma 5.2-CURRENT a pf dans le base system). Reste que W^X, Pro-police, etc etc c'est OpenBSD, donc meme si FreeBSD tend a devenir aussi puissant de OpenBSD au niveau des features, OpenBSD reste tout de meme plus orienté securité (avec les problemes inherants au niveaux de la souplesse et des performances..)

    La branche 4 de FreeBSD est i386 + Alpha, la 5 est nettement mieux au niveau du spport des architectures (mais est tout une "Technology preview").
  • # La derniere de la branche 4 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 5.

    A priori le changelog par rapport a la 4.9 semble un peu court (déja qu'il manque l'import du driver bfe de la branche 5).

    Cependant, il ne faut pas oublier que cette version sera probablement l'ultime version de la branche 4. La version 5.3 (prevue pour Q3) devrait etre la nouvelle STABLE. Cette version ne sert qu'a (tenter de) combler une attente :]

    A vos cvsup !! (le mien est entrain de chauffer)
  • [^] # Re: C'est un bien triste jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à -1.

    Georges H. de la "Classe américaine" :]
    Un film a voir....
  • # C'est un bien triste jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 10.

    On va voir bientot fleurir moult proces pour utilisation de brevets... Etant donné qu'on donne a peu pres a n'importe qui (enfin surtout ceux qui ont les moyen d'acheter un brevet) et surtout pour n'importe quoi un brevet qui peut en plus souvent interpreté dans plein de sens, on va a la catastrophe..

    Entre le DMCA, la LEN, et maintenant les brevets, l'informatique se voit de plus en plus industrialisé et va finir sous la coupe de quelques conglomerats ("Nous le faisons pour votre bien!")

    "Monde de Merde" - Georges H.
  • # Re: OpenOffice 1.1.1 française est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1.1 française est sortie. Évalué à 2.

    Openoffice est vraiment impressionnant quand meme.. Certes, on peut le trouver lent, avec une interface un peu deroutante au debut par rapport aux suites bureautiques de Redmond. Mais le respect des normes, des progres dans l'importation de formats proprietaires (non documentés) et des features super interessantes (export PDF, etc etc) en font un incontournable..

    Cependant, ce n'est pas evident de remplacé les suites MS, car certains poles d'une société doivent faire face a des documents issus des suites MS, et la, il faut malheureusements une compatibilité sans faille. Reste que c'est aux societés se briser ce cercle vicieux.

    Je me pose aussi la question de projets paralleles à OO comme Koffice.. Certes plus de choix pour éviter un monopole, mais ne risque-t-on pas de doubler voire tripler des efforts pour un but commun ? Je ne sais quelles sont les relations entres les 2 projets mais j'espere qu'ils "partagent" un peu leurs experiences.
  • [^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 0.

    "Tu peux me dire ce que sourcemage aurait volé a gentoo hormis le principe de compilation (inventée par gentoo au passage :-)."

    Tu n'as jamais du regarder ailleurs que Linux, car sous *BSD ca fait des années que c'est comme ca. Elles sont sources centric depuis le debut.Franchement, j'ai eut mal au coeur en voyant ca:
    "Residing in Albuquerque, New Mexico, Daniel Robbins is the President/CEO of Gentoo Technologies, Inc., the creator of Gentoo Linux, an advanced Linux for the PC, and the Portage system, a next-generation ports system for Linux." a cette adresse :
    http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-keyc2/(...)

    sachant que ca fait plus de 10 ans que ca existe sous les BSD, c'est un peu navrant. Je sais que je suis sur Linuxfr mais faut parfois etre un peu moins nombriliste.
  • [^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 2.

    "Tu peux me dire ce que sourcemage aurait volé a gentoo hormis le principe de compilation (inventée par gentoo au passage :-)."

    Tu n'as jamais du regarder ailleurs que Linux, sous BSD ca fait des années que c'est comme ca. Elles sont sources centric depuis le debut. Franchement, j'ai eut mal au coeur en voyant ca:
    "Residing in Albuquerque, New Mexico, Daniel Robbins is the President/CEO of Gentoo Technologies, Inc., the creator of Gentoo Linux, an advanced Linux for the PC, and the Portage system, a next-generation ports system for Linux." a cette adresse :
    http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-keyc2/(...)

    Sachant que ca fait plus de 10 ans que ca existe sous les BSD, c'est un peu navrant. Je sais que je suis sur Linuxfr mais faut parfois etre un peu moins nombriliste.
  • [^] # Re: TransGaming trois ans plus tard

    Posté par  . En réponse à la dépêche TransGaming trois ans plus tard. Évalué à 1.

    Idel, j'suis un fan du premier Unreal.. Ca a été un choc ce jeu.. Bien plus puissant qu'un Quake..

    Par contre, j'ai été décu par le 2, la magie n'etait plus au rendez-vous.. :[
  • # Re: VeriSign attaque l'ICANN

    Posté par  . En réponse à la dépêche VeriSign attaque l'ICANN. Évalué à 7.

    Bon, apres Microsoft, SCO, la RIAA, Verisign devrait etre le prochain site DoSer par myDoom.Z, non ?

    Plus serieusement, quand une entreprise commerciale a un pied dans un systeme utilisé librement et gratuitement par TOUS les internautes, c'est trop tentant pour elle de le detourner pour ce faire du fric.. Et VeriSign n'a pas resisté (on devrait leur virer l'attribution des root-servers .COM et .NET tiens..)
  • # Re: Utiliser Mozilla à travers un tunnel SSH

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Utiliser Mozilla à travers un tunnel SSH. Évalué à 1.

    Mouais, le genre d'astuce que l'on connait depuis deja bien longtemps ici:

    http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/openssh.h(...)

    Y'a encore des progres a faire au niveau de la documentation pour Linux :D
    Ou c'est peut etre la multiplicité des distributions et configurations qui fait que c'est dur a mettre en place ?
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 0.

    C'est marrant mais bizarrement la licence BSD est considerée comme libre:
    http://www.fsf.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses(...)

    La difference fondamentale etant le manque de Copyleft dans le cas de la BSD.
    D'un autre cote, si le developpeur d'un projet GPL decide de passer à autre chose comme licence en passant d'une version 1 à une version 2 (on a deja vu ca ici il me semble). BSD ou GPL ca change rien, faut faire un fork...