Je travaille sous FreeBSD dans un domaine proche de la sécuritée (he he, comme par hasard). Pourtant, FreeBSD a encore de sacrés defauts. Le systeme de port, c'est bien comme idée, masi niveau pratique, parfois ca fait un beau bordel !! Par exemple pas moyen de lancer Anjuta, j'ai un delire de conflit de libpng (le .h est soit disant une 1.0.x, la lib une 1.2.x), apres un make clean des ports (prevoir qq heures !!), et recompil de libpng et gtk, tjs le meme bordel.. Avec ma Debian, je n'aurais eut le probleme.. La je fais quoi ? je reinstalle tout ? :'(
Sinon, FreeBSD, c'est cool, ca supporte du materiel recent, c'est pas gros.. Y'a de bonne surprises, a vous d'essayer :)
Tu ne peux proférer que des mensonges car Microsoft ne sait que mentir. Il ne faut donc pas t'écouter, tu ne sais que FUDer.
Je trouve ca un peu fort.. "Que mentir.." ? Bah tu sors ca d'ou ? Faut aussi savoir rester critique.. MS ne fait pas que mentir et ne fait pas que de la merde.. Par contre, il est vrai, que du proprio.
Petite correction, les versions Server et Advanced Server de W2K sont pas encore franchement remplacées, c'est par Win .NET (codename Longhorn) que ca le serra..
Moi, j'attends encore et toujours ma Woody en stable, et une JVM native pour FreeBSD.. ^_^
Sony fait des CDR, des graveurs, a des maisons de disques et presnet dans l'industrie du cinéma. Sans compter les loisirs avec les PSX et PS2... C'est a la fois un createur de contenant (CD, DVD Minidisc) et contenu (musique, film..).
Sony veut qu'on taxe les disques durs (manque a gagner du fait des mp3 et DiVX), et pq pas les graveurs.. Mais Sony me fait rire, car le succés (faut relativiser car le succes s'est fait TRES tardivement) de la PS2 est aussi du au .. PIRATAGE..
Certes, on me retorquera que Sony met des protections sur CD et Console.. MAIS, ce genre de protection ne tient pas la route et ils le savent.. S'ils voulaient VRAIMENT qu'on ne puisse pas copier les jeux sur PS2, ils seraient passé au support DVD.. Pour moi, sony est un bel hypocrite (Y'a qu'a voir P. Negre par moment).
... faisons comme les USA. Moi qui pensais qu'avec l'avenement que l'Euro, les 12 seraiant moins enclin a suivre betement les USA, a prendre leur distance... Belle utopie.. Bref, l'informatique depuis un leger moment commence a me degouter... Entre le DMCA, les brevet logiciels, le SSSCA, etc etc.. On veut nous transformer en moutons ? Plus personnes a part quelque boites "elues" qui ne pourraont developper ? Ouais, super.. ca me plait..
Ca fait 17 ans que l'informatique en genral est une passion, sur 27 ans. Je suis deja nostalgique d'un age d'or ou il y avait un choix entre machine.. Alors si cette merde passe, je vais me reconvertir dans l'elevage de chevre ?
Comment faire pour faire entendre nos voix et notre opinion en plus ?
Bon, il est clair que depuis les evenements tragiques du 11 septembre, l'Amerique est entrée dans une phase de paranoïa intense.. Tout ce qui n'est pas avec eux devient contre eux.. Les terroriste utilisent des VPN pour communiquer entre eux, bah interdisont le VPN a usage personnel (il y a eut des tentative a ce niveau par des ISP sur cable aux States..), c'est sur, les terroristes sont connus pour suivre scrupuleusement la loi, enfin bon passons... Depuis donc, c'est la panique a la securité, au verrouillage, au replis sur soi..
Ils veulent tout controler, securiser, etc etc, la pression des Majors (qui sont americaines) et leur soudaine paranoïa securitaire va nous donner le SSSCA.. sincerement, je ne pense pas que ca puisse passer si facilement.. Certes les lobbys sont puissants, mais les americains ont pou eux le 1er amendement de leur consistution, et la pour sur, ils vont le resortir...
D'ailleurs, il me semble que ce system est vouer a l'echec.. QUI va certifier, QUI va controller, etc etc ? Personne ne voudra d'un systeme aussi limititaif qui de plus est, limité aux USA dans un premier temps..
Il serait temps qu'il arrete leur delire 2 secondes.. le SSSCA est une horreur, lutons avec nos armes contre ca..
Entre le SSSCA et cette taxe, on nage en plein delire... Je commence a en avoir legerement ma claque des raccourcis "consommateurs-pirates"..
Cette commission, elle ecoute qui en plus ? Des "decideurs", des gens comme vous et moi ? Les majors ? [Rayer la mention inutile]. Moi j'en ai ma claque, on veut tous brider, tout taxer pour que l'industrie des loisirs (cinéma, musique, jeux) continue a se faire du fric.. Si ca continue, on va avoir des "types" de disques durs, avec un type de données specifique a mettre dessus, avec des taxes etagées selon l'utilisation... Bien, c'est joli.. UN VRAI CAUCHEMARD !!!!
Les petites gens comme vous et moi ont deja pas une super liberté d'expression vis a vis des groupes de lobbying des Majors, mais si en plus on nous prends notre liberté d'utilisation, on va-t-on ? Nan, mais ca leur arrive de penser a autre chose qu'a l'argent parfois ?
Pis bon, je veux bien mais dans 2/3 ans, ils ferons quelle taille les disques durs ? 300/400Go ? Desole mais j'ai pas ENVIE de donner 100Euros a des majors pour leur permettre promouvoir de la musique de merde en plus !! (Desole, je m'emporte)
Juste comme ca, l'argent qui partira dans cette taxe.. ca sera tjs ca en moins pour acheter des CD qui m'interessent vraiment.. C'est pour contrer le piratage ? Quelle bonne blague..
J'ai lu en vitesse l'interview.. On peut pas dire qu'il se mouille beaucoup ("J'ai pas encore regardé...etc etc"). C'est assez consensuel en fait..
Sur .NET, il a raison, MS n'a fait en gros que reinventer la roue, mais encore une fois, ca risque de s'imposer.. Je porte pas Java dans mon coeur, j'avais beaucoup d'espoir en ce langage, mais le focalisation de developpement (enfin ca change a ce niveau) que sur les plateformes Win/Linux de JVM natives, la lenteur, les bizarreries dans l'API, les defaut de conception (pas d'heritage multiple), etc etc m'ont quelque peu decu.
Enfin, une bonne nouvelle tout de meme, KDE3 sera plus rapide ^_^, car je dois avouer, que KDE 2.2.x est pas ultra speed sur un Celeron733/128Mo.
Autre chose, sur le manque d'outils du genre Rational Purify. Pour ma part j'aimerai BCP en avoir un equivalent, car il n'est pas evident quand un projet utilise pas mal de lib externes, et qu'il grossit de trouver les memory leak. Je vais jeter une coup d'oeil sur Valgrind ( http://devel-home.kde.org/~sewardj/(...) ). Ca peut etre interessant !
Le logiciel souffre encore d'une stabilité encore douteuse (perte d'un document hier) mais il a le merire d'offrir une altenative reelle a des usine a gaz genre Word XP et StarOffice (qui dans le genre bloatware est pas mal). Il faudrait une generalisation du XML en format natif pour qu'il prece reellement sur des environnements, humm, pas trop libre ^_^
Ouais sauf que je bosse sous FreeBSD ^_^
Donc bon, c'est moyen...
Sinon, oui, je pense que Java a du souffrir d'un effet de mode, et que maintenant on en parle moins mias qu'il doit etre utiliser de facon moins debile (ie pas pour n'importe quoi).
Reste que du temps on j'en faisais (3 ans), c'etait pas tres rapide sous Linux... Bon, pour la decharge de Java, c'etait du calcul mathematique intensif.. Pas vraiment l'utilité premiere de Java.. Et j'ai eut de TRES mauvais souvenirs en terme de portabilité d'AWT..
Bah, vi, car au rayon des petites deceptions de la release 4.5 de FreeBSD.. Tjs pas de JVM Java de Sun en natif.. D'un autre cote, comme je m'en sers pas..
Mais bon, ca serait bien de pouvoir aller sur des sites avec Mozilla 0.9.8 (humm, tjs pas de ports BSD en plus) ou il y a du Java...
PS : Enfin, j'ai l'impression que Java a moins la cote.. Vous en pensez quoi vous ?
On a l'impression en lisant l'interview de RH cherche a eviter un choc frontal avec Windows...
C'est pas si bete que ca, ca il faut bien dire, le monde commercial et ferme de Windows et celui du libre avec Linux, c'est 2 philosohpies bien differentes...
Y'a encore des personnes sui sont spectiques quand on leur parle de libre .. genre "pas payant, ca doi etre nul alors..." etc etc.. Pas facile de convertir ces personnes la.. D'autre qui preferent 1 SEUL standart, celui de MS en l'occurence, a une ouverture a plusieurs sur Linux...
Reste que selon l'utilisation sous Windows, le pasage sera fera ou pas... Y'en a pour qui ce n'est "techniquement" (en fait manque d'aoffre equivalente) pas vraimetn possible (Son, Image, Jeu..). Pour le reste, il faut essayer :)
Voila, tout le monde va se rejouir de ca (saif peu etre des grincheux qui vont retorquer que ca va "alourdir" le noyau, et encore ils ont qu'a le recompiler..). Une installation simplifié des cartes son (meme si les prgrés dernierement sur Linux sont indeniable, permettre peu etre une percée plus forte de Linux sur le desktop.. En tout ca, c'est un frien de moins qui saute.. C'est tjs ca de pris ^_^
PS: en plus ALSA supporte vraiment BCP de cartes son...
Bah, depuis leur histoire (divorce dans la douleur) "WinNT - OS/2", ca fait quand meme 15 ans, IBM a la rage sur MS au niveau des OS Grand Public et PME.. De plus MS veut attaquer (a mon avis il se cassera les dents) plus haut avec les solutions DataCenter de W2K et LongHorn.. Enfin leur petite gueurre, on s'en fout non ? :)
En effet... IBM n'est pas fou.. Il promouvoit Linux pour vendre ses services et logiciels sur l'OS libre..
Pourquoi ? Y'a plusieures reponses a cela..
1) Pour contrer MS, son ennemi mortel.. Il est clair pour tous que Linux est designé quasiment par tous contre le seul rempart contre l'hegemonie de MS sur le marché des OS (ok, je schematise a mort, mais c'est comme ca pour le commun des mortels, et aussi decideurs..). IBM veut profiter de cet engoument.. Pas fou les mecs..
2) Ils arguement sur le TCO de Windows et Linux, mais leur maniere de la faire est guere mieux que le FUD de MS... Ils se bassent sur le prix de licence etc etc.. Mais il oublie de dire que LEUR logiciel, ils ne sont pas vraiment gratuits sous Linux !!! Ils profitent du flou qui entoure encore un peu le terme de libre, etc etc..
3) IBM se replace en terme de vendeur de services, ils vendent leur expertise de systemes Linux a des boites... Faut bien gagner des sous, hein ?
Je pense que pour ma part IBM contribue a faire connaitre Linux, ca, ca ne faire aucun doute, mais ils ne le font pas de maniere benevole.. Il faut arreter de rever.. C'est uen entrepretise et son but est les benefices..
PS: IBM a quand meme de tres bon Whitepaper sur leur site au sujet de Linux ^_^
Bah, ils y a des chances... Faut etre realiste, le marché visé pour les jeu est a 99.9% le parc de machines Windows.. Donc si tu as des librairies deja toutes faites qui te facilite le travail, pourquoi ne pas les utiliser.. Sachant que ces librairies sont up-to-date niveau hardware...
C'est triste a dire, mais souvent les features des jeux sont plus mise en avant que l'histoire ou le gameplay.. Moi qui pensais que justement, les developpeurs etant un peu moins charger niveau code... On aurait de meilleurs jeu (enfin tout est question de gouts aussi)
OpenGL a de moins en moins de defenseurs, meme Carmark commence a regarder de pres DX8 et surtout le 9, avec des stencils buffers de 64 bits...
Sinon, depuis DX8, MS a rattrapé (depassé) OpenGL.. Le probleme (avantage?) d'OpenGL c'est la reactivité aux nouvelles technologies.. Pixel Shader, Vertex Shader, Methode de mapping, etc etc...
L'implementation dans le core d'OpenGL doit passer par l'aval du Reference Board du consortium OpenGL, et ca prend du temps... Trop meme... Du coup on se retrouve avec PLEINS d'extensions qui deviennent specifiques au hardware (les NV_ et ATI_ extensions), ce qui n'arrange pas les developpeurs soucieux d'integrer les nouvelles technologies.. (C'est sensé faire vendre..)
D'un autre coté.. Giants, un jeu pur sucre DX7 a ete porte sous MacOS X en OpenGL.. Tout comme Diablo2 sous Mac.. Donc des solutions alternatives existent deja, il serait bon d'nifier un minimum ces solutions, car se disperser, ca n'a rien de bon...
" Pas si c'est clairement dit sur la boite ... à toi d'acheter ou pas, ils ne sont heureusement absolument pas obligés de te fournir un format que toi tu aimes. A la sortie des CD tu trouvais inadmissible que ton lecteur de vinyl ne lise pas les CD ? ..... refusent."
SAUF que les CD "AUDIO" doivent se plient un minimun au format defini dans les books de Philips... Et tes comparaisons Vinly/CD/DVD ne sont gueres interessantes... Le format Audio exclu aussi le multisession, c'est le CD+G qui en est l'equivalent (enfin plus ou moins)..
D'ailleurs.. le fait qu'il n'y ai pas de "book" pour les DVD, ca arrange les major du cinéma.. Y'a qu'a voir les probleme entre DVD-RAM, DVD-R, DVD-RW, etc etc.. pas de veritable format uniformisé comme pour le CD.. C'est une maniere que se prevenir de trop de piratage.. Enfin a mon avis..
C'est un concept sympa en effet... Mais bon, depuis un moment on est tombé sous le coup de licence , genre quand on achete un Windows XP, on ne le possede pas vraiment, on a une licence... Etc etc..
Philips en tant qu'inventeur principal du Compact Disc et instigateur des "books" qui decrivent le format a quand meme bien raison de pousser sa gueulante... C'est quand meme INADMISSIBLE de ne pouvoir ecouter un CD Audio dans son PC et voire meme dans une chaine hihi un peu refractaire au
CD qui ne sont pas a la norme...
Il est quand meme normal que les maisons de disques tentent de se proteger contre le piratage, ce qui selon eux leur font perdre des ventes (la, deja, je suis pas trop d'accord..), mais qu'il le fasse en respectant le consommateur... Le mec qui achete legalement son CD a 130f ou 20EUR (outch) c'ets lui le plus emmerdé.. Enfin, pour moi les CD Audio sont trop cher.. La technique n'a pas bougé en 15 ans.. Tjs 44.1Khz 16KHz Stereo... Alors que les DVD Audio (voir Video pour les concerts) offrent des qualite bien superieures pour un prix en plus derisoire comparé au gain (5.1 etc etc...) et en plus leur diffusion est bien plus restreinte !!! Il serait tant que maison de disque baissent le prix des CD audio, meme la technique ne peut servir d'argument a leur prix..
Un probleme similaire se pose aussi en matiere de jeu, les protections sont bien au dela des limite de la norme des book et empechent la copie d'ordre privée (mes CD originaux commencent a etre nazes..), mais bon la copie privée n'etant pas de mise aux USA.. Philips avait donc dans cette optique sorti des graveurs capables de copier ces jeux, ce qui n'est plus le cas depuis la nouvelle version des protections.. L'argent gagnerai-t-il tjs ?
Enfin, je soutiens Philips, car il faut contrer ces abus...
PS: pis s'il les maisons de disque arretaient de nous abbrever de merdes musicales, ca serait bien aussi ^_^
.... Ça fait belles lurettes que « Linux est prêt pour le Desktop ». ...
Heu, a mn avis pas pour 90% des utilisateurs (un peu bovins, je le concede). Par ce que les dependances foireuses, les ./cofigure qui ne sont mal fait (si si ca existe), etc etc, ca doit rebuter le commun des mortels...
Sincerement, je suis encore mitigé pour Linux et le desktop. C'est peu etre par ce que je n'ai pas de distribution Linux super user-friendly genre Debian (ce n'est pas un troll, ok ?).
Sans compter, qu'ils faut savoir ce que tu entends par pret pour le desktop.. Si tu t'adresses a des Hardcore Gamers.. La c'est non.. Pour des personnes qui bossent avec du multimedia (son, image), l'offre est encore faible.. Mais pour bureautique en effet, ca devient plus raisonnable..
Enfin, tout ca c'est mon point de vue, je peut (dois?) avoir tort.
Voila, travaillant sous FreeBSD, j'ai tenté sans trop de succés d'installé (ie fonctinnant) un Java (celui de Sun ou Kaffe). Mon but n'etant pas de compiler de simples .java mais de faire fonctionner des applets sous Mozila (0.9.x). Je ne peux que me rejouir de ce portage "natif".. Car avec Kaffe, j'ai surtout des coredump et le jre/jdk 1.1.8 ou 1.3.x en emulation linux, c'est guere mieux (il ne fait rien en somme).. Par contre, je rejoins certaines personnes ici, Java, c'est pas beaucoup plus ouvert que C#.. Il aurait quand meme fallu 4 ans pour l'avoir de facon native sur un OS qui n'est pas marginal.
Lui meme a piqué le concept des interfaces graphiques au labo de Recherche de Xerox a Paolo Alto dans les années 1970...
Lui meme a collé un procès en fin 1983 a Atari car le GEM qui etait (et qui devait) dans les ROMs des Atari ST etait trop similaire au MacOS de ce temps la.. La raison du procès ? Le ST etait de 2 a 3 fois moins cher que le Mac, avait les memes performances (voire mieux..). Malheureusement, Apple a gagné son proces (chose que maintenant, j'en suis sur, ce ne serait pas possible..) et a du contraindre GEM d'alleger TRES fortement le GEM des ST mais aussi sur ... PC !!! HE OUI !!! Il existait un concurrent a MS Windows 1 ou 2 a ce moment... Mais Apple la tuer.. Il en paye le prix maintenant (ils sont sous perfusion monaitaire grace a Microsoft...)
On a pique le SCSI au mac, quel malheur.. T'oublies vite que le Mac est passé d'un archi ultra proprio a un truc, plus standart.. Avec des bus PCI par exemple.. Il y'a meme des accelerateurs 3D venant du PC sur Mac...
Pis faut aimer payer tres cher.. On se plaint de l'opacite de Windows.. Dans le genre, MacOS est bien pire.. (Ou comment faire ramer des PowerPc..)
Oui, clair que faut pas rever, le jeux sera pas gratuit.. Faut eviter les amas de games.. Heu les amalgames.. Il faut quand meme bien payer le design, la recherche etc etc... Sans compter le prix de la location des serveurs..
Sinon en ce qui concerne la triche, le fait que les sources du protocole soient publiques ne changent pas grand chose (c'est peu etre meme un atout). Il n'y a qu'a voir le nombre de hacks (heuu, oui y'a aussi le MapHack..) qui existent pour Diablo2 sur Battle.net... Blizzard a beau changer le protocole avec les patchs, les petits malins arrivent tjs a refaire des hacks TRES rapidement.. Pour cela, un bon paquet sniffer aide beaucoup.. Le debat sur la triche ets hors propos, mais il est tres difficile de faire un jeu reseau 100% sans triche..
# Hummmm
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Entrevue avec Steve Gibson. Évalué à 4.
Sinon, FreeBSD, c'est cool, ca supporte du materiel recent, c'est pas gros.. Y'a de bonne surprises, a vous d'essayer :)
[^] # Re: StarOffice is dead ?
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Interview de Eric S. Raymond. Évalué à -2.
Je trouve ca un peu fort.. "Que mentir.." ? Bah tu sors ca d'ou ? Faut aussi savoir rester critique.. MS ne fait pas que mentir et ne fait pas que de la merde.. Par contre, il est vrai, que du proprio.
[^] # W2K mort né ?
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Interview de Eric S. Raymond. Évalué à 3.
Moi, j'attends encore et toujours ma Woody en stable, et une JVM native pour FreeBSD.. ^_^
# Ha ha ha, sacré Sony...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 3.
Sony veut qu'on taxe les disques durs (manque a gagner du fait des mp3 et DiVX), et pq pas les graveurs.. Mais Sony me fait rire, car le succés (faut relativiser car le succes s'est fait TRES tardivement) de la PS2 est aussi du au .. PIRATAGE..
Certes, on me retorquera que Sony met des protections sur CD et Console.. MAIS, ce genre de protection ne tient pas la route et ils le savent.. S'ils voulaient VRAIMENT qu'on ne puisse pas copier les jeux sur PS2, ils seraient passé au support DVD.. Pour moi, sony est un bel hypocrite (Y'a qu'a voir P. Negre par moment).
A bon entendeur.
# Mais bien sur....
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 5.
Ca fait 17 ans que l'informatique en genral est une passion, sur 27 ans. Je suis deja nostalgique d'un age d'or ou il y avait un choix entre machine.. Alors si cette merde passe, je vais me reconvertir dans l'elevage de chevre ?
Comment faire pour faire entendre nos voix et notre opinion en plus ?
J'suis de plus en plus vert..
# Est ce que ca peut reellement passer ?
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 10.
Ils veulent tout controler, securiser, etc etc, la pression des Majors (qui sont americaines) et leur soudaine paranoïa securitaire va nous donner le SSSCA.. sincerement, je ne pense pas que ca puisse passer si facilement.. Certes les lobbys sont puissants, mais les americains ont pou eux le 1er amendement de leur consistution, et la pour sur, ils vont le resortir...
D'ailleurs, il me semble que ce system est vouer a l'echec.. QUI va certifier, QUI va controller, etc etc ? Personne ne voudra d'un systeme aussi limititaif qui de plus est, limité aux USA dans un premier temps..
Il serait temps qu'il arrete leur delire 2 secondes.. le SSSCA est une horreur, lutons avec nos armes contre ca..
# On nage en plein delire...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.
Cette commission, elle ecoute qui en plus ? Des "decideurs", des gens comme vous et moi ? Les majors ? [Rayer la mention inutile]. Moi j'en ai ma claque, on veut tous brider, tout taxer pour que l'industrie des loisirs (cinéma, musique, jeux) continue a se faire du fric.. Si ca continue, on va avoir des "types" de disques durs, avec un type de données specifique a mettre dessus, avec des taxes etagées selon l'utilisation... Bien, c'est joli.. UN VRAI CAUCHEMARD !!!!
Les petites gens comme vous et moi ont deja pas une super liberté d'expression vis a vis des groupes de lobbying des Majors, mais si en plus on nous prends notre liberté d'utilisation, on va-t-on ? Nan, mais ca leur arrive de penser a autre chose qu'a l'argent parfois ?
Pis bon, je veux bien mais dans 2/3 ans, ils ferons quelle taille les disques durs ? 300/400Go ? Desole mais j'ai pas ENVIE de donner 100Euros a des majors pour leur permettre promouvoir de la musique de merde en plus !! (Desole, je m'emporte)
Juste comme ca, l'argent qui partira dans cette taxe.. ca sera tjs ca en moins pour acheter des CD qui m'interessent vraiment.. C'est pour contrer le piratage ? Quelle bonne blague..
J'suis degouté..
# Drole d'impression...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Entrevue avec David FAURE. Évalué à 10.
Sur .NET, il a raison, MS n'a fait en gros que reinventer la roue, mais encore une fois, ca risque de s'imposer.. Je porte pas Java dans mon coeur, j'avais beaucoup d'espoir en ce langage, mais le focalisation de developpement (enfin ca change a ce niveau) que sur les plateformes Win/Linux de JVM natives, la lenteur, les bizarreries dans l'API, les defaut de conception (pas d'heritage multiple), etc etc m'ont quelque peu decu.
Enfin, une bonne nouvelle tout de meme, KDE3 sera plus rapide ^_^, car je dois avouer, que KDE 2.2.x est pas ultra speed sur un Celeron733/128Mo.
Autre chose, sur le manque d'outils du genre Rational Purify. Pour ma part j'aimerai BCP en avoir un equivalent, car il n'est pas evident quand un projet utilise pas mal de lib externes, et qu'il grossit de trouver les memory leak. Je vais jeter une coup d'oeil sur Valgrind ( http://devel-home.kde.org/~sewardj/(...) ). Ca peut etre interessant !
# Manque encore de stabilité mais sur la bonne voie..
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.
[^] # Re: Encore pire que tout......
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à -1.
enfin c'est une horreur..
Me scorez pas negativment comme des sauvages quand meme ^_^
# Encore pire que tout......
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 0.
C'est une HALLUCINATION TOTALE !!
J'en reste sans voix..
[^] # Re: Et pour FreeBSD ? : )
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Java 1.4 dans les bacs. Évalué à 2.
Donc bon, c'est moyen...
Sinon, oui, je pense que Java a du souffrir d'un effet de mode, et que maintenant on en parle moins mias qu'il doit etre utiliser de facon moins debile (ie pas pour n'importe quoi).
Reste que du temps on j'en faisais (3 ans), c'etait pas tres rapide sous Linux... Bon, pour la decharge de Java, c'etait du calcul mathematique intensif.. Pas vraiment l'utilité premiere de Java.. Et j'ai eut de TRES mauvais souvenirs en terme de portabilité d'AWT..
# Et pour FreeBSD ? : )
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Java 1.4 dans les bacs. Évalué à 4.
Mais bon, ca serait bien de pouvoir aller sur des sites avec Mozilla 0.9.8 (humm, tjs pas de ports BSD en plus) ou il y a du Java...
PS : Enfin, j'ai l'impression que Java a moins la cote.. Vous en pensez quoi vous ?
# RH cherchait il a se proteger ? :)
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 10.
C'est pas si bete que ca, ca il faut bien dire, le monde commercial et ferme de Windows et celui du libre avec Linux, c'est 2 philosohpies bien differentes...
Y'a encore des personnes sui sont spectiques quand on leur parle de libre .. genre "pas payant, ca doi etre nul alors..." etc etc.. Pas facile de convertir ces personnes la.. D'autre qui preferent 1 SEUL standart, celui de MS en l'occurence, a une ouverture a plusieurs sur Linux...
Reste que selon l'utilisation sous Windows, le pasage sera fera ou pas... Y'en a pour qui ce n'est "techniquement" (en fait manque d'aoffre equivalente) pas vraimetn possible (Son, Image, Jeu..). Pour le reste, il faut essayer :)
# C'est une avancée certaine !
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Alsa inclus dans le noyau 2.5.5. Évalué à 10.
PS: en plus ALSA supporte vraiment BCP de cartes son...
[^] # Re: Il faut remettre les choses a leur place...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche L'avis d'IBM sur Linux. Évalué à 2.
# Il faut remettre les choses a leur place...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche L'avis d'IBM sur Linux. Évalué à 10.
Pourquoi ? Y'a plusieures reponses a cela..
1) Pour contrer MS, son ennemi mortel.. Il est clair pour tous que Linux est designé quasiment par tous contre le seul rempart contre l'hegemonie de MS sur le marché des OS (ok, je schematise a mort, mais c'est comme ca pour le commun des mortels, et aussi decideurs..). IBM veut profiter de cet engoument.. Pas fou les mecs..
2) Ils arguement sur le TCO de Windows et Linux, mais leur maniere de la faire est guere mieux que le FUD de MS... Ils se bassent sur le prix de licence etc etc.. Mais il oublie de dire que LEUR logiciel, ils ne sont pas vraiment gratuits sous Linux !!! Ils profitent du flou qui entoure encore un peu le terme de libre, etc etc..
3) IBM se replace en terme de vendeur de services, ils vendent leur expertise de systemes Linux a des boites... Faut bien gagner des sous, hein ?
Je pense que pour ma part IBM contribue a faire connaitre Linux, ca, ca ne faire aucun doute, mais ils ne le font pas de maniere benevole.. Il faut arreter de rever.. C'est uen entrepretise et son but est les benefices..
PS: IBM a quand meme de tres bon Whitepaper sur leur site au sujet de Linux ^_^
[^] # Re: SDL
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Wrapper DirectX 8 -> OpenGL opensource. Évalué à 7.
C'est triste a dire, mais souvent les features des jeux sont plus mise en avant que l'histoire ou le gameplay.. Moi qui pensais que justement, les developpeurs etant un peu moins charger niveau code... On aurait de meilleurs jeu (enfin tout est question de gouts aussi)
OpenGL a de moins en moins de defenseurs, meme Carmark commence a regarder de pres DX8 et surtout le 9, avec des stencils buffers de 64 bits...
[^] # Re: Monstrueux.
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Wrapper DirectX 8 -> OpenGL opensource. Évalué à 10.
Sinon, depuis DX8, MS a rattrapé (depassé) OpenGL.. Le probleme (avantage?) d'OpenGL c'est la reactivité aux nouvelles technologies.. Pixel Shader, Vertex Shader, Methode de mapping, etc etc...
L'implementation dans le core d'OpenGL doit passer par l'aval du Reference Board du consortium OpenGL, et ca prend du temps... Trop meme... Du coup on se retrouve avec PLEINS d'extensions qui deviennent specifiques au hardware (les NV_ et ATI_ extensions), ce qui n'arrange pas les developpeurs soucieux d'integrer les nouvelles technologies.. (C'est sensé faire vendre..)
D'un autre coté.. Giants, un jeu pur sucre DX7 a ete porte sous MacOS X en OpenGL.. Tout comme Diablo2 sous Mac.. Donc des solutions alternatives existent deja, il serait bon d'nifier un minimum ces solutions, car se disperser, ca n'a rien de bon...
[^] # Re: Petite reflexion
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 10.
SAUF que les CD "AUDIO" doivent se plient un minimun au format defini dans les books de Philips... Et tes comparaisons Vinly/CD/DVD ne sont gueres interessantes... Le format Audio exclu aussi le multisession, c'est le CD+G qui en est l'equivalent (enfin plus ou moins)..
D'ailleurs.. le fait qu'il n'y ai pas de "book" pour les DVD, ca arrange les major du cinéma.. Y'a qu'a voir les probleme entre DVD-RAM, DVD-R, DVD-RW, etc etc.. pas de veritable format uniformisé comme pour le CD.. C'est une maniere que se prevenir de trop de piratage.. Enfin a mon avis..
# Petite reflexion
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 10.
C'est un concept sympa en effet... Mais bon, depuis un moment on est tombé sous le coup de licence , genre quand on achete un Windows XP, on ne le possede pas vraiment, on a une licence... Etc etc..
Philips en tant qu'inventeur principal du Compact Disc et instigateur des "books" qui decrivent le format a quand meme bien raison de pousser sa gueulante... C'est quand meme INADMISSIBLE de ne pouvoir ecouter un CD Audio dans son PC et voire meme dans une chaine hihi un peu refractaire au
CD qui ne sont pas a la norme...
Il est quand meme normal que les maisons de disques tentent de se proteger contre le piratage, ce qui selon eux leur font perdre des ventes (la, deja, je suis pas trop d'accord..), mais qu'il le fasse en respectant le consommateur... Le mec qui achete legalement son CD a 130f ou 20EUR (outch) c'ets lui le plus emmerdé.. Enfin, pour moi les CD Audio sont trop cher.. La technique n'a pas bougé en 15 ans.. Tjs 44.1Khz 16KHz Stereo... Alors que les DVD Audio (voir Video pour les concerts) offrent des qualite bien superieures pour un prix en plus derisoire comparé au gain (5.1 etc etc...) et en plus leur diffusion est bien plus restreinte !!! Il serait tant que maison de disque baissent le prix des CD audio, meme la technique ne peut servir d'argument a leur prix..
Un probleme similaire se pose aussi en matiere de jeu, les protections sont bien au dela des limite de la norme des book et empechent la copie d'ordre privée (mes CD originaux commencent a etre nazes..), mais bon la copie privée n'etant pas de mise aux USA.. Philips avait donc dans cette optique sorti des graveurs capables de copier ces jeux, ce qui n'est plus le cas depuis la nouvelle version des protections.. L'argent gagnerai-t-il tjs ?
Enfin, je soutiens Philips, car il faut contrer ces abus...
PS: pis s'il les maisons de disque arretaient de nous abbrever de merdes musicales, ca serait bien aussi ^_^
[^] # Re: Fa#
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Linux en desktop, c'est possible!. Évalué à 10.
Heu, a mn avis pas pour 90% des utilisateurs (un peu bovins, je le concede). Par ce que les dependances foireuses, les ./cofigure qui ne sont mal fait (si si ca existe), etc etc, ca doit rebuter le commun des mortels...
Sincerement, je suis encore mitigé pour Linux et le desktop. C'est peu etre par ce que je n'ai pas de distribution Linux super user-friendly genre Debian (ce n'est pas un troll, ok ?).
Sans compter, qu'ils faut savoir ce que tu entends par pret pour le desktop.. Si tu t'adresses a des Hardcore Gamers.. La c'est non.. Pour des personnes qui bossent avec du multimedia (son, image), l'offre est encore faible.. Mais pour bureautique en effet, ca devient plus raisonnable..
Enfin, tout ca c'est mon point de vue, je peut (dois?) avoir tort.
# Hummm, Java et FreeBSD
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Java sur FreeBSD. Évalué à 10.
[^] # Re: MS (et MAC ?)
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Neuf états américains réclament l'ouverture des sources de Windows XP. Évalué à 2.
Lui meme a piqué le concept des interfaces graphiques au labo de Recherche de Xerox a Paolo Alto dans les années 1970...
Lui meme a collé un procès en fin 1983 a Atari car le GEM qui etait (et qui devait) dans les ROMs des Atari ST etait trop similaire au MacOS de ce temps la.. La raison du procès ? Le ST etait de 2 a 3 fois moins cher que le Mac, avait les memes performances (voire mieux..). Malheureusement, Apple a gagné son proces (chose que maintenant, j'en suis sur, ce ne serait pas possible..) et a du contraindre GEM d'alleger TRES fortement le GEM des ST mais aussi sur ... PC !!! HE OUI !!! Il existait un concurrent a MS Windows 1 ou 2 a ce moment... Mais Apple la tuer.. Il en paye le prix maintenant (ils sont sous perfusion monaitaire grace a Microsoft...)
On a pique le SCSI au mac, quel malheur.. T'oublies vite que le Mac est passé d'un archi ultra proprio a un truc, plus standart.. Avec des bus PCI par exemple.. Il y'a meme des accelerateurs 3D venant du PC sur Mac...
Pis faut aimer payer tres cher.. On se plaint de l'opacite de Windows.. Dans le genre, MacOS est bien pire.. (Ou comment faire ramer des PowerPc..)
[^] # Re: Nevrax repond ;-)
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 4.
Sinon en ce qui concerne la triche, le fait que les sources du protocole soient publiques ne changent pas grand chose (c'est peu etre meme un atout). Il n'y a qu'a voir le nombre de hacks (heuu, oui y'a aussi le MapHack..) qui existent pour Diablo2 sur Battle.net... Blizzard a beau changer le protocole avec les patchs, les petits malins arrivent tjs a refaire des hacks TRES rapidement.. Pour cela, un bon paquet sniffer aide beaucoup.. Le debat sur la triche ets hors propos, mais il est tres difficile de faire un jeu reseau 100% sans triche..