regdub a écrit 89 commentaires

>Venez notre canton se vide ;-)

J'arrive pas à deviner si c'est du 2nd degré, sachant qu'on entend souvent parler de spéculation immobilière dans le Jura.
C'est une question de distance avec les très grandes villes ?

Tu fais bien de rectifier, car moi aussi, j'ai trouvé ça saugrenu d'avoir à le souligner, mais tes raccourcis étaient un peu ambigus.

Puisque tu dis que le sunnisme n'a rien à voir avec l'extrémisme d'al quaida, pourquoi dire alors que les terroristes sont des sunnites et que c'est important ?
Ça, ça me dépasse.

Connaître la rhétorique perverse des extrémistes, ne doit pas être négligé par les experts, et c'est intéressant pour tout le monde d'un point de vue intellectuel, mais je ne pense pas que ce soit le point le plus important dans la lutte contre cette menace.
Et pour parler comme chichi _ qui doit s'y connaître en rhétorique _ ce n'est pas dire que les islamistes sont tous pareils que de dire cela.

Mais évidement, quand on a décidé de ne pas lutter _ ou faire semblant, c'est selon les grandes tendances des favoris _ contre les inégalités et les paradis fiscaux _ lieux communs presque gênant à rappeler aussi _ alors tous les moyens restants deviennent officiellement essentiels, même s'ils n'ont aucune chance de succès.

Video Killed the Radio Star: http://youtube.com/watch?v=h-3lU3bgOgE

Celle-là est parfaite pour se niquer les oreilles. :o

J'ai rarement entendu quelque chose d'aussi faux, même en musique baroque :o

Ben, je ne vois pas où il est vraiment question de sunnisme dans ta réponse.
Je vois plus des gens impliquées dans des alliances/conflits/guerres que des questions de religion.

D'ailleurs, les sunnites ne sont-ils pas les "alliés" des américains au Liban ?

Et que penser de tout les sunnites qui mènent une vie ordinaire ?
S'ils n'ont aucun point commun avec un terrorisme géostratégique comme celui d'al qaïda, ce que je pense, cela ne prouve-t-il pas que la mouvance revendiquée a une valeur informative proche de zéro ?

Après, si Sarko est vraiment ignorant sur ces sujets, et que par sa réponse, il a essayé de dissimuler ses manques, c'est sûr que c'est nul.

Tu peux essayer de voir « "Tuez-les tous !" »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuez-les_tous_!

Les raisons, ce serait une politique de la terre brûlée où les hommes ont pris la place de la terre.
Au départ, il s'agissait peut-être d'une stratégie de dissuasion, puisque le risque était "publié", puis, quand le FPR a progressé, les menaces ont été réalisées.

Pour l'anecdote, Mitterrand aurait dit quelque chose du genre "Tout sauf laisser le Rwanda au FPR."
Mais, pour facile à retenir qu'elle soit, cette anecdote est moins frappante que de voir tout le support technique français apporté aux génocidaires.

Je ne comprends pas l'importance du fait qu'ils soient sunnites.
Mais alors, vraiment pas.

Je suis désolé que tu prennes mal le ton de mon message.

Je reconnais que tu entres dans les détails, mais ça ne cadre pas avec ce que je vois ailleurs sur le web, ni avec l'expérience.

http://www.imagemagick.org/Usage/formats/#jpg

Note that this lossy behaviour also occurs at "-quality 100%" without compression, so using the highest quality will not help.

L'exemple donné :

convert -size 5x10 gradient: gradient:blue-navy +append jpg_distort.gif
convert jpg_distort.gif jpg_distort.jpg

Et si on ré-enregistre l'image jpg en une autre image jpg avec les mêmes paramètres, on constate aussi une dégradation du 2e jpg par rapport au premier.

A noter que la qualité par défaut est justement le 100%.
On peut tester avec "-quality 85", les constatations sont les mêmes.

>Pour le reste je n'ai rien contre le nucleaire (et donc le train) qui, surtout a travers la fusion, est un enjeu vital pour l'humanité: Les écolos proposent quoi?

Baisser la comsommation, surtout.

>Aucune alternative viable...

A voir.

Tu peux aussi utiliser le système de DHT et tracking décentralisé.

Il suffit alors, si tout va bien, de diffuser le hash du fichier original (et pour créer une source de départ, de laisser tourner ton client, bien sûr).

- mettre à dispo plusieurs tailles de fichiers
- faire une bande annonce
- mettre en ligne des photos

J'ai été moinssé pour avoir bêtement répété ce qui est de notoriété publique, c'est ça ?

>Tu peux enregistrer en jpeg sans subir de perte : il suffit que la compression soit nulle.

Euh, alors le fichier pèse autant que le tif, c'est ça ?
Tu parles du jpeg ordinaire ou d'une variation ?
Ce concept de jpeg avec compression nulle me parait complètement ésotérique et pas supporté par la plupart des softs.

>retouches : contraste, histogramme, sont sans perte

Quasiment sans perte ou réellement sans perte ?
C'est une théorie personnelle ?

Malheureusement, je crois que tu as été induit en erreur.
Mais si tu te documentes, ça devrait s'arranger.

Ce qu'on appelle le "jpeg sans perte", c'est le jpeg2000 qui est un format différent du jpeg "normal" utilisé par "tout le monde", dont les APN.

Une compression en jpeg entraîne toujours des pertes et la plupart des retouches nécessitent de décompresser l'image.

Donc, comme tu l'avais supposé initialement, en jpeg, chaque retouche augmente les pertes précédentes, sauf justement les fameuses "opérations sans perte" qui "réorganisent géométriquement" l'image sans la décompresser.

>A partir du moment ou tu as signe avec la sacem, tu n'as pas le droit de redistribuer comme tu veux.

Faudrait voir ce que dit l'accord.

Ca ne concerne pas forcément un site américain, sinon il y aurait des conflits entre les accords qu'un groupe peut passer avec différentes "SACEM" de différents pays.

En même temps, le site n'a pas attendu d'accord pour commencer son activité.

Je ne dis pas ça pour défendre la SACEM, mais je ne pense pas que commencer des négociations soit une preuve de bonne foi.

Décidement, c'est parti pour les incompréhensions.

Tu compares le fait de prendre un abonnement internet ou de composer un numéro de téléphone avec la mise en place un serveur d'identité ?

>Sous ce pretexte, il faudrait freiner à tout prix le développement des mails, de la messagerie instantannée, des moteurs de recherche ou même d'internet ?

Hein ? Mais pas du tout !

Je dis que le navigateur peut faire le boulot de l'openid d'une façon plus simple et moins intrusive.

On peut mettre son navigateur sur une clé usb.

Peut-être que certains cyber ne permettent pas cela, mais tu risques d'avoir le même problème avec une clé ssh.
Et le tableau de chiffres dont tu parles plus haut n'est pas l'idéal non plus en public.

On peut penser qu'autoriser un client d'un cyber à utiliser un profil sur une clé usb et à lui proposer firefox devrait se développer si ça n'existe pas encore.

Et on peut quand même retenir 3-4 passwords pour les sites les plus importants.

C'est vraiment une menace pour la vie privée, ce truc.

Si le grand public l'utilise, ça sera avec des serveurs contrôlés par des boîtes connues mais pas très fiables, genre AOL.

Je pense (j'espère) que les navigateurs résoudront leur bugs de gestion de password avant que ces systèmes d'OpenID se généralisent (d'ailleurs, chez moi, ça marche).

Et ces systèmes sont des usines à gaz, quand même.
Mettre un serveur d'identité chez soi pour pallier les carences du navigateur, faut vraiment que le navigateur soit dans les choux.

Je crois qu'il faut un glibc récent, même si ce n'est pas dans les pré-requis du site.

En tout cas, sur slackware 11, ça ne passe pas, mais ça tourne en ajoutant le "libstdc++.so.6" du package google-earth de linuxpackages.net

L'appel de test marche, mais seulement avec le chip son de la carte mère.
C'est quand même un bon début.

J'ai eu un popup avec Fx 2.0.0.1 sous slack 11.
J'ai utilisé "tab" et c'était bon.

J'ai appris beaucoup de choses, mais il m'a semblé que l'article n'était pas très clair.

Merci à l'auteur du journal, en tout cas.

>Un disque dur de qualité qui tourne H24 durera plus longtemps qu'un disque éteint le soir et rallumé le matin.

J'aimerais bien voir une étude sur cette idée répandue.
Je n'ai rien vu de tel dans ces études.

> Pour la différence de fiabilité selon le constructeur, c'est un faux problème. Tous les constructeurs ont des technologies équivalentes, et dans des gammes de même niveau, on a à peu près la même fiabilité.

Tu arrives à savoir la fiabilité d'un disque d'après la technologie employée ?

De temps en temps, une boutique donne ses taux de retour en SAV.
Les derniers chiffres sont de janvier 2006, malheureusement.

http://www.hardware.fr/html/news/?date=05-01-2006#7931

Qu'un site avec aussi peu de moyens (voir par exemple les possibilités de navigation limitées et le spam du forum nettoyé tardivement) se paie de la pub, ça me donne toujours l'impression de vouloir mettre la charrue avant les boeufs.

Comme j'ai lu par ailleurs qu'ils vendent leur "techno de conversion de format à la demande" (avis aux amateurs !), j'ai bien l'impression que ce site n'a qu'une vocation de démo et que l'équipe qui le gère est occupée à autre chose.

A cause des fsck, justement.
Il m'arrive régulièrement d'allumer mon PC dans l'urgence pour vérifier une adresse ou un horaire.

Sur un desktop qui n'est pas allumé en permanence, je trouve que les long fsck sont éliminatoires.

En tout cas, je trouve que c'est plus ennuyeux que risquer de perdre les dernières modifs d'un fichier, voire même le fichier entier, vu que tout fichier important est dupliqué.