Par qualité CD, j'entends que ce que tu télécharges est identique à ce que tu as sur le CD, tout simplement.
Ce n'est pas un critère de qualité, mais ça veut dire que si tu lis une critique du CD ou que tu l'entends à la radio, tu sais que le fichier en téléchargement sera de la même qualité.
Je n'ai aucun attachement pour le support physique, et pas de plaisir à fouiller les tiroirs et à y faire la poussière.
Donc, j'ai plutôt tendance à ne plus acheter de CD pour cette raison (peut-être 5 en 2006 contre une quarantaine en 2005).
Pour moi, un titre ou un album en ligne, vendu comme une poignée de sottises, est un produit dégradé qui est franchement tout sauf attirant
C'est vrai.
Un MP3 ou un Flac douteux n'a pas le même attrait qu'un WAV/Flac qui serait certifié qualité CD.
Le prix plus faible n'est pas une compensation si on veut se faire plaisir, ne serait-ce que psychologiquement, avec un produit de qualité optimale.
Je n'arrive même pas à comprendre comment des gens peuvent dépenser sciemment de l'argent, et ainsi financer/promouvoir un mode de distribution qui est largement pire que n'importe quel magasin "discount" de la vie réelle.
En quoi c'est pire, j'ai loupé quelque chose.
Surtout que les magasins des grandes chaînes n'ont pas l'air d'être décrits comme des endroits très respectueux des salariés, c'est le moins qu'on puisse dire.
Il se peut que des artistes se soient fait avoir par des maisons de disque, mais c'est un grand classique dans l'histoire du disque.
Le mode de distribution n'a qu'un rôle mineur dans l'affaire.
J'avoue que je ne maîtrise pas les fondamentaux de la vente liée, mais je ne suis pas convaincu sur tout.
- Il y a sûrement des gens qui souhaiterait prendre des macs pour leur look et pas pour leur OS.
- Si MS fait des join-ventures avec Dell, HP, PB, le problème de vente liée disparaît ?
- Pourquoi devrais-je payer un jeux imposé dans le bundle de ma carte graphique si celle-ci n'a pas d'équivalent ailleurs (prix/puissance/fanless/connectique/etc) ?
- Même chose pour les APN à monture propriétaire, quand on est déjà équipé d'objectifs X, on ne peut économiser les bundle de X en prenant Y, vu que le coût du changement d'objectifs est important.
Après, qu'un fabricant de carte graphique ou d'APN joigne des softs gratuits pour tout le monde, OK.
Certes, mais pour arriver à une différence de -20 ¤, il faut que le client refuse la promo proposée dans la config linux et ajoute 90 ¤ pour passer de 250 Go à 320 Go, ce qu'il ne fera pas normalement.
Je suppose que MS a fait une étude et que ça donne que vendre moins cher n'est pas un moyen de vendre plus (dans le cas de Vista, j'entends).
J'ai moi aussi tendance à penser que les pirates actuels de XP, qu'ils soient aux US, en France ou en Chine, n'ont pas envie de payer pour vista, même 50 €.
30 jours offerts au pirate découvert par le patch de détection (patch qui ne s'installe pas automatiquement) pour lui permettre de continuer à utiliser son vista piraté-patché et lui laisser le temps de ré-installer dans la sérénité son vista piraté.
Pourquoi pas une désactivation immédiate ?
Ici, le risque de toucher des "faux-positifs" semble très faible.
Chez MS, le pirate est traité avec égards !
C'est une sorte de tradition.
Finalement, les premiers qui risquent de se lasser, ça pourrait bien être ceux qui paient ces fameuses versions boîtes.
Mais quelle importance étant donné qu'ils sont très minoritaires derrière les versions pré-installées et les versions pirates ?
Au final, ce que j'en pense, c'est que MS est parfaitement conscient que sa position dominante est plus précieuse que son savoir-faire et ses brevets.
Bon, alors, pour ceux qui sont irrités par le manque de rigueur du journaliste et qui n'ont pas regardé très longtemps, ce que je comprends parfaitement, ce docu contient quand même des infos intéressantes :
Sur l'aspect santé :
- pour prouver que son produit est inoffensif, mosanto fournit une étude biaisée
- l'ogm en question modifie statistiquement des organes, les faisant ressembler à des organes d'individus plus âgés
- une commission française de validation donne un avis favorable malgré les réserves de certains membres sur le niveau de rigueur de l'étude
Sur l'aspect suivi :
- le responsable de la commission française de validation indique que connaître l'effet à long terme de l'ogm nécessiterait de poursuivre les études
- en Italie, les crédits d'une étude indépendante à long terme ont été coupés.
L'étude a été jugée inutile étant donné que les membres de l'union avaient voté l'autorisation, et de ce fait avaient validé que l'ogm était absolument sans danger.
Sur l'aspect transparence, l'étude fournie par mosanto est confidentielle et inaccessible au public.
Il a fallu que greenpeace porte l'affaire en justice en Allemagne pour l'obtenir, mais la fin du doc fait état de pression de la France pour garantir la confidentialité.
J'ai fait ça de mémoire, donc je suis moi-même approximatif, mais le docu faisant 22 min, ça n'est pas long de vérifier par soi-même.
[^] # Re: Comprends pas le titre ^^^
Posté par regdub . En réponse au journal M$ marque un but contre son camps. Évalué à 1.
Ici, c'est sans doute le système juridique mis en place qui a été plus loin que prévu,
mais c'est quand même MS qui a poussé ce système.
[^] # Re: Musique en ligne =! musique discount
Posté par regdub . En réponse au journal La musique en ligne sucks more. Évalué à 1.
Ce n'est pas un critère de qualité, mais ça veut dire que si tu lis une critique du CD ou que tu l'entends à la radio, tu sais que le fichier en téléchargement sera de la même qualité.
[^] # Re: Musique en ligne =! musique discount
Posté par regdub . En réponse au journal La musique en ligne sucks more. Évalué à 2.
Je n'ai aucun attachement pour le support physique, et pas de plaisir à fouiller les tiroirs et à y faire la poussière.
Donc, j'ai plutôt tendance à ne plus acheter de CD pour cette raison (peut-être 5 en 2006 contre une quarantaine en 2005).
C'est vrai.
Un MP3 ou un Flac douteux n'a pas le même attrait qu'un WAV/Flac qui serait certifié qualité CD.
Le prix plus faible n'est pas une compensation si on veut se faire plaisir, ne serait-ce que psychologiquement, avec un produit de qualité optimale.
En quoi c'est pire, j'ai loupé quelque chose.
Surtout que les magasins des grandes chaînes n'ont pas l'air d'être décrits comme des endroits très respectueux des salariés, c'est le moins qu'on puisse dire.
Il se peut que des artistes se soient fait avoir par des maisons de disque, mais c'est un grand classique dans l'histoire du disque.
Le mode de distribution n'a qu'un rôle mineur dans l'affaire.
# loin d'être convaincu par tous les arguments
Posté par regdub . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 2.
- Il y a sûrement des gens qui souhaiterait prendre des macs pour leur look et pas pour leur OS.
- Si MS fait des join-ventures avec Dell, HP, PB, le problème de vente liée disparaît ?
- Pourquoi devrais-je payer un jeux imposé dans le bundle de ma carte graphique si celle-ci n'a pas d'équivalent ailleurs (prix/puissance/fanless/connectique/etc) ?
- Même chose pour les APN à monture propriétaire, quand on est déjà équipé d'objectifs X, on ne peut économiser les bundle de X en prenant Y, vu que le coût du changement d'objectifs est important.
Après, qu'un fabricant de carte graphique ou d'APN joigne des softs gratuits pour tout le monde, OK.
[^] # Re: $30 !
Posté par regdub . En réponse au journal Dell vend des PC sans windows et avec un système d'exploitation libre!. Évalué à 2.
[^] # Re: $30 !
Posté par regdub . En réponse au journal Dell vend des PC sans windows et avec un système d'exploitation libre!. Évalué à 1.
En prenant le 160Go qui n'est pas en promotion dans les 2 cas, on arrive à +30$ pour windows.
http://img408.imageshack.us/img408/508/c521n14ja.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/3049/c52210zy.jpg
# La version boîte : un produit symbolique ?
Posté par regdub . En réponse au journal Vista : trop cher ?. Évalué à 5.
J'ai moi aussi tendance à penser que les pirates actuels de XP, qu'ils soient aux US, en France ou en Chine, n'ont pas envie de payer pour vista, même 50 €.
Et pour la lutte anti-piratage, il y a cette news pcinpact du 15/12 qui donne une idée de la politique de MS :
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33453-vista-frankenbuild(...)
30 jours offerts au pirate découvert par le patch de détection (patch qui ne s'installe pas automatiquement) pour lui permettre de continuer à utiliser son vista piraté-patché et lui laisser le temps de ré-installer dans la sérénité son vista piraté.
Pourquoi pas une désactivation immédiate ?
Ici, le risque de toucher des "faux-positifs" semble très faible.
Chez MS, le pirate est traité avec égards !
C'est une sorte de tradition.
Finalement, les premiers qui risquent de se lasser, ça pourrait bien être ceux qui paient ces fameuses versions boîtes.
Mais quelle importance étant donné qu'ils sont très minoritaires derrière les versions pré-installées et les versions pirates ?
Au final, ce que j'en pense, c'est que MS est parfaitement conscient que sa position dominante est plus précieuse que son savoir-faire et ses brevets.
[^] # Re: Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse
Posté par regdub . En réponse au journal [Blogs] Maitre Eolas vs José Bové, deuxième épisode. Évalué à 3.
Sur l'aspect santé :
- pour prouver que son produit est inoffensif, mosanto fournit une étude biaisée
- l'ogm en question modifie statistiquement des organes, les faisant ressembler à des organes d'individus plus âgés
- une commission française de validation donne un avis favorable malgré les réserves de certains membres sur le niveau de rigueur de l'étude
Sur l'aspect suivi :
- le responsable de la commission française de validation indique que connaître l'effet à long terme de l'ogm nécessiterait de poursuivre les études
- en Italie, les crédits d'une étude indépendante à long terme ont été coupés.
L'étude a été jugée inutile étant donné que les membres de l'union avaient voté l'autorisation, et de ce fait avaient validé que l'ogm était absolument sans danger.
Sur l'aspect transparence, l'étude fournie par mosanto est confidentielle et inaccessible au public.
Il a fallu que greenpeace porte l'affaire en justice en Allemagne pour l'obtenir, mais la fin du doc fait état de pression de la France pour garantir la confidentialité.
J'ai fait ça de mémoire, donc je suis moi-même approximatif, mais le docu faisant 22 min, ça n'est pas long de vérifier par soi-même.
[^] # Re: Juste savoir ce que la loi dit réellement
Posté par regdub . En réponse à la dépêche Le Collectif StopDRM dénonce l'illégitimité du décret sanctionnant le contournement de DRM. Évalué à 0.
Si c'est le cas, on ne peut même pas parler de vente liée vu qu'il y a une version gratuite.
Merci Mandriva :o
En tout cas, je pense que l'action de StopDRM va rendre service a beaucoup de monde.
[^] # Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse
Posté par regdub . En réponse au journal [Blogs] Maitre Eolas vs José Bové, deuxième épisode. Évalué à -1.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886&(...)
# Virgin
Posté par regdub . En réponse au journal Enfin une solution pour l'achat de morceau musicaux sous Linux?. Évalué à 3.
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=75081
[^] # Re: C'est censé vouloir dire quoi?
Posté par regdub . En réponse au journal La bravitude fait débat. Évalué à 1.
J'imaginerais bien que tout ça vienne d'un problème de traduction chinois-anglais et que le lapsus soit en fait un anglicisme.
[^] # Re: Énorme !
Posté par regdub . En réponse à la dépêche Slackfr Media pack 0.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Frozen Bubble 2 sous Slackware
Posté par regdub . En réponse à la dépêche Sortie de Frozen-Bubble 2. Évalué à 1.
http://www.linuxpackages.net/pkg_details.php?id=10145