regdub a écrit 89 commentaires

Je me souviens avoir entendu un reportage assez bien fait à la radio sur cette affaire.
Ça devait être "Dossiers X en cavale" sur France Inter.

Bref, dans son malheur, Dils a aussi eu la chance d'avoir un entourage qui s'est mobilisé pour lui.
S'il avait rompu les amarres comme font parfois les personnes "en rupture", j'imagine que personne ne l'aurait tiré de là où il était.

A ce propos, manifestation samedi après-midi.

http://www.globalmarijuanamarch.org/

/SPAM

Merci pour le lien, ça en dit long sur la philosophie du personnage, que je ne connaissais pas très bien.

En plus du côté langue de bois du discours _ faire passer la pression et le rapport de force pour des moyens sympas _ j'ai l'impression qu'il a tendance à vouloir faire en sorte que les distributions majeures ne puissent pas trop s'écarter de la sienne.

Dommage que le titre soit très marketing et laisse entendre "52 millions de postes".

En fait, ça fait environ 800 000 postes fin 2009 (53000 labs).

Après avoir lu la suite [http://leblogdemusicreprints.blogspirit.com/archive/2007/06/(...)], je vais faire me répondre l'auteur.

si ma thèse fut, à une certaine époque justifiée, l'évolution de la jurisprudence a tendu à restreindre la protection de l'image d'un bien par un tiers aux seuls cas ou cette utilisation cause un "trouble anormal" au propriétaire du bien.

J'arrive un peu après la discussion, mébon.

D'après ce lien : [http://musicreprints.free.fr/Droit_auteur_musique.pdf], c'est les droits du propriétaire sur le support et l'image de son manuscrit/imprimé/partition qui permet à la BNF _ et éventuellement au propriétaire du phonautogramme en question _ d'appliquer une licence sur les scans.

Ces droits du propriétaire ne sont pas liés au fait que l'auteur du scan peut lui-même revendiquer avoir fait une œuvre, avec tout ce que ça entraîne.

Même si ça parait clair, je m'y perd un peu.
Un musée pourrait interdire de diffuser un fac-similé/photo d'un tableau du domaine public en sa possession.
Dans ce cas, Wikipédia serait dans l'illégalité en publiant une image de "La Joconde" en France sans autorisation ?

Seven-odd years worth of brand recognition as "Open Source, Spyware, Malware and Advertising Free" will disappear and although we can (and have) dealt with "clones" who take our OS code base, add some spyware and release a "new" client as their own (breaking the GPLv2 in the process by not releasing the source) there is no possible way that we can survive having our identity stolen like this.

Je comprends qu'ils se plaignent de violation de GPL à la fin du premier post, mais dans des affaires différentes de celle-ci.

Comment peuvent-ils violer la GPL s'ils ne ré-utilisent pas le code GPL ?

"convert" utilise une qualité de 100 par défaut, mais pour du web on peut prendre 85 ou moins.

Sur une de mes photos d'environ 1 Mpx, la version jpeg qualité 85 fait 436 Ko contre 254 Ko pour la version djvu, mais la version djvu contient moins de détails que la version jpeg.

Les options de c44 pour augmenter la qualité sont un peu techniques et il y a des chances qu'en augmentant la qualité, la différence de taille soit bouffée en grande partie.

L'émission du dimanche à 15h00 est toujours dans le même genre, même si c'est plus Lodéon l'animateur.

http://www.radiofrance.fr/francemusique/em/galette/pres.php?(...)

Je ne l'ai redécouverte que récemment, mais elle m'a semblé aussi intéressante qu'avant, à condition d'accrocher un peu sur l'œuvre au programme.

Bon, le titre pourrait faire penser à une blague, mais ça a l'air sérieux.

D'après indymédia, il y avait un procès aujourd'hui 7 février dans une affaire où la secte accuse un clown hospitalier de menaces physiques et verbales, ce que l'intéressé nie.

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=94584

(en) http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?t=25205

C'était le cas le 19/04/2006 par exemple, mais seulement pour les comptes créés à partir de cette décision _ début 2006, à priori.

Il me semble que ça a duré plusieurs mois.

Merci pour l'idée du tail -f

Ça marche aussi pour un avi en cours de création _ enregistrement de TV analogique oblige _ sauf qu'on ne peut pas naviguer en arrière.

Sinon, chez moi, on peut mettre : tail -c+0 -f ...

Ce à quoi on peut ajouter que les constructeurs donnent accès à un raw plus ou moins brut.
Par exemple, Pentax est accusé d'appliquer une balance des blancs aux données.
http://openraw.org/node/1541

Les problème des erreurs latentes m'intéresse aussi pour ce qui est des photos par exemple.

Je ne pensais pas qu'une lecture pouvait entraîner une écriture.
Quand tu dis le système, c'est linux ou c'est le firmware du disque ?
D'après ta conclusion, c'est au niveau du disque, on dirait.

A la limite, tu suggérerais presque de faire des "cp .tmp && mv .tmp " ?

Dommage que personne n'ait quelque chose à dire pour la vitesse.

Ayant un filtre à poussière, il y a une donnée que je trouve utile, en tout cas, c'est la température. Celle-ci indique que le moment de nettoyer le filtre est arrivé.

Il y a une société française derrière azureus.

http://azureus.aelitis.com/donate/donate.php

Exact.
Et on a aussi droit à une thèse sur la cause de la catastrophe de Tchernobyl : les gens ont du boire pendant les opérations.

Je vois l'intérêt du NC pour quelqu'un qui préfère ne pas être diffusé plutôt que d'être diffusé par une firme située à l'opposé de ses idées.

Par exemple un écolo qui diffuse un texte ou une photo en By-SA, en laissant la possibilité aux autres de produire des dérivés, ne peut pas, sans la clause NC, empêcher que son oeuvre, et indirectement son image, cautionne une campagne de communication d'un gros pollueur.

Je suppose que le pollueur serait obligé de ne pas utilisé son logo (à moins de le mettre en CC-By-SA), mais je pense que ça peut être tentant pour lui, surtout si l'auteur de l'oeuvre acquiert la notoriété d'un YAB ou d'un Nicolas Hulot, par exemple, ou bien tout simplement si l'oeuvre est très forte.

Imagine aussi la confusion qui serait créée si l'auteur est engagé dans une action militante.

>l'interpréte est vide de talent.

Pourquoi tant de haine ?

Mais bon, c'est pas mon truc non plus.
Voix lisse, réverbération, manque d'originalité, bref.

>Alors que les Bové et altermondialistes se battent contre le libéralisme, les paysans du sud le réclament à cors et à cris ( cycle de doha, toussa toussa).

[Le retour des OGM sur linuxfr !]

Quels paysans ?
Dans le doc ci-dessous tourné en Argentine, on ne peut même pas dire que ce soit paysans contre paysans.
Le sojà est cultivé dans un système de sous-traitance opaque et les gens qui sont sur le terrain ne sont que des intérimaires.

Quand à ceux qui sont opposés au système, on voit les difficultés qui ont à se défendre contre l'état argentin, alors se faire entendre dans les négociations internationales...

http://www.dailymotion.com/video/xrn35_ogm-lhorreur-reveille(...)

Ah ok, j'avais oublié la première phrase du journal.
Je comprends mieux la remarque.

Il n'y a pas de piège par rapport à la gauche.
En France aussi, le PS et les verts sont libéraux.

Ils se sont aussi prononcés pour le oui au référendum sur le projet constitionnel (libéral) européen.
Voir Lamy et Cohn-Bendit par exemple.

Oui.
Voir aussi un choix pour l'icône actuelle.

Je me demande d'ailleurs quel est le sens de choisir des icônes individuellement alors que certaines propositions risquent de ne pas bien se marier.

Pour "previous page" par ex., j'ai l'impression que ça peut partir dans tout les sens et ça fait peur.

Ne faudrait-il pas d'abord choisir un style, puis vérifier les icônes par rapport à ce style ?

Dommage que la touche Entrée active la page précédente.