Je ne sais pas d'où tu sors cette fantaisee. La page de résultat de Goggle n'est pas bâti comme ça, les liens sponsorisés sont mis à part et c'est tout (ces liens sont dit "sponsorisés" parce qu'on achète des mots-clefs), les résultats sont tous "organiques". Plusieurs expériences SEO l'ont démontré. Pour des références francophone sur le sujet, commence par la lecture du site et des bouquins d'Olivier Andrieu, un des kadors mondiaux.
Je la sors de mon expérience, c'est probablement bien trop approximatifs ces quatre groupes, faut aussi en rajouter un cinquième, le plus gros, ceux qui n'apparaissent jamais dans les résultats.
Ce n'est pas quelque chose que je peux étayer scientifiquement par un procédé reproductible, simplement j'ai remarqué que c'était toujours les mêmes sites qui occupaient le haut du pavé.
Je sais lire je sais faire la différence entre les contenus sponsorisés, et les autres. Une fois je ne me rappelle plus pour quelle recherche, c'était vraiment différentes pages de la même url qui se suivaient dans la première page avec le réglage par défaut (10 résultats).
Il y a des astuces pour améliorer son référencement, autant dire que ces sites attrape-clic au contenu assez pauvre les connaissent ces astuces.
A la source de ce fonctionnement un peu biaisé quand même, disons que c'est une simple appréciation non étayée de ma part, se trouve un conflit d'intérêt, un quasi monopole dans les moteurs de recherche en étant aussi en position dominante sur la fourniture de publicité.
Et pour revenir à firefox qui est mon navigateur depuis des années, 3/4 des revenus de mozilla viennent de google, l'argent ne tombe pas du ciel c'est donnant-donnant, je ne vois pas comment Mozilla entraverait les activités publicitaires de son principal sponsor.
On met en avant la sécurité et le respect de la vie privée d'un navigateur. Pas trop de soucis avec les recherches google pour la sécurité qui envoie très rarement vers un site vérolé, pour le respect de la vie privée, euphémisme du pistage, j'ai un doute, je vois bien que j'ai droit à des publicité "ciblée", sans l'avoir jamais demandé.
Beaucoup de navigateurs se vantent de mieux protèger .
La boue que l'on retrouve directement en faisant quelques recherches, les résultats arrivent dans l'ordre :
Premier groupe : les premiers liens sont sponsorisés
Deuxième groupe : les suivants sont des mot-clef achetés par les marques
Troisième Groupe : des sites web dont le seul but est d'avoir des visites achètent des mot-clefs, ou se débrouillent à être bien classé en proposant un contenu même copié/collé depuis un autre site. Leur seul but est d'avoir été visité et d'envoyer de la pub. (la boue est bien là)
Quatrième Groupe : les sites qui contiendront les mot-clefs.
C'est le quatrième groupe qui est le plus intéressant, mais avec le réglage par défaut 10 résultats par page assez peu iront à la troisième ou quatrième page (personne ne paie pour arriver quarantième) Avant on pouvait demander à google d'afficher 200 résultats, ce n'est plus que 100 c'est déjà pas mal.
Sur le site browserleaks.com on peut voir toutes les données que son navigateur peut envoyer avec le javascript activé, beaucoup moins si le javascript est désactivé. Cela ne veut pas dire que ces données sont effectivement envoyées, dans certains cas il y a des contre-mesures à prendre.
Le javascript n'est pas mauvais en soi, mais s'il est désactivé il y a moins de pubs il y a quand même des sites web qui fonctionne très bien, wikipedia, les sites des distributions linux, les site de la presse en général nationale, régionale, et tous ceux qui ne comptent pas sur le web pour assurer leur revenus par la pub cela fait du monde. Et je préfère l'activer à la demande, cela fait un peu de boue en moins.
Que les résultats sponsorisés remontent jusque dans la barre de recherche, c'est une chose c'est (encore) réglable dans les préférences.
Mais les résultats de cette recherche avec google, le web accessible référencé, et cela mozilla n'y peut rien, sont à leur tour précédés de contenus sponsorisés, puis une listes assez longues de pages avec un contenu, plus ou moins en rapport avec les mots clés utilisés, des fois même un des mot clés est barré au début, puis n'est tout simplement pas présent dans la page, ces pages n'ont pour seul mérite que d'afficher à leur tour des pubs, la pertinence ou l'intérêt du contenu est loin d'être toujours au rendez-vous, et il y a bien des fois où je laisse tomber sans avoir trouvé, même des fois avec des mots clés vraiment très spécifiques pour retrouver une page que j'aurais déjà lu.
Ce n'est pas mieux avec d'autres moteurs de recherches. Ces mêmes sites référencés par google, à quelques exceptions près sont une publicité vivante pour les bloqueurs de pubs, sans addon c'est comme un jeu vidéo lassant 4 ou 5 clics de souris pour fermer la demande de cookie, la vidéo qui se lance auto et autres, mettent à genou une machine un peu vieille, demandent un captcha si on utilise tor, ne s'affichent même pas si on désactive le javascript.
J'ai plus de chance de trouver non pas ce que je recherche à l'instant T, mais des sites intéressant avec des moteurs alternatifs comme mojeek, gigablast ou wiby.me (ce dernier c'est vraiment pour le web 1.0), moins complets, moins à jour, anglophones mais au moins les résultats arrivent par pertinence et contiennent bien les mots clés la pression commerciale passe au second plan.
Alors c'est quoi la prochaine étape pour Mozilla, un message d'accueil, cette session vous est offerte par, ou une vidéo promotionnelle qui interromps un certain temps la navigation etc etc …
Il n'y a pas de limite à la volonté des marchands de vous vendre quelque chose autres que celles que l'on leur fixe. Le vendeur d'aspirateur en porte à porte le sait bien lui qu'il ne faut pas déranger les gens au milieu de la nuit par exemple, s'il ne le sait pas il risque de l'apprendre à ses dépens.
Je m'étais cogné au support du javascript avec une ancienne version de firefox la 48 dernière à supporter les cpu sans le jeu d'instruction sse2.
Le support du javascript n'était pas terrible mais j'avais pu améliorer les choses avec des addons. Ancienne version de firefox = addons pas toujours facile à trouver.
uMatrix aussi du même auteur que uBlock Origin en allant chercher une vieille version pour firefox qui voudrait bien s'installer : https://github.com/gorhill/uMatrix/releases
C'est un peu fastidieux d'autoriser ou non certains scripts, et réactiver petit à petit les scripts. Avec l'habitude très souvent les scripts qui bloquent sont des scripts externes, et qui n'ajoutent rien à la page, les vidéos du cloud amazon, les polices de google, les pubs de ceci ou cela, une fois qu'ils sont blacklisté, il n'y a plus que quelques scripts sur la page. Parmi les scripts internes qui bloquent il y a aussi ceux qui demandent d'accepter un cookie où le bouton ok n'a pas d'effet, ceux qui demande de désactiver le bloqueur de pub.
Les autres scripts sont des bon vieux javascripts de mise en page "dynamique" certains peuvent passer même avec un vieux navigateurs ou pas.
Un autre addon, je n'ai pas retrouvé pour les anciennes versions de firefox, c'est user-agent-switcher, je faisais passer mon navigateur comme provenant d'un iphone 3, certains sites les détectent automatiquement et envoient une version simplifiée pour mobile.
Posté par remico .
En réponse au message Migration Fedora → Debian.
Évalué à 2.
Dernière modification le 06 octobre 2021 à 10:46.
L'intérêt ou un des intérêts d'avoir une partition de boot séparée c'est de pouvoir installer grub sur cette partition, alors que la partition principale serait dans un système de fichier non supporté pour l'installation de grub, finalement pas tellement le contenu de cette partition /boot.
Par exemple grub ne peut pas s'installer sur une partition xfs disons sda2, mais si grub est installé sur une partition ext2 disons sda1 ou carrément à la racine du disque sda, il pourra démarrer un noyau et initrd situé dans la partition xfs, ce devrait être pareil pour du lvm.
De même si la débian est installée sur la troisième partition, le grub installé par fedora et remis à jour devrait "voir" l'installation debian et pouvoir la démarrer, qu'elle soit ou non dans un système de fichier supporté par grub.
Je ne connais pas les subtilités de lvm que je n'utilise pas mais que crois bien que grub peut booter un disque en lvm complet, donc soit avec la même organisation pour les partitions supplémentaires boot et le reste en lvm, soit tout en lvm, cela devrait marcher.
La barrière des 4 partitions primaires si des fois c'était cela qui incite à avoir une partition /boot commune se contourne avec des partitions logiques.
A propos des plugins et scripts c'est dommage que le site registry.gimp.org ne soit plus en ligne. Sur ma distrib c'est encore gimp 2.8 et beaucoup sont compatibles.
Sans trop rentrer dans les détails les objectifs photo souffrent tous plus ou moins d'aberration chromatiques de deux sortes latérale et longitudinale. La longitudinale cela provoque des halos violets dans les zones à fort contraste, c'est une tuerie à corriger, le script le fait automatiquement en 2 secondes, des fois il faut deux passages avec les réglages par défaut, il passe avec gimp 2.8.
Un plugin que je ne citerais pas se compile avec gimptool, il marche avec la version 2.8 et ne se compile plus avec la 2.10.
C'était du boulot à faire ces plugins ou scripts et je trouve que c'est une qualité de Gimp.
Il y en a d'autres endroits où on peut trouver des plugins et des scripts, mais c'est un peu éparpillé :
IDLE marche très bien aussi j'avais appris dessus sous windows avec un Tutoriel pour apprendre à programmer avec Python (python2) de Gérard Swinnen qui a été mis à jour pour la version 3 de python, Cours complet pour apprendre à programmer avec Python 3 du même auteur. C'est assez scolaire justement.
Vu de l’extérieur, je ne me suis jamais lancé dans l'opération, on dirait que ce n'est pas fait pour installer facilement un autre OS et je dirais même plus que c'est fait pour ne pas installer facilement un autre OS.
Un autre OS qui arrive sous forme d'image, qui ne doit pas être simple non plus à modifier, affirmation gratuite car je ne me suis jamais renseigné.
Ce serait plus sympa si à l'allumage, en faisant une combinaison de touche il y avait plusieurs options voulez vous démarrer 1,2,3, et la possibilité de lancer un OS plus classique avec des fichiers sur la carte mémoire, comme linux sur nos disques durs. Si le kernel est propriètaire/non libre propre au fabricant de smartphone, c'est presque normal, mais tout le reste… c'est de l'abus.
Je ne sais pas qui il faut blamer, google à l'origine d'android ou les fabricants.
Posté par remico .
En réponse au message Modifier un PDF .
Évalué à 2.
Dernière modification le 03 octobre 2021 à 08:46.
Un jour Adobe a supprimé son serveur d'activation de Photoshop CS2 (ou PS2) et d'autres anciens produits Adobe et proposait une version de Photoshop qui ne nécessitait pas d'activation.
Après avoir créé un compte gratuitement, et en fouinant sur le site Adobe, on pouvait trouver une page de téléchargement de Photoshop mais aussi de divers anciens logiciels Adobe dont l'éditeur de pdf Acrobat. Je l'avais téléchargé mais peu utilisé, je suis trop habitué à Gimp.
J'ai donc un compte gratuit et ce matin, je me connecte, et je cherche Photoshop CS2 espérant trouver acrobat , mais c'est fini on ne peut plus le télécharger directement sauf peut-être ceux qui l'avaient acheté en contactant le service client.
Puis j'ai pensé aux éditeurs de pdf en ligne, il y en a plein dont Adobe qui propose de modifier ses pdf en ligne. Comme je suis toujours connecté avec mon compte Adobe je n'ai qu'à ouvrir un pdf et à le modifier, il faut un compte, je ne sais pas s'il y a d'autres limitations.
Cela me paraît une solution valable les éditeurs en ligne pas seulement la solution Adobe. Ce n'est pas si courant d'avoir un pdf à modifier, il y a des sites en ligne qui rajoute des watermarks. Le premier conseillé dans le lien Sejda limite à 50mo - trois pdf / heure - 500 pages c'est raisonnable.
Je n'ai essayé aucune des solution je ne me souviens pas d'avoir modifié un pdf, juste essayé d'en ouvrir un avec openoffice (tout en vrac, polices mise en page). Mais pour un usage occasionnel pour des personnes n'y connaissant pas trop la solution en ligne semble séduisante.
L'avantage des groupes avec dnf c'est aussi que l'on peut descendre dans la hiérarchie des groupes.
Par exemple sur centos dnf grouplist me renvoie une liste parmi lesquels il y a le groupe 'Installation Minimale', si je demande des infos sur ce groupe avec dnf groupinfo 'Installation Minimale' , celui-ci est aussi composé de groupes, Core, Guests Agent et Standard. L'étage en dessous c'est les paquets.
Il y a aussi le groupe Station de travail qui contient le sous-groupe GNOME. Installer le groupe GNOME plutôt que Station de Travail cela fait beaucoup moins de choses qui ne serviront jamais à installer. Mais il y en a encore dnf groupinfo 'GNOME' premières lignes ModemManager NetworkManager-adsl euh je n'ai pas l'adsl ni de modem.
Pour le serveur X il y a un groupe base-x mais je préfère passer par l'installation manuelle paquet par paquet,drv-evdev, driver de la carte video, xorg-server et xinit, xterm, lightdm et icewm.
Je me sers des groupes ou sous-groupes quand je ne suis pas sûr de ce qu'il faut installer, dernièrement j'avais installé mate-desktop, il se lançait mais … j'avais oublié caja et marco forcément cela marchait moins bien.
Paquet par paquet on peut oublier une dépendance, et par groupe on installe des choses a priori pas très utiles ou complètement inutiles.
Toutes les distributions qui utilisent rpm peuvent avoir dnf et sa gestion de groupe, plus complètement pour Centos/Fedora, une liste de groupes un peu moins étoffées pour Mageia ou Opensuse. Ce n'est pas pour critiquer zypper d'Opensuse ou urpmi de Mageia, mais plutôt que réapprendre les spécificité des chaque logiciel je fait avec dnf.
Peut-être c'est possible aussi avec Tasksel d'Ubuntu/debian, je n'ai pas creusé avec Debian je fais paquet par paquet avec apt.
C'est surtout utile en mode console quand on veut faire une installation minimale.
On retrouve de façon beaucoup plus simple ces méta-paquets ou groupes, et les sous-groupes une fois le serveur X lancé avec l'outil de gestion des logiciels.
À vrai dire, je suis arrivé au stade où je pense qu’une distribution ou une autre, cela ne change quasiment rien pour les usagers lambda comme moi.
Il m'arrive de buter sur un dysfonctionnement avec une distribution que les autres n'ont pas. Pour une config un peu exotique à cause du port pci-express fichu, je me dépanne avec une carte vidéo s3 pci de 2mo, drakx11 arrivait à faire lancer un bureau 1024x768, les autres c'était du 800x600. Xorg c'est xorg, j'ai fini par copier le fichier /etc/X11/xorg.conf de mageia sur les autres, même celles qui n'avait plus ce driver s3 qui est vraiment obsolète ont bien accepté avec le driver vesa d'afficher du 1024x768.
J'avais essayé Gnome 3 il y a longtemps, cela fait des années que j'utilise plutôt Mate ou occasionnellement seulement ses logiciels , caja, pluma, eom etc .. depuis un petit bureau léger icewm, openbox, fluxbox pour soulager un peu le système. Il faut quelquefois réarranger les menus sur ces petits bureaux légers et je n'ai pas toujours l'utilité d'avoir des icônes sur le bureau.
Pour des raisons que j'ignore, Mate n'est pas dans Centos 8, il y était dans la 7 et donc j'ai installé Gnome.
Bonne surprise, il y a un bureau classic, l'autre ne marche pas probablement à cause de mon installation minimale tant mieux.
Pour les petits logiciels comme gedit ce qui me manque c'est que la barre de menu qui n'est pas là tout est ramassé dans le menu, j'arrive à m'en servir pour éditer des fichiers de conf ou autres mais je ne suis pas à l'aise. J'ai regardé sur le net je ne suis vraiment pas le seul à vouloir retrouver cette barre de menu. J'ai donc installé mousepad qui a ses menus classiques on dirait qu'il fait plein de choses en plus ce qui est faux à mon avis. Gnome-terminal a bien ses menus, Gimp aussi.
Avec cette distribution Centos 8 je me servirai encore plus souvent de icewm et lancerait gnome que très rarement, sauf si mate revient alors là ce sera un gnome-eject direct et uniquement pour cette histoire de menu.
ERRATA : j'ai signalé plus haut que le dépôt EPEL ne fonctionnait pas c'est faux, j'ai des paquets installés sur Navy Linux en provenance de ce dépôt. Oups
Effectivement je me suis trompé, j'ai eu une erreur avec le dépôt elrepo et non epel, et je me suis fié à ce que j'ai lu sur le net plutôt que vérifier directement, j'ai une vingtaine de paquets installés qui viennent d'epel.
J'ai un disque dur ide et il me faut le module kmod.pata_jmicron qui se trouve sur elrepo. dnf ne trouvait rien à jmicron, j'ai fini par télécharger le rpm directement sur le site elrepo et à l'installer manuellement le disque s'est lancé et fonctionne parfaitement. https://elrepo.org/linux/elrepo/el8/x86_64/RPMS/
La commande :
dnf --disablerepo="*" --enablerepo="elrepo" list available
renvoyais une erreur perl résolue comme un utilisateur de Rocky Linux ici :
Toujours pas de paquet kmod.pata_jmicron disponible autre que celui que j'ai installé manuellement. Je creuserais davantage, mais le module est installé et il fonctionne.
Surtout que l'urgence est toute relative, les utilisateurs de Centos 8 peuvent être gênés ou pas et doivent prendre une décision pour ceux qui le sont.
Pour ceux qui étaient encore avec Centos 7 particuliers ou professionnels le support s’arrêtera comme prévu en 2024 ce qui laisse le temps de voir venir, j'espère qu'il y aura d'autres solutions alternatives d'ici là. Pour avoir les toutes dernières nouveautès ce n'est pas Centos qu'il faut choisir.
Du coup j'ai relancé ma partition Centos 7, je dois même avoir le CD d'install, probablement de netinstall quelque part.
Another indication of support is that Google has made a customised Rocky Linux for installation on Google Compute Engine (GCE), and is now a "Principal Sponsor" of RESF.
RESF = Rocky Enterprise Software Foundation
Que Google soit principal sponsor va en rassurer certains et en faire fuir d'autres. Cela explique peut-être l'apparition de lien Rocky Linux quand je faisais des recherches pour tel ou tel réglage sur Centos 8 et puis s'ils ont 80.000 téléchargements au mois de juillet cela fait du monde qui peut envoyer du contenu sur le web aussi. Pour Almalinux c'est Cloudlinux et pour Navy Linux il y a aussi des sponsors dont trois hébergent un serveur : https://navylinux.org/sponsors/
J'ai trouvé aussi que Rocky Linux et Alma Linux sont compatibles avec les Dépôts Epel, pas Navy Linux qui a une alternative un dépôt selr pas très étoffé pour le moment, Oracle a ses propres dépôts Epel,
Je n'ai pas indiqué si je préférais Navy Linux à Rocky Linux. Plutôt que les opposer, je pense que la diversité est une richesse. Pourquoi tel ou tel périphérique fonctionne directement dans une distribution, et fonctionne mal avec beaucoup d'effort voire même pas du tout avec une autre, c'est comme ça. Tel logiciel est considéré comme obsolète ou pas encore suffisament abouti par les unes et pas par d'autres.
Pour ce qui est de la sécurité, on est peut-être à la veille d'apprendre que telle ou telle distribution a des failles de sécurité, voulue en interne ou non, la renommée ne sera pas d'un grand réconfort à ceux qui auront perdu des plumes. Si c'est le cas pour Navy Linux, je serais désolé d'en avoir parlé et d'en avoir fait la promotion avec des bémols sur mon ignorance qui n'est pas feinte.
D'un autre côté, c'est deux choses qui m'ont plu :
1/ le procédé de migration, j'ai employé à peu près la même chose pour installer Fedora 34 depuis Centos 8 mais pas par dessus sur une autre partition, en suivant le tuto pour chrooter, la methode yum ici : https://doc.fedora-fr.org/wiki/Utilisation_de_chroot
Si on peut installer bash dans un repértoire fedora34, ce répertoire peut aussi être une autre partition, on peut aussi installer dnf, le réseau .. etc bref installer tout. Avec l'option --installroot, normalement dnf va chercher sur la cible s'il y a des dépôts configurés, si c'est le cas il fait son cache et roule. Généralement je fait avec le paquet repo de la distribution que je veux installer, ou je fait moi même un petit fichier .repo avec l'adresse du serveur sur le modèle de ceux qui sont dans /etc/yum.repos.d/
Mais là sur Centos 8 avec les option --installroot=/fedora34 et --releasever=34, et les dépots bien configurés rien à faire pas de paquet bash trouvé, j'ai été obligé aussi, pas trouvé moins bourrin que d'effacer les caches et de remplacer les dếpots. Je l'ai fait plus d'une fois depuis/vers différentes distribs, Mageia, Centos Fedora ou Opensuse, jamais eu ce soucis.
2/ Je n'ai aucune remarque à faire sur les changements sur Centos 8 autre que la durée du support était un de ses attraits. Il y a quand même un soupçon de mauvaise humeur dans la news que j'ai cité du site de Scientific Linux. Cet attrait qui manque à certains au point de recréer une distribution, ce qui ne se fait pas facilement, et pour une grande part ce journal est pour saluer ces efforts de la part de l'équipe de Navy Linux, de Rocky Linux, et plus généralement de toutes les autres distributions plus ou moins connues.
Les deux sont supportées nativement par le noyau linux.
Normalement elles devraient être détectées automatiquement.
Pour une c'est le rt2800usb pour les kernels récents la deuxième c'est RTL8XXXU ou RTL8192CU.
Dans un terminal la commande dmesg | grep wlan doit renvoyer deux lignes si on a démarré avec deux clés ou si les deux sont branchées, il peut même y en avoir trois si j'ai bien compris:
wlXxxxxxxx renamed from wlan0
wlyyyyyyyy renamed from wlan1
En débranchant et rebranchant la clé les dernières lignes de demsg concerneront la clé, bla bla bla usb, c'est qu'il n'a pas le module, s'il y a renamed from wlan, c'est ok il n'y a plus qu'à l'activer et à la configurer.
S'il n'y a que blablabla usb sur cinq ou six lignes c'est que les modules ne sont pas chargés, vérifier avec la commande lsmod, qu'il y a le rt2800usb ou que le module rt2X200 n'est pas occupé par un autre module par exemple par la carte intégrée dont la led s'allume.
Même chose pour l'autre avec rtl8XXXu ou rtl8192cu je ne sais pas pourquoi il y a deux modules affectés à la même clé.
Si les modules n'y sont pas, les charger avec
sudo modprobe rt2800usb
sudo modprobe rtl8XXXu pour la deuxième si ce module ne marche pas, il sera inactif on peut l'enlever avec sudo rmmod rtl8XXXu et mettre l'autre sudo modprobe rtl8192cu
Il va peut-être y avoir un message d'erreur, sinon avec dmesg l'une des dernières lignes devrait contenir wlxxxxxx renamed from wlan0. Il peut aussi y avoir module present but firmware blabla.bin not found.
sudo apt install linux-firmware
C'est de la chance que les deux soient supportées nativement par linux, les pilotes de constructeurs ou ceux que l'on trouve sur le net marchent quelquefois ou seulement avec certaines versions du noyau ou pas du tout.
J'en avais une impossible de la faire marcher, j'ai fini par en acheter d'autres au pluriel et j'ai bien fait toutes ne fonctionnent pas, c'est des clés chinoises à petit prix à base de chipset Realtek (devenu Mediatek) il y en a des "bonnes" et d'autres.
Ces manips sont plus difficiles à expliquer qu'à faire assez facile à faire et une fois que c'est ok il n'y a plus besoin d'y toucher.
En gros dmesg | grep wlan donne rien identifier le périphérique avec lsusb, son module, le charger et éventuellement trouver le firmware qui va bien.
Même intégrée à la carte mère c'est bien une carte vidéo, une vraie carte même basique sur le port pci-express boosterait un peu l'affichage.
Je ne comprends pas la limitation à la version 18.04, même des machines plus anciennes monocore et moins de ram passent, ce sera moins rapide c'est tout.
Pour désactiver le framebuffer ajouter :
vga=normal fb=false.
vga c'est un paramètre adressé directement au noyau on peut avoir du graphique avec vga=791
ou 792 , ce qui donne un 1024x768 en respectivement 16 ou 24 bits. Je ne crois pas que le framebuffer y soit pour quelque chose donc juste vga=791
Pour installer en mode texte ajouter :
DEBIAN_FRONTEND=text
Même si l'installation ne peut se faire qu'en mode texte en installant le bon driver cela fonctionnera très bien.
J'ai eu il y a longtemps un Pc qui ne démarrait qu'avec le cd Debian qui avait dans sa ligne de commande mca_pentium no-hlt sinon le pc se bloquait. Une fois rajouté ces deux instructions n'importe quel cd d'install bootait.
C'est peut-être aussi un blocage momentanné, en le laissant bloqué 5 min j'en ai retrouvé un booté, ou un problème de ram une barrette hs et voilà !
Normalement en cas d'erreur de pilote, pilote non-trouvé ou non-fonctionnel, le serveur Xorg se mets en erreur. C'est plutôt une résolution pas supportée par le moniteur ou la carte graphique
Dans le cas de la deuxième image, écran noir, il faut récupérer un login en mode console. Toutes les distribs ne le permettent pas mais il est possible de basculer en mode console via ctrl+alt+F1 (ou F2, F3 etc ..).
Sinon en éditant la commande de démarrage de grub touche e et en rajoutant 3 à la fin de la ligne linux /boot/vmlinuz…. au passage virer sur la même liqne l'instruction quiet on devrait voir sur l'écran les messages du noyau défiler.
Si pas de message c'est un module de carte graphique chargé par l'initrd qui bloque. Rebooter et redémarrer en rajoutant vga=ask à la même ligne ou vga=791 grub devrait râler mais c'est pas grave.
Sinon il y a normalement un noyau et une image d'init rescue ou recovery qui ne devrait pas avoir par défaut ce module ou trouver sur le net une autre façon de booter en mode texte.
Une fois mon serveur X ne marchait pas à cause du module radeon qui était en conflit avec le driver X, il fallait le blacklister puis réinstaller le noyau qui se refaisait un initrd sans ce module radeon. C'est coton car si le noyau utilisait le module, il ne voulait plus le décharger.
Dans le cas de la première image, essayer de changer de résolution, de rafraîchissement.
En plus de la commande lspci qui devrait lister la carte en question, lsmod pour vérifier qu'il n'y a pas un module de carte graphique chargé par le noyau. Xorg peut aussi avoir mis quelques warnings ou erreurs non-bloquantes dans son fichier log, le voir avec more /var/log/Xorg.0.log
Naviguer vers le dernier onglet "Save and Exit" et cliquer sur la touche save change and exit et voilà !
Je ne pige pas comment cette option à pu se dérégler toute seule.
Si cela ne marche toujours pas changer l'ordre de boot, je choisirais P2:Sandisk mais c'est peut-être l'autre, il y a aussi une ligne à l'onglet save and exit, je ne sais pas non plus s'il faut l'activer ou pas.
Launch EFI Shell from filesystem device https://wtf.roflcopter.fr/pics/NWDV084n/haNQWefi
Le même message d'erreur qui recommande de télécharger une iso et de s'assurer que l'ordi est bien en Uefi. Comme il ne l'est pas il y aura les mêmes erreurs.
Et là c'est mélangé bios legacy - partition ? - installation uefi donc cela ne boote pas.
Faut reprendre quelque part, ce serait quand même mieux de trouver le réglage du bios :
1/ Soit passer en revue toutes les option du bios qui pourraient contenir Uefi ou legacy par exemple sous un choix auto concernant le disque dur, ou une option sibylline réglée sur disabled ou enabled. Même pour ceux qui tripatouillent souvent le bios certaines options sont incompréhensibles sans le secours d'internet. Je pourrais trouver le bon réglage dans le manuel du fabricant même à distance mais il me faut le modèle de la carte mère, c'est écrit en assez gros sur la carte mère à coté du cpu de la ram etc, c'est écrit aussi sur la facture d'achat, ou si c'est un pc de marque, le Hp modèle Y à une carte mère Asus Z
2/ Soit refaire l'installation d'ubuntu en repartitionnant de zéro et en faisant attention à ce que le partitionnement soit en mbr (classique), il y a quelquefois des options ou des choix avancés qui feront choisir l'uefi ou gpt sans le vouloir, et en vérifiant les options de grub.
3/ Une autre iso d'une autre distrib avec un autre installateur passera peut-être mieux ou interdira des choix non-fonctionnels, quite à occuper une toute petite partie du disque dur et récupérer un grub fonctionnel pour pouvoir lancer ubuntu, debian par exemple, un live-cd qui peut s'installer ou ce que l'on veut, plusieurs distribs cohabitent très bien sur le même disque dur.
[^] # Re: ça sent mauvais
Posté par remico . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 2.
Je la sors de mon expérience, c'est probablement bien trop approximatifs ces quatre groupes, faut aussi en rajouter un cinquième, le plus gros, ceux qui n'apparaissent jamais dans les résultats.
Ce n'est pas quelque chose que je peux étayer scientifiquement par un procédé reproductible, simplement j'ai remarqué que c'était toujours les mêmes sites qui occupaient le haut du pavé.
Je sais lire je sais faire la différence entre les contenus sponsorisés, et les autres. Une fois je ne me rappelle plus pour quelle recherche, c'était vraiment différentes pages de la même url qui se suivaient dans la première page avec le réglage par défaut (10 résultats).
Il y a des astuces pour améliorer son référencement, autant dire que ces sites attrape-clic au contenu assez pauvre les connaissent ces astuces.
A la source de ce fonctionnement un peu biaisé quand même, disons que c'est une simple appréciation non étayée de ma part, se trouve un conflit d'intérêt, un quasi monopole dans les moteurs de recherche en étant aussi en position dominante sur la fourniture de publicité.
Et pour revenir à firefox qui est mon navigateur depuis des années, 3/4 des revenus de mozilla viennent de google, l'argent ne tombe pas du ciel c'est donnant-donnant, je ne vois pas comment Mozilla entraverait les activités publicitaires de son principal sponsor.
On met en avant la sécurité et le respect de la vie privée d'un navigateur. Pas trop de soucis avec les recherches google pour la sécurité qui envoie très rarement vers un site vérolé, pour le respect de la vie privée, euphémisme du pistage, j'ai un doute, je vois bien que j'ai droit à des publicité "ciblée", sans l'avoir jamais demandé.
[^] # Re: ça sent mauvais
Posté par remico . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 4.
Beaucoup de navigateurs se vantent de mieux protèger .
La boue que l'on retrouve directement en faisant quelques recherches, les résultats arrivent dans l'ordre :
Premier groupe : les premiers liens sont sponsorisés
Deuxième groupe : les suivants sont des mot-clef achetés par les marques
Troisième Groupe : des sites web dont le seul but est d'avoir des visites achètent des mot-clefs, ou se débrouillent à être bien classé en proposant un contenu même copié/collé depuis un autre site. Leur seul but est d'avoir été visité et d'envoyer de la pub. (la boue est bien là)
Quatrième Groupe : les sites qui contiendront les mot-clefs.
C'est le quatrième groupe qui est le plus intéressant, mais avec le réglage par défaut 10 résultats par page assez peu iront à la troisième ou quatrième page (personne ne paie pour arriver quarantième) Avant on pouvait demander à google d'afficher 200 résultats, ce n'est plus que 100 c'est déjà pas mal.
Sur le site browserleaks.com on peut voir toutes les données que son navigateur peut envoyer avec le javascript activé, beaucoup moins si le javascript est désactivé. Cela ne veut pas dire que ces données sont effectivement envoyées, dans certains cas il y a des contre-mesures à prendre.
Le javascript n'est pas mauvais en soi, mais s'il est désactivé il y a moins de pubs il y a quand même des sites web qui fonctionne très bien, wikipedia, les sites des distributions linux, les site de la presse en général nationale, régionale, et tous ceux qui ne comptent pas sur le web pour assurer leur revenus par la pub cela fait du monde. Et je préfère l'activer à la demande, cela fait un peu de boue en moins.
[^] # Re: ungoogled-chromium
Posté par remico . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 1.
Et un ungoogled google
[^] # Re: ça sent mauvais
Posté par remico . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 3.
Que les résultats sponsorisés remontent jusque dans la barre de recherche, c'est une chose c'est (encore) réglable dans les préférences.
Mais les résultats de cette recherche avec google, le web accessible référencé, et cela mozilla n'y peut rien, sont à leur tour précédés de contenus sponsorisés, puis une listes assez longues de pages avec un contenu, plus ou moins en rapport avec les mots clés utilisés, des fois même un des mot clés est barré au début, puis n'est tout simplement pas présent dans la page, ces pages n'ont pour seul mérite que d'afficher à leur tour des pubs, la pertinence ou l'intérêt du contenu est loin d'être toujours au rendez-vous, et il y a bien des fois où je laisse tomber sans avoir trouvé, même des fois avec des mots clés vraiment très spécifiques pour retrouver une page que j'aurais déjà lu.
Ce n'est pas mieux avec d'autres moteurs de recherches. Ces mêmes sites référencés par google, à quelques exceptions près sont une publicité vivante pour les bloqueurs de pubs, sans addon c'est comme un jeu vidéo lassant 4 ou 5 clics de souris pour fermer la demande de cookie, la vidéo qui se lance auto et autres, mettent à genou une machine un peu vieille, demandent un captcha si on utilise tor, ne s'affichent même pas si on désactive le javascript.
J'ai plus de chance de trouver non pas ce que je recherche à l'instant T, mais des sites intéressant avec des moteurs alternatifs comme mojeek, gigablast ou wiby.me (ce dernier c'est vraiment pour le web 1.0), moins complets, moins à jour, anglophones mais au moins les résultats arrivent par pertinence et contiennent bien les mots clés la pression commerciale passe au second plan.
Alors c'est quoi la prochaine étape pour Mozilla, un message d'accueil, cette session vous est offerte par, ou une vidéo promotionnelle qui interromps un certain temps la navigation etc etc …
Il n'y a pas de limite à la volonté des marchands de vous vendre quelque chose autres que celles que l'on leur fixe. Le vendeur d'aspirateur en porte à porte le sait bien lui qu'il ne faut pas déranger les gens au milieu de la nuit par exemple, s'il ne le sait pas il risque de l'apprendre à ses dépens.
# Anciens navigateurs et javascript
Posté par remico . En réponse au journal Tenfourfox ou la fin d'une lente agonie. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2021 à 16:24.
Je m'étais cogné au support du javascript avec une ancienne version de firefox la 48 dernière à supporter les cpu sans le jeu d'instruction sse2.
Le support du javascript n'était pas terrible mais j'avais pu améliorer les choses avec des addons. Ancienne version de firefox = addons pas toujours facile à trouver.
Avec noscripts, uBlock Origin ou uMatrix on peut lister les scripts d'une page, même de celles qui ne s'affichent pas, pour tenfourfox :
https://sourceforge.net/projects/tenfourfox/files/addons/archive/
uMatrix aussi du même auteur que uBlock Origin en allant chercher une vieille version pour firefox qui voudrait bien s'installer : https://github.com/gorhill/uMatrix/releases
C'est un peu fastidieux d'autoriser ou non certains scripts, et réactiver petit à petit les scripts. Avec l'habitude très souvent les scripts qui bloquent sont des scripts externes, et qui n'ajoutent rien à la page, les vidéos du cloud amazon, les polices de google, les pubs de ceci ou cela, une fois qu'ils sont blacklisté, il n'y a plus que quelques scripts sur la page. Parmi les scripts internes qui bloquent il y a aussi ceux qui demandent d'accepter un cookie où le bouton ok n'a pas d'effet, ceux qui demande de désactiver le bloqueur de pub.
Les autres scripts sont des bon vieux javascripts de mise en page "dynamique" certains peuvent passer même avec un vieux navigateurs ou pas.
Un autre addon, je n'ai pas retrouvé pour les anciennes versions de firefox, c'est user-agent-switcher, je faisais passer mon navigateur comme provenant d'un iphone 3, certains sites les détectent automatiquement et envoient une version simplifiée pour mobile.
[^] # Re: Debian
Posté par remico . En réponse au message Migration Fedora → Debian. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2021 à 10:46.
L'intérêt ou un des intérêts d'avoir une partition de boot séparée c'est de pouvoir installer grub sur cette partition, alors que la partition principale serait dans un système de fichier non supporté pour l'installation de grub, finalement pas tellement le contenu de cette partition /boot.
Par exemple grub ne peut pas s'installer sur une partition xfs disons sda2, mais si grub est installé sur une partition ext2 disons sda1 ou carrément à la racine du disque sda, il pourra démarrer un noyau et initrd situé dans la partition xfs, ce devrait être pareil pour du lvm.
De même si la débian est installée sur la troisième partition, le grub installé par fedora et remis à jour devrait "voir" l'installation debian et pouvoir la démarrer, qu'elle soit ou non dans un système de fichier supporté par grub.
Je ne connais pas les subtilités de lvm que je n'utilise pas mais que crois bien que grub peut booter un disque en lvm complet, donc soit avec la même organisation pour les partitions supplémentaires boot et le reste en lvm, soit tout en lvm, cela devrait marcher.
La barrière des 4 partitions primaires si des fois c'était cela qui incite à avoir une partition /boot commune se contourne avec des partitions logiques.
[^] # Re: Greffon G'MIC pour GIMP 2.10.28
Posté par remico . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.10.28 et nouvelles autour du projet. Évalué à 7. Dernière modification le 05 octobre 2021 à 18:04.
A propos des plugins et scripts c'est dommage que le site registry.gimp.org ne soit plus en ligne. Sur ma distrib c'est encore gimp 2.8 et beaucoup sont compatibles.
On peut le retrouver sur :
https://web.archive.org/web/20180419120958/http://registry.gimp.org/
J'en ai un en tête c'est le script pour corriger les franges violettes Purple Fringe Fix. Curieusement webarchive ne veut afficher qu'une page à la lettre p, je l'ai trouvé en remontant dans le temps il fait 4ko.
https://web.archive.org/web/20180627171610/http://registry.gimp.org/node/185
Sans trop rentrer dans les détails les objectifs photo souffrent tous plus ou moins d'aberration chromatiques de deux sortes latérale et longitudinale. La longitudinale cela provoque des halos violets dans les zones à fort contraste, c'est une tuerie à corriger, le script le fait automatiquement en 2 secondes, des fois il faut deux passages avec les réglages par défaut, il passe avec gimp 2.8.
Un plugin que je ne citerais pas se compile avec gimptool, il marche avec la version 2.8 et ne se compile plus avec la 2.10.
C'était du boulot à faire ces plugins ou scripts et je trouve que c'est une qualité de Gimp.
Il y en a d'autres endroits où on peut trouver des plugins et des scripts, mais c'est un peu éparpillé :
http://gimpchat.com/viewtopic.php?f=9&t=18452
Tant mieux que gimp évolue, je me doute bien que la compatibilité avec les anciens scripts ou plugins ne peut pas toujours être conservée.
[^] # Re: Thonny
Posté par remico . En réponse au message EDI pour initiation Python ?. Évalué à 2.
Je ne sais pas pour thony.
IDLE marche très bien aussi j'avais appris dessus sous windows avec un Tutoriel pour apprendre à programmer avec Python (python2) de Gérard Swinnen qui a été mis à jour pour la version 3 de python, Cours complet pour apprendre à programmer avec Python 3 du même auteur. C'est assez scolaire justement.
https://python.developpez.com/cours/
[^] # Re: Un peu d'ironie (et autre).
Posté par remico . En réponse au journal Dégoogliser son smartphone pour les nuls (ou les gens pressés). Évalué à 2.
Vu de l’extérieur, je ne me suis jamais lancé dans l'opération, on dirait que ce n'est pas fait pour installer facilement un autre OS et je dirais même plus que c'est fait pour ne pas installer facilement un autre OS.
Un autre OS qui arrive sous forme d'image, qui ne doit pas être simple non plus à modifier, affirmation gratuite car je ne me suis jamais renseigné.
Ce serait plus sympa si à l'allumage, en faisant une combinaison de touche il y avait plusieurs options voulez vous démarrer 1,2,3, et la possibilité de lancer un OS plus classique avec des fichiers sur la carte mémoire, comme linux sur nos disques durs. Si le kernel est propriètaire/non libre propre au fabricant de smartphone, c'est presque normal, mais tout le reste… c'est de l'abus.
Je ne sais pas qui il faut blamer, google à l'origine d'android ou les fabricants.
# En ligne
Posté par remico . En réponse au message Modifier un PDF . Évalué à 2. Dernière modification le 03 octobre 2021 à 08:46.
Un jour Adobe a supprimé son serveur d'activation de Photoshop CS2 (ou PS2) et d'autres anciens produits Adobe et proposait une version de Photoshop qui ne nécessitait pas d'activation.
Après avoir créé un compte gratuitement, et en fouinant sur le site Adobe, on pouvait trouver une page de téléchargement de Photoshop mais aussi de divers anciens logiciels Adobe dont l'éditeur de pdf Acrobat. Je l'avais téléchargé mais peu utilisé, je suis trop habitué à Gimp.
J'ai donc un compte gratuit et ce matin, je me connecte, et je cherche Photoshop CS2 espérant trouver acrobat , mais c'est fini on ne peut plus le télécharger directement sauf peut-être ceux qui l'avaient acheté en contactant le service client.
Puis j'ai pensé aux éditeurs de pdf en ligne, il y en a plein dont Adobe qui propose de modifier ses pdf en ligne. Comme je suis toujours connecté avec mon compte Adobe je n'ai qu'à ouvrir un pdf et à le modifier, il faut un compte, je ne sais pas s'il y a d'autres limitations.
Cela me paraît une solution valable les éditeurs en ligne pas seulement la solution Adobe. Ce n'est pas si courant d'avoir un pdf à modifier, il y a des sites en ligne qui rajoute des watermarks. Le premier conseillé dans le lien Sejda limite à 50mo - trois pdf / heure - 500 pages c'est raisonnable.
https://www.lifewire.com/best-free-pdf-editors-4147622
Je n'ai essayé aucune des solution je ne me souviens pas d'avoir modifié un pdf, juste essayé d'en ouvrir un avec openoffice (tout en vrac, polices mise en page). Mais pour un usage occasionnel pour des personnes n'y connaissant pas trop la solution en ligne semble séduisante.
[^] # Re: Une bonne distribution ?
Posté par remico . En réponse à la dépêche Interview de Nicolas Lécureuil, président du bureau de Mageia. Évalué à 1.
L'avantage des groupes avec dnf c'est aussi que l'on peut descendre dans la hiérarchie des groupes.
Par exemple sur centos dnf grouplist me renvoie une liste parmi lesquels il y a le groupe 'Installation Minimale', si je demande des infos sur ce groupe avec dnf groupinfo 'Installation Minimale' , celui-ci est aussi composé de groupes, Core, Guests Agent et Standard. L'étage en dessous c'est les paquets.
Il y a aussi le groupe Station de travail qui contient le sous-groupe GNOME. Installer le groupe GNOME plutôt que Station de Travail cela fait beaucoup moins de choses qui ne serviront jamais à installer. Mais il y en a encore dnf groupinfo 'GNOME' premières lignes ModemManager NetworkManager-adsl euh je n'ai pas l'adsl ni de modem.
Pour le serveur X il y a un groupe base-x mais je préfère passer par l'installation manuelle paquet par paquet,drv-evdev, driver de la carte video, xorg-server et xinit, xterm, lightdm et icewm.
Je me sers des groupes ou sous-groupes quand je ne suis pas sûr de ce qu'il faut installer, dernièrement j'avais installé mate-desktop, il se lançait mais … j'avais oublié caja et marco forcément cela marchait moins bien.
Paquet par paquet on peut oublier une dépendance, et par groupe on installe des choses a priori pas très utiles ou complètement inutiles.
Toutes les distributions qui utilisent rpm peuvent avoir dnf et sa gestion de groupe, plus complètement pour Centos/Fedora, une liste de groupes un peu moins étoffées pour Mageia ou Opensuse. Ce n'est pas pour critiquer zypper d'Opensuse ou urpmi de Mageia, mais plutôt que réapprendre les spécificité des chaque logiciel je fait avec dnf.
Peut-être c'est possible aussi avec Tasksel d'Ubuntu/debian, je n'ai pas creusé avec Debian je fais paquet par paquet avec apt.
C'est surtout utile en mode console quand on veut faire une installation minimale.
On retrouve de façon beaucoup plus simple ces méta-paquets ou groupes, et les sous-groupes une fois le serveur X lancé avec l'outil de gestion des logiciels.
[^] # Re: Une bonne distribution ?
Posté par remico . En réponse à la dépêche Interview de Nicolas Lécureuil, président du bureau de Mageia. Évalué à 1.
Il m'arrive de buter sur un dysfonctionnement avec une distribution que les autres n'ont pas. Pour une config un peu exotique à cause du port pci-express fichu, je me dépanne avec une carte vidéo s3 pci de 2mo, drakx11 arrivait à faire lancer un bureau 1024x768, les autres c'était du 800x600. Xorg c'est xorg, j'ai fini par copier le fichier /etc/X11/xorg.conf de mageia sur les autres, même celles qui n'avait plus ce driver s3 qui est vraiment obsolète ont bien accepté avec le driver vesa d'afficher du 1024x768.
# Quelques années après Mate toujours plutôt que Gnome
Posté par remico . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.26. Évalué à 2.
J'avais essayé Gnome 3 il y a longtemps, cela fait des années que j'utilise plutôt Mate ou occasionnellement seulement ses logiciels , caja, pluma, eom etc .. depuis un petit bureau léger icewm, openbox, fluxbox pour soulager un peu le système. Il faut quelquefois réarranger les menus sur ces petits bureaux légers et je n'ai pas toujours l'utilité d'avoir des icônes sur le bureau.
Pour des raisons que j'ignore, Mate n'est pas dans Centos 8, il y était dans la 7 et donc j'ai installé Gnome.
Bonne surprise, il y a un bureau classic, l'autre ne marche pas probablement à cause de mon installation minimale tant mieux.
Pour les petits logiciels comme gedit ce qui me manque c'est que la barre de menu qui n'est pas là tout est ramassé dans le menu, j'arrive à m'en servir pour éditer des fichiers de conf ou autres mais je ne suis pas à l'aise. J'ai regardé sur le net je ne suis vraiment pas le seul à vouloir retrouver cette barre de menu. J'ai donc installé mousepad qui a ses menus classiques on dirait qu'il fait plein de choses en plus ce qui est faux à mon avis. Gnome-terminal a bien ses menus, Gimp aussi.
Avec cette distribution Centos 8 je me servirai encore plus souvent de icewm et lancerait gnome que très rarement, sauf si mate revient alors là ce sera un gnome-eject direct et uniquement pour cette histoire de menu.
[^] # Re: Un de plus… sans support…
Posté par remico . En réponse au journal Navy Linux un clone de RHEL. Évalué à 2.
ERRATA : j'ai signalé plus haut que le dépôt EPEL ne fonctionnait pas c'est faux, j'ai des paquets installés sur Navy Linux en provenance de ce dépôt. Oups
[^] # Re: EPEL fully compatible with Navy Linux
Posté par remico . En réponse au journal Navy Linux un clone de RHEL. Évalué à 1.
ERRATA:
Effectivement je me suis trompé, j'ai eu une erreur avec le dépôt elrepo et non epel, et je me suis fié à ce que j'ai lu sur le net plutôt que vérifier directement, j'ai une vingtaine de paquets installés qui viennent d'epel.
J'ai un disque dur ide et il me faut le module kmod.pata_jmicron qui se trouve sur elrepo. dnf ne trouvait rien à jmicron, j'ai fini par télécharger le rpm directement sur le site elrepo et à l'installer manuellement le disque s'est lancé et fonctionne parfaitement.
https://elrepo.org/linux/elrepo/el8/x86_64/RPMS/
La commande :
dnf --disablerepo="*" --enablerepo="elrepo" list available
renvoyais une erreur perl résolue comme un utilisateur de Rocky Linux ici :
https://it.megocollector.com/linux/resolve-conflicting-requests-with-perl5-26/
Toujours pas de paquet kmod.pata_jmicron disponible autre que celui que j'ai installé manuellement. Je creuserais davantage, mais le module est installé et il fonctionne.
[^] # Re: Dilution de l'effort pour être le chef?
Posté par remico . En réponse au journal Navy Linux un clone de RHEL. Évalué à 2.
Surtout que l'urgence est toute relative, les utilisateurs de Centos 8 peuvent être gênés ou pas et doivent prendre une décision pour ceux qui le sont.
Pour ceux qui étaient encore avec Centos 7 particuliers ou professionnels le support s’arrêtera comme prévu en 2024 ce qui laisse le temps de voir venir, j'espère qu'il y aura d'autres solutions alternatives d'ici là. Pour avoir les toutes dernières nouveautès ce n'est pas Centos qu'il faut choisir.
Du coup j'ai relancé ma partition Centos 7, je dois même avoir le CD d'install, probablement de netinstall quelque part.
[^] # Re: Un de plus… sans support…
Posté par remico . En réponse au journal Navy Linux un clone de RHEL. Évalué à 4. Dernière modification le 30 septembre 2021 à 15:35.
Par rapport au dernier lien 'mon choix post centos'
https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/495-mon-choix-post-centos-alma-linux/
l'article date du premier mai, j'ai trouvé un article du mois de juillet, sur la solidité de Rocky Linux :
https://www.theregister.com/2021/07/02/rocky_linux_80000_downloads/
Another indication of support is that Google has made a customised Rocky Linux for installation on Google Compute Engine (GCE), and is now a "Principal Sponsor" of RESF.
RESF = Rocky Enterprise Software Foundation
Que Google soit principal sponsor va en rassurer certains et en faire fuir d'autres. Cela explique peut-être l'apparition de lien Rocky Linux quand je faisais des recherches pour tel ou tel réglage sur Centos 8 et puis s'ils ont 80.000 téléchargements au mois de juillet cela fait du monde qui peut envoyer du contenu sur le web aussi. Pour Almalinux c'est Cloudlinux et pour Navy Linux il y a aussi des sponsors dont trois hébergent un serveur : https://navylinux.org/sponsors/
J'ai trouvé aussi que Rocky Linux et Alma Linux sont compatibles avec les Dépôts Epel, pas Navy Linux qui a une alternative un dépôt selr pas très étoffé pour le moment, Oracle a ses propres dépôts Epel,
[^] # Re: Dilution de l'effort pour être le chef?
Posté par remico . En réponse au journal Navy Linux un clone de RHEL. Évalué à 4.
Je n'ai pas indiqué si je préférais Navy Linux à Rocky Linux. Plutôt que les opposer, je pense que la diversité est une richesse. Pourquoi tel ou tel périphérique fonctionne directement dans une distribution, et fonctionne mal avec beaucoup d'effort voire même pas du tout avec une autre, c'est comme ça. Tel logiciel est considéré comme obsolète ou pas encore suffisament abouti par les unes et pas par d'autres.
Pour ce qui est de la sécurité, on est peut-être à la veille d'apprendre que telle ou telle distribution a des failles de sécurité, voulue en interne ou non, la renommée ne sera pas d'un grand réconfort à ceux qui auront perdu des plumes. Si c'est le cas pour Navy Linux, je serais désolé d'en avoir parlé et d'en avoir fait la promotion avec des bémols sur mon ignorance qui n'est pas feinte.
D'un autre côté, c'est deux choses qui m'ont plu :
1/ le procédé de migration, j'ai employé à peu près la même chose pour installer Fedora 34 depuis Centos 8 mais pas par dessus sur une autre partition, en suivant le tuto pour chrooter, la methode yum ici :
https://doc.fedora-fr.org/wiki/Utilisation_de_chroot
Si on peut installer bash dans un repértoire fedora34, ce répertoire peut aussi être une autre partition, on peut aussi installer dnf, le réseau .. etc bref installer tout. Avec l'option --installroot, normalement dnf va chercher sur la cible s'il y a des dépôts configurés, si c'est le cas il fait son cache et roule. Généralement je fait avec le paquet repo de la distribution que je veux installer, ou je fait moi même un petit fichier .repo avec l'adresse du serveur sur le modèle de ceux qui sont dans /etc/yum.repos.d/
Mais là sur Centos 8 avec les option --installroot=/fedora34 et --releasever=34, et les dépots bien configurés rien à faire pas de paquet bash trouvé, j'ai été obligé aussi, pas trouvé moins bourrin que d'effacer les caches et de remplacer les dếpots. Je l'ai fait plus d'une fois depuis/vers différentes distribs, Mageia, Centos Fedora ou Opensuse, jamais eu ce soucis.
2/ Je n'ai aucune remarque à faire sur les changements sur Centos 8 autre que la durée du support était un de ses attraits. Il y a quand même un soupçon de mauvaise humeur dans la news que j'ai cité du site de Scientific Linux. Cet attrait qui manque à certains au point de recréer une distribution, ce qui ne se fait pas facilement, et pour une grande part ce journal est pour saluer ces efforts de la part de l'équipe de Navy Linux, de Rocky Linux, et plus généralement de toutes les autres distributions plus ou moins connues.
[^] # Re: AWUS036H
Posté par remico . En réponse au message pilote carte wifi. Évalué à 2.
C'est avec les numéros renvoyé par lsusb
Vendor ID : Device ID.
En recherchant 0bda:817f et 148f:3070 sur le site :
linux-hardware.org
https://linux-hardware.org/index.php?id=usb:0bda-817f
https://linux-hardware.org/?id=usb:148f-3070
Les deux sont supportées nativement par le noyau linux.
Normalement elles devraient être détectées automatiquement.
Pour une c'est le rt2800usb pour les kernels récents la deuxième c'est RTL8XXXU ou RTL8192CU.
Dans un terminal la commande dmesg | grep wlan doit renvoyer deux lignes si on a démarré avec deux clés ou si les deux sont branchées, il peut même y en avoir trois si j'ai bien compris:
wlXxxxxxxx renamed from wlan0
wlyyyyyyyy renamed from wlan1
En débranchant et rebranchant la clé les dernières lignes de demsg concerneront la clé, bla bla bla usb, c'est qu'il n'a pas le module, s'il y a renamed from wlan, c'est ok il n'y a plus qu'à l'activer et à la configurer.
S'il n'y a que blablabla usb sur cinq ou six lignes c'est que les modules ne sont pas chargés, vérifier avec la commande lsmod, qu'il y a le rt2800usb ou que le module rt2X200 n'est pas occupé par un autre module par exemple par la carte intégrée dont la led s'allume.
Même chose pour l'autre avec rtl8XXXu ou rtl8192cu je ne sais pas pourquoi il y a deux modules affectés à la même clé.
Si les modules n'y sont pas, les charger avec
sudo modprobe rt2800usb
sudo modprobe rtl8XXXu pour la deuxième si ce module ne marche pas, il sera inactif on peut l'enlever avec sudo rmmod rtl8XXXu et mettre l'autre sudo modprobe rtl8192cu
Il va peut-être y avoir un message d'erreur, sinon avec dmesg l'une des dernières lignes devrait contenir wlxxxxxx renamed from wlan0. Il peut aussi y avoir module present but firmware blabla.bin not found.
sudo apt install linux-firmware
C'est de la chance que les deux soient supportées nativement par linux, les pilotes de constructeurs ou ceux que l'on trouve sur le net marchent quelquefois ou seulement avec certaines versions du noyau ou pas du tout.
J'en avais une impossible de la faire marcher, j'ai fini par en acheter d'autres au pluriel et j'ai bien fait toutes ne fonctionnent pas, c'est des clés chinoises à petit prix à base de chipset Realtek (devenu Mediatek) il y en a des "bonnes" et d'autres.
Ces manips sont plus difficiles à expliquer qu'à faire assez facile à faire et une fois que c'est ok il n'y a plus besoin d'y toucher.
En gros dmesg | grep wlan donne rien identifier le périphérique avec lsusb, son module, le charger et éventuellement trouver le firmware qui va bien.
Les pilotes additionnels restricted (non-free pour debian), il ne devrait pas y en avoir besoin c'est expliqué là, peut-être le logiciel va détecter du Ralink ou Mediatek :
https://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_pilotes_proprietaires
[^] # Re: Difficile...
Posté par remico . En réponse au message Installation Linux. Évalué à 1.
Pour diagnostiquer ce qui ne va pas avec l'affichage, si le bureau se lance dans une mauvaise résolution, cela peut venir du serveur X ou du noyau.
Pour le serveur X c'est le fichier:
/var/log/Xorg.0.log
il peut y avoir des lignes comme quoi tel driver n'a pas fonctionné ou n'est pas installé.
Et pour le noyau c'est la commande dmesg dans un terminal.
[^] # Re: Difficile...
Posté par remico . En réponse au message Installation Linux. Évalué à 2.
L'écran ne devrait plus être un problème quand le pilote sera installé, il y a une bonne chance qu'il soit détécté automatiquement.
Il y a une page aussi dans la doc ubuntu pour les cartes nvidia il faut utiliser le pilote propriétaire, le 340.xx voir le paragraphe suivant .
https://doc.ubuntu-fr.org/nvidia
Si la procédure auto ne fonctionne pas directement sur le site de Nvidia c'est le driver legacy 340.xx pour x86_64 :
https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/
La carte GeForce 8200 est listée pour 340.xx en suivant le lien qu'est-ce qu'un driver legacy :
https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/legacy-gpu/
Même intégrée à la carte mère c'est bien une carte vidéo, une vraie carte même basique sur le port pci-express boosterait un peu l'affichage.
Je ne comprends pas la limitation à la version 18.04, même des machines plus anciennes monocore et moins de ram passent, ce sera moins rapide c'est tout.
[^] # Re: Difficile...
Posté par remico . En réponse au message Installation Linux. Évalué à 4.
C'est peut-être juste un problème de carte graphique en regardant la doc il y a des commandes à ajouter pour essayer de contourner le problème, trouvées sur cette page :
https://help.ubuntu.com/lts/installation-guide/amd64/ch05s03.html
Pour désactiver le framebuffer ajouter :
vga=normal fb=false.
vga c'est un paramètre adressé directement au noyau on peut avoir du graphique avec vga=791
ou 792 , ce qui donne un 1024x768 en respectivement 16 ou 24 bits. Je ne crois pas que le framebuffer y soit pour quelque chose donc juste vga=791
Pour installer en mode texte ajouter :
DEBIAN_FRONTEND=text
Même si l'installation ne peut se faire qu'en mode texte en installant le bon driver cela fonctionnera très bien.
Sur cette autre il est dit qu'il peut y avoir un blocage à cause du pcmcia c'est pour les portables mais il peut y avoir d'autres paramètres à désactiver :
hw-detect/start_pcmcia=false
https://help.ubuntu.com/lts/installation-guide/amd64/ch05s04.html
J'ai eu il y a longtemps un Pc qui ne démarrait qu'avec le cd Debian qui avait dans sa ligne de commande mca_pentium no-hlt sinon le pc se bloquait. Une fois rajouté ces deux instructions n'importe quel cd d'install bootait.
C'est peut-être aussi un blocage momentanné, en le laissant bloqué 5 min j'en ai retrouvé un booté, ou un problème de ram une barrette hs et voilà !
[^] # Re: Autre possibilite
Posté par remico . En réponse au message affichage étrange. Évalué à 1.
Normalement en cas d'erreur de pilote, pilote non-trouvé ou non-fonctionnel, le serveur Xorg se mets en erreur. C'est plutôt une résolution pas supportée par le moniteur ou la carte graphique
Dans le cas de la deuxième image, écran noir, il faut récupérer un login en mode console. Toutes les distribs ne le permettent pas mais il est possible de basculer en mode console via ctrl+alt+F1 (ou F2, F3 etc ..).
Sinon en éditant la commande de démarrage de grub touche e et en rajoutant 3 à la fin de la ligne linux /boot/vmlinuz…. au passage virer sur la même liqne l'instruction quiet on devrait voir sur l'écran les messages du noyau défiler.
Si pas de message c'est un module de carte graphique chargé par l'initrd qui bloque. Rebooter et redémarrer en rajoutant vga=ask à la même ligne ou vga=791 grub devrait râler mais c'est pas grave.
Sinon il y a normalement un noyau et une image d'init rescue ou recovery qui ne devrait pas avoir par défaut ce module ou trouver sur le net une autre façon de booter en mode texte.
Une fois mon serveur X ne marchait pas à cause du module radeon qui était en conflit avec le driver X, il fallait le blacklister puis réinstaller le noyau qui se refaisait un initrd sans ce module radeon. C'est coton car si le noyau utilisait le module, il ne voulait plus le décharger.
Dans le cas de la première image, essayer de changer de résolution, de rafraîchissement.
En plus de la commande lspci qui devrait lister la carte en question, lsmod pour vérifier qu'il n'y a pas un module de carte graphique chargé par le noyau. Xorg peut aussi avoir mis quelques warnings ou erreurs non-bloquantes dans son fichier log, le voir avec more /var/log/Xorg.0.log
[^] # Re: écran noir après réinstallation
Posté par remico . En réponse au message écran figé impossible de démarrer. Évalué à 1. Dernière modification le 21 avril 2021 à 17:57.
Oups désolé j'ai glissé vers une réinstallation , je m'en suis aperçu en relisant le message initial, un reformatage complet va perdre les données.
L'ordi est un Asus Zenbook 13 UX331UN mode d'emploi :
https://www.asus.com/fr/supportonly/UX331UN/HelpDesk_Manual/
Pour accéder au bios c'est la touche F2 et une fois dans le bios la touche F7.
Dans les choix de boot cités plus haut :
CSM Support Enabled
Launch PXE OpROM policy Disabled
Boot option #1 ubuntu (P2: SanDisk SD8SN…)
Boot option #2 P2: SanDisk SD8SN…
CSM Support enabled c'est bien ce truc qui devrait être disabled (Compatibility Support Module) et qui active le mode legacy au lieu de Uefi
Alors c'est à l'onglet boot (page 64 du manuel)
Régler CSM support sur disabled
https://wtf.roflcopter.fr/pics/random?i=iBHqm4Md/i6c4H2SJ
Naviguer vers le dernier onglet "Save and Exit" et cliquer sur la touche save change and exit et voilà !
Je ne pige pas comment cette option à pu se dérégler toute seule.
Si cela ne marche toujours pas changer l'ordre de boot, je choisirais P2:Sandisk mais c'est peut-être l'autre, il y a aussi une ligne à l'onglet save and exit, je ne sais pas non plus s'il faut l'activer ou pas.
Launch EFI Shell from filesystem device
https://wtf.roflcopter.fr/pics/NWDV084n/haNQWefi
[^] # Re: écran noir après réinstallation
Posté par remico . En réponse au message écran figé impossible de démarrer. Évalué à 1.
Le même message d'erreur qui recommande de télécharger une iso et de s'assurer que l'ordi est bien en Uefi. Comme il ne l'est pas il y aura les mêmes erreurs.
Si j'ai bien compris le fonctionnement :
1/ Bios UEFI - partition GPT - installation ubuntu UEFI
2/ Bios legacy - partition MBR - Intallation ubuntu classique
Et là c'est mélangé bios legacy - partition ? - installation uefi donc cela ne boote pas.
Faut reprendre quelque part, ce serait quand même mieux de trouver le réglage du bios :
1/ Soit passer en revue toutes les option du bios qui pourraient contenir Uefi ou legacy par exemple sous un choix auto concernant le disque dur, ou une option sibylline réglée sur disabled ou enabled. Même pour ceux qui tripatouillent souvent le bios certaines options sont incompréhensibles sans le secours d'internet. Je pourrais trouver le bon réglage dans le manuel du fabricant même à distance mais il me faut le modèle de la carte mère, c'est écrit en assez gros sur la carte mère à coté du cpu de la ram etc, c'est écrit aussi sur la facture d'achat, ou si c'est un pc de marque, le Hp modèle Y à une carte mère Asus Z
2/ Soit refaire l'installation d'ubuntu en repartitionnant de zéro et en faisant attention à ce que le partitionnement soit en mbr (classique), il y a quelquefois des options ou des choix avancés qui feront choisir l'uefi ou gpt sans le vouloir, et en vérifiant les options de grub.
3/ Une autre iso d'une autre distrib avec un autre installateur passera peut-être mieux ou interdira des choix non-fonctionnels, quite à occuper une toute petite partie du disque dur et récupérer un grub fonctionnel pour pouvoir lancer ubuntu, debian par exemple, un live-cd qui peut s'installer ou ce que l'on veut, plusieurs distribs cohabitent très bien sur le même disque dur.