et supporter n'est pas tr è s fran ç ais non plus dans ce contexte
Fichtre j'y croyais pas, et j'ai bien dus me rendre à l'évidence, c'est un anglicisme.
Comme quoi on en apprend tous les jours \o/ ce qui est rassurant en fait ! ;-)
Ouaip c'est génial d'avoir un code universel, par contre c'est la transition qui va faire (qui fait) mal, un peut comme le passage IPV4 -> IPV6 ou encore Windows -> Linux (troll inside) :-D
Oui je suis pareil à part quelques petits articles je suis principalement ce qu'on appelle un wikignome donc je participe un peu de temps en temps (c'est l'option qui manque au sondage)
Je pourrais être de très mauvaise foi et dire :
FFOS respecte votre vie privée
FFOS ne tue pas de chaton
FFOS vient sans pub la page de FFOS rox grave quand on scroll down.
FFOS fait revenir l'être aimé en moins de 28 minutes
Mais après avoir vu le lien que vous avez posté plus bas sur le wiko (rose) à 50€ je dois baisser les bras et retourner tristement à la réalité, FFOS est "seulement" un protagoniste de plus dans l'écosystème des OS mobiles qui permet seulement à des gens d'avoir un outil différent que leur voisin, qui brise l'uniformité presque militaire de notre société décadente, un outil qui aura ses défauts et ses points forts, un outil qui empêchera par sa simple existence des situations de monopole et qui fédérera une communauté de jeunes têtes blondes dans la joie et le bonheur d'avoir quelque chose qu'ils aiment en commun.
Bref un truc inutile et presque antisocial selon votre point de vue j'en conviens :-D :-D
Du coup, on se demande après la lecture du journal tout simplement quel est l'interêt de FFOS.
Son prix peut être ?
Je ne comprends pas cette manie qu'on certaines personnes à vouloir l'équivalent d'une Audi A6 toutes options neuve au même prix qu'une Fiat Panda d'occasion sous prétexte que c'est des téléphones ou des OS mobiles !
Franchement ça me dépasse.
En plus si on compare l'âge de Android, iOS et FFOS on notera celui qui peut avoir l'excuse : "erreur de jeunesse".
Tes réponses montrent que tu as une vision plus que flou du fonctionnement des caches.
Oups ça se voit tant que ça ? :-D
En fait j'espérais secrètement une réponse comme la tienne : Merci !
Par contre l'article est vraiment bluffant de complétude (9 parties), mais en Anglais vu le niveau je ne suis pas près d'avoir fini :-D, heureusement seule la partie 2 traite des caches.
Même les cpu les moins puissant depuis 2002 optimise l'accès aux données séquentiels.
Oui et ils font ça comment ?
Pour moi il y a 2 manières, la première c'est mettre une valeur dans un registre (un indice de boucle par exemple) et l'autre, de mettre une portion de code souvent accédée dans le cache de plus bas niveau car il tourne (presque) à la même vitesse que le cpu et est très proche de lui ce qui fait que l'accès aux données ou aux instructions est extrêmement rapide.
D'autre part, on met des caches lines en cache, pas des pages
Et alors ? la kernel stack ne serait composée que de pages ?
D'ailleurs je ne comprends ton propos pourquoi serait il impossible de mettre une page mémoire (entière) dans un cache ? surtout quand on voit des caches de 8Mo (voir plus) sur les processeurs modernes.
Les libristes intégristes (il faut l'être pas mal pour rejeter H264/H265
Qui rejette H264/H265 ?
Moi je trouve que ce sont 2 excellents format de compression
et lui préférer un format pas libre mais qu'ils considèrent libre faut de bon format libre sous la main
Qui a parlé de format libre ?
J'ai juste posé une question (jointe d'une pointe d'humour avec le smiley). D'ailleurs cette question n'est pas dénuée de sens car contrairement à H264 qui est l'ancêtre de H265, VP9 se veut être son concurrent, moins bon peut être mais c'est une autre histoire.
Mais bon DLFP et la logique… DLFP et la moralité à géométrie variable, surtout.
Premièrement ça fait un bout de temps que ce site ne se nomme plus DLFP.
Deuxièmement LinuxFr c'est un grand nombre de personnes et qui sont (très) souvent en désaccord et le font savoir dans une sympathique ambiance trollesque. Par conséquant mettre tout le monde dans le même panier est aussi stupide qu'aberrant.
Clairement le système actuel de brevets n'est pas du tout adapté aux startups.
Je ne suis pas spécialiste donc je ne mettrais pas ma main au feu sur ce que je vais dire mais il me semble que justement c'était l'objectif du brevet unique Européen de rendre ces procédure de dépot plus rapide et surtout beaucoup moins chère.
Pas forcément une startup qui développe une techno réellement innovante et qui répond à un besoin réel, remboursera très vite son investissement du brevet de cette techno.
Comme le droit d'auteur
Au début il servait à protéger les créateur des requins qui pouvaient s'approprier leurs œuvres et les vendre à leur compte
Le problème c'est quand le système de brevet est perverti
Comme le droit d'auteur
Maintenant les requins achètent ces droits d'auteurs (une somme assez faible en général) sous prétexte que sans leur aide "bienveillante" le créateur ne pourra rien faire et ne sortira jamais la tête de l'eau.
En soit je ne m'oppose pas aux brevets (sauf sur les idées, vues de l'esprit, algorithmes, rêves, et tout ce qui relève de la liberté de penser) si ceux-ci apportent une réelle valeur ajouté (pas comme des coins arrondis de tablette) et permettent à d'autres entreprise qui utilise ces brevets de les améliorer apportant ainsi leur pierre à un édifice collectif mais en respectant le travail de recherche et d'innovation des autres. Et aussi qu'au bout de 20ans (voir moins) ces brevet deviennent public et puissent être utilisés pour le bien commun.
Mais en l'état actuel des choses les grosses entreprises brevettent à tire larigot tout et n'importe quoi et dépensent des millions d'€ en frais de justice alors que cet argent serait sûrement plus utile dans les caisses des R&D.
Un brevet ne devrait pas servir à créer une situation de monopole sur la durée.
Tout à fait d'accord, c'est ignoble, les gros portefeuille écrase les petits, alors que l'une des seule bonne choses du capitalisme c'est la libre concurrence (même si ça pue sur les domaines qui relèvent de l'intérêt général)
[^] # Re: Tu vas kiffaÿ
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 1.
Un bon éditeur est un éditeur qui m'édite.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Téléphone portable
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 1.
J'ai eu ma réponse :
Symbola.ttf (je ne crois pas qu'elle soit libre mais elle est gratuite, en attendant que OpenSymbol soit mis à jour)
http://users.teilar.gr/~g1951d/Symbola.pdf
http://users.teilar.gr/~g1951d/
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Téléphone portable
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 3.
Ils disent aussi intelliphone il me semble, personnellement j'aime bien !
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 2.
Fichtre j'y croyais pas, et j'ai bien dus me rendre à l'évidence, c'est un anglicisme.
Comme quoi on en apprend tous les jours \o/ ce qui est rassurant en fait ! ;-)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: J'ai encore rêvé Dell
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal un café avec Bill Gates. Évalué à 2.
Oui mais la question reste entière :
combien d'agneaux faut il pour voyager dans le temps ?
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Tu vas kiffaÿ
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 1.
J'aime beaucoup le
Ouaip c'est génial d'avoir un code universel, par contre c'est la transition qui va faire (qui fait) mal, un peut comme le passage IPV4 -> IPV6 ou encore Windows -> Linux (troll inside) :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
# Téléphone portable
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 1.
En tout cas je suis content qu'il y ai enfin un téléphone portable le 1F581.
Sinon quelqu'un à une idée de quand une police (libre) prendra ces nouveaux symboles en compte ?
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: J'ai encore rêvé Dell
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal un café avec Bill Gates. Évalué à 0.
Je pense sérieusement qu'il faut plus 2,21 Watts pour cuire un gigo.
Si vous voyez ce message c'est que j'ai raté mon retour
~~~>[]
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: J'ai encore rêvé Dell
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal un café avec Bill Gates. Évalué à 7.
Heuuu..
Linux n'était pas prêt.
Je dirais même plus
Linux n'était pas
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Oui et non…
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 3.
Oui je suis pareil à part quelques petits articles je suis principalement ce qu'on appelle un wikignome donc je participe un peu de temps en temps (c'est l'option qui manque au sondage)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: ne peux pas lire les caractères
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 2.
Il dit qu'il voit pas le rapport.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: ne peux pas lire les caractères
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 2.
Je vote et je dis qu'il bluff !
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 9.
Je pourrais être de très mauvaise foi et dire :
FFOS respecte votre vie privée
FFOS ne tue pas de chaton
FFOS vient sans pub
la page de FFOS rox grave quand on scroll down.
FFOS fait revenir l'être aimé en moins de 28 minutes
Mais après avoir vu le lien que vous avez posté plus bas sur le wiko (rose) à 50€ je dois baisser les bras et retourner tristement à la réalité, FFOS est "seulement" un protagoniste de plus dans l'écosystème des OS mobiles qui permet seulement à des gens d'avoir un outil différent que leur voisin, qui brise l'uniformité presque militaire de notre société décadente, un outil qui aura ses défauts et ses points forts, un outil qui empêchera par sa simple existence des situations de monopole et qui fédérera une communauté de jeunes têtes blondes dans la joie et le bonheur d'avoir quelque chose qu'ils aiment en commun.
Bref un truc inutile et presque antisocial selon votre point de vue j'en conviens :-D :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.
Son prix peut être ?
Je ne comprends pas cette manie qu'on certaines personnes à vouloir l'équivalent d'une Audi A6 toutes options neuve au même prix qu'une Fiat Panda d'occasion sous prétexte que c'est des téléphones ou des OS mobiles !
Franchement ça me dépasse.
En plus si on compare l'âge de Android, iOS et FFOS on notera celui qui peut avoir l'excuse : "erreur de jeunesse".
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.
Ce qui serait pas mal c'est que Google présente à une conférence des développeurs un graphe montrant le nombre de terminaux supportés par iOS :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Kernel stack
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Oups ça se voit tant que ça ? :-D
En fait j'espérais secrètement une réponse comme la tienne : Merci !
Par contre l'article est vraiment bluffant de complétude (9 parties), mais en Anglais vu le niveau je ne suis pas près d'avoir fini :-D, heureusement seule la partie 2 traite des caches.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: typo
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 3.
Je viens de faire la même avec :
Chromium Version 35.0.1916.114 Debian jessie/sid (270117)
Les vidéos (prise sur la première page)
https://www.youtube.com/watch?v=dzkHpxi3SyM
https://www.youtube.com/watch?v=0_gwIGg3Ikg
et j'ai video/webm; codec="vp9"
et la troisième :
https://www.youtube.com/watch?v=4pJMNZLw-XA
me demande d'installer flash
Donc … 66% vp9 33% ??
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Kernel stack
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à -1. Dernière modification le 17 juin 2014 à 08:35.
Oui et ils font ça comment ?
Pour moi il y a 2 manières, la première c'est mettre une valeur dans un registre (un indice de boucle par exemple) et l'autre, de mettre une portion de code souvent accédée dans le cache de plus bas niveau car il tourne (presque) à la même vitesse que le cpu et est très proche de lui ce qui fait que l'accès aux données ou aux instructions est extrêmement rapide.
Et alors ? la kernel stack ne serait composée que de pages ?
D'ailleurs je ne comprends ton propos pourquoi serait il impossible de mettre une page mémoire (entière) dans un cache ? surtout quand on voit des caches de 8Mo (voir plus) sur les processeurs modernes.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: typo
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 2.
Qui rejette H264/H265 ?
Moi je trouve que ce sont 2 excellents format de compression
Qui a parlé de format libre ?
J'ai juste posé une question (jointe d'une pointe d'humour avec le smiley). D'ailleurs cette question n'est pas dénuée de sens car contrairement à H264 qui est l'ancêtre de H265, VP9 se veut être son concurrent, moins bon peut être mais c'est une autre histoire.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
# typo
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 3.
ils ont eu
Sinon merci pour ce test.
A quand celui qui comparera VP9 et X265 ;-)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Kernel stack
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 1.
Une bonne idée (car nous parlons de kernel stack, celle qu'utilisent tous les processus).
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Comme quoi
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 6.
Premièrement ça fait un bout de temps que ce site ne se nomme plus DLFP.
Deuxièmement LinuxFr c'est un grand nombre de personnes et qui sont (très) souvent en désaccord et le font savoir dans une sympathique ambiance trollesque. Par conséquant mettre tout le monde dans le même panier est aussi stupide qu'aberrant.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Comme quoi
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 2.
Je ne suis pas spécialiste donc je ne mettrais pas ma main au feu sur ce que je vais dire mais il me semble que justement c'était l'objectif du brevet unique Européen de rendre ces procédure de dépot plus rapide et surtout beaucoup moins chère.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Comme quoi
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 3.
Pas forcément une startup qui développe une techno réellement innovante et qui répond à un besoin réel, remboursera très vite son investissement du brevet de cette techno.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Comme quoi
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 10.
Comme le droit d'auteur
Au début il servait à protéger les créateur des requins qui pouvaient s'approprier leurs œuvres et les vendre à leur compte
Comme le droit d'auteur
Maintenant les requins achètent ces droits d'auteurs (une somme assez faible en général) sous prétexte que sans leur aide "bienveillante" le créateur ne pourra rien faire et ne sortira jamais la tête de l'eau.
En soit je ne m'oppose pas aux brevets (sauf sur les idées, vues de l'esprit, algorithmes, rêves, et tout ce qui relève de la liberté de penser) si ceux-ci apportent une réelle valeur ajouté (pas comme des coins arrondis de tablette) et permettent à d'autres entreprise qui utilise ces brevets de les améliorer apportant ainsi leur pierre à un édifice collectif mais en respectant le travail de recherche et d'innovation des autres. Et aussi qu'au bout de 20ans (voir moins) ces brevet deviennent public et puissent être utilisés pour le bien commun.
Mais en l'état actuel des choses les grosses entreprises brevettent à tire larigot tout et n'importe quoi et dépensent des millions d'€ en frais de justice alors que cet argent serait sûrement plus utile dans les caisses des R&D.
Tout à fait d'accord, c'est ignoble, les gros portefeuille écrase les petits, alors que l'une des seule bonne choses du capitalisme c'est la libre concurrence (même si ça pue sur les domaines qui relèvent de l'intérêt général)
kentoc'h mervel eget bezan saotred