Journal Ma première vidéo

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
2
mar.
2019

Bonjour à tous,

Un petit journal pour dire que j'ai enfin fait quelque chose que je voulais faire depuis longtemps, c'est à dire faire une vidéo et la poster sur youtube.
Quel rapport avec Linux vous entends je dire ? et bien cette vidéo est faite pour illustrer un article de mon blog sur la personnalisation du prompt d'un shell Bash et des chaînes de caractère dans un terminal.
La vidéo est assez courte 6'18 et j'ai essayé de faire en sorte qu'elle soit claire et dynamique.

ATTENTION il n'y a RIEN à vendre !! désolé de décevoir ceux qui crient déjà à la pub et à l'auto promo 😁

La vidéo

Si cela vous dis de faire un retour ou donner une impression, je suis preneur 😊

  • # Quel dommage !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quel dommage de ne pas poster cette vidéo sur PeerTube.
    Quel dommage de ne pas avoir un mot pour les outils (libres) qui t'ont permis de réaliser cette vidéo.

    • [^] # Re: Quel dommage !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Dans les deux cas c'est dans les tuyaux.
      pour OBStudio j'attends de bien le maîtriser avant de faire un article de blog et une vidéo (c'est la moindre des choses de savoir de quoi on parle 😊)
      Et pour peertube (en fait je pensais plutôt à framatube ) je voulais commencer/me concentrer sur youtube (plus grande audience potentielle et donc amélioration plus rapide) avant puis faire du libre en parallèle quand j'aurais plus d'XP
      Merci pour ton commentaire.

      kentoc'h mervel eget bezan saotred

      • [^] # Re: Quel dommage !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 02 mars 2019 à 15:28.

        plus grande audience potentielle

        tu crois ? en l'annonçant sur PeerTube tu susciterai peut-être plus d'intéret chez les gens concernés par ta vidéo

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: Quel dommage !

          Posté par  . Évalué à 4.

          Pas sûr, je n'ytilise pas peertube, aucin de mes proches non plus.
          Il faut bien comprendre que vimeo est déjà tout juste connu.
          Parfois, il est préférable de sortir de sa bulle.
          Après l'étudiant qui se fiche du LL mais doit faire face à un TP pour modifier son PS1 sera peut être ravi de tomber sur cette vidéo.

          • [^] # Re: Quel dommage !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Tu peux aussi poster seulement la première minute sur youtube, puis afficher le lien peertube. Si le contenu est bon, les utilisateurs motivés vont le suivre!

            ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

            • [^] # Re: Quel dommage !

              Posté par  . Évalué à 4.

              Je suis pas sûr que bcp soient motivés à configurer un truc alors que youtube marche hors de la boite. Bon après, je regarde que defakator, astronogeek, wtfake et Faites entrer l'accusé, pas sûr que configurer, trouver un domaine peertube soit hyper motivant pour moi

          • [^] # Re: Quel dommage !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            En quoi ton expérience personnelle correspond-elle aux goûts des gens concernés par cette vidéo ?

            D'autre part, l'impact est multipié quand tu touches un public motivé. Ainsi, poster une vidéo sur Peertube (Framatube) et l'annoncer sur linuxfr, c'est d'une part se démarquer des inombrables « tutos » qu'on trouve sur YouTube et d'autre part c'est montrer à son public qu'on est cohérent dans la démarche (cf la boite de reynum), enfin c'est toucher un public alternatif plus à même de réagir à une telle vidéo. La qualité de l'audience a une grande importance sur l'impact.

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

            • [^] # Re: Quel dommage !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je me place comme un utilisateur λ que je ne suis pas, tu as raison, mais peut être je dis ça pour avoir un peertube plus agreable à utiliser. Il ne faut pas prendre ça ni comme une insulte, ni personellement

            • [^] # Re: Quel dommage !

              Posté par  . Évalué à 6.

              Ou alors les gens qui ont entendu parlé de Peeetube savent déjà configurer un prompt ? Je ne sais pas

      • [^] # Re: Quel dommage !

        Posté par  . Évalué à 2.

        pour OBStudio j'attends de bien le maîtriser avant de faire un article de blog et une vidéo (c'est la moindre des choses de savoir de quoi on parle 😊)

        Mon commentaire portait simplement sur la mention du logiciel utilisé dans le journal. Exactement ce que tu as fait dans ta réponse. Je ne connaissais pas Open Broadcast Software (GPLv2) merci pour la découverte.

        Framatube est une instance de PeerTube donc ça respecte le cahier des charges ;) Je pense que l'utilisation de PeerTube à la place du Youtube de Google t'apporterait un "capital sympathie" plus important auprès des lecteurs de linuxfr. Rien ne t'empêche non plus de le mettre sur les 2 plateformes.

  • # non à la youtubisation d'internet

    Posté par  . Évalué à 10.

    Sérieusement?
    On fait des vidéos au méga octet pour tout et surtout n'importe quoi.

    Il me semble qu'un article écrit avec quelques captures est plus indiqué.
    Gain de temps pour le rédacteur et le lecteur.
    Et si le besoin de reconnaissance est la priorité 1, on peut aussi de fixer un div contenant une photo de son visage.

    • [^] # Re: non à la youtubisation d'internet

      Posté par  . Évalué à 4.

      Autant je suis d'accord et je n'aime pas du tout les tutoriels vidéo pour ce genre de sujet, autant je connais plein de monde qui adore ce genre de format et donc je suis sûr qu'il y a un public.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: non à la youtubisation d'internet

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Il me semble qu'un article écrit avec quelques captures est plus indiqué.

      Je suis essentiellement d'accord avec toi mais j'aimerais apporter un autre éclairage: la vidéo a ses raisons d'être et ses spécificités et si on se donne la peine d'y réfléchir et de s'en servir on peut compléter utilement un contenu écrit.

      Par exemple, la vidéo d'introduction de SLIME, le “Lisp-Mode” de Emacs est très pertinente: https://www.youtube.com/watch?v=_B_4vhsmRRI, surtout si on considère le ratio édition/contenu. Pour apprendre un outil par nature interactif, c'est bien plus simple de voir comment une certaine personne interagit avec plutôt que de lire un tutoriel.

      Pour moi les deux raisons d'utiliser une vidéo comme support à de la documentation technique en informatique sont justement d'illustrer l'utilisation de programmes interactifs, et l'effet “feu d'artifice” par exemple dans le scenario fictif:

      J'ai préparé un environnement Docker Git/Trac/Jenkins/Prometheus/Grafana/Nexus et tu peux bootstrapper un nouveau projet en faisant:

      % git clone @monsuperenvironment-docker
% cd monsuperenvironment-docker
% ./tool/environement_setup monsupernouveauprojet

      Avec une petite vidéo qui montre ce qu'on obtient à la fin (les feux d'artifices) peut renforcer l'effet de conviction.

      Mais faire des vidéos pour tout est n'importe quoi est idiot car c'est dans de nombreux cas le plus mauvais support possible.

    • [^] # Re: non à la youtubisation d'internet

      Posté par  . Évalué à 6.

      On peut aussi faire un peu des 2, un article illusté avec un enregistrement assiinema.

    • [^] # Re: non à la youtubisation d'internet

      Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 09 mars 2019 à 01:31.

      j'ai pas d'enfant, mais je garde parfois mes neveux pré ado, et je peux te garatir que les video sur le net, c'est ce qu'ils regardent de plus, le plus jeune m'expliquant même l'embrouille entre "squeezie" et "cyprien", et me racontant toute l'histoire
      toi quand tu étais jeune, c'était les mangas, maintenant, c'est youtube, et c'est comme ça
      Si tu veux sensibiliser un jeune public, tu n'as pas d'autres choix que youtube (j'ai scotché l'aîné devant un episode astronogeek, et ce fut très paisible: c'est comme la TV, tu peux les mettre devant le programme de ton choix, à toi de bien choisir) . Et pour rajouter, oui ils font autres choses que du youtube

      • [^] # Re: non à la youtubisation d'internet

        Posté par  . Évalué à -2.

        haha, à lecture de ton argumentation on sent le décalage avec la dite jeunesse. :)

        Tu confonds contenu pédagogique et varietoche/entertainment. YouTube s'est fatalement vu rattrapper par la télé.

        Si tu veux sensibiliser un jeune public, tu n'as pas d'autres choix que youtube

        C'est assez ridicule, ça me fait penser à cetter caricature du tonton Jean-Jean qui se met à singer la star du moment pour essayer de se faire remarquer ou montrer qu'il est toujours dans le coup.

        J'ai scotché l'aîné devant un episode astronogeek, et ce fut très paisible

        Le rapport avec une video qui te montre maladroitement comment configurer un invité de terminal???
        Astronogeek c'est un "show", de l'entertainment. Ça peut être bien fait mais ça reste un show.

  • # Licence

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je ne suis clairement pas un expert de Youtube, mais il me semble déjà avoir vu des vidéos où la licence est clairement indiquée comme ici. Par défaut, la licence n'est pas libre, c'est dommage.

    • [^] # Re: Licence

      Posté par  . Évalué à 1.

      QUand tu uploades une video sur youtube, tu choisis la licence en fait. Tu as une combo entre la license youtube, et CC-BY.

  • # Des soucis classiques

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7. Dernière modification le 04 mars 2019 à 16:24.

    Avant toute chose, voici mon avis détaillé sur ce genre de vidéo dans leur concept même.

    Maintenant, si tu penses que c'est utile, j'ai quelques pistes pour t'améliorer :

    1. La voix : prépare ton texte, et lis-le autant que possible. Ça évitera les hésitations, les sautes de rythme, etc.
    2. Fais du montage. Ici la première seconde tu finis un réglage. C'est la première seconde, la vidéo n'a pas vraiment commencé, et tu nous montres que tu ne maitrises pas ton format.
    3. La caméra en contre-plongée fait un joli plan sur tes trous de nez, mais je pense qu'on peut faire mieux.
    4. Visiblement tu passes ton temps à regarder un deuxième écran, donc à regarder carrément à côté de la caméra. C'est très perturbant.
    5. Attention aux détails dans le décor, comme le panier de linge (?) en bas à gauche, ou le carton qui déborde au-dessus de ta tête.

    Quant au contenu, je n'ai pas d'avis, à cause de ce que je détaille dans le lien.

    Bon courage à toi si tu décides de continuer dans cette voie !

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

    • [^] # Re: Des soucis classiques

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si je peux me permettre :

      Le format vidéo est difficilement accessible à certaines formes de handicap, en particulier s’il n’a pas été conçu pour (exemple : une vidéo avec l’image et le son qui se complète n’est accessible ni aux aveugles, ni aux sourds, parce qu’il manque dans les deux cas une partie de l’information). C’est d’autant plus dommage que le développement informatique peut se pratiquer malgré de sérieux handicaps (en étant totalement aveugle ou sourd, par exemple).

      C'est difficilement accessible à certaines personnes. Pour d'autres souffrant par exemple de trouble de l'attention ça peut être salvateur. Ça peut aussi permettre de suivre un cours ou un sujet juste à l'écoute.

      La relecture par des tiers est assez délicate : soit il faut intervenir très en amont (au moment du script) mais le travail à postériori n’est pas vérifié ; soit il faut revoir la vidéo presque finie, mais les corrections seront lourdes ; et idéalement les deux ce qui est long.

      Youtube permet d'ajouter des overlay assez facilement et bon nombre de youtubeurs font des retouches post prod.

      On ne peut pas rechercher dans une vidéo. C’est particulièrement gênant dans le développement où on a souvent besoin d’informations sur un point très précis.

      Le chapitrage comme le font certains peut être efficace. Cela dépend de la façon dont est montée la vidéo.

      Mais surtout :

      Je ne considère que le cas du développement informatique ! Avec d’autres sujets, il faut rectifier certains arguments !

      Modifier son prompt c'est du développement ?

      • [^] # Re: Des soucis classiques

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        C'est difficilement accessible à certaines personnes. Pour d'autres souffrant par exemple de trouble de l'attention ça peut être salvateur. Ça peut aussi permettre de suivre un cours ou un sujet juste à l'écoute.

        La plupart des cours d'informatique que j'ai eu l'occasion de voir sont par nature très à suivre sans support visuel (le code et son rendu).

        Youtube permet d'ajouter des overlay assez facilement et bon nombre de youtubeurs font des retouches post prod.

        J'ai fait pas mal de validations de contenus pour feu le Site du Zéro, et quelques-unes pour Zeste de Savoir. Et j'ai moi-même écrit plusieurs tutoriels et articles. Ce qu'il en ressort, c'est mon point de vue sur la relecture par les tiers : si tu aimes le travail propre, tu vas avoir beaucoup de modifications par rapport à la v1. Bien plus que ce que tu peux te permettre pour les overlays (qui restent très pratiques pour les coquilles qui sont passées au travers du filet).

        Modifier son prompt c'est du développement ?

        C'est assez proche pour que la plupart des remarques s'appliquent.

        La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

        • [^] # Re: Des soucis classiques

          Posté par  . Évalué à 2.

          La plupart des cours d'informatique que j'ai eu l'occasion de voir sont par nature très [difficile?] à suivre sans support visuel (le code et son rendu).

          Je trouve que c'est vrai surtout pour des tuto : des trucs en mode recette de cuisine. Beaucoup moins quand tu parle d'architecture ou même simplement de concepts. Beaucoup de conférences ont peu ou pas de code et pas forcément de schémas. Regarde les gros commentaires de kantiens sur la logique formelle et/ou son application en programmation fonctionnelle. Il y a peu de code et ce n'est pas forcément le plus important.

          Il faut adapter son contenu à son support. Si tu as besoin de beaucoup de code ce n'est pas forcément le bon support, mais apprendre le développement logiciel ce n'est pas une succession de bloque de code à lire.

      • [^] # Re: Des soucis classiques

        Posté par  . Évalué à 2.

        Youtube permet d'ajouter des overlay assez facilement

        Si ce que tu appelles overlay, c'est ce que Youtube appelait annotation, c'est une fonctionnalité que Youtube ne propose plus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.