D'un autre côté on peut douter des bienfaits de l'économie de marché sur l'industrie pharmaceutique. Le but n'est pas de créer des médicaments rentables mais de soigner des gens, c'est pourquoi à mon avis la recherche pharmaceutique devrait être publique et sans brevet. (La recherche sur les produits de confort, anti-rides etc, c'est différent).
C'était juste les infos pour pouvoir interpréter les graphes. Mais 5% c'est quand même beaucoup dans le monde des compilos. Sinon pour les temps de compil, la différence doit être encore plus élevé avec le frontend clang (qui est notamment fait pour pouvoir faire de l'analyse semantique à la volée pour montrer les erreurs dans un IDE, il est donc très rapide).
C'est pas très complet, il faudrait avoir un run de SPEC (en général c'est facile de sortir un unique benchmark sur lequel ton compilo s'en sort bien, sur l'ensemble d'une suite de bench c'est déjà plus dur).
Hum, 3.3.5 c'est du vieux quand même ;)
C'est avant la réarchitecture de GCC (et c'est vrai que si quand ils disent que le code de GCC est dégueu, c'est du code de GCC3 qu'ils parlent, je les comprends).
Bien sûr que les gens font ce qu'ils veulent, mais c'est toujours triste de voir une communauté (des gens qui font un compilo sous licence BSD) divisée.
Et puis dans ce cas ils ne partent ps de zero, ils partent d'un outil qui était autrefois utilisé dans s les BSD .... donc qui est un minimum connu ...
(disclaimer: je fais de la recherche en compilation)
Mouais, on peut toujours partir d'un jouet... Mais je persiste à penser que c'est généralement une perte de temps, il y a tellement d'optims à implementer... De plus PCC n'est pas vraiment un compilateur moderne (il aurait fallu commencer par faire du SSA et partir d'un vrai compilo cross-plateforme).
C'est comme les gens qui font tous des VM ou des JIT dans leur coins alors qu'il y a tellement à faire...
Ou pas. Apple possède une grosse équipe de compilation qui contribue à LLVM (licence BSD). Il y a très peu de boites qui peuvent gérer un compilateur performant dans son intégralité la plupart prefèrent contribuer à de l'open source (LLVM, GCC, Open64, ...).
Sauf que dès que quelqu'un veut faire un nouveau noyau tout le monde va lui dire que c'est une mauvaise idée. Et en pratique ça en est une.
Je pense serieusement que le niveau de complexité d'un compilateur est du niveau de la complexité d'un noyau. C'est pas n'importe quel outil...
Et LLVM c'est pas du BSD la licence ? OpenBSD est en froid avec Apple pour preferer relancer un compilateur du siècle dernier ?
Personnellement c'est juste le gâchis qui m'énerve, y'a un compilateur moderne sous licence BSD qui marche bien, pourquoi réinventer la roue ? Quand on voit l'énergie qu'il faut investir pour faire un compilo (optimisant et multi-plateforme, sinon c'est sûr c'est beaucoup plus simple)...
Tout à fait d'accord, pour les gens qui veulent un compilateur alternatif BSD, llvm est là. Et c'est bien plus avancé que PCC (quoi pas encore de SSA ?).
Pour une fois que Apple verse du code :)
Autre question : Pourquoi le rapport de la CNIL sur un tel sujet est-il secret ? Je pense que tout avis de la CNIL sur ce genre de sujet devrait être rendu public.
C'est comme pour le conseil d'État, c'est le gouvernement qui choisit de le diffuser (ou pas quand ça l'arrange pas).
Sauf quand les éléments de protection sont dans le silicone, tout d'un coup les moyens sont plus les memes... (meme si c'est techniquement possible, vu le cout des microscopes etc, il faut une sacrée motivation).
En l'occurence c'est bien l'existence de player logiciel qui a permis le reimplementation de BD+.
Y'a eu la détection automatique de grillage de feux aux US, finalement ils ont arreté vu que du coup les gens respectent les feux et qu'il y a moins de rentrée de sous via les amendes.
Il me semble avoir lu que le même système est à l'étude en Allemagne (même si il y a des chances qu'il rencontre encore plus d'opposition qu'en France).
Je suis utilisateur de Gentoo, mais je fréquente plus trop les forums et la communauté en général. Du coup j'étais pas au courant pour cette très mauvaise nouvelle !!!
Désolé d'être celui qui t'annonce cette mauvaise nouvelle.
Il y a quelques mois, après que tu ais arrêté de fréquenter la communauté gentoo, tous les utilisateurs et developpeurs de gentoo ont disparu en une nuit. Des histoires d'enlèvement par des extra-terrestres circulent, mais les moyens manquent pour faire une enquête plus poussée.
Malgré tout tu peux mesurer ta chance d'être toujours présent parmi nous. Personnellement j'avais cessé d'utiliser gentoo avant ce triste évenement, mais gentoo et ses developpeurs (ciaranm, le meilleur d'entre eux) gardera toujours une place dans mon coeur.
[^] # Re: ACTA ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE refuse la divulgation des documents secrets de l'ACTA à la FFII. Évalué à 4.
[^] # Re: The CC Wars
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche LLVM 2.4 : le compilateur qui fait plus. Évalué à 4.
C'était juste les infos pour pouvoir interpréter les graphes. Mais 5% c'est quand même beaucoup dans le monde des compilos. Sinon pour les temps de compil, la différence doit être encore plus élevé avec le frontend clang (qui est notamment fait pour pouvoir faire de l'analyse semantique à la volée pour montrer les erreurs dans un IDE, il est donc très rapide).
[^] # Re: The CC Wars
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche LLVM 2.4 : le compilateur qui fait plus. Évalué à 3.
[^] # Re: The CC Wars
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche LLVM 2.4 : le compilateur qui fait plus. Évalué à 2.
[^] # Re: Alternative ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 2.
C'est avant la réarchitecture de GCC (et c'est vrai que si quand ils disent que le code de GCC est dégueu, c'est du code de GCC3 qu'ils parlent, je les comprends).
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 1.
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 2.
(disclaimer: je fais de la recherche en compilation)
Mouais, on peut toujours partir d'un jouet... Mais je persiste à penser que c'est généralement une perte de temps, il y a tellement d'optims à implementer... De plus PCC n'est pas vraiment un compilateur moderne (il aurait fallu commencer par faire du SSA et partir d'un vrai compilo cross-plateforme).
C'est comme les gens qui font tous des VM ou des JIT dans leur coins alors qu'il y a tellement à faire...
[^] # Re: Historique : y a quand même des fautes qui passent mal pour un jour
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 3.
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 3.
Je pense serieusement que le niveau de complexité d'un compilateur est du niveau de la complexité d'un noyau. C'est pas n'importe quel outil...
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 1.
Personnellement c'est juste le gâchis qui m'énerve, y'a un compilateur moderne sous licence BSD qui marche bien, pourquoi réinventer la roue ? Quand on voit l'énergie qu'il faut investir pour faire un compilo (optimisant et multi-plateforme, sinon c'est sûr c'est beaucoup plus simple)...
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 4.
Pour une fois que Apple verse du code :)
# Choix politique
Posté par ribwund . En réponse au journal [ HADOPI ] Encore ... Critique du projet par la CNIL - Finalement, pourquoi faire des sondages ? Et pourquoi interroger la CNIL ?. Évalué à 3.
C'est comme pour le conseil d'État, c'est le gouvernement qui choisit de le diffuser (ou pas quand ça l'arrange pas).
http://www.pcinpact.com/actu/news/47068-cnil-alex-turk-hadop(...)
[^] # Re: Enfin des BR sous Nunux
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis. Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin des BR sous Nunux
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis. Évalué à 3.
[^] # Re: Code source ?
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis. Évalué à 7.
[^] # Re: Enfin des BR sous Nunux
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis. Évalué à 4.
[^] # Re: Pas vraiment surprenant
Posté par ribwund . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 4.
En l'occurence c'est bien l'existence de player logiciel qui a permis le reimplementation de BD+.
[^] # Re: prévision d'un autre membre avisé :)
Posté par ribwund . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 10.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par ribwund . En réponse au journal Hadopi, ça vous dit quelque chose ?. Évalué à 4.
http://www.laquadrature.net/wiki/HADOPI_avis_CNIL
[^] # Re: Enfin (pour les feux) !
Posté par ribwund . En réponse au journal Projet de radars automatiques aux feux (franchissement du feu rouge) et dans les tunnels ( distances de sécurité).. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas tapai !
Posté par ribwund . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 5.
# Plus simple pour le cookie
Posté par ribwund . En réponse au journal CSS spéciale Ubuntu 8.10 : explication. Évalué à 5.
javascript:alert(document.cookie="specialstyleok=2;path=/;domain=linuxfr.org")
[^] # Re: pas sur de ca
Posté par ribwund . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 3.
[^] # Re: Loire
Posté par ribwund . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 2.
[^] # Re: Merci pour l'info
Posté par ribwund . En réponse au journal Gentoo-Wiki, Gentoo-portage : par terre. Évalué à 6.
Désolé d'être celui qui t'annonce cette mauvaise nouvelle.
Il y a quelques mois, après que tu ais arrêté de fréquenter la communauté gentoo, tous les utilisateurs et developpeurs de gentoo ont disparu en une nuit. Des histoires d'enlèvement par des extra-terrestres circulent, mais les moyens manquent pour faire une enquête plus poussée.
Malgré tout tu peux mesurer ta chance d'être toujours présent parmi nous. Personnellement j'avais cessé d'utiliser gentoo avant ce triste évenement, mais gentoo et ses developpeurs (ciaranm, le meilleur d'entre eux) gardera toujours une place dans mon coeur.