ribwund a écrit 1439 commentaires

Cette semaine y'avait bien des séances le lundi (16h-20h / 21h30-2h50), c'est de plus en plus courant.
Et je vois pas pourquoi il ne faudrait pas etre présent à la discussion générale, il faut qu'ils fassent leur boulot ou pas ?

Pour info les horaires de cette semaine:
lundi: 16h-19h55 / 21h30-2h50
mardi: 15h-20h / 21h30-5h
mercredi: 15h-19h25 / 21h30-1h20
jeudi: 10h-12h40 / 15h-20h05 / 21h30-23h30

Si ils veulent chercher la petite bete ils peuvent. L'assemblage d'image crée par le realisateur pour montrer les débats est copyrighté, meme si le discours en lui meme est rediffusable (en tout cas c'est le meme argument qu'ils prennent pour pas mettre legifrance dans le domaine public).

Y'a la technique du parfait godillot UMP: bouquin + journal (mots fleches) + blackberry et a chaque vote je suis l'avis du ministre...

Euh y'a pas d'inscription pour le vote, uniquement pour les amendements et certaines prises de parole.

Sinon meme sans cumul de mandat c'est pas physiquement possible d'assister à tout. Les horaires c'est en gros:

9h-13h, 15h-19h, 21h30-1h en séance du lundi au jeudi + les commissions, les groupes de travail, la préparation des amendements, les auditions, le travail en circonscription, etc.

Donc c'est logique qu'ils se spécialisent (apres je dis pas que y'a pas des glandeurs dans le tas qui foutent rien sauf venir faire les godillots parfois).

En fait ils ont un probleme, si ils valident les IP, ils s'exposent a des contre-mesures de type peergardian (blacklist des IP utilisées par l'HADOPI).

C'est réparti par sondage (c'est expliqué sur le site de la copie privée).

http://www.tv5.org/TV5Site/cinema/afp_article.php?idArticle=(...)

Un collectif de citoyens, la Quadrature du Net, encourage les internautes à abreuver les députés de mails hostiles à cette loi. "Ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne", relativise le cabinet de Mme Albanel.

Que les 5 gus se dénoncent, c'est vraiment inadmissible de spammer les députés !

Un mail personnalisé ou un fax + un coup de fil derrière, ça marche très bien !

http://www.laquadrature.net/wiki/HADOPI_contacter-son-depute(...)

La loi va donc imposer aux internautes français, pour garantir leur sécurité juridique, des dispositifs réduisant arbitrairement leur droit à l'information, à la communication et à la vie privée.

D'ailleurs il existe des devs qui bossent à la fois dans gcc et dans llvm :)

Je suis d'accord que pour l'instant c'est complement approximatif et j'ai aucune idée de ce qu'ils vont sortir... Par contre nul part dans la loi on parle de sécuriser les postes clients, uniquement l'acces. Donc pour une entreprise ça peut vouloir dire mettre un place un firewall ultra restrictif == filtrage ou minitel 2.0.

Apres, par exemple quelqu'un comme Henrard à l'air de parler de quelquechose qui s'installerait sur un poste client, mais ce n'est pas possible de sécuriser un accès juste comme ça.

A mon avis ils ont inventé ça dans leur coin, sans avoir un seul avis technique... ou alors si il y a des techniciens qui pensent que c'est vraiment possible c'est encore plus grave que ce que je croyais. Ils veulent vraiment mettre en place un filtrage généralisé.

Réponse 2, d'après les débats au Sénat en tout cas (installation de "moyens de sécurisation").

Le moyen de sécurisation du futur, un logiciel spécial sur la box qui ne laisse acceder au réseau que les machines qui font tourner le mouchard...

Si l'on prend le cas de la Freebox, comment veux-tu installer un dispositif HADOPI-compliant ?

Le moyen serai activé par Free, qui se chargerait de la labellisation... En tout cas, j'espere que Free ne se lancera pas dans cette direction.

Il serai possible de demander pour avoir le détail (perso je vois pas la diff par rapport au respect de la vie privée, que tu puisses avoir le détail dès le début ou sur demande).

Le could computing sur les ARM qui tournent sur les box ça risque d'être limité :)

2 cas possibles:

- soit Free propose un moyen de sécurisation et tu l'as activé, dans ce cas, quoi qu'il arrive tu es dédouané

- soit Free n'en propose pas, ou bien tu décides d'utiliser un vrai internet plutot que le minitel (tu n'actives pas l'option), dans ce cas c'est ta faute, si tu veux te défendre c'est après la coupure.

Pas obligatoire, par contre ça risque d'être obligatoire pour éviter les sanctions. Ils sont subtile...

Rhooo, énorme comme vide juridique : tu mets ta Freebox en WEP, t'attends de te faire cracker, et que ta connexion soit utilisée pour de la contrefaçon, et hop, c'est de la faute de Free.

Pourquoi ce serait de la faute de free si t'as pas mis en œuvre un des moyens de securisation (payant ?) préconisé ?

J'ai pas dit que c'était internet, par contre c'est surement le modele auquel ils pensent, malheureusement...

Pour le filtrage en amont on arriverait à un système:

Le FAI propose une option: "je suis un bon citoyen, je n'accède qu'au port 80 et 443, je n'accede pas aux sites dans la blacklist gouvernemental".

Oui c'était HS, j'aurais du le signaler comme tel. Et tu dois avoir raison :)

Ils vont selectionner parmi les IP qu'ils recoivent... la grande loterie de l'HADOPI.
Le principal problème c'est que ça couterait trop cher si il y a trop de monde (vu qu'ils doivent rembourser les frais des FAI).

Les ayants droit transmettront chaque jour un fichier contenant quelques dizaines de milliers d’adresses IP à l’HADOPI ; celle-ci en extraira 10 000

http://www.pcinpact.com/actu/news/49529-riposte-graduee-cgti(...)

Je croyais que Autheuil était attaché parlementaire au Sénat, mais bon je dois me tromper :)

est ce que moi, si on me copie illégalement mes photos et autres machins 'créatifs' sur le web, je peux demander la fermeture des IP détectées ? C'est pas censé protèger les créations ? Que celles des copains majors ?

Non un particulier ne peut pas (ou alors via un procureur):

La commission de protection des droits agit sur saisine d’agents assermentés et agréés dans les conditions définies à l’article L. 331-2 qui sont désignés par :
– les organismes de défense professionnelle régulièrement constitués ;
– les sociétés de perception et de répartition des droits ;
– le Centre national de la cinématographie.
La commission de protection des droits peut également agir sur la base d’informations qui lui sont transmises par le procureur de la République.