David a écrit 211 commentaires

On peut d'ailleurs se demander pourquoi ce ne sont jamais des hommes qui font les chroniques potiches...

D'ailleurs quelqu'un sait comment zoomer/dézoomer à partir du clavier? Sous photoshop, c'était Ctrl+ et Ctrl-.
Et puis dans Gimp, je n'ai jamais compris pourquoi la palette d'outil n'est pas "toujours au dessus". Gimp ne semble proposé l'option, mais laisse cette fonctionnalité à la charge du WM.

Flash, realaudio, non le webmaster ne doit pas trainer souvent sur linuxfr !:o)
Il y a aussi des streams ogg qui trainent, mais faut vraiment chercher trés fort pour les trouver (un indice : ca va plus vite avec google!)

Tu m'aurais dit cela il y a 3 ans, j'aurais été tout à fait d'accord, mais malheureusement le contenu de France Inter se dégrade de plus en plus. Les responsables de France Inter n'ont qu'une idée en tête : être plus proche du peuple (avec un petit 'p').

En ce début d'année, France Inter est repassée devant NRJ, pour se placer 3ieme. Mais à la radio comme à la TV, le meilleur moyen de gagner de l'audience est de simplifier le contenu.
"Café Bazar" le matin (une de ses emissions fourre-tout où on demande aux auditeurs de donner leur avis par téléphone), "Musiquexpress" l'apres-midi (on pourrait trouver cette 'emission-jukebox' sur Europe1), "l'Instant Bleu" (une célébrité invite un inconnu) le soir, ce sont des emissions au contenu simplifié pour plaire à un public plus large.

Dans le journal d'information de midi (le "13-14"), les analyses journalistiques (parfois pointues) sont abandonnées au profit des mini-debats guignolesques. Par exemple, pour debattre sur le sujet des méthodes d'apprentissage de la lecture aux enfants, on place une institutrice réac' face à un syndicaliste anti-gouvernementale, et hop! Ca donne des invectives et des arguments au ras des paquerettes pendant 10 minutes. Plutôt que de parler de la montée du totalitarisme au Népal, le journaliste préférera consacrer une bonne partie du journal au sport, et aux resultats du Paris Dakar.

Le plus rigolo, c'est que les auditeurs se rendent compte de cette baisse de qualité des programmes. C'est pourquoi la direction a nommé un médiateur, qui repond à l'antenne aux critiques des auditeurs (chaque vendredi à 13h). Quoi de mieux qu'un interlocuteur faussement impartial (médiateur => média => milieu => impartial) pour répondre aux auditeurs? Sauf qu'il fini toujours par justifier les dérapages de la rédaction de France Inter, et ça aussi, ça commence vraiment à se voir.

Encore faut-il, pour être techniquement "mieux", avoir des gens qui fournissent du code sous cette license BSD.

Hors, d'un cote on a les logiciels proprio qui se basent sur du code BSD mais ne partagent pas les modifications (tiens au hasard Microsoft* ).

De l'autre côté, on a les developpeurs independants qui préfére la GPL car avec cette license, on ne travaille pas 'gratuitement' pour les éditeurs d'applications propriétaires.

Entre les deux, il ne reste pas grand monde pour contribuer aux codes sous license BSD. A partir de là, dur de faire du code "mieux" en quantité.


* Apple contribuant au monde open-source dans une certaine mesure (cf Darwin)

Merci pour ton commentaire, c'est la premiere fois que j'entends parlé de cette clause, qui est en effet selon moi problematique.

En effet, on peut se laisser du temps pour discuter avec une entreprise et lui laisser quelques jours pour regler les problemes de non respect de la license.
Mais fixer la durée (et qui plus est 60 jours) cela ne peut que favoriser l'enlisement des situations.

Le 14/01/2006, j'ai adresse a message a l'animatrice Valli, par l'intermediaire du site de l'emission "Systeme Disque". Je lui disais en autres choses que je la trouvais trop pro-SACEM.

Le 16/01/2006, j'ai recu une reponse... venant de Laurent PETITGIRARD himself! (le representant de la SACEM lors du debat)

Si ca c'est pas formidable! C'est comme si j'ecrivais a TF1 pour leur dire qu'a mon gout ils sont trop pro-Sarkozy, et que ca soit Sarkozy lui-meme qui me reponde! :o))

L'excuse tenait deja a peine le coup, mais le titre joue totalement en ta defaveur : "MA critique des Bronzés 3"...

Alors comme ca c'est TA critique, mais en fait pas trop mais t'as oublie de citer ta source? C'est vraiment pas de chance.

Le site de l'emission sur France-Inter :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/v(...)

Les intervenants :
- Christophe ESPERNE (EUCD.INFO),
- Laurent PETITGIRARD chef d'orchestre et ancien président du Conseil d'Administration de la SACEM,
- Stephan BOURDEOISEAU président de l'Union des Producteurs Phonographiques Français Indépendants
- Xavier BLANC directeur des affaires juridiques de la Société de Perception et Distribution des Droits des Artistes - Interprètes de la Musique et de la Danse
- Patrick BLOCHE député PS de Paris (a vote l'amendement)

L'emission "Systeme Disque" a un long passe pro-SACEM, et son animatrice Valli est a mon humble avis une porte-voix de la vieille garde de l'industrie musicale.
Neanmoins, on peut la remercier d'avoir laisser ces minutes de paroles au representant de l'EUCD.INFO.

Tiens, je connais, il est de mon école d'ingé :o)

bon je =>[ ] !

Tu soutiens tes idées jusqu'à dire n'importe quoi. Si on te suis, les sites israeliens seraient selon toi plus objectifs que les média francais concernant le conflit palestino-ISRAELIEN ?
Arf, je ris.

20 minutes, ce n'est un journal, c'est une compilation de publicité enrobée dans des dépèches de l'AFP. Aucune analyse, aucune information pour comprendre les faits.

Parce que l'important ce n'est pas de rapporter bêtement les faits, c'est de les interpréter et de les placer dans leurs contextes.

Puisque tu prends l'exemple d'Israel, c'est sans interet quand 20 minutes rapporte que Charon va être réveillé progressivement à partir de lundi.
Ce qui serait plus important, c'est d'en savoir un peu plus sur le paysage politique actuel en Israel, afin de prévoir dans une certaine mesure quels seront les décisions de la nouvelle gouvernance en Israel.
Et ca, désolé, mais tu ne l'apprendra jamais dans 20 minutes ou Metro.

Si tu veux continuer à lire 20 minutes, libre à toi. Mais, s'il te plait, ne pretends pas qu'il s'agit d'un journal d'information.


PS : concernant les SDF, ceux que je connais écoutent la radio sur leurs baladeurs à piles, et se refilent Charlie Hebdo les uns les autres. Pas besoin d'avoir une maison pour garder un point de vue critique sur l'information (et côté esprit critique, les SDF sont souvent pas les derniers).

C'est Gandhi, grand pacifiste militant de l'indépendance de l'Inde, qui a déclaré :

First they ignore you
Then laught at you and hate you
Then they fight you - Then you win

Quand à Robbie Williams, il a déclaré :

“I live alone, and it's good. I stick on a video, watch telly. I am a bit lonely sometimes, but I laugh at my own jokes and dance around by myself when I'm making something to eat. I'd like to do a bit more reading maybe. I've tried, but somehow I just can't get into that book thing yet.”

Désolé, mais il y a un problème evident de logique dans ton premier point. Ce n'est pas parce que 1, 2 ou 1 milliard de personnes pensent que Doom9 a des yeux en titanium expansé que tu es censé le croire aussi. Ni que Doom9 voudrait le faire croire.

Doom9 : "Every human being perceives visual quality differently and you might come to completely different conclusions watching the same clips as I did." (http://www.doom9.org/codecs-quali-105-2.htm)

C'est écrit au moins une fois dans le comparatif, charge aux internautes (et à toi) de lire le comparatifs dans sa totalité.
En plus, dans le comparatif, il parle à la premiere personne ("I chose", "I feel") jusqu'à en devenir pénible... si apres ça, le lecteur pense toujours qu'il s'agit d'un test objectif, faute au lecteur.
Pas au rédacteur.

Est-ce que quelqu'un sait si Xvid64bit / linux64bit/amd64 est réellement plus rapide que Xvid32bit/linux32bit/amd64 ??

Autrement dit, est-ce que le mode 64bit permet un gain en performance pour les application desktop/multimedia?

D'autre part, est-ce que FFMpeg est compatible 64bit?
Le but est de savoir si ca vaut la peine d'installer Debian Etch 64bit, ou s'il vaut mieux rester en 32bit? Attention : je veux pas m'embeter avec un mélange 64bit et 32bit chrooté!

Même si le test en question ne propose d'échantillon de videos codées (vous pensez à la bande passante nécessaire??), le rédacteur mais tout à fait en perspective les resultats de son comparatifs.

Ainsi :
- d'une année sur l'autre, il dit bien que les codecs sont plus de en plus mûrs, et de qualité de plus en plus proche.
- Aucun codec n'est dénigré, même les codecs éliminés dès le départ (ex: le VC-1 de microsoft).

Depuis le départ doom9.org est le site d'un type dans son coin. Ses opinions n'engage que lui même, et c'est bien comme ça. Moi, je dis bravo.


Pour parler d'autre chose, il n'y aura JAMAIS de test objectif (ou professionel pour reprendre le terme) pour les codecs video ou même audio avec perte.
Par exemple, un codec avec un taux d'erreur moyen inferieur (SNR bas) peut avoir plus d'artifacts *désagréables* qu'un codec avec un taux d'erreurs supérieur (SNR plus haut).
En somme on ne peut pas évaluer la qualité d'un codec sans tenir compte de l'influence de nos sens (modèle psycho-neuronal acoustique ou visuel) .

-- info : la mise-à-jour est terminée et les pages semblent inchangées --

Arf!! merci de nous indiquer cette page M. keyes, ca nous rapproche de la vérité.
Quelque soit la qualité des précédents commentaires de "j", le fait qu'il se serve de ce site pour induire en erreur les gens n'est pas trés honnête.

Zataz ou Skyblog, c'est certainement deux sites que je ne visiterais jamais. Alors pas la peine de régler vos comptes ici.

Allez, ouste! dehors les manipulateurs ! ===> [ ] !!
:o)

petite precision : 2.6.15 n'est pas encore sorti...
même si Torvards a prevu de le sortir avant la fin de l'année, on ne sait jamais ce qu'il peut advenir : une météorite, une guerre nucléaire, une pendemie de grippe finlandaise... :o)

Tu aurais envoyé les sources plutôt qu'un binaire, tu n'aurais pas eu de souci.
=> open-source rulez!! :o)

Robbie Williams a été condamné pour avoir "emprunté" le theme musical d'un compositeur des années 70, sans l'avoir crédité ni bien sûr payé. Je ne sais pas ci c'est dans cet album ou dans le précédent.

Trés bon introduction à Testing, mais j'ai tout de même une question :
Tu dis que tu participes à popularity-contest, mais tu ne configures pas de serveur mail (uniquement mail local).
Es-tu sûr que cela marche et que le rapport de pop-contest est envoyé à Debian? Chez moi, ce n'est pas le cas.

Ca m'avait fait marrer quand, il y a de ca quelques années, Zazie s'etait prononcée "contre le mp3"... :o) C'est comme dire "je suis contre la fibre optique"!
Tiens, pour ma part, je suis contre le transister MOS ;o)

Ca m'a fait me demandé si elle etait stupide, ou si elle repetait simplement ce qu'on la maison de disque lui avait souflé.
Depuis ce jour, j'hesite encore : les majors ont l'air trés fortes pour souffler ce qu'il faut dire aux oreilles des artistes et des politiques.
Mais de l'autre côté, Zazie et ses chansons sont tout de même trés trés stupides!...

...
... Tiens, je mise un euro sur Zazie et sa future chanson engagée! :o)

Composite permet les effets de transparence, il n'est pas necessaire de recompiler les applications. Par contre Il faut installer xcompmgr et transset.

Une fois l'extension composite chargé par X.org (>=6.8), tu pourras par exemple avoir des effets de transparence entre fenetres dans KDE.

Je l'ai fait sur ma Debian testing il y a quelques jours. Il faut trouver les paquets non-officiels pour xcompmgr et transset, apres ca roule. Toutes fois, la charge CPU est plus importante, et il peut y avoir des effets bizarre dans Mplayer et les applications 3D.

Je trouve assez insultant pour la démocratie francaise que Donnedieu de Vabres fassent rentrer dans l'Assemblée Nationale des démonstateurs Virgin et Fnac :

Au milieu des députés et de leurs assistants, deux jeunes types en costume-cravate badgés «Ministère de la culture» font des démonstrations des sites de téléchargement payants de musique de Virgin et de la Fnac dans une salle réservée aux parlementaires. Le «Monsieur Virgin» offre même des bons de téléchargement gratuits de 9,99 euros aux députés.

(source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=346365)

Je serais de Vabres, j'aurais présenté ma demission. Mais il semble que de Vabres ne soit pas une manipulation près.