David a écrit 211 commentaires

Ben ca promet :

[...] Pour le gouvernement, le processus est très engagé, et il n'est pas possible de faire marche arrière. Il faut dire que pour les personnes présentes, au moins pour certaines (du coté du gouvernement), on joue là un moment important de leur carrière. Faire marche arrière, c'est perdre la face, et c'est probablement très mauvais pour leur carrière.

Comme quoi, dans le ministère ont est surtout motivé par l'interêt général...

... A partir de là, ca part en couille - totalement hors sujet ...
           _______________________
                    ||
                    ||
                   \''/
                    \/

Ou Microsoft! Eux aussi ils font de l'open-source (mais juste un peu).

France Info, c'est de cours sujet à l'information prémachée, 24h sur 24h, et les redacteurs sont toujours trés pro-gouvernement.
Autant que je m'en souvienne, pendant la longue greve à Radio-France, France Info continuait d'émettre.
Pour ma part, je préfère France Inter, même si c'est loin d'être l'indépendance totale.

Je ne vois pas le lien avec la LGPL (lesser GPL). Tu peux préciser?

Je viens de voir que la fondation GNU ne soutient plus l'utilisation de la LGPL (depuis 1999). Il vaut mieux utiliser la GPL a la place, même pour les librairies:
http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html

Mon avis est que KDE 4.x sert de terrain d'experimentation à Qt 4.x.
Quand les developpeurs de KDE constatent des bugs ou des lenteurs, cela doit certainement influencé directement Qt4.n+1

c'est pas si eloigné de la réalité : franchement, combien d'utilisateurs de GNU/Linux utilisent XFS ou ReiserFS?

c'est une sorte d'égocentrisme, du type :

"les gens sont fait à mon image"
=> "les autres ont les mêmes besoins que moi" (1)

(1) ^ "Gnome est le desktop le plus adapté à mes besoins"
=> "Gnome est le desktop le plus adapté aux besoins de tous"
=> "Gnome est le meilleur desktop du Monde"
CQFD!:o)

chez moi (OpenOffice1.1.3), c'est "oh no, not again!"

Houlala, je me suis fait moinser en regle!

... un developpeur de arts enerv'e?? :o)

Si vous avez du temps, essayez donc la version CVS de Enlightenment E17. Ou visitez le site www.get-e.org

Justement, quel futur est-il r'eserve a' arts par les developpeurs de KDE?
arts va t il disparaitre et KDE venir se connecter directement sur la couche ALSA?

PS: desole pour les accents, je suis force d utiliser un Sony Vaio avec clavier allemand sous windows... vive le libre!

pas d'accord.
Les cameras sur le trajet du RER, ca n'empeche pas les gens de se faire depouiller, ou pousser sur la voie par un taré comme c'est arrivé à une fille. C'était un dimanche soir vers minuit. Dans ce cas, elle fait quoi la caméra, hein?

Sarko ferait mieux de payer des agents RATP/SNCF pour qu'il y ai des gens dans les gares jusqu'à 1heure. Mais bon, c'est pas tres spectaculaire, ca permet pas de recuperer le vote securitaire.

en precisant d'abord ce qu'est debian-marillat, par exemple?

perdu.
il y a pas d'actions Skype sur le marché public, ils n'avaient pas fait d'IPO (introduction en bourse).

merci pour le rappel, même si dans le contexte, il est evident qu'on parle de Debian Gnu/linux vs FreeBSD.

salut, l'envie d'essaye un *BSD me trotte dans la tête depuis le debut du mois. Quel est l'interet de FreeBSD par rapport à NetBSD et OpenBSD? Quel avantage as-tu vu dans FreeBSD par rapport à Debian?

j'ai un amd64, mais je reste pour l'instant avec ma debian Sarge 32bits. Pour deux raisons simples :

- j'ai pas encore vue un seul benchmark demontrant que passer en 64bit accelere les performances globales de mon desktop (!=serveur).

- un certain nombre d'outils importants (video : mplayer, xine ; wifi : ndiswrapper) utilisent des binaires win32, et donc 32bits. On ne peut pas les utiliser directement en 64bits.

il y avait un 3ieme point (pas de support de sécurité pour Sarge amd64), mais ce n'est plus vrai depuis le 11 Aout :
http://www.debian.org/News/2005/20050811(...)

En effet, ce systeme aurait permis de detecter un exploit sur Jview :
http://it.slashdot.org/it/05/08/12/1224231.shtml?tid=109&tid=17(...)

Pour ma part, j'ai eu des problèmes de boot dans le passé, parce que je déplacais souvent mes disques durs d'une nappe à une autre ; je branchais de nouveaux disques durs plus larges, et en debranchaits d'autres.

Dans ce cadre d'utilisation, il m'a semblé que lilo était plus souple que grub. Avec grub, il m'est arrivé de ne plus pouvoir passé le stage 2 du boot, et de finir par reinstaller mon O.S.

Avec lilo, j'ai eu de temps en temps le même genre de problème, mais j'ai souvent pu rattraper le coup, en bootant sur une knoppix, en modifiant le lilo.conf et en relancant lilo avec les bonnes options.

Je prétend pas être un dieu du Master Boot Record, il existe peut-être un moyen de corriger ce genre de problème avec grub, mais je n'y étais pas arrivé quand j'en avais besoin :o/


Dernièrement, avec mon nouveau PC, je n'ai plus eu ce genre de souci :
- p-ata et s-ata augmentent le nombre de disques durs que je peux brancher,
- au boot, ma carte mère (Gigabyte à base de nForce3) me propose de choisir le device sur lequel je veux booter. Et ca c'est assez génial.

David.

sais tu qu'ils existent plusieurs versions d'automake, qui coexistent dans les distribs linux, car elles ne sont pas compatibles :

par exemple, sous Debian, "apt-cache search automake" donne le resultat :

automake1.4 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles.
automake1.6 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles.
automake1.7 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles
automake1.8 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles
automake1.9 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles

Si tu ne peux pas compiler avec ton automake actuel, change de version.

http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/carte_vitale_api.asp(...)

Pour obtenir les APIs, il faut s'engager à suivre une demarche qualité aupres d'un comité de certification ( Centre National de Dépôt et d'Agrément
: CNDA). Est-ce payant ou pas : mystère.

Sur cette page, on peut trouver la liste des éditeurs de logiciels engagés dans cette procédure pour obtenir l'API sous Linux :
http://www.cnda-vitale.org/ApiLec/F_DiffAPI.htm(...)

Ce n'est pas la seule offre commerciale spécialisée, en effet.
Mais je ne trouve aucun element qui permette d'affirmer qu'on peut teletransmettre sans avoir à recourir à RSS ou à un quelconque concurrent.

David.

PS : dans un message au dessus, il est dit que RSS n'est pas nécessaire. A confirmer.

Ca m'interesse fortement ce que tu dis là. Mon père est aussi médecin (généraliste), et j'en ai plus qu'assez de lui reinstaller Axiam et AxiSanté, apres avoir reinstaller WinXP SP2. Les release de mise-à-jour d'Axiam sont trés espacées dans le temps et ne corrigent pas les problèmes, et même les installations from scratch (disque dur formaté) ne fonctionnent pas correctement.

En plus, la Hotline coute la peau des fesses, il y a trés peu de téléassistants, et c'est encore plus intolérable losqu'on sait que l'éditeur du logiciel (Axilog) appartient à France Télécom.

De ce fait, si un projet open-source pour la gestion de cabinet et la télétransmission se monte, je veux bien participer/tester etc. Le plus compliqué c'est d'obtenir les spécifications pour la télétransmission. Ca inclue :
- l'interfacage avec le lecteur de carte Sésame,
- le formatage des données transmises (feuilles de soins, etc),
- la connection à RSS.