David a écrit 211 commentaires

C'est super!! Par contre, ils n'expliquent pas leur méthode :o/ ils font du reverse engineering, ou ils ont des specifications partielles?

Honnêtement, je trouve que c'est une super nouvelle : dès qu'ils commencera à bien fonctionner, ça va créer un déséquilibre ATi / nVidia sur le marché de l'open-source. Equilibre que nVidia voudra certainement rétablir, soit en améliorant leur driver 3D, soit en fournissant un driver 3D open-source.

Alors je vais essayer de contribuer à ce driver 3D, ne serait-ce qu'en le testant!

David.

La Constitution stipule que, deux ans après la signature du texte, soit en novembre 2006, en cas de "difficultés" de ratification dans un ou plusieurs Etats, le Conseil européen "se saisit de la question". (1)

Ce qui est fort, c'est que même en n'adoptant pas la constitution, on n'est quand même obligés de la suivre :o)

1: http://fr.news.yahoo.com/050601/290/4fzle.html(...)

J.C. doit être content ce soir. Car ce qu'il génait ce n'est pas tant que la Constitution soit repoussée par les Francais, mais plutôt que la France soit la seule à le faire. Et oui, J.C. est un homme de convictions...

Tu peux donner des sources à ce sujet, s'il te plait? Et quel lien avec la GPL? Merci par avance.

- "Cela dit un collègue anglais m'a confié que c'était variable, et que les trains français fonctionnaient plutôt bien."

Est-ce une manière alambiquée de dire les trains francais marchaient beaucoup mieux? Indépendament de l'avis de ton collègue (cas particulier, subjectif, tout comme mon expérience de 3 semaines) , il suffit de chercher les faits objectfs. Je t'encourage donc à chercher les dépêches de presse annoncant les accidents mortels sur le reseau ferroviaire britannique. Idem pour les annonces de recapitalisation de l'entreprise d'entretien des rails.

Que tu sois pour le oui ou pour le non, c'est dommage de raconter des aneries pareilles. T'as quel âge? Tu peux voter, au moins? Je veux dire, t'as 18 ans ou plus?

Y'a un argument concret pour le OUI (ou le NON) dans ce deversement de mots? Alors pourquoi tu postes?

Pour ma part, oui. J'ai travaillé 3 semaines à Sheffield pour une mission. Je pense donc pouvoir donner un avis basé sur une experience réelle.

- Service Publique : Le rail est totalement privatisé. On trouve de nombreuses petites compagnies de train régionale (par ex: Virgin Railway!). Les trains sont dans un état pitoyable, et sont tous au gasoil (bonjour la polution). Les horaires ne sont jamais tenus : le vendredi soir, c'est la bagarre pour rentrer dans les trains, et les trains sont souvent annulés. A ce propos, en partant de Scheffield à 16h, je n'ai pu arrivé à Manchester pour prendre mon avion à 19h (regardez la distance sur une carte). Je me suis fait payer l'hotel par la compagnie du train.
Il y a regulierement des accidents mortels de train, des enquetes lancées par le gouvernement, et de l'argent (Millions d'euros) reinjecté dans l'entreprise privée d'entretien des rails. Mais les rails ne sont jamais changés, parce que l'argent va en priorité aux actionnaires. Pendant mon séjour (en Novembre), il y a eu une accident mortel, et en grande enquete de la BBC [1].

Le rail est un service public totalement détruit. L'éducation est aussi en voie de déconstruction. Pas besoin de décrire l'état des services de santé et les listes d'attente.

- Sans chômage : Les chiffres officiels des gens qui touchent une allocation sont certainement trés bas. Ca oui, c'est certainement trés faible. Pourtant à Sheffield, les gars paumés trainent en centre ville le soir, la région est sinistrée par la disparition de l'industrie de l'acier (cf Les Grandes Greves de 84-85). Les actions du gouvernement pour la liberalisation du marché du travail s'accompagnent d'une grande instabilité avec plus d'un tiers d'emploi précaire - (Que sais-je n° 2464 de François-Charles Mougel).

- Sans pauvre : Arf!! Les organismes de crédit n'ont pas d'obligation particulière, le s pauvres peuvent accumuler les crédits à la consommation, jusqu'à atteindre la banque route personnelle. (vive le libéralisme, l'economie est capable de s'auto-réguler!)

- Exploitation patronale : lutte systèmatique contre les syndicat depuis Tatcher, déreglementation totale du marché du travail.

- violence policiere et politique : je te renvoies vers le rapport annuel d'Amnesty International, et sur les dénonciations des différentes lois liberticides prenant pour excuse le 11-Sept : http://web.amnesty.org/library/eng-gbr/index(...)

[1] http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3977189.stm(...)

C'est vrai quoi, la souris c'est maaal! D'ailleurs le mode graphique aussi. Et même le moniteur.
Les vrai warriors, il utilise le clavier, la console serie et l'imprimante à aiguille pour les sorties ecran :o)

> Sus aux trolls.

houlà !! Les moins de mod volent, là. Mais tu apprendras que toute question ou remarque (qui ne va pas dans ton sens) n'est pas un troll.

Il existe de nombreuses personnes (comme moi) qui n'ont jamais installé de BSD.
Certains s'en foutent littéralement, ou pense que c'est un OS en extinction. D'autres se disent que s'a vaudraient peut-être le coup (comme moi!), c'est pas pour autant que ce sont des spécialistes. Alors faudrait peut-être apprendre la tolérance!!

Moi j'aimerais bien tester les systemes BSD, mais plus particulierement leurs kernels.
J'aime pas trop que l'idées que les applications tierses (KDE, etc) soient copiées dans l'arbre de developpement des *BSD.

Je préfèrerais un BSD/Debian, mais cela demanderait certainement une base de developpeurs/utilisateurs *BSD plus grande.

La force de Linux, c'est peut-être pas la propreté du code du noyau. Mais par contre, ce projet de kernel Linux a su généré un grand intéret et une cynergie de developpeurs et de ressources.

... ah j'oubliais : non je ne parle pas de "argument at autoritam", soit "argument d'autorité" (tout de suite, le terme francais ôte beaucoup de hype à ce terme d'avocat, n'est-ce pas?)
Je parlais de sophisme, tout simplement. (voir "sophisme" dans le dictionnaire des tous petits, CM1-CM2, edition Hachette).

Parfois, quand on utilise les termes simples à disposition, on réfléchit plus vrai.

Houlala, mais dans quel coin perdu es-tu cherché tout cela?? Faut vraiment être desespéré quant à l'issu du scrutin :o)

Passons... je me réfèrais simplement à :

" rien que cela mérite de voter oui à ce traité. "

Ca veut dire quoi, ça? Que tout avantage apporté par ce projet de constitution européenne efffacerait les inconvenients du texte? C'est faux, et dans n'importe quel domaine!

Il faut toujours peser les plus et les moins dans un choix. Et là, juste parce que c'est un projet de constitution, il faudrait juste regarder les avantages et fermer les yeux sur les inconvenients???

Badinter ne pouvant pas l'ignorer, c'est donc un sophisme, un argument reposant
sur des evidences fausses.

Les camps de la morts, tous le monde s'en tape.

Hmm, tout d'un coup, y'a comme des relancs de vomi. Plus exactement, comme qui dirait que ca sent le facho...

Comme il l'a très bien dit : rien que cela mérite de voter oui à ce traité.

Reprenons cet argument. Regardez le instant, messieurs dames. Vous ne voyez toujours rien?? Ca serait pas un sophisme [1] çà, par hasard? Ah, enfin vous le voyez vous aussi!!

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme(...)

C'est vrai que les britanniques ont une loi spéciale apres 11-septembre qui repoussent les droits des citoyens dans les cordes.

Comme souvent, Amnesty International est la source la plus objective et crédible :
http://web.amnesty.org/web/ar2002.nsf/eur/uk?Open(...)

David.
-- front de libération des sources : pour stopper les trolls, citons les sources! --

> Non, non, non.
> Ce référendum est pour accèpter le TCE ou non.

L'énonce officiel de la question est :
" Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe ? »

(source : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=INTX050004(...)

C'est dommage les personnes (supporters du OUI ou du NON) qui contribuent en propageant de fausse vérité sans citer de source ni de texte officiel.

En France, il existe encore un droit à la satire, qui permet de rire et de sourire de tout sujet. Et ce droit, il ne s'use que lorsqu'on ne l'utilise pas.

De plus, certainement que si les media consacraient plus de temps au debat sur la constitution européenne que sur les affaires internes du Vatican, il y aurait moins de "merdes dans le(s)quel(les) le monde s'englue de plus en plus chaque jour".

Je suis dans la microelectronique, et je peux constater que les ingénieurs, ca va ca vient, un jour ca bosse pour une compagnie A, un jour pour le concurrent B.

C'est pourquoi m'est venue cette réflexion :
- la liberation des drivers SiS ne permettrait elle pas, indirectement, de comprendre certains principes de fonctionnement commun aux cartes concurrentes (ATI, nVidia)?
- Et donc éventuellement d'aider à l'écriture de drivers libres pour les puces ATi et nVidia?

Qu'en pensez vous?

David.

<communiqué de presse>

Contrairement à ce qui a pu être laissé entendre dans le commentaire ci-dessus, TF1 est un chaine républicaine et respectueuse de l'égalité des sexes et des couleurs de cheveux.

Tenant à rétablir la vérité, nous avons choisi de vous dévoiler l'identité du vrai coupable. Dont acte : il s'agit d'un jeune altermondialiste à la solde de l'infame José Bové. Et amateur de techno de surcroit.

le directeur de l'antenne

</communiqué de presse>

justement non, ca sera une blonde pulpeuse que rien ne laissait donc penser être la coupable. :o)

petite régle : introduire la solution au problème avant de parler vraiment du problème => ca fait moins peur un lecteur :o)

ex : parler de la ubuntu 'live', puis évoquer le besoin de repartitionner si on veut placer la version 'install' sur son disque dur.

Est-il possible de booter l'iso 'live' d'Ubuntu à partir du disque-dur, avec lilo ?
J'ai déjà fait cela pour lancer le cd-netinst-i386.iso de debian, mais je ne sais plus la procédure à suivre.
Merci!

David.

N'im-por-te quoi! Je ne puis que m'esclaffer!! *esclaffe*, *esclaffe*

Je me rappelle encore du temps où j'avais installé une RH, puis une Mandrake (du temps d'avant les releases 8.x) !

Et bien rpm me proposait de desinstaller le kernel parce que j'avais demandé à désinstaller mozilla! Alors la souplesse et rpm, ca fait 3,14 !

C'est pas parce que tu permets la distribution sous toutes conditions d'une oeuvre que tu n'en ai plus l'auteur, et que tu ne t'autorise pas le droit de rechanger les conditions de distribution.

Houlala, attention, le gros barbu s'énerve ! ;o)

David