rowin a écrit 16 commentaires

Il y a là un vrai biais cognitif, dont j'ignore le nom mais ça me fait un peu penser à l'erreur fondamentale d'attribution, quand il s'agit de comparer le train et la voiture.

Quand, tout les étés, des milliers de gens se retrouvent bloqués pendant des heures dans les bouchons sur l'autoroute, personne ne vient râler auprès du gestionnaire de l'autoroute. C'est normal. Par contre, quand à la même période, un incident vient provoquer un retard de quelques milliers de personnes pendant plusieurs heures dans des trains, alors là, c'est la faute de la SNCF.

Et ça s'applique aussi aux trajets du quotidien, mais comme c'est l'été, j'adapte mes exemples !

Oui : celles de l'opposition

Sauf que cette fois-ci, les données ont été certifiées par l'INSEE et publiées sur des serveurs américains et chinois et à la disposition du monde entier.

Des données "certifiées" par l'INSEE, je ne vois pas bien ce que ça peut dire, d'autant que l'INSEE n'est absolument pas spécialisé dans la santé ou la médecine.

Quant au fait que les données soient publiées sur des serveurs américains et chinois… Et bien oui, peut-être, très bien. Ça ne veut rien dire de la fiabilité des données, ou de la méthodologie utilisée.

Par le passé, de très nombreux scientifiques ont critiqué la méthodologie d'études menées par l'IHU, il y a même des accusations de fraude. Il est donc prudent d'attendre, d'avoir des avis, d'autres études… avant de conclure quoi que ce soit de cette fameuse "nouvelle étude qui prouve qu'on a raison"

Et si la procédure en elle-même marche bien, ça pose un souci avec France Connect, puisque plein de services refusent désormais que je me connecte à France Connect parce que mon nom n'est plus le même que celui qu'ils avaient enregistré…

Je confirme, EDIFACT fait encore fonctionner des infrastructures assez critiques ;-)

Et c'est toujours autant une tannée à lire :D

Moi je dirais que le point commun entre tous ces événements et bien c'est toi !

Faudrait se poser des questions… 😀

Avez-vous remarqué que, dans certains TGV dernier cri, les places sont numérotées avec une logique… que personne n'a encore compris ?

Non mais t'as pas compris, c'est une stratégie de la SNCF pour créer de la convivialité entre les voyageurs en leur proposant un petit jeu collectif de recherche de rangée

Ces temps-ci, le gouvernement indien s'en bat de beaucoup de choses…

Certains cartes graphiques peuvent bénéficier de la mise à jour vers le pilote R390 -> Certaines

Le consentement, au sens du RGPD, doit être libre, spécifique, éclairée et univoque. Et ne peut donc pas être caché dans un vague «j'accepte les conditions d'utilisations».

Quand je lis balkanisation, je pense toujours à Patrick Balkany. Et du coup, à chaque fois, je met 5 minutes à comprendre le sujet. Voilà.

Euh bah moi ça ne me semble pas anormal, les variables d'instance c'est bien self. Après t'es pas obligé d'utiliser self, tu peux le raccourcir en s si ça te chante, mais ça fait pas de miracles (et pas sûr que la PEP 8 soit d'accord).
Après t'as peut-être des exemples précis dans lesquels c'est particulièrement dégueu ?

Qu'ils pré-remplissent selon les providers courants, à priori pourquoi pas, si ça peut faciliter la saisie dans 90% des cas (source : institut Pifométrique international)… Mais il faut laisser la possibilité d'en saisir un autre si besoin !

Au final le ".@." est pas si mal. De toute façon, la seule manière de s'assurer que l'adresse mail existe bien et appartient bien à la personne qui le prétend, c'est encore d'y envoyer un mail. Donc tu fais un premier tri grossier avec ce genre de regex bidon qui vérifie juste la présence de l'arobase et puis tu essaie d'envoyer un mail avec un token.

J'avais à ce sujet vu une analyse assez intéressant de la novlangue non pas comme un outil pour appauvrir la pensée (puisque, effectivement, on peut construire un raisonnement même si on n'a pas les mots pour) mais comme un outil de domination du peuple : la novlangue est tellement complexe et absurde qu'elle n'est maîtrisée que par une poignée, une élite, qui peut alors s'imposer face à la populace "trop stupide" pour parler convenablement ou comprendre les discussions politiques.

Je crois que c'était dans cette excellente vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4uXXI7yaF1I

Et d'ailleurs, il n'est pas question d'arrêter d'utiliser le terme "maître" dans ces contextes.