phoenix a écrit 807 commentaires

  • [^] # Re: RC != deverminage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 3.

    Je sais qu'il y a eu des changements ...
    Le noyau 2.6.13 est il stable ou faut il attendre le 2.6.14 ?
    Tant qu'on est dans la branche 2.6 on est stable ?
  • [^] # Re: ...et pascal souffre de ne pas lire les journaux ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LDLC souffre d'avoir quitté le logiciel libre. Évalué à -2.

    et se relire aussi
    s/sujer/sujet
  • [^] # Re: ...et pascal souffre de ne pas lire les journaux ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LDLC souffre d'avoir quitté le logiciel libre. Évalué à 4.

    trop d'information, tue l'information.
    Je trouve ça assez lourd quand je lis plusieur fois le même journal mais écris par des personnes différentes ....
    Un seul journal par sujer suffit.
  • [^] # Re: bin c'est vaste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Documentation. Évalué à 2.

    Je suis tout a fait d'accord (d'où le but de ma recherche).

    Je pense même que ça permettrai à certain personne ou entreprise à se mettre à la programmation sous Linux.
  • # Pour le C++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Documentation. Évalué à 2.

    Pour le C++, j'ai trouvé une bonne documentation (le genre de truc que je cherche pour le noyau Linux)

    http://www.cplusplus.com/(...)

    Par exemple on tape ifstream dans le champs recherche, et on obtient une bonne documentation de cette classe.
  • [^] # Re: On m'aurai menti ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La geek attitude : enfin un article qui a tout compris.... Évalué à 3.

    J'ai déjà fais ca ! Récuperer une veille machine pour en faire une serveur.
  • [^] # Re: possibilités...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réseau : Iptables. Évalué à 2.

    Bon j'ai pas eu le temps de tester ....
    En effet, je suis passé du noyau 2.6.12.1 au 2.6.12.5, et ca a refonctionné comme avant.
    Surrement que c'était un bug.
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Projet libre. Évalué à 3.

    C'est pour cela que je ne vais qu'en choisir qu'un. Je ne compte pas m'éparpiller.
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Projet libre. Évalué à 3.

    Merci pour toutes vos réponses (et j'espère que d'autres vont arriver).

    Je vais me faire un tableau avec tous les projets que vous me proposez, et ce qui m'interesse sur Internet, et je ferais mon choix (pour 1 mais si j'ai déjà envie d'en choisir plusieurs).
  • # FSTAB

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment vérifier les systèmes de fichier présent dans fstab au boot. Évalué à 3.

    Pour la verification des partitions au démarrage, tu peux regarder du cotés de /etc/fstab

    il y a une colonne qui contient 0 ou 1 ou 2 selon que le système doit être vérifié ou non.
    man fstab pour plus d'information.

    Sinon pour ton lvm d'aprés ton dernier commentaire, tu as bien verifié la partition mais apperement elle est en ext3 (d'où juste une verification de journal, si j'ai bien lu)

    Pour forcer fsck -f /dev/xxxxxx/yyyyyy
    ou tu remplaces xxxx et yyyyy par les valeurs que tu as choisis à la construction du lvm
  • [^] # Re: déplacement du /var

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message A l'aide -> plus de place dans /var. Évalué à 2.

    Si tu as un LVM c'est encore plus simple ....
  • [^] # Re: possibilités...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réseau : Iptables. Évalué à 2.

    Héhé !
    J'ai beaucoup pensé hier (c'est rare).
    J'ai déjà essayé et on ne peux pas faire ca sur les utilisateurs.

    Ce que je ne comprend pas c'est qu'en 2.6.11 ca marchais.

    J'ai même essayé de ne le bloqué que sur l'utilisateur phoenix (le miens).
    Et dans ce cas ca plante toujours. Comme si c'était phoenix qui envoyé le paquet la seconde fois, au lieu de p3scan !

    Y a t il moyen d'avoi des traces sur le nom des utilsateurs qui envoie les paquets ?
  • [^] # Re: possibilités...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réseau : Iptables. Évalué à 2.

    J'ai déjà essayé de les inversés sans succés.
  • [^] # Re: questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Clé USB - Zone privée. Évalué à 2.

    Par contre !!!!!!!J'ai fais un fdisk -l /dev/sdb

    Disk /dev/usb/sdb: 262 MB, 262144000 bytes
    9 heads, 56 sectors/track, 1015 cylinders
    Units = cylinders of 504 * 512 = 258048 bytes

    This doesn't look like a partition table
    Probably you selected the wrong device.

    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/usb/sdb1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Unknown
    Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
    phys=(356, 97, 46) logical=(3809426, 4, 31)
    Partition 1 has different physical/logical endings:
    phys=(357, 116, 40) logical=(4889658, 7, 27)
    Partition 1 does not end on cylinder boundary.
    /dev/usb/sdb2 ? 2639255 3708652 269488144 6b Unknown
    Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
    phys=(288, 110, 57) logical=(2639254, 3, 19)
    Partition 2 has different physical/logical endings:
    phys=(269, 101, 57) logical=(3708651, 6, 50)
    Partition 2 does not end on cylinder boundary.
    /dev/usb/sdb3 ? 1069424 3843953 699181456 53 OnTrack DM6 Aux3
    Partition 3 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
    phys=(345, 32, 19) logical=(1069423, 3, 32)
    Partition 3 has different physical/logical endings:
    phys=(324, 77, 19) logical=(3843952, 8, 47)
    Partition 3 does not end on cylinder boundary.
    /dev/usb/sdb4 * 2767119 2767161 10668+ 49 Unknown
    Partition 4 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
    phys=(87, 1, 0) logical=(2767118, 3, 24)
    Partition 4 has different physical/logical endings:
    phys=(335, 78, 2) logical=(2767160, 6, 24)
    Partition 4 does not end on cylinder boundary.

    Partition table entries are not in disk order


    Ou lalala ! Je ne sais pas trop quoi en dire ....
  • [^] # Re: questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Clé USB - Zone privée. Évalué à 2.

    Donc voilà j'ai fais des test.

    Sous Windows, j'ai divisé ma clé en 2 partition de 250 Mo (Une publique et une privée).

    Sous Linux, j'obtient

    phoenix@maxiding:~$ ls /dev/usb/
    lp0 sda sda1 sda2 sdb
    phoenix@maxiding:~$ cat /proc/partitions
    major minor #blocks name

    3 0 78150744 hda
    3 1 104391 hda1
    3 2 15631245 hda2
    3 3 1 hda3
    3 5 1052226 hda5
    3 6 5502231 hda6
    3 7 10008463 hda7
    3 8 6883821 hda8
    3 9 4891761 hda9
    3 10 506016 hda10
    3 11 506016 hda11
    3 12 11727418 hda12
    3 13 21334288 hda13
    3 64 16841664 hdb
    3 65 16841632 hdb1
    8 0 39070080 sda
    8 1 20972826 sda1
    8 2 18089190 sda2
    8 16 256000 sdb

    Ma clé USB est sdb (en sda c'est un disque dur USB)
    Donc il n'y a pas de seconde partition (pour /dev j'utilise udev, mon noyau est 2.6.11.x)

    Si je monte la partition elle contient la zone publique et il n'y a pas de fichier caché (ou non) de 250Mo.

    J'ai regardé un peu /proc (scsi, usb) mais sans trouvé quelque chose qui puisse m'aider, ou donné une indication.

    Une autre idée ?
  • [^] # Re: questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Clé USB - Zone privée. Évalué à 2.

    Je regarderai tous ca se soir. Mais d'aprés ce que j'ai déjà remarqué, Il n'y a qu'une partition (en faite pas aucune, le disque est /dev/sda), et il n'y a pas de sdb (ou sdc, ...) [sauf si bien sur je branche un autre peripherique]
  • [^] # Re: 30 secondes sur Google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pam_usb + pam_ssh. Évalué à 2.

    Ah zut, j'ai zappé un morceau !!
    M'enfin si tu trouves ca m'interesse aussi.
  • [^] # Re: 30 secondes sur Google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pam_usb + pam_ssh. Évalué à 4.

    et tu n'as plus qu'a monté la clé usb en /home/tonlogin à la connection ;)
    Et tes données ne seront même pas sur ton PC.
  • # 30 secondes sur Google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pam_usb + pam_ssh. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Je vois vraiment pas où est le problème.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [sécu] Microsoft veut placer le FBI à la pointe de ses arguments de vente. Évalué à 3.

    Non celui des autorités (FBI n'existe pas en France).
    Je connais des personnes qui parle de FBI quand ils veulent parler de la police (en france) car il regarde trop de film américain.

    En disant autorité, on est plus général, et ca marche pour tous les pays
  • [^] # Re: la CNIL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RFID, projet de loi : un implant pour chaque citoyen. Évalué à 4.

    Et un jour il vons nous pondre (il me semble que c'est déjà fais pour les prisonier ou les enfants de bas age, pour eviter qu'on les enlèves ou qu'ils se perdent) une puce qui pourra a tout moment indiquer ta position a la police ....
  • [^] # Re: la CNIL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RFID, projet de loi : un implant pour chaque citoyen. Évalué à 8.

    Pour l'activer claquer deux fois du pied gauche.

    Pour l'arreter appuyer sur votre nez, tirez sur votre oreille gauche et lever le pied droit.
  • [^] # Re: Chauvinisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vu d'Allemagne.... Évalué à 2.

    La distribution de microsoft n'est utilisé que par des débutant (sauf les distrib serveur).
    Il est rare de voir un utilisateur Microsoft experimenté (mais ca existe j'en était un, c'est pour ca que je suis partie sous Linux :))

    Sous Linux, un utilisateur Débutant, s'interesse enfin à son système, et reste trés rarement un débutant éternel.
  • [^] # Re: questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Clé USB - Zone privée. Évalué à 2.

    le problème c'est que même si j'ai deux zone, je n'ai que /dev/sda (pas de partition du tout).
    Que je peux monter, mais c'est la zone publique.
  • [^] # Re: Même problème mais SATA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [solution] Ubuntu et problème de DMA. Évalué à 3.

    Une solution pour les lecteur optique :

    echo 1 > /proc/ide/hdx/using_dma (ou un truc comme ca)

    Ca va tout de suite plus vite (par exemple pour lire un DVD)