Sano a écrit 153 commentaires

Pas seulement, Wave, Buzz, Orkut, ...

Ça en fait des tentatives loupées, ils insistent les bougres.

*Sano*

Au cas où pour le problème de touchpad, le démon synaptic est fait pour ça.
Par exemple, la commande syndaemon -i 1 -d (à mettre en autostart dans ton gestionnaire de fenêtre) désactive le touchpad pendant la frappe, et le réactive une seconde après la dernière touche frappée (à adapter à ta vitesse de frappe).
C'est bien utile sur ce genre de petit netbook, où le touchpad est en effet très proche du clavier.

*Sano*

Aussi incroyable que cela puisse paraître, je pense qu'en certaines circonstances, aiguillés par des conseils venant de toutes parts, il existe une probabilité non nulle que Nicolas Sarkozy et l'UMP, pour des raisons électoralistes, intérêts privés ou toute autre motivation, promeuvent une bonne solution.

C'est moi ou ça ressemble fort au paradoxe du singe savant ?

*Sano*

La poussière et les différentes fibres qui s'accumulent sur les pales des ventilateurs sont rarement source de bruit ou de nuisance, mais peuvent diminuer les performances des ventilateurs, il suffit de jeter un coup d'œil de temps en temps et si nécessaire de nettoyer.

Oui et non, c'est oublier une partie du problème.
Les ventilos sont moins efficaces, le système chauffe plus, certes.
Mais comme la vitesse de rotation des ventilos est quasi-toujours adaptée en fonction de la température du système, bah les ventilos tournent plus vite pour compenser, ce qui fait au final plus de bruit quand même.

*Sano*

Tant qu'à refaire le câblage, et si on dispose de chauffage électrique, penser à tirer aussi des "fils pilote" qui permettent de commander tous les radiateurs électriques du logement, et de programmer précisément le chauffage avec une centrale.

J'ai maudit TOUS les propriétaires de mes précédents apparts, qui malgré le fait d'avoir tout refait à neuf (électricité, murs, double vitrage, ...) n'ont jamais pensé à faire tirer ces @!%$ de câbles de section 1.5.
Résultat, en hiver faut courir dans tout l'appart pour mettre le chauffage, jongler avec les thermostats à bilame des radiateurs (berk), et ne pas oublier de le baisser quand on part.
Et bien sûr, pas moyen de se servir du contacteur heures creuses du compteur car c'est juste du on/off.

Bref, penser à tirer des fils pilotes, ça simplifie la vie et ça fait faire des économies.

*Sano*

Pour avoir déjà pratiqué ce genre de choses dans le monde professionnel, il n'y a effectivement pas de souci du côté du domaine.

En revanche effectivement, les changements hardware entraînés par le P2V font tiquer Windows, qui doit être réactivé (activation de licence, tout ça).
Normalement ça se passe bien en ligne, plusieurs activations de la même clé étant possibles, mais ça peut devenir problématique si les drivers réseaux ne sont pas dispo, dans ce cas là c'est téléphone (on ne peut pas se logger sans avoir activé, de mémoire).

Attention aussi, si la licence est une OEM il me semble qu'on est sensé en acheter une nouvelle (car l'autre est liée au matériel), mais on peut "contourner".

Pour répondre à la question initiale, le plus simple est en effet d'utiliser VMware Converter Standalone (une version linux est même disponible), afin de créer le VMDK.
Ensuite, celui-ci peut être utilisé directement par une VM VirtualBox, ou exporté en format raw (avec les qemu-utils entre autres), puis reconverti au format souhaité.

*Sano*

They get the job done ! \o/

http://www.youtube.com/watch?v=2luLK1gFhPw

*Sano*

Bonjour,

De combien de vCPU la VM dispose ?

Il peut être bénéfique de passer la VM à un seul vCPU, afin qu'elle ait plus souvent accès aux ressources processeur.

*Sano*

Pour l'anecdote concernant Sin City, et pour mieux cerner le bonhomme, il faut savoir que Rodriguez tenait absolument pour ce film à créditer l'auteur de la nouvelle graphique (Frank Miller) comme co-réalisateur, et à travailler avec lui afin de ne pas dénaturer l'oeuvre originale (ce qui est plutôt réussi de l'avis général).

Malheureusement, la DGA (la guilde des réalisateurs américains) n'autorise pas les co-réalisateurs.
Ni une ni deux, le bonhomme n'a pas baissé son froc, il a simplement quitté la guilde (perdant au passage la réalisation d'au moins un film pour lequel il avait signé) pour pouvoir tourner Sin CIty avec Miller.

C'est sûr que c'est pas Besson qui ferait ça (/o\ patapé).

*Sano*

Je note quand même avec intérêt que SFR (!) apparaît dans la liste des contributeurs depuis le 2.6.30 (page 15).
Bon, ok, à 0.6%, mais quand même, c'est presque autant que google (0.7%).

Je m'attendais plus à voir Iliad/Free dans ce classement, voire HTC (pour ses téléphones android) ou encore Orange, mais les 3 sont absents.

Quelqu'un sait sur quoi portent ces contributions ?

*Sano*

Tout à fait d'accord avec le point 1, et ça s'est déjà produit par le passé, avec jabber/XMPP.

Le véritable décollage de ces services (pour le public) n'a eu lieu que lorsque google a utilisé XMPP pour gtalk.

Des centaines de serveurs existaient déjà (plus ou moins fiables) genre jabber.fr, sans compter les serveurs de facs, privés, etc, mais je n'ai vraiment réussi à "convertir" les utilisateurs de MSN que depuis que google est derrière.

Quand on voit pourtant à quel point il est simple de créer un compte jabber (directement depuis le client, peu d'infos à donner, choix de serveurs, ...) on se demande comment va se développer diaspora face à l'inertie des utilisateurs (j'en ai pas besoin, tous mes faux potes sont déjà sur facebook, personne utilise ton truc, c'est trop compliqué, c'est moins bien, t'a pas l'appli pour élever des cochons...).

Alors si en plus il n'y a pas un "grand nom" derrière pour attirer le grand public, ça s'annonce compliqué.
Parce que oui, comme pour un protocole de messagerie instantanée ou un bon restaurant, il faut avoir du monde pour pouvoir attirer plus de monde.

*Sano*

D'autant que sous aptitude, l'option -R suffit pour ne pas installer les recommandations, au cas où.
C'est quand même plus simple que le -o APT::Install-Recommends=false ...

*Sano*

Au passage, et pour faire écho à tous nos amis râleux d'ici qui prônent le bon français (dans au "temps pour moi" entre autres), aucun de tes exemples n'est un acronyme.

Pour rappel, un acronyme doit pouvoir se prononcer "naturellement" (OVNI, GNU, LASER, etc...), sinon c'est un simple sigle, même si la confusion est courante.

*Sano*

mais leur techno n'a rien de révolutionnaire et ne fait que packager l'existant

C'est un peu le fer de lance d'Apple de toute façon non ?
Mettre une interface belle et "ergonomique" ainsi qu'une jolie coque sur des technos déjà existante, puis faire passer ça pour une révolution technologique (en enfermant l'utilisateur au passage).

Si on regarde les iPod/Phone, ça n'a jamais rien eu de techniquement avancé.
Personnellement, j'avais y'a 4-5 ans plus de possibilités avec mon balladeur archos et mon téléphone nokia que les possesseurs d'iTruc, pour biens moins cher (et moins fermé).

Eh oui, mon balladeur encaissait 20 Go, lisait plus de format et servait de disque externe en UMS.
Quant à mon nokia, il bénéficiait de la 3G, permettait le copier/coller, la visioconf (ça a jamais fonctionné ce truc, trop cher), la prise de vidéos et l'envoi de MMS.

Mais moi j'étais pas à la mode... (et je le suis toujours pas)

Hop, lancé de troll officiellement mesuré à 12m40. \o/

*Sano*

Foutaises !

*Sano*

Mouais, en tout cas avec mon HTC Magic, impossible, officiellement, d'aller au-delà de la version 1.6.

On m'aurait menti ?
http://www.pointgphone.com/sfr-eclair-htc-magic-2010-10072

Par contre je n'ai pas suivi l'affaire depuis, tu aurais des sources de ce que tu dis ?
(si c'est vrai, c'est moche en tout cas)

*Sano*

Pas vraiment

Déjà, le téléphone cité est de mémoire sous Windows mobile à la base. Il a donc fallu bidouiller pour le passer sous linux.
Autant je peux me permettre de bidouiller mon PC, autant un téléphone qui me sert aussi dans le cadre pro, je préfère pas.

C'est l'exemple parfait ou on veut en principe du 'ça marche et c'est tout', sans avoir de bugs, de plantages ou de fonctions non-disponibles pour cause de manque de maturité de l'OS, sans devoir mettre à jour voir recompiler toutes les semaines en espérant faire marcher le wifi un jour.

De plus, tous les téléphones nativement linux que j'ai pu voir avant Android étaient au choix :
- énormes (pour un téléphone) ou peu pratiques
- très difficiles à trouver en France, import quasi obligatoire
- pas distribués par les opérateurs, donc souvent chers
- potentiellement fragiles (genre le pivot d'écran sur le universal qui m'inspirait pas confiance)
- moches (oui, ça compte un peu quand même, je n'ai pas envie de faire du sidetalking)
- encore en pré-alpha au niveau de l'OS, et donc pas utilisables (pour moi) au quotidien

Pour résumer, j'ai toujours jusqu'au Magic possédé des Nokia monobloc; un truc robuste, qui marche bien et du premier coup, qui tient dans la poche.
C'est le cas avec mon téléphone Android (même si j'ai du m'habituer à la faible autonomie, commune à tous les smartphones).

*Sano*

J'ajouterai aussi que le sondage date de janvier 2009, alors que les premiers téléphones Android sont sortis en France en mars (HTC G1/Dream chez Orange)

Pour ma part j'ai attendu le mois de mai afin de pouvoir remplacer mon vieux Nokia par un HTC G2/Magic.

Le sondage cité n'est donc plus forcément aussi représentatif.

*Sano*

Ce genre de cas se présente assez régulièrement au boulot, quoique chez des entreprise peut être un peu plus aisées financièrement (mais pas trop non plus).

Le but est souvent de centraliser les données sur le site principal (facilité de backup, d'admin, de maintenance des bécanes, externalisation des backups garantie, etc...) sans pour autant ni payer une ligne 10Mb par site (un bras le bout), ni que les utilisateurs distants ne meurent de vieillesse avant l'ouverture d'un document.

Du coup, on se retrouve à installer des solution proprio (et oui) d'optimisation WAN.
En gros ça consiste en une appliance à chaque bout en bypass devant le routeur, qui se causent entre elles et optimisent les transferts de plusieurs façons :
- cache de données global (quel que soit le protocol) et dédupliqué (en mode bloc et pas fichier, sinon c'est pas drôle)
- TCP maison (les boîtes parlent la même langue, et se causent directement, du coup pas mal de trucs genre slow start peuvent sauter)
- négociation des cessions client en local, transfert du paquet et négociation côté serveur à l'autre bout
- ...

Du coup, on arrive selon les utilisations à gratter 90-95% de la bande passante qui serait nécessaire, et donc à faire tenir 50 personnes sur une ligne 1Mb sans rien en local.

Voilà pour la théorie. Dans la pratique, ça marche, mais ça a un coût certain.

Grande question après cette petite explication, y'a-t'il un projet ou une alternative libre visant à faire la même chose ?

*Sano*

Sinon, tu ferais comment rigoureusement pour étudier le sens moral des gens et de savoir à quel point la culture influait dessus ?

Simple, on fait un Battle Royale \o/

*Sano*

J'imagine bien Mme Michou ne sachant pas cette fonction activée par défaut, et affichant fièrement un "Absent : RDV proctologue" à tous ses contacts...

La classe.

*Sano*

Manifestement c'est bien une repompe flagrante, avec juste une symétrie et un changement de couleur.

Je serai curieux de connaître l'avis de Sam à ce sujet...

*Sano*

La défense Chewbacca, ça troue l'cul !

*Sano*

Pour la synchro de mon téléphone avec kontact via syncml, j'utilise simplement opensync, avec 2 plugins : un pour syncml (via obex) et un pour kontact.

Par dessus tout ça, kde a un petit outil de synchro (kitchensync) qui utilise opensync, ce qui évite de se cogner les fichiers de conf et la ligne de commande.

Par contre je suis assez déçu (je ne sais pas si ça vient de syncml ou d'opensync), parce que tous les champs ne sont pas bien gérés :
- le champ surnom n'est pas pris en compte
- les types de numéros sont modifiés lors de la synchro (exemple, "portable" dans le téléphone devient "numéro préféré" dans kontact, "domicile" devient "autre numéro", ...)
- ...
Bien sûr, tous ces champs ont pourtant leur équivalent sur le téléphone et sur kontact.

Bref, je suis de l'avis général, c'est encore pas ça niveau simplicité et efficacité.

*Sano*

Pour info, les appareils Canon estampillés IS sont tous équipés d'un stabilisateur optique.

*Sano*