D'abrd, ça n'est pas Kiss qui développe la distrib qu'on trouve dans les lecteurs Kiss (et les autres équivalents H&B, Liteon, etc... qui ne diffèrent que par le boitier) mais Sigma Designs :
Kiss n'est qu'un assembleur. Ils changent juste les images de fond d'écran et le texte des menus dans la distrib logicielle.
Sigma Designs n'en est pas à son coup d'essai puisqu'ils se sont déjà approprié dans le passé le code source d'Xvid.
Kiss est plus prêt à faire des concessions puisqu'ils ont déjà été accusés de ne pas fournir le code source de Linux et Busybox qu'on trouve dans leurs platines. Ils ont corrigé le tir en fournissant les sources sur leur page de mises à jour :
J'ai le 5328 sur 2 bécannes très différentes (P4 + chipset Intel + GF4 et Athlon + chipset Sis + GF2) et je n'ai rencontré aucun problème, ni avec NwN, ni avec d'autres applis.
Par contre, du temps ou j'avais 2 bécannes en chipset VIA, j'avais plus d'ennuis... de là à y voir une relation de cause à effet...
200 fps, c'est en utilisant une résolution pourrie ou alors avec une carte vraiment d'enfer.
Je viens de faire quelques bon vieux benchs sur Q3 à l'instant en mettant tout à fond, c'est à dire vidéo en 1600x1200 32 bits, etc, etc et voilà ce que ça donne :
__GL_SYNC_TO_VBLANK=0
110 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=0 et setiathome en nice 19
108.5 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=1 (écran à 75 Hz)
68.9 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=1 (écran à 75 Hz) et setiathome en nice 19
68.9 images/s
Comme ça ne sert à rien de calculer plus d'images/s que ce que peut afficher l'écran, je préfère synchroniser l'affichage sur le retour de trame du moniteur, c'est plus clean à l'oeil et ça laisse du CPU aux autres applis.
(tout ça avec un P4 HT tournant à 3.3 GHz et une GF4 Ti 4200)
Ca ne va pas beaucoup t'aider mais avec les kernels 2.4.22 et 2.4.23 + Nv 4496, une GF Ti 4200 et une GF 2 MX, aucun problèmes, ni sur la 3D, ni sur ce qui utilise Xv et j'ai aussi une carte télé.
J'ai comme l'impression que beaucoup de ceux qui critiquent les pilotes NVidia (dur à installer, pas stables, buggués, etc, etc...) n'ont jamais du les voir !
Depuis le début, NVidia nous pond d'excellents drivers avec un installeur de plus en plus efficace et simple. La doc elle aussi est carrément excellente. Les perfos sont identiques à ce qu'on trouve sous d'autres OS, la stabilité parfaite (d'aprés mon expérience : TNT1, TNT2, GeForce 2 MX, GeForce 2 GTS, GeForce 4 Ti 4200 sur cartes mères VIA, Sis et Intel, P2, P3, P4 et Athlon).
Je ne leur connais qu'un seul défaut : ils ne sont pas libres.
Tant que j'en suis aux énumérations, voici ma liste de jeux 3D non libres qui tournent très bien sous Linux (au moins avec les drivers NVidia). Si vous voyez des oublis, dites le :
Quake 3, Unreal Tournament (+ Strike Force + The 3rd Reich), Unreal Tournament 2003, Heavy Gear 2, Return to Castle Wolfenstein, Enemy Territory, Medal of Honnor, Neverwinter Nights, Racer (en natif et en w32 via wine), X-Plane (w32 via wine), Bridge Construction Set (ex Pontifex II)...
Y'a comme d'hab tout à la mode du jour : Kernel 2.4.22, glibc 2.3.2, gcc 3.2.2, Gnome et Nautilus 2.4, etc, etc...
C'est une RH 9.1 quoi.
Pour répondre à la question initiale, ma bécanne est une RH8 mise à jour par les CD en RH9 puis à la main en Fedora C1. Je pensais au début juste mettre les packages Gnome et comme ça marchait bien, j'en ai tiré de plus en plus pour au final arriver au même résultat que si j'avais fait la mise à jour par les CD :-)
Noyau pur jus compilé par moi, quelques truc recompilés genre Gimp 1.3.20, MPlayer, etc...
Quand on voit des mecs de chez MS faire des speechs lors de présentations Catia V5, je ne me fait pas trop d'illusions sur la sortie de Catia V5 sous Linux hélas.
Là, c'est une affaire politique. Actuellement, le grand constructeur auto ou je bosse utilise Catia V4 (en cours de migration depuis Euclid) sur stations SGI Fuel et Sun Blade 1000 et 1500 ces temps-ci.
La cible pour la migration Catia V5 est clairement Windows XP, pas la peine de se faire d'illusions là dessus, d'autant plus qu'un poste Windows XP banalisé est en cours de déploiement dans l'entreprise. Utiliser un seul et unique poste pour le dessinateur (pour faire de l'IAO et de la bureautique) est leur but.
Des applis "métier" spécifiques sont développées en interne autour de Catia donc évidement, elles ne seront dispo que sous Windows. Les fournisseurs qui travailleront avec nous seront aussi obligés d'utiliser Windows aussi pour pouvoir utiliser ces fameuses extensions.
Et quand on sait que ce grand constructeur est le premier client en volume de stations chez SGI et pas négligeable pour Sun, ça ne va pas faire du bien à leurs gammes de stations quand le gros constructeurs en question et sa galaxie de sous traitants vont passer brutalement à Windows...
Oui, ça me fait bien rire (jaune) ces infos sur le dégroupage.
Moi aussi je suis à la campage avec seulement le RTC.
Pour l'instant, j'utilise une ligne RNIS avec l'abonnement illimité RTC de chez Tiscali depuis quasiment un an pour 25 Euros par mois. C'est cool, 64k synchrone au lieu de 40k (au mieux) avec un modem en asynchrone, ça fait presque 2 fois mieux en débit utilisable, la bonne affaire.
Evidement, c'est du pseudo illimité puisque FT facture bien à la durée. Le provider fait le pari que les abonnés en RTC illimité ne se connecteront pas trop de façon illimitée pour que ce soit rentable.
Sauf qu'en pratique, ça déborde...
J'ai eu la joie, comme tous les autres abonnés en illimité RTC ayant une liaison RNIS de recevoir un mail de Tiscali le 25 Septembre comme quoi le cout de l'abonnement allait être multiplié par 3, soit 75 Euros par mois pour du 64k, et ce, spécialement et uniquement pour nous, abonnés RNIS !!!
900 Euros, presque 6000 balles par an pour causer en vieux Francs !!!!!!
Traduit en bon Français, ça veut dire : cassez vous !
J'ai le choix entre :
- si je ne dis rien, je passe par la case départ, je paye 3 fois plus
- je fait virer ma ligne RNIS et remettre une ligne analogique et un modem (en attendant qu'ils augmentent le tarif aussi pour les modems ?)
- je me désabonne mais seulement à la date anniversaire de un an car c'est dans le contrat et le contrat prévoit aussi les modifications du tarif donc y'a pas rupture, on ne peut pas résilier si facilement...
Coup de bol, ma date anniversaire tombe bien donc ils ont reçu ma lettre de résiliation et j'ai eu l'accusé réception. Me voilà de retour dans le monde du limité et je vais à nouveau avoir la joie de compter soigneusement mes heures de connexion >:-(
Comme je n'ai pas confiance dans le dernier abonnement illimité RTC qui reste chez 9 Télécom (et qu'on ne peut résilier qu'aux dates anniversaires tous les 12 mois) car ils pourraient bien faire pareil, je vais retourner chez Free et son forfait 50 heures pour 15 Euros... Joie...
C'est pas le gros Raffarin qui avait promis que la campagne aurait aussi le haut débit ?
Ah oui, j'oublie de dire que ma "campagne profonde" est juste à 70 km de Paris !
Donc forcément, quand j'entend parler de la progression du dégroupage, de l'ADSL partout, du 1024, du 2048, etc... j'ai un peu la HAINE !
Quelqu'un a essayé de compiler cette version ? Parce que autant ça passait comme une lettre à la Poste avec les versions jusqu'à la 1.4.1, autant là ça ne passe pas du tout.
Y'a même des includes qu'il ne trouve pas à la compil comme nsIPrefService.h (effectivement absent de l'arborescence des sources).
Pour les options d'optimisation, ça dépend peut-être de la version de gcc ?
Avec gcc 3.3.1 en tous les cas, ça marche. J'ai gardé Mozilla 1.4 lancé (et utilisé) pendant une quarantaine de jours chez moi sans qu'il m'explose à la figure donc je considère que ces options dans MON environnement de compil sont correctes.
Pour cpp-rtti, ça plantait a la compil avec la 1.4 si je ne le mettais pas. Et comme je ne remet pas en cause toutes les options d'une version à la suivante, ça traine encore dans mon .mozconfig... J'avoue qu'a 48 minutes la compil, je ne m'amuse pas trop à expérimenter toutes les combinaisons.
Pour gtk2, je trouve mozilla largement plus lent qu'avec gtk1 + xft, d'ou mon choix.
Bon, c'est vrai, je n'ai pas fait de diff entre les README.html de la 1.4 et de la 1.4.1 sinon, j'aurais vu à quel point les 2 pages se ressemblent, je me suis fait enduire d'erreur par le site Mozilla. (j'ai même cru voir des nouveaux réglages dans les préférences, c'est dire :-) )
Si ça dit à un modérateur de virer les 4 "nouveautés" de la news et de rajouter l'info sur le correcteur ortographique...
J'ai adopté cette dernière solution parce que justement ça permet de se faire un Mozilla sans freetype2 et avec xft, ce qui est nettement plus joli à regarder.
C'est pas dur à compiler mozilla :
Créer à la racine de son compte un fichier .mozconfig contenant par exemple :
Détarrer les sources de mozilla.
Dans le répertoire mozilla, taper :
make -f client.mk build
Dans le répertoire mozilla/xpinstall/packager taper make
On trouvera alors dans mozilla/dist un mozilla-1.4.1.tar.gz tout prêt à être installé de façon classique.
Ah oui, ça prend quand même 48 minutes de compil sur un P4 3.3 GHz :)
D'abord cette news me parait vraie puisque c'est moi qui l'ai écrite :-)
Ensuite, passant effectivement de la 1.4 à la 1.4.1, je confirme ce que j'ai cité.
Y'a pas mal d'autres trucs en plus que je découvre au fur et à mesure comme le paramétrage avancé de l'autocompletion dans la barre d'adresse, le fait de refuser de charger les images dans les mails si l'image n'est pas jointe au mail, etc, etc...
Ca m'a l'air plus rapide aussi mais c'est peut-être une illusion.
De mon côté aussi, j'arrive à convertir pas mal de monde à Mozilla (conversion appréciée en sortant de MSIE et surtout de Outlook !) mais y'a pas que mes conaissances qui vont sur mes sites :-)
Disons que c'est une vue Parisienne du motard Parisien.
J'ai eu l'occasion d'aller porte de Versailles hier en moto en venant de ma campagne bien tranquile et le seul truc que je vois, c'est que les Parisiens, automobilistes comme motards roulent tous comme des cons !
Les motards zigzaguent comme des tarés entres les voitures. Les voitures (les taxis et les livreurs surtout) forcent le passage par rapport aux motos. C'est toujours très à la mode de conduire le téléphone au volant sans trop tenir compte de son environnement. Le code de la route n'est pas respecté par grand monde et surtout pas les vélos, etc, etc...
Quand à la voiture, c'est un peu le "Windows" de la route ! Toutes les infrastructures ne sont étudiées que pour les voitures et c'est 98 % du trafic !
Vive un moyen de transport libre et performant : la moto !!!
Bon, une tit' tisane et j'vais aller m'coucher moi :)
On a aussi eu Neverwinter Nights (aprés une loooongue attente) et de façon assez surprenante, on a eu Medal of Honnor.
Le prochain gros jeu à la mode sous Linux, ça n'est pas Half Life 2, je ne me fait pas d'illusions, ça devrait être Doom 3...
On en entend pas plus beaucoup parler en ce moment de Doom 3...
Pour l'instant, si vous être un amateur de LAN party sous Linux, je vous conseille Ennemy Territory qui est très sympa, gratuit (!), pas bourrin (pas comme UT 2003...), pas mal du tout côté stratégie et qui tourne parfaitement sous Linux.
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 10.
http://www.sigmadesigns.com/index1.htm(...)
Kiss n'est qu'un assembleur. Ils changent juste les images de fond d'écran et le texte des menus dans la distrib logicielle.
Sigma Designs n'en est pas à son coup d'essai puisqu'ils se sont déjà approprié dans le passé le code source d'Xvid.
Kiss est plus prêt à faire des concessions puisqu'ils ont déjà été accusés de ne pas fournir le code source de Linux et Busybox qu'on trouve dans leurs platines. Ils ont corrigé le tir en fournissant les sources sur leur page de mises à jour :
http://www.kiss-technology.com/?p=hot_news&v=users(...)
Et pour être plus précis :
http://www.kiss-technology.com/files/firmware/GPL.zip(...)
Il y'a d'ailleurs une page consacrée à la license GPL sur leur site :
http://www.kiss-technology.com/?p=gnu&v=users(...)
Si ça se trouve, Kiss n'était pas au courant que Sigma Designs a piqué du code dans MPlayer pour constituer sa distrib.
Laissons leur le temps de réagir mais je pense que l'affaire devrait se régler.
[^] # Re: Pilotes Nvidia 5328
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pilotes Nvidia 5328. Évalué à 2.
Par contre, du temps ou j'avais 2 bécannes en chipset VIA, j'avais plus d'ennuis... de là à y voir une relation de cause à effet...
[^] # Re: Pilotes Nvidia 5328
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pilotes Nvidia 5328. Évalué à 4.
Je viens de faire quelques bon vieux benchs sur Q3 à l'instant en mettant tout à fond, c'est à dire vidéo en 1600x1200 32 bits, etc, etc et voilà ce que ça donne :
__GL_SYNC_TO_VBLANK=0
110 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=0 et setiathome en nice 19
108.5 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=1 (écran à 75 Hz)
68.9 images/s
__GL_SYNC_TO_VBLANK=1 (écran à 75 Hz) et setiathome en nice 19
68.9 images/s
Comme ça ne sert à rien de calculer plus d'images/s que ce que peut afficher l'écran, je préfère synchroniser l'affichage sur le retour de trame du moniteur, c'est plus clean à l'oeil et ça laisse du CPU aux autres applis.
(tout ça avec un P4 HT tournant à 3.3 GHz et une GF4 Ti 4200)
[^] # Re: Pilotes Nvidia 5328
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pilotes Nvidia 5328. Évalué à 1.
[^] # Re: Et ceux qui jouent avec les kernel 2.6.O-testX alors ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Le kernel 2.6
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Le kernel 2.6
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 3.
J'ai pas encore compilé le 2.6.0 mais j'espère que tous les drivers y sont maintenant.
[^] # Re: Le Micral N au Musée des Arts et Métiers, le 10 décembre.
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Micral N au Musée des Arts et Métiers, le 10 décembre.. Évalué à 1.
Il servait de controleur pour une table traçante Kongsberg de très grand format.
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 2.
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 4.
Depuis le début, NVidia nous pond d'excellents drivers avec un installeur de plus en plus efficace et simple. La doc elle aussi est carrément excellente. Les perfos sont identiques à ce qu'on trouve sous d'autres OS, la stabilité parfaite (d'aprés mon expérience : TNT1, TNT2, GeForce 2 MX, GeForce 2 GTS, GeForce 4 Ti 4200 sur cartes mères VIA, Sis et Intel, P2, P3, P4 et Athlon).
Je ne leur connais qu'un seul défaut : ils ne sont pas libres.
Tant que j'en suis aux énumérations, voici ma liste de jeux 3D non libres qui tournent très bien sous Linux (au moins avec les drivers NVidia). Si vous voyez des oublis, dites le :
Quake 3, Unreal Tournament (+ Strike Force + The 3rd Reich), Unreal Tournament 2003, Heavy Gear 2, Return to Castle Wolfenstein, Enemy Territory, Medal of Honnor, Neverwinter Nights, Racer (en natif et en w32 via wine), X-Plane (w32 via wine), Bridge Construction Set (ex Pontifex II)...
[^] # Re: Etat de la distribution Fedora aujourd'hui
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à 1.
C'est une RH 9.1 quoi.
Pour répondre à la question initiale, ma bécanne est une RH8 mise à jour par les CD en RH9 puis à la main en Fedora C1. Je pensais au début juste mettre les packages Gnome et comme ça marchait bien, j'en ai tiré de plus en plus pour au final arriver au même résultat que si j'avais fait la mise à jour par les CD :-)
Noyau pur jus compilé par moi, quelques truc recompilés genre Gimp 1.3.20, MPlayer, etc...
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 2.
http://yarrow.freshrpms.net/(...)
C'est plein d'autres bonnes choses :-)
Et pour le lien direct sur le package :
http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/1/xmms/xmms-mp3(...)
[^] # Re: Pro/Engineer sous Linux
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pro/Engineer sous Linux. Évalué à 1.
Pour rire :)
> il y a une rumeur comme quoi il n'y a que des glandeur au techno-centre donc tout est sous-traité
Je ne suis pas sur ce site :-) Et puis c'est franchement abusif de sortir ça quand même...
> le fleuron de la technologie française de système d'information régimentaire (SIR de EADS) ne tourne que sous windows NT 4
Y'a que des glandeurs chez EADS ? :-)
[^] # Re: Pro/Engineer sous Linux
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pro/Engineer sous Linux. Évalué à 1.
Là, c'est une affaire politique. Actuellement, le grand constructeur auto ou je bosse utilise Catia V4 (en cours de migration depuis Euclid) sur stations SGI Fuel et Sun Blade 1000 et 1500 ces temps-ci.
La cible pour la migration Catia V5 est clairement Windows XP, pas la peine de se faire d'illusions là dessus, d'autant plus qu'un poste Windows XP banalisé est en cours de déploiement dans l'entreprise. Utiliser un seul et unique poste pour le dessinateur (pour faire de l'IAO et de la bureautique) est leur but.
Des applis "métier" spécifiques sont développées en interne autour de Catia donc évidement, elles ne seront dispo que sous Windows. Les fournisseurs qui travailleront avec nous seront aussi obligés d'utiliser Windows aussi pour pouvoir utiliser ces fameuses extensions.
Et quand on sait que ce grand constructeur est le premier client en volume de stations chez SGI et pas négligeable pour Sun, ça ne va pas faire du bien à leurs gammes de stations quand le gros constructeurs en question et sa galaxie de sous traitants vont passer brutalement à Windows...
[^] # Re: Comparatif des performances *BSD et Linux
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif des performances *BSD et Linux. Évalué à 2.
Linux sur une architecture de machine "normale" (c'est à dire pas un PC) n'a pas cette limitation.
Tu as raison en disant que les autres OS ont le même problème et qu'on ne sait pas les options avec lesquelles ils tournent sur ces aspect.
[^] # Re: Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées : heureux citadins, à mort les campagnes.
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées. Évalué à 7.
Moi aussi je suis à la campage avec seulement le RTC.
Pour l'instant, j'utilise une ligne RNIS avec l'abonnement illimité RTC de chez Tiscali depuis quasiment un an pour 25 Euros par mois. C'est cool, 64k synchrone au lieu de 40k (au mieux) avec un modem en asynchrone, ça fait presque 2 fois mieux en débit utilisable, la bonne affaire.
Evidement, c'est du pseudo illimité puisque FT facture bien à la durée. Le provider fait le pari que les abonnés en RTC illimité ne se connecteront pas trop de façon illimitée pour que ce soit rentable.
Sauf qu'en pratique, ça déborde...
J'ai eu la joie, comme tous les autres abonnés en illimité RTC ayant une liaison RNIS de recevoir un mail de Tiscali le 25 Septembre comme quoi le cout de l'abonnement allait être multiplié par 3, soit 75 Euros par mois pour du 64k, et ce, spécialement et uniquement pour nous, abonnés RNIS !!!
900 Euros, presque 6000 balles par an pour causer en vieux Francs !!!!!!
Traduit en bon Français, ça veut dire : cassez vous !
J'ai le choix entre :
- si je ne dis rien, je passe par la case départ, je paye 3 fois plus
- je fait virer ma ligne RNIS et remettre une ligne analogique et un modem (en attendant qu'ils augmentent le tarif aussi pour les modems ?)
- je me désabonne mais seulement à la date anniversaire de un an car c'est dans le contrat et le contrat prévoit aussi les modifications du tarif donc y'a pas rupture, on ne peut pas résilier si facilement...
Coup de bol, ma date anniversaire tombe bien donc ils ont reçu ma lettre de résiliation et j'ai eu l'accusé réception. Me voilà de retour dans le monde du limité et je vais à nouveau avoir la joie de compter soigneusement mes heures de connexion >:-(
Comme je n'ai pas confiance dans le dernier abonnement illimité RTC qui reste chez 9 Télécom (et qu'on ne peut résilier qu'aux dates anniversaires tous les 12 mois) car ils pourraient bien faire pareil, je vais retourner chez Free et son forfait 50 heures pour 15 Euros... Joie...
C'est pas le gros Raffarin qui avait promis que la campagne aurait aussi le haut débit ?
Ah oui, j'oublie de dire que ma "campagne profonde" est juste à 70 km de Paris !
Donc forcément, quand j'entend parler de la progression du dégroupage, de l'ADSL partout, du 1024, du 2048, etc... j'ai un peu la HAINE !
# Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 1.
Y'a même des includes qu'il ne trouve pas à la compil comme nsIPrefService.h (effectivement absent de l'arborescence des sources).
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 1.
Avec gcc 3.3.1 en tous les cas, ça marche. J'ai gardé Mozilla 1.4 lancé (et utilisé) pendant une quarantaine de jours chez moi sans qu'il m'explose à la figure donc je considère que ces options dans MON environnement de compil sont correctes.
Pour cpp-rtti, ça plantait a la compil avec la 1.4 si je ne le mettais pas. Et comme je ne remet pas en cause toutes les options d'une version à la suivante, ça traine encore dans mon .mozconfig... J'avoue qu'a 48 minutes la compil, je ne m'amuse pas trop à expérimenter toutes les combinaisons.
Pour gtk2, je trouve mozilla largement plus lent qu'avec gtk1 + xft, d'ou mon choix.
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 2.
Si ça dit à un modérateur de virer les 4 "nouveautés" de la news et de rajouter l'info sur le correcteur ortographique...
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 4.
C'est pas dur à compiler mozilla :
Créer à la racine de son compte un fichier .mozconfig contenant par exemple :
ac_add_options --with-pthreads
ac_add_options --with-system-nspr
ac_add_options --disable-freetype2
ac_add_options --enable-xft
ac_add_options --enable-crypto
ac_add_options --disable-tests
ac_add_options --disable-debug
ac_add_options --enable-strip
ac_add_options --enable-elf-dynstr-gc
ac_add_options --enable-optimize="-O3 -march=pentium4 -fomit-frame-pointer -funroll-all-loops"
ac_add_options --enable-xterm-updates
ac_add_options --with-default-mozilla-five-home=/usr/lib/mozilla-1.4.1
ac_add_options --disable-pedantic
ac_add_options --enable-cpp-rtti
Il faut adapter les options de compil mais sinon ça le fait.
Pour voir toutes les d'options, il y'a un outil de création de .mozconfig ici :
http://webtools.mozilla.org/build/config.cgi(...)
Détarrer les sources de mozilla.
Dans le répertoire mozilla, taper :
make -f client.mk build
Dans le répertoire mozilla/xpinstall/packager taper make
On trouvera alors dans mozilla/dist un mozilla-1.4.1.tar.gz tout prêt à être installé de façon classique.
Ah oui, ça prend quand même 48 minutes de compil sur un P4 3.3 GHz :)
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 0.
Ensuite, passant effectivement de la 1.4 à la 1.4.1, je confirme ce que j'ai cité.
Y'a pas mal d'autres trucs en plus que je découvre au fur et à mesure comme le paramétrage avancé de l'autocompletion dans la barre d'adresse, le fait de refuser de charger les images dans les mails si l'image n'est pas jointe au mail, etc, etc...
Ca m'a l'air plus rapide aussi mais c'est peut-être une illusion.
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 5.
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 6.
Il n'y a pas beaucoup de nouveaux "convertis"...
[^] # Re: Je vais travailler
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse au sondage Je vais travailler. Évalué à 2.
J'ai eu l'occasion d'aller porte de Versailles hier en moto en venant de ma campagne bien tranquile et le seul truc que je vois, c'est que les Parisiens, automobilistes comme motards roulent tous comme des cons !
Les motards zigzaguent comme des tarés entres les voitures. Les voitures (les taxis et les livreurs surtout) forcent le passage par rapport aux motos. C'est toujours très à la mode de conduire le téléphone au volant sans trop tenir compte de son environnement. Le code de la route n'est pas respecté par grand monde et surtout pas les vélos, etc, etc...
Quand à la voiture, c'est un peu le "Windows" de la route ! Toutes les infrastructures ne sont étudiées que pour les voitures et c'est 98 % du trafic !
Vive un moyen de transport libre et performant : la moto !!!
Bon, une tit' tisane et j'vais aller m'coucher moi :)
[^] # Re: Et les jeux ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 6.
On a aussi eu Neverwinter Nights (aprés une loooongue attente) et de façon assez surprenante, on a eu Medal of Honnor.
Le prochain gros jeu à la mode sous Linux, ça n'est pas Half Life 2, je ne me fait pas d'illusions, ça devrait être Doom 3...
On en entend pas plus beaucoup parler en ce moment de Doom 3...
Pour l'instant, si vous être un amateur de LAN party sous Linux, je vous conseille Ennemy Territory qui est très sympa, gratuit (!), pas bourrin (pas comme UT 2003...), pas mal du tout côté stratégie et qui tourne parfaitement sous Linux.
http://www.enemy-territory.com/(...)
http://zerowing.idsoftware.com/linux/et/(...)
Si on regarde les stats de download d'ET sur enemy-territory.com, on voit que Linux représente 9 % des downloads du jeu, c'est pas mal du tout !!!