Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • [^] # Re: Compatibilite binaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 6.

    En même temps ça c'est le problème des logiciels propriétaires :)

    Et sinon ils peuvent faire comme Opera qui fournit aussi des versions linkée dynamiquement pour toutes les versions majeures des distributions.

    Et puis tu sais, Firefox intègre bien des bouts de bibliothèques qui auraient très bien pu être linkées dynamiquement, mais ils ont préféré inclure du code externe (augmentant ainsi les problèmes de sécurité).

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: La différence est dans la communauté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 8.

    Je pense aussi que le fait que Mandriva soit réalisée par une entreprise fait que les utilisateurs sont beaucoup plus exigeants : "Ca marche pas et pourtant il sont payés !".
    Alors que pour Ubuntu ou Debian on se dit "Quel beau travail ! C'est pas parfait mais c'est bien pour des bénévoles".

    Et aussi, Mandriva ose tester des nouvelles technos avant les autres donc forcément elle essuie les platres. Et forcément parfois ça marche pas comme il faut dès le départ.

    En tout cas merci à PLF pour le travail réalisé, merci à jpackage. Merci pour tout !

    Shift, mandriveux heureux :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Compatibilite binaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 9.

    Moi je dirais plutôt share pour les logiciels libres et static pour les logiciels non libres.

    Car les premier on peut les recompiler et en faire des paquets, pas les seconds.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: bravo Mandriva \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva Party. Évalué à 5.

    "il y avait un mandriveux au maximum tant et si bien qu'ils ont fini par passer à debian et qu'ils ne le regrettent pas."

    Les pauvres. Faut vraiment aller pas bien pour faire ça.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Compatibilite binaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 9.

    C'est parce que les softs Windows embarquent avec eux toutes les librairies dont ils ont besoin (static vs. share) et ne dépendent que des librairies de bases de Windows.

    Sous linux c'est pareil pour un soft static. Il suffit d'installer Opera en version statique pour voir que ça marche nickel même sur un linux plus vieux ou avec un Opera plus vieux. Par contre ça demande plus d'espace disque. Dans le genre, klick utilise le même principe.

    Donc si la LSB décrit les base du système alors les logiciels proprio devraient comme sous Windows pouvoir s'installer partout si ils sont compilés en static.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Une lueur d'espoir ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 9.

    Si nos pages se génère aussi rapidement qu'un document LaTeX se compile, on est pas dans la merde :)

    Et puis refait le même look que cette page de linuxfr en TeX et on en reparle ;)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Hé oui, c'est dur la vie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 10.

    Elle aime peut-être pas que ça lui pète à la gueule sans raison :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et après

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 3.

    Mea culpa, j'ai dis des conneries.

    Je vous autorise à m'[inutiliser] vu que je ne peux pas le faire moi-même.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et après

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 2.

    C'est ce que j'ai cru lire dans l'EULA. J'ai dû me planter car en effet si il n'y a pas de coordonnées bancaires ils vont pas aller loin :)

    Mea culpa

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et après

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à -1.

    Ca ne se désactive pas. Tu reçois un message pour t'informer que tu vas maintenant devoir payer et si tu réponds pas assez rapidement c'est considéré comme une acceptation du contrat.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: A propos de OOo.org 2.0 avec le style Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 2.

    Marche pas.

    Le package de Mandriva doit être mal fait :,(

    Sinon pour les dialogues KDE, je m'insurge ! Le dialogue de KDE est configurable et on peut virer les trucs qu'on veut pas (Preview, barre de raccourcies).

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Pub aux windowziens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 4.

    Aucune différence dans le confort d'utilisation ?

    Depuis quand Windows est confortable à utiliser ? :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: A propos de OOo.org 2.0 avec le style Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 2.

    OUIIIIIIIIINNNNN !

    J'arrive pas à avoir les boites de dialogues KDE :,(

    Dommage car les boites de dialogues OOo.org sont ENORMES et laides.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: A propos de OOo.org 2.0 avec le style Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 1.

    \o/ Merci !

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # A propos de OOo.org 2.0 avec le style Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 2.

    Comment on fait pour avoir des icônes plus petites ? J'ai l'impression de bosser sous Adibou tellement les icônes sont énormes :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Captures d'écran

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 8.

    "Maintenant, Si j'etais assez competent pour pondre des soft sous plateforme linux, là ca serait different, je ferait vonlontairement du soft GPL."

    Je ne comprends pas pourquoi tu ferais des softs GPL sous linux et pas sous Windows. Le L de la GPL ça ne veut pas dire Linux /o\

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment faire une fausse boîte logiciel avec Photoshop. Évalué à 5.

    ratai

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nikel sauf....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 3.

    Oui c'est bien un Turion mais j'ai préféré une installation en 32 bits car il reste des logiciels qui ne fonctionnent pas en 64 bits : flash, driver proprio,...

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Après vérification....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Astérix et Gimp. Évalué à 4.

    Après vérification sur http://fr.news.yahoo.com/m6_6minutes.html , c'est sous Mac OS X et ce n'est pas The Gimp. Après je peux pas te dire ce que c'est car je ne connais pas les logiciels de retouche.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Nikel sauf....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 5.

    J'ai installé la Mandriva 2006 sur mon tout nouveau portable (Asus A6QK30) à partir de la version DVD (je suis membre Silver) et ça a marché nickel : driver nvidia, bonne reconnaissance de la résolution de l''écran (widescreen), wifi reconnu et fonctionnel, reconnaissance du Windows à coté, redimenssionnement de partoche Windows Fat32 au poil,...

    Par contre j'ai eu un seul problème (pour l'instant car j'ai pas tout testé) : le Wifi était très très lent. En fait c'est la résolution de noms qui était attrocement lente via le wifi, or c'était instantanné en faisant nslookup ou dig. Il s'avère qu'en installant "tmdns" tout est rentré dans l'ordre.

    Ma question est donc (Pascal si tu m'entends) : pourquoi dig et nslookup marche sans tmdns et que les autres programmes ont besoin de lui ? Et aussi pourquoi si ils en ont besoin, n'est il pas installé de base ?

    Merci,

    Franck

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nimportnawak

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia vu par Schneidermann. Évalué à 3.

    Oui et ?

    Pourquoi ces thèmes ne pourraient avoir leur place dans une encyclopédie ?

    Wikipédia essayant un tant soit peu que les articles restent neutres fait que ce n'est pas un journal. Je ne connais pas vraiment de journaux qui prétendent à la neutralité. Même Metro et 20 minutes ne sont pas neutres :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nimportnawak

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia vu par Schneidermann. Évalué à 10.

    "Wikipedia c'est aussi plein d'articles autrement plus sérieux mais ca il oublie de le dire."

    En fait il parle de Wikipédia comme d'un journal ce qu'il n'est pas. Il a pas tout compris on dirait :)

    Et puis "le Monde" n'est pas aussi neutre qu'il veut le laisser entendre, ni émission "Arrêt sur image" où ça lui arrive aussi de raconter des conneries.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Supprimer lilo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mandriva 2006 & Lilo. Évalué à 2.

    Boot sur le CD d'installation, appuies sur F1 et tapes "rescue" sur la ligne boot.

    Tu vas booter sur le CD en mode rescue et il va t'amener à un menu te proposant de restaurer le boot loader pour Windows.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Bien bien !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Xara Xtreme bientot en GPL. Évalué à 10.

    Ca http://www.xaraxtreme.org/img/rendering_graphs.gif(...) ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ActiveX Mozilla 64 bits. Évalué à 2.

    Installer une Mandriva normale et pas 64 bits.

    En effet beaucoup de logiciels propriétaires ne sont pas encore portés sous linux 64 bits (Flash, drivers Wifi,....).

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire