L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu peux configurer Konqueror pour utiliser la navigation spatiale
Perdu !
Tu n'as pas compris ce qu'est le mode spatial pour dire ça.
Le mode spatial ça veut dire que si tu ouvres un répertoire R il va s'afficher dans la postion X, Y qu'il avait la dernière fois et pas dans une position choisie par le gestionnaire de fenêtres comme avec Konqueror.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
KDE permet de piloter ces applications via des scripts à l'aide de DCOP. Je ne connais pas d'équivalent à DCOP du coté Gnome.
DBUS est censé être le prochain DCOP multi-bureau (KDE, GNOME,...) mais je n'ai pas l'impression que GNOME compte remplacer ses communications entre applications CORBA par DBUS. A voir avec les gnomistes :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'utilise KDE depuis la version 1.0 (et même avant) mais j'ai aussi utiliser Gnome de temps à autre pour voir l'évolution et switcher au cas où. J'ai failli avec Gnome 1.4 mais après Gnome 2.x je ne l'ai pas fait car Gnome ne répondait plus à mes besoins.
La grosse différence entre Gnome et KDE est la configurabilité :
- Gnome a pour optique de faire les bons choix à la place de l'utilisateur et donc de fournir un minimum d'options (ou de les cacher dans gconf). Mais parfois ces choix ne sont pas les meilleurs pour ce que tu recherches (c'est mon cas).
- KDE est au contraire hautement configurable et ça continue ce qui pose le problème de troubler le nouveaux utilisateurs. KDE travaille à une refonte de son centre de configuration (kcontrol) pour séparer les options avancées du reste. Il reste du boulot !
Au niveau de l'évolution des 2 projets :
- Gnome s'est construit autour du toolkit GTK (The Gimp Toolkit). The Gimp a donc été la première application "Gnome" avant que Gnome n'existe. Gnome a été lancé pour faire concurrence à KDE qui a l'époque se basait sur le toolkit Qt qui n'était pas encore libre. On peut dire que Gnome s'est construit autour d'applications phares en GTK : The Gimp, Abiword, Mozilla / Firefox , bientôt OpenOffice, Gaim,....
- KDE s'est construit autour du toolkit Qt de l'entreprise Trolltech. Au départ Qt avait une licence non libre qu'on peut résumer en "Si tu veux faire un truc payant avec, tu payes sinon tu payes pas". L'équipe KDE et d'autres (Mandrake,...) ont poussé TrollTech à ce qu'ils proposent Qt en GPL. Ca s'est fait sans problèmes malgré les trolls persistant sur Qt "pas libre". Qt est maintenant proposé en GPL alors que GTK est en LGPL. KDE s'est focalisé dès le départ sur les composants et les widgets tout faits. KDE a donc mis plus de temps à avoir des applications phares que Gnome mais aujourd'hui ça commence à payer.
Aujourd'hui :
- Gnome a des belles applications en GTK mais sont-elles des applications "Gnome" ? Sachant qu'elle repose sur GTK et non les librairies Gnome ? Peut-on considérer Firefox et Gimp comme des applications Gnome ? C'est là le problème. Ca manque d'intégration et de cohérence entre les applications et beaucoup d'applications ne profitent pas des améliorations des autres. Gnome 2.x avait ce but et il s'y rapproche de jour en jour. Mais il reste des fenêtre de sélection de fichiers qui sont différentes entre les applications, des systèmes de messages d'alerte qui diffèrent, des gestions de raccourcies différentes,...
- KDE de son coté montre les possibilités d'une forte intégration à la base. Quand on reçoit un mail de Bob dans Kopete ont peut savoir si il est connecté sur Jabber/MSN/.... On peut voir sa photo dans Kopete et recevoir une alarme pour nous dire que son anniversaire approche via kalarm. Bref plein de composants peuvent communiquer entre eux. Ca allourdi les librairies de base de KDE mais au final si on utilise beaucoup d'application KDE ça allège le tout vu que beaucoup de composants sont partagés contrairement à Gnome où beaucoup d'applis réinventent la roue mais où la base est assez légère. Des applications phares commencent à apparaitre : amarok, k3b, kontact, akregator, kopete,... Mais ce qui est le plus frappant dans KDE c'est l'intégration. Toutes les applications profitent du même sélecteur de fichiers et profitent de ses évolutions. khotkeys permet à toutes les applications de gérer les mouse-gesture (même non Qt). Irkick permet de piloter toutes les applications à la télécommande. La gestion des raccourcies est la même pour toutes les applications et un raccourcie global qui rentre en conflit avec un autre est automatiquement détecté. Kwallet s'occupe de gérer toutes les applications gérant des mots de passes. Les ioslaves de KDE (quasi équivalent de gnome-vfs) profitent à toutes les applications. Sous Gnome ce n'est pas toujours le cas car les applications ne dépendent parfois que de GTK.
Bon bref voilà un bel aperçu.
En conclusion si tu veux un bureau utilisable out of the box et que l'intégration et la configurabilité à mort tu t'en fouts alors utilise Gnome mais si tu veux un bureau intégré avec une configurabilité énorme (trop parfois) alors utilise KDE.
Mais de toutes façon tu as le droit d'utiliser les applications de l'un sous l'autre :)
P.S. : je ne dis pas que Gnome est moins intégré mais qu'il ne l'est pas encore vu qu'il s'est construit autour des applications
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je viens d'acheter la B.O. du film c-à-d "La Marche de l'Empereur - Emilie Simon" et cet album est magnifique.
J'attendais avec hâte la sortie du deuxième album d'Emilie Simon. Cette fille roxor ! Elle compose les musiques, réalisent les paroles et interprètent la quasi-totalité de ses chansons.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tout le monde admet que Qt ça suce (problème de licence, moche, lourds, tout contre lui).
Trop gros. Passera pas
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et au niveau des id3tag, ils les remplissent bien ?
Est-ce qu'ils y intègrent la pochette et les paroles ? (les id3tag le permettent en effet)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'ai déjà joué à Bzflag et je peux te dire qu'il n'y a pas besoin de beaux graphismes pour se prendre au jeu et ne pas voir l'horloge tourner.
Le graphisme ne fait pas le jeu. Il suffit de voir comment Worms 3D est considéré comme nul par rapport à Worms Armagedon
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Oh la méchante allusion !
Ca passerait pas en France ce genre de pub
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
On vit dans un monde où les gens sont pour la plupart "windowsiens". On ne peut pas l'oublier.
C'est bien de faire attention à l'accessibilité des sites pour les linuxiens mais il ne faut pas que ce soit au détriment des autres.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La lecture Ogg / Vorbis pour les iRiver n'a pas commencé avec les H320. Les Hxxx lisent tous les ogg et les IFPxxx aussi doivent le lire. C'est juste ceux en bas de gamme qui n'ont pas la puissance nécessaire.
Mais bon iRiver a décidé de bosser avec Microsoft pour concurrencer l'iPod donc le support Ogg pour leurs prochains lecteurs ne sera pas une priorité...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si SURBL est si efficace alors il faut en parler aux développeurs de blogs / wiki / ... pour intégrer une vérification des liens via ce site non ?
Ou même en parler à l'équipe de Google ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je me permet de d'attribuer le meilleur prix du mec qui ne sait pas relativiser ou poser ses propos :-)
C'est peut-être pas efficace sur tous les spams mais je te promet que de nombreux sites sont pollué d'url dans le but de faire monter les pages-ranks. Si mon livre d'or est maintenant modéré c'est pour cette raison. J'en avait marre des gens qui me disait que mon site était bien et qui m'invitait à aller visiter le leur (casino-online.truc). Ces sites existent toujours et c'est donc bien dans le but d'augmenter le page-rank que c'est utilisé.
Pour le reste je rejoins ce que tu dis mais sans les exagérations dont tu es friand :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu es libre d'utiliser ce système sur un site parlant de linux. Voilà un rapport qu'il est bon !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Sauf qu'un spam e-mail c'est fait pour que tu le lises et que tu cliques sur les liens.
Un spam dans un blog / wiki / site à la linuxfr c'est principalement fait pour augmenter le rank-page des sites en lien pour les moteurs de recherche ce qui fait qu'ils apparaitront en premier dans les résultats.
C'est la "faille" utilisée dans Google pour que le site de Bush apparaisse en premier quand on cherchait "stupid monkey" (ou un truc du genre).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Dans Amarok et Juk tu peux utiliser musicbrainz pour faire ça et pas besoin d'id dans les commentaires. Il fait une empreinte de ton morceau et avec ça il le retrouve automatiquement. c'est bluffant et ça marche assez bien.
D'ailleurs c'est mieux foutu dans Juk car celui-ci affichent tous les résultats trouvés contrairement à amarok qui se permet de prendre le premier (un peu comme pour les pochettes).
Cela-dit ton idée n'est pas mal non plus :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'organisation des bookmarks est assez bien vue aussi, plus de dossiers, à l'instar de Gmail, tout est à plat, avec un label pour isoler par themes (ils appellent ca les tag)
Il y a quoi de si révolutionnaire dans des dossiers plats ?
Je trouve ça plus chiant qu'autre chose :-(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Dans le menu "Outils" il y a aussi une étrange option "scripts" mais je ne sais pas où trouver des exemples de scripts.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ils utilisent Linux mais dans les compatibilités ils ne parlent que de Windows et Mac :-(
J'ai hate qu'un jour Linux soit considéré comme autre chose qu'un OS serveur ou pour l'embarqué.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
D'ailleurs j'ai bien aimé le stagiaire de moins de 3 mois qui critiquait les bouquins d'espionnage en parlant comme-çi il avait 20 ans d'espionnage à son actif :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
... menudrake puduku et fout la merde assez souvent.
Sinon les fichiers de menus sont dans ~/.kde/share/applnk ou ~/.kde/share/applnk-mdk ou ~/.kde/share/applnk-small ou des noms du genre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis d'un kdeiste
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 2.
Je te réponds ce soir car là j'ai pas le temps :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: moi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 1.
Perdu !
Tu n'as pas compris ce qu'est le mode spatial pour dire ça.
Le mode spatial ça veut dire que si tu ouvres un répertoire R il va s'afficher dans la postion X, Y qu'il avait la dernière fois et pas dans une position choisie par le gestionnaire de fenêtres comme avec Konqueror.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis d'un kdeiste
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 10.
KDE permet de piloter ces applications via des scripts à l'aide de DCOP. Je ne connais pas d'équivalent à DCOP du coté Gnome.
DBUS est censé être le prochain DCOP multi-bureau (KDE, GNOME,...) mais je n'ai pas l'impression que GNOME compte remplacer ses communications entre applications CORBA par DBUS. A voir avec les gnomistes :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Avis d'un kdeiste
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 10.
La grosse différence entre Gnome et KDE est la configurabilité :
- Gnome a pour optique de faire les bons choix à la place de l'utilisateur et donc de fournir un minimum d'options (ou de les cacher dans gconf). Mais parfois ces choix ne sont pas les meilleurs pour ce que tu recherches (c'est mon cas).
- KDE est au contraire hautement configurable et ça continue ce qui pose le problème de troubler le nouveaux utilisateurs. KDE travaille à une refonte de son centre de configuration (kcontrol) pour séparer les options avancées du reste. Il reste du boulot !
Au niveau de l'évolution des 2 projets :
- Gnome s'est construit autour du toolkit GTK (The Gimp Toolkit). The Gimp a donc été la première application "Gnome" avant que Gnome n'existe. Gnome a été lancé pour faire concurrence à KDE qui a l'époque se basait sur le toolkit Qt qui n'était pas encore libre. On peut dire que Gnome s'est construit autour d'applications phares en GTK : The Gimp, Abiword, Mozilla / Firefox , bientôt OpenOffice, Gaim,....
- KDE s'est construit autour du toolkit Qt de l'entreprise Trolltech. Au départ Qt avait une licence non libre qu'on peut résumer en "Si tu veux faire un truc payant avec, tu payes sinon tu payes pas". L'équipe KDE et d'autres (Mandrake,...) ont poussé TrollTech à ce qu'ils proposent Qt en GPL. Ca s'est fait sans problèmes malgré les trolls persistant sur Qt "pas libre". Qt est maintenant proposé en GPL alors que GTK est en LGPL. KDE s'est focalisé dès le départ sur les composants et les widgets tout faits. KDE a donc mis plus de temps à avoir des applications phares que Gnome mais aujourd'hui ça commence à payer.
Aujourd'hui :
- Gnome a des belles applications en GTK mais sont-elles des applications "Gnome" ? Sachant qu'elle repose sur GTK et non les librairies Gnome ? Peut-on considérer Firefox et Gimp comme des applications Gnome ? C'est là le problème. Ca manque d'intégration et de cohérence entre les applications et beaucoup d'applications ne profitent pas des améliorations des autres. Gnome 2.x avait ce but et il s'y rapproche de jour en jour. Mais il reste des fenêtre de sélection de fichiers qui sont différentes entre les applications, des systèmes de messages d'alerte qui diffèrent, des gestions de raccourcies différentes,...
- KDE de son coté montre les possibilités d'une forte intégration à la base. Quand on reçoit un mail de Bob dans Kopete ont peut savoir si il est connecté sur Jabber/MSN/.... On peut voir sa photo dans Kopete et recevoir une alarme pour nous dire que son anniversaire approche via kalarm. Bref plein de composants peuvent communiquer entre eux. Ca allourdi les librairies de base de KDE mais au final si on utilise beaucoup d'application KDE ça allège le tout vu que beaucoup de composants sont partagés contrairement à Gnome où beaucoup d'applis réinventent la roue mais où la base est assez légère. Des applications phares commencent à apparaitre : amarok, k3b, kontact, akregator, kopete,... Mais ce qui est le plus frappant dans KDE c'est l'intégration. Toutes les applications profitent du même sélecteur de fichiers et profitent de ses évolutions. khotkeys permet à toutes les applications de gérer les mouse-gesture (même non Qt). Irkick permet de piloter toutes les applications à la télécommande. La gestion des raccourcies est la même pour toutes les applications et un raccourcie global qui rentre en conflit avec un autre est automatiquement détecté. Kwallet s'occupe de gérer toutes les applications gérant des mots de passes. Les ioslaves de KDE (quasi équivalent de gnome-vfs) profitent à toutes les applications. Sous Gnome ce n'est pas toujours le cas car les applications ne dépendent parfois que de GTK.
Bon bref voilà un bel aperçu.
En conclusion si tu veux un bureau utilisable out of the box et que l'intégration et la configurabilité à mort tu t'en fouts alors utilise Gnome mais si tu veux un bureau intégré avec une configurabilité énorme (trop parfois) alors utilise KDE.
Mais de toutes façon tu as le droit d'utiliser les applications de l'un sous l'autre :)
P.S. : je ne dis pas que Gnome est moins intégré mais qu'il ne l'est pas encore vu qu'il s'est construit autour des applications
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Emilie Simon
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal L'Empereur approche.... Évalué à 3.
J'attendais avec hâte la sortie du deuxième album d'Emilie Simon. Cette fille roxor ! Elle compose les musiques, réalisent les paroles et interprètent la quasi-totalité de ses chansons.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: bloat
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de Gnome. Évalué à 4.
Trop gros. Passera pas
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Harmonisation/uniformisation
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal P2P payant: premier bilan. Évalué à 3.
Est-ce qu'ils y intègrent la pochette et les paroles ? (les id3tag le permettent en effet)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Heu, la technique quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de BZFlag 2.0.0. Évalué à 2.
Le graphisme ne fait pas le jeu. Il suffit de voir comment Worms 3D est considéré comme nul par rapport à Worms Armagedon
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Video Volkswagen (pub Allemande)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal video citroen c4 (pub anglaise). Évalué à 2.
Ca passerait pas en France ce genre de pub
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 6.
On vit dans un monde où les gens sont pour la plupart "windowsiens". On ne peut pas l'oublier.
C'est bien de faire attention à l'accessibilité des sites pour les linuxiens mais il ne faut pas que ce soit au détriment des autres.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et oui
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Philips se fout-il de nous ?. Évalué à 3.
La lecture Ogg / Vorbis pour les iRiver n'a pas commencé avec les H320. Les Hxxx lisent tous les ogg et les IFPxxx aussi doivent le lire. C'est juste ceux en bas de gamme qui n'ont pas la puissance nécessaire.
Mais bon iRiver a décidé de bosser avec Microsoft pour concurrencer l'iPod donc le support Ogg pour leurs prochains lecteurs ne sera pas une priorité...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ce n'est pas une solution contre le spam !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 2.
Ou même en parler à l'équipe de Google ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ce n'est pas une solution contre le spam !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 9.
Je me permet de d'attribuer le meilleur prix du mec qui ne sait pas relativiser ou poser ses propos :-)
C'est peut-être pas efficace sur tous les spams mais je te promet que de nombreux sites sont pollué d'url dans le but de faire monter les pages-ranks. Si mon livre d'or est maintenant modéré c'est pour cette raison. J'en avait marre des gens qui me disait que mon site était bien et qui m'invitait à aller visiter le leur (casino-online.truc). Ces sites existent toujours et c'est donc bien dans le but d'augmenter le page-rank que c'est utilisé.
Pour le reste je rejoins ce que tu dis mais sans les exagérations dont tu es friand :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # le goût gueule
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: oui mais
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 5.
Un spam dans un blog / wiki / site à la linuxfr c'est principalement fait pour augmenter le rank-page des sites en lien pour les moteurs de recherche ce qui fait qu'ils apparaitront en premier dans les résultats.
C'est la "faille" utilisée dans Google pour que le site de Bush apparaisse en premier quand on cherchait "stupid monkey" (ou un truc du genre).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Validité XHTML
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# DotClear
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: goobox ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 2.
D'ailleurs c'est mieux foutu dans Juk car celui-ci affichent tous les résultats trouvés contrairement à amarok qui se permet de prendre le premier (un peu comme pour les pochettes).
Cela-dit ton idée n'est pas mal non plus :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# bien vu ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Del.Icio.Us. Évalué à 3.
Il y a quoi de si révolutionnaire dans des dossiers plats ?
Je trouve ça plus chiant qu'autre chose :-(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Et support des scripts
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Amarok 1.2 beta3!. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Grrrrrrrrrrr !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Archos met Linux dans son magnétoscope de poche. Évalué à 9.
J'ai hate qu'un jour Linux soit considéré comme autre chose qu'un OS serveur ou pour l'embarqué.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# plop
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message WSAD et mapping de servlets. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Crédible?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La DGSE et le chiffrement. Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Si je peux me permettre.....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message kcontrol vide, suite et fin (j'espere...). Évalué à 0.
Sinon les fichiers de menus sont dans ~/.kde/share/applnk ou ~/.kde/share/applnk-mdk ou ~/.kde/share/applnk-small ou des noms du genre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Autre soft
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message installer la vidéo de gnomemeeting sur une page web. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire