Et aux USA, les doubles emplois pour espérer avoir suffisament d'argent en fin de mois, ils comptent 2 fois dans le pourcentage ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais le jour où les votes blancs représenteront 50% ça montrera bien que l'on ne veut pas de système et que les votes blancs doivent être pris en compte.
Tant qu'il y a peu de votes blancs ça ne va pas les insiter à les prendre en compte :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pourquoi ne pas voter blanc dans ce cas ?
C'est ce qui montre le plus ton désaccord.
Ne pas aller voter ça donne plutôt l'impression de "je m'en fout" que de "le système ne me palit pas"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Au contraire le libre c'est avant tout le partage.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si je ne me trompe pas le Parlement peut adopter une motion de censure de la Commission pour en forcer les membres à démissioner.
Ne serait-ce pas le dernier recours ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ah non ! Le déplacement c'est vitale. Et la maladie on ne la contrôle pas. Donc ce sont 2 domaines qui touchent absolument tout le monde.
Mais tout le monde n'est pas audiophile, fan de jeux vidéos ou de films. Certaines personnes ont Internet uniquement pour faire du tchat, ou pour jouer au échec en ligne ou pour le mail. Je ne vois pas pourquoi faire payer à des gens des services qu'il n'utiliseront pas ? Qui plus est quand des majors viennent prendre l'argent directement dans les poches des clients des FAI ou des fabricants de matos informatique.
Pourquoi pas Carrefourqui irait demander du fric à Adidas parce que les enfants volent des bonbons au rayon sucrerie en les mettant dans les poches de leur shogging ? :)
C'est à Carrefour de s'adapter au problème, pas à ce qu'il l'entoure de payer pour son inadaptation.
Ca me fait penser à l'émission "C'est dans l'air" où le mec expliquait que baisser le prix des CD ça ne ferait pas augmenter les ventes car si on aime pas Laurent Garnier ce n'est pas parce que ça baisse qu'on l'achétera plus. Si on suit son raisonnement ça devrait donc marcher aussi dans l'autre sens et je luis conseille d'augmenter le prix des CD ;-)
Sauf que si les prix baisse ceux qui aiment Laurent Garnier mais qui ne comptait pas acheter car trop cher vont le faire. Donc oui les ventes vont augmenter. D'ailleurs la majorité des CD que j'achètent coûte en moyenne 9 euros. c'est le prix auquel je les achètes. J'aurais par exemple bien acheté un CD des Cranberries mais ils sont trop chers pour des CD rentabilisés n-fois. Si ils passent à 9 euros j'achète.
Mais bon les majors ne veulent pas baisser les prix alors que c'est à mon avis une bonne solution pour relancer les ventes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est bien ce que je dis. Il est opportuniste. Il bouffe à tous les rateliers :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je te remercie d'avoir mieux expliquer ce qui s'est dit dans cette émission. J'avoue mon parti pris et le fait que ça a orienté mon résumé dans un sens plutôt qu'un autre.
Cela-dit même en ignorant le titre de l'article (je ne crois pas que c'était le titre de la pétition. Faudrait que je regarde dans le NouvelObs), Wizman a tout de même signé un texte disant "J'ai téléchargé des morceaux illégaux" alors que dans son discours il accusait ceux qui le faisaient et n'a pas (si je m'en rappelle bien) avoué l'avoir fait lui-même ni n'a avoué que le faire pour faire un pré-écoute avant achat n'avait rien de grave. Je trouvais qu'il tapait tout de même beaucoup plus sur les "pirates" que sur les majors.
Et puis quand on a un avis non tranché sur un sujet, on ne va pas faire la voix dans un message répressif. Faut arrêtez de nous faire croire que Wizman n'était pas conscient de ce qu'il faisait :)
Il est loin d'être bête.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Par contre à propos de Wizma n le repanti, je ne sais pas si tu as vu l'émission "Arrêt sur image" cette semaine. Wizman expliquait qu'il avait signé la pétition du Nouvel Obs mais qu'il n'était pas d'accord avec elle. Bref il s'achetait une bonne conscience. Ce mec est un opportuniste qui n'a rien compris au système. Il a poussé le vice jusqu'à accuser le CD d'être le responsable de la décadence de l'industrie du disque et glorifié le vinyl. Il a ainsi confondu le support avec le marketing tout en oubliant que ce marketing des compilations avait déjà commencé avec les K7.
Sinon je ne pense pas que la proposition d'une redevance sur l'accès Internet soit une bonne solution.
En effet certains se moquent de la musique et leur faire payer pour ce qu'il n'utilise pas c'est je trouve déplacé. De plus pourquoi rémunérer les maisons de disques uniquement ? Sur Internet on trouve aussi des films, des logiciels, des photos, des livres,... Doit-on tous les rémunérer ? Si oui alors ça va faire cher l'abonnement et je n'ai pas envie de donner de fric à Microsoft parce que Windows est le truc le plus piraté. On paye déjà la taxe sur le support numérique. Combien de taxes déloyales devra t-on payer pour soit disant sauver cette industrie qui ne sait pas évoluer ?
Taxe t-on les voitures pour rembourser les vols dans les supermarchés ? Paye t-on une redevance quand on entre dans un centre commercial pour renflouer les pertes dû au vol à l'étalage ? Non. Chacun se démerde avec sa gestion. En quoi l'Etat devrait-il aider l'industrie du disque en taxant des intermédiaires alors qu'il n'aide pas d'autres entreprises qui font faillite ?
Les majors veulent nous imposer leur système en campant sur leur position et en voulant toujours plus de profit. Elle ne mérite pas qu'on les sauve tant qu'elles n'ont pas fait un effort pour se remettre en cause.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A ton avis pourquoi je préfère utiliser konqueror, koffice, kaffeine, amarok,.... ?
Bin pour la même raison que lui. Ca s'intègre mieux à mon bureau :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si les modifs sont minimes pourquoi Templeet 3.0 et pas Templeet 2.1 ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'EST INADMISSIBLE DE PRIVER DE MOYEN DE COMMUNICATION UNE COMMUNAUTEE AUSSI IMPORTANTE QUE PHP-FRANCE : VOUS DEVRIEZ AVOIR HONTE DE NE PAS LES AVOIR PREVENU PERSONNELEMENT DE LA MIGRATION DU SERVEUR !
ET QUAND ALLEZ-VOUS MODERER LES ASTUCES, NOM D'UNE PIPE ?
P.S. : Tu vois c'est comme-ça en gras et en majuscules ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'utilise arts avec amarok sous Mdk 10.1 et ça marche nickel chez moi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
1) Onglet latérale "Listes de lecture" puis cliquer sur "Ajouter les listes de lecture"
2) Tes fichiers audio sont-ils bien taggués ? Ont-ils le tag "Album" rempli ?
As-tu défini le répertoire de ta collection ou utilises-tu amaroK comme un vulgaire xmms ? (attention au troll ;)
3) Un Album c'est un truc fait par un artiste. Genre "No Exit" (de Blondie), "Version 2.0" de Garbage :)
4) amaroK marche majoritairement grae au glisser/déposer donc tu peux le faire depuis Konqueror ou depuis l'onglet "Fichiers". Sinon pense au menu contextuel (clic-droit de la souris) sur les répertoires. Le glisser/déposer c'est un truc qu'on retrouve dans plein d'applications KDE alor sparfois il faut essayer :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ce n'est pas le prix du brevet le problème mais le prix à débourser pour se défendre face à un brevet.
Les offices de dépot des brevets ne respectent pas le temps imparti pour vérifier si un brevet peu être déposé ou non. Ils ne peuvent en vérifier l'antériorité. Faut dire que quand on voit le nombre de brevets déposer par jour ils auraient du mal et ça va en croissant.
Résultat, des brevets à la con sont acceptés et si la boite propriétaire du brevet veut faire chier un concurrent, elle utilise sont brevet. La boite accusée à 2 choix : soit elle s'écrasse et paye la somme à payer pour utiliser la techno brevetée, soit elle prouve que le brevet n'est pas valide à coup de procès et ça coute très cher surtout que c'est à l'office de dépot des brevets de faire ce taff normalement.
Maintenant si on regarde où sont utilisés les brevets logiciel déposé aux USA, on se rend compte que la majorité ne sert pas à protéger une techno mais à attaquer un concurrent. Je vais refaire la comparaison que certains trouveront exagérée (elle l'est mais c'est la meilleure comparaison à mon goût). Les brevets logiciel sont devenues les bombes atomiques du monde des entreprises en informatique. En soit ils sont rarement utilisés pour ce à quoi ils servent. Ce sont des armes de dissuasion. Si un concurrent ou une PME vient faire de l'ombre, on sort quelques brevets de nos cartons et on attaque pour faire plier cet ennemi qui majoritairement accepte un compromis. Mais comment attaquer ? Comment sait-on que le concurrent viole ce brevet ? Bin il suffit de voir la trivialité des brevets aux USA pour se rendre compte que tout logiciel viole au moins un brevet. Alors quand on s'appelle Microsoft, IBM, HP, Novell,... et qu'on a des cartons de milliers de brevets on en trouve toujours un qui va bien.
Et quand on est futé on base son "business model" sur les brevets logiciel pipo pour ne faire qu'attaquer des entreprises en leur demandant de l'argent pour les brevets violés. C'est ce que fait Eolas, la société qui a fait un procès à Microsoft pour avoir violé un brevet expliquant grosso-modo la notion de plugin embarqué dans un navigateur internet. Sans l'aide du W3C Microsoft aurait dû se défendre ou payer pour ce brevet à la con.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu as installé la JDK 1.5 mais dans ton PATH on peut lire /usr/java/j2sdk1.4.2_01/bin
Ca viendrait pas de là le problème ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ce qui est affiché dans l'OSD vient du flux et tous les moteurs ne savent pas traiter toutes les infos du flux.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: L'erreur qui tue :^)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 4.
Tant qu'il y a peu de votes blancs ça ne va pas les insiter à les prendre en compte :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: L'erreur qui tue :^)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La Commission Européenne décline le redémarrage de la discussion sur les brevets. Évalué à 2.
C'est ce qui montre le plus ton désaccord.
Ne pas aller voter ça donne plutôt l'impression de "je m'en fout" que de "le système ne me palit pas"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 2.
Au contraire le libre c'est avant tout le partage.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Motion de censure
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 10.
Ne serait-ce pas le dernier recours ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Critique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 4.
Ah non ! Le déplacement c'est vitale. Et la maladie on ne la contrôle pas. Donc ce sont 2 domaines qui touchent absolument tout le monde.
Mais tout le monde n'est pas audiophile, fan de jeux vidéos ou de films. Certaines personnes ont Internet uniquement pour faire du tchat, ou pour jouer au échec en ligne ou pour le mail. Je ne vois pas pourquoi faire payer à des gens des services qu'il n'utiliseront pas ? Qui plus est quand des majors viennent prendre l'argent directement dans les poches des clients des FAI ou des fabricants de matos informatique.
Pourquoi pas Carrefourqui irait demander du fric à Adidas parce que les enfants volent des bonbons au rayon sucrerie en les mettant dans les poches de leur shogging ? :)
C'est à Carrefour de s'adapter au problème, pas à ce qu'il l'entoure de payer pour son inadaptation.
Ca me fait penser à l'émission "C'est dans l'air" où le mec expliquait que baisser le prix des CD ça ne ferait pas augmenter les ventes car si on aime pas Laurent Garnier ce n'est pas parce que ça baisse qu'on l'achétera plus. Si on suit son raisonnement ça devrait donc marcher aussi dans l'autre sens et je luis conseille d'augmenter le prix des CD ;-)
Sauf que si les prix baisse ceux qui aiment Laurent Garnier mais qui ne comptait pas acheter car trop cher vont le faire. Donc oui les ventes vont augmenter. D'ailleurs la majorité des CD que j'achètent coûte en moyenne 9 euros. c'est le prix auquel je les achètes. J'aurais par exemple bien acheté un CD des Cranberries mais ils sont trop chers pour des CD rentabilisés n-fois. Si ils passent à 9 euros j'achète.
Mais bon les majors ne veulent pas baisser les prix alors que c'est à mon avis une bonne solution pour relancer les ventes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Critique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Critique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 3.
Cela-dit même en ignorant le titre de l'article (je ne crois pas que c'était le titre de la pétition. Faudrait que je regarde dans le NouvelObs), Wizman a tout de même signé un texte disant "J'ai téléchargé des morceaux illégaux" alors que dans son discours il accusait ceux qui le faisaient et n'a pas (si je m'en rappelle bien) avoué l'avoir fait lui-même ni n'a avoué que le faire pour faire un pré-écoute avant achat n'avait rien de grave. Je trouvais qu'il tapait tout de même beaucoup plus sur les "pirates" que sur les majors.
Et puis quand on a un avis non tranché sur un sujet, on ne va pas faire la voix dans un message répressif. Faut arrêtez de nous faire croire que Wizman n'était pas conscient de ce qu'il faisait :)
Il est loin d'être bête.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Critique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 4.
Par contre à propos de Wizma n le repanti, je ne sais pas si tu as vu l'émission "Arrêt sur image" cette semaine. Wizman expliquait qu'il avait signé la pétition du Nouvel Obs mais qu'il n'était pas d'accord avec elle. Bref il s'achetait une bonne conscience. Ce mec est un opportuniste qui n'a rien compris au système. Il a poussé le vice jusqu'à accuser le CD d'être le responsable de la décadence de l'industrie du disque et glorifié le vinyl. Il a ainsi confondu le support avec le marketing tout en oubliant que ce marketing des compilations avait déjà commencé avec les K7.
Sinon je ne pense pas que la proposition d'une redevance sur l'accès Internet soit une bonne solution.
En effet certains se moquent de la musique et leur faire payer pour ce qu'il n'utilise pas c'est je trouve déplacé. De plus pourquoi rémunérer les maisons de disques uniquement ? Sur Internet on trouve aussi des films, des logiciels, des photos, des livres,... Doit-on tous les rémunérer ? Si oui alors ça va faire cher l'abonnement et je n'ai pas envie de donner de fric à Microsoft parce que Windows est le truc le plus piraté. On paye déjà la taxe sur le support numérique. Combien de taxes déloyales devra t-on payer pour soit disant sauver cette industrie qui ne sait pas évoluer ?
Taxe t-on les voitures pour rembourser les vols dans les supermarchés ? Paye t-on une redevance quand on entre dans un centre commercial pour renflouer les pertes dû au vol à l'étalage ? Non. Chacun se démerde avec sa gestion. En quoi l'Etat devrait-il aider l'industrie du disque en taxant des intermédiaires alors qu'il n'aide pas d'autres entreprises qui font faillite ?
Les majors veulent nous imposer leur système en campant sur leur position et en voulant toujours plus de profit. Elle ne mérite pas qu'on les sauve tant qu'elles n'ont pas fait un effort pour se remettre en cause.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Il a raison
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal IEBlog - IE7. Évalué à 4.
Bin pour la même raison que lui. Ca s'intègre mieux à mon bureau :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Question piège
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Follow the links
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Technologie utilisé dans Gmail et autres sites. Évalué à 4.
http://www.application-servers.com/story-2005-02-16-21:50:23(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# C'EST UN SCANDALE !!!!!!!!!!!!!!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal liste php-france chez linusquefr.org. Évalué à 1.
ET QUAND ALLEZ-VOUS MODERER LES ASTUCES, NOM D'UNE PIPE ?
P.S. : Tu vois c'est comme-ça en gras et en majuscules ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Bon rétablissement
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR s'arrête .... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Amarok pour les nuls
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
2) Tes fichiers audio sont-ils bien taggués ? Ont-ils le tag "Album" rempli ?
As-tu défini le répertoire de ta collection ou utilises-tu amaroK comme un vulgaire xmms ? (attention au troll ;)
3) Un Album c'est un truc fait par un artiste. Genre "No Exit" (de Blondie), "Version 2.0" de Garbage :)
4) amaroK marche majoritairement grae au glisser/déposer donc tu peux le faire depuis Konqueror ou depuis l'onglet "Fichiers". Sinon pense au menu contextuel (clic-droit de la souris) sur les répertoires. Le glisser/déposer c'est un truc qu'on retrouve dans plein d'applications KDE alor sparfois il faut essayer :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Pochettes, pochettes
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: bon boulot...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Les brevets logiciels favorisent l'innovation.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Petite reflexion sur les brevets logiciels. Évalué à 3.
Les offices de dépot des brevets ne respectent pas le temps imparti pour vérifier si un brevet peu être déposé ou non. Ils ne peuvent en vérifier l'antériorité. Faut dire que quand on voit le nombre de brevets déposer par jour ils auraient du mal et ça va en croissant.
Résultat, des brevets à la con sont acceptés et si la boite propriétaire du brevet veut faire chier un concurrent, elle utilise sont brevet. La boite accusée à 2 choix : soit elle s'écrasse et paye la somme à payer pour utiliser la techno brevetée, soit elle prouve que le brevet n'est pas valide à coup de procès et ça coute très cher surtout que c'est à l'office de dépot des brevets de faire ce taff normalement.
Maintenant si on regarde où sont utilisés les brevets logiciel déposé aux USA, on se rend compte que la majorité ne sert pas à protéger une techno mais à attaquer un concurrent. Je vais refaire la comparaison que certains trouveront exagérée (elle l'est mais c'est la meilleure comparaison à mon goût). Les brevets logiciel sont devenues les bombes atomiques du monde des entreprises en informatique. En soit ils sont rarement utilisés pour ce à quoi ils servent. Ce sont des armes de dissuasion. Si un concurrent ou une PME vient faire de l'ombre, on sort quelques brevets de nos cartons et on attaque pour faire plier cet ennemi qui majoritairement accepte un compromis. Mais comment attaquer ? Comment sait-on que le concurrent viole ce brevet ? Bin il suffit de voir la trivialité des brevets aux USA pour se rendre compte que tout logiciel viole au moins un brevet. Alors quand on s'appelle Microsoft, IBM, HP, Novell,... et qu'on a des cartons de milliers de brevets on en trouve toujours un qui va bien.
Et quand on est futé on base son "business model" sur les brevets logiciel pipo pour ne faire qu'attaquer des entreprises en leur demandant de l'argent pour les brevets violés. C'est ce que fait Eolas, la société qui a fait un procès à Microsoft pour avoir violé un brevet expliquant grosso-modo la notion de plugin embarqué dans un navigateur internet. Sans l'aide du W3C Microsoft aurait dû se défendre ou payer pour ce brevet à la con.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Version Linux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Version Linux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# libcaca
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message [mplayer -vo aa] je veux des couleurs !. Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# 1.4 -> 1.5
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message javac : unknown command. Évalué à 3.
Ca viendrait pas de là le problème ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Hum
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message WebRadio : infos, titres etc. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Cf plan
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Pourquoi dans les flux RSS il n y as que les articles de premiere page ?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire