djibb a écrit 2181 commentaires

  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.

    non, il a utilisé un windows xp avec virtualbox et a été dépité de voir que ça marchait mieux encore que sous son linux natif...
  • [^] # Re: Mes -2 cents

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Alternative à BurnInTest. Évalué à 5.

    tu as peut etre la suite phoronix : http://www.phoronix-test-suite.com/
    Voici les tests fournis :

    [jb@localhost ~]$ phoronix-test-suite list-suites

    ====================================
    Phoronix Test Suite - Suites
    ====================================

    audio-encoding - Audio Encoding [Type: System]
    compilation - Timed Code Compilation [Type: Processor]
    compression - Timed File Compression [Type: Processor]
    computational-biology - Computational Biology Test Suite [Type: Scientific]
    computational - Computational Test Suite [Type: System]
    cryptography - Cryptography [Type: Processor]
    database - Database Test Suite [Type: System]
    disk - Hard Disk Test Suite [Type: Hard Disk]
    encoding - Encoding [Type: System]
    gaming-closed - Closed-Source Gaming [Type: System]
    gaming-free - Free Software Gaming [Type: System]
    gaming - Gaming [Type: System]
    gui-toolkits - GUI Toolkits [Type: Graphics]
    ioquake3-games - Games Using The ioquake3 Engine [Type: System]
    java-opengl - Java OpenGL [Type: System]
    java - Java [Type: System]
    memory - System Memory Test Suite [Type: Memory]
    molecular-dynamics - Molecular Dynamics Test Suite [Type: Processor]
    multicore - Multi-Core [Type: Processor]
    netbook - Netbook Test Suite [Type: System]
    opengl-demos - OpenGL Demos Test Suite [Type: System]
    opengl-workstation - OpenGL Workstation Test Suite [Type: System]
    pcqs-desktop-graphics - PCQS: Desktop Graphics [Type: System]
    pcqs-graphics - PCQS: Graphics [Type: System]
    pcqs-memory - PCQS Memory Test Suite [Type: Memory]
    pcqs-motherboard - PCQS: Motherboard [Type: Motherboard]
    pcqs-processor - PCQS: Processor [Type: Processor]
    pcqs-server-motherboard - PCQS: Server Motherboard [Type: Motherboard]
    pcqs-workstation-graphics - PCQS: Workstation Graphics [Type: Graphics]
    ray-tracing - Ray-Tracing Test Suite [Type: System]
    system-compliance - System Compliance [Type: System]
    system-memory - System Memory [Type: Memory]
    unigine - Unigine Test Suite [Type: Graphics]
    universe-cli - Universe CLI Test Suite [Type: System]
    universe-x - Universe Test Suite [Type: System]
    universe - Universe Test Suite [Type: System]
    video-encoding - Video Encoding [Type: System]
    x-testing - X Testing [Type: System]
  • [^] # Re: A.M.O.A.L

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel type d'OS utilisé pour mon projet. Évalué à 2.

    ah oui !! tout à fait...je les avais oublié ceux-là.
  • # A.M.O.A.L

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel type d'OS utilisé pour mon projet. Évalué à 2.

    Dans ton cas très particulier, port série et ModBus, le meilleur rapport qualité/durée de développement se fait avec les systèmes d'exploitation A.M.O.A.L.

    Je ne sais plus tout à fait ce que ça veut dire, mais une petite recherche sur l'Operating System A.M.O.A.L. te donnera des infos plus précises.

    de mémoire, c'est Asynchronous Multiplexed Open A( ?? ) Linear un truc comme ça.

    ----->[]
  • [^] # Re: pourquoi j'ai choisi python...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 3.

    10 lignes, nickel :)
  • # pourquoi j'ai choisi python...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 10.

    mon expérience personnelle n'est sans doutes pas du tout celle des linuxfriens qui sont pour la plupart des professionnels, programmeurs etc.

    Pour ma part, je suis prof de physique, je me suis intéressé à Linux en 2000 (suse 6.3) et je connais très peu le bash, un peu de turbo pascal (delphi) un peu d'access (sql un peu), le tout appris au cours de mes préigrinations scolaires (école d'ingé de chimie, club info en seconde...)

    Bref : j'y connais rien en programmation. Le bas niveau c'est pas pour moi, je sais pas écrire une seule boucle en C...ne parlons pas du C++.

    Seulement, voilà... j'ai plein d'idées... et j'en ai eu marre de devoir attendre que certains veuillent bien les faire avec un gros boulet (moi).

    N'ayant pas que ça à faire (2 enfants, toussa), il me fallait quelque chose de rapide pour faire des logiciels avec des Gui.

    Pour cela je me suis penché vers glade/GTK/python/Kiwi... que j'ai trouvé bof bof. Puis j'ai découvert python/QT4 dit "pyqt4".

    Et là... c'est impressionnant... je développe un peu tout ce qui me passe par la tête (pymecavideo/ pyfocus /un logiciel pour modéliser les satellites/un logiciel qui permet de trier des photos astronomiques...) avec une efficacité importante.

    Pour le peu que j'avais programmé en delphi, je me trouvaais toujours face à des "syntax error", chose qui ne m'arrive plus du tout en python car le langage est simple.
    Son côté typage dynamique mais fort est aussi très intéressant.

    J'utilise aussi pas mal de bibliothèques scientifiques pour des calculs sur des images (repérage et modélisation d'étoles sur une photo astronomique etc.) et pour ça numpy est vriament sympa....
    Bref, pour moi, QT4 et toute sa clique d'objet (QImage notamment), ses outils (QT-designer, Qtlinguist) permettent vraiment d'avancer sans se prendre trop la tête et c'est magnifique...
    Par exemple : en 4 lignes, détection de l'appareil photo branché ou pas via dbus...et récupération de toutes les informations adéquates (dans pyfocus)

    Voilou pour faire avancer le schmilblick...

    NB : j'avais tenter d'automatiser la récupération de lien web via une page et des download derrière, ça paraissait assez jouable, mais j'ai plus trop eu le temps... ca semblait jouable en moins de 15 lignes mais bon...
  • [^] # Re: Tant pis pour les décourageurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 1.

    et alors ?
  • # skouikk ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel langage et librairie pour développer un petit jeu ?. Évalué à 3.

    il me semble avoir pas mal vu passer de trucs là dessus sur DLFP.
    Squeak parait être un langage vraiment intéressant pour ça.
  • [^] # Re: Plus de précisions ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message tuer les processus d'utilisateurs déconnectés. Évalué à 2.

    non, tu n'as pas hâte de la voir... elle fait appel à des lignes de bash :))))))))))))))
    (ps -eo "%U, %p" par exemple...)
  • [^] # Re: Plus de précisions ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message tuer les processus d'utilisateurs déconnectés. Évalué à 1.

    en fait..; comme je ne maitrise pas les outils bash (awk, sed etc.) j'ai utilisé du python.

    j'avais un critère possible pour mes utilisateurs : ils sont tous du sty le : prenom.nom

    donc si il y a un "." dans le nom, je peux virer le processus.

    Je le posterais ici ce soir. (il est bien sale et quand je vois qu'en une seule lugne po peut faire en bash, je suis un peu jaloux (10 lignes en python)
  • [^] # Re: Plus de précisions ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message tuer les processus d'utilisateurs déconnectés. Évalué à 1.

    la liste des utilisateurs connectés est obtenue par un "who".
    Un exemle possible serait de lister qui est dans le who puis tester chaque processus pour voir si il appartien à quelqu'un de connecté. Si oui, on le garde, sinon on le kill.
  • # raahh...les inspecteurs de technologie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message TPWORKS. Évalué à 2.

    Non je dirais rien (droit de réserve tout de même) MAIS :
    -> UTILISER AUTOCAD AU COLLEGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    -> IMPOSER PUBLISHER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Autant pour autocad...bon... pourquoi pas. Mais publisher.......
  • [^] # Re: .htaccess

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Spip, mauvais charset. Évalué à 2.

    c'est toujours la merdouille au niveau des accents ton site...

    tu as vidé le cache ?
  • # arrêter de comparer les carottes aux poireaux !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt 4.5 sera sous licence LGPL 2.1. Évalué à 10.

    Un jour il faudra arrêter de comparer une bibliothèque sympa de graphique : GTK+ avec une bibliothèque multiplateforme complète de développement de logiciel, gérant nativement : le son, les vidéos, le svg, le tout en restant multiplateforme : Qt.
  • [^] # LE vrai problème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à -1.

    il était pas tros gros.... pas trop velu... un vendredi... personne ne l'a senti venir...

    BRA-VO !!!!!!!!!!!!
  • # tu as oublié kopete.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 10.

    Si ton statut est "occupé" ou "absent", les notifications ne sont pas mise sur l'écran mais dans la fenetre de kopete.
  • [^] # Re: Et Mac ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Carrefour et les licences liées. Évalué à 8.

    on en parle beaucoup ici : tu peux te faire rembourser mac OS depuis belle lurette.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 6.

    serait-ce l'occase d'écrire un journal ou une dépêche ?
  • [^] # Re: Quid de l'accélération 3D?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux pilotes ATI sont sortis. Évalué à 4.

    ben.. quel est donc ton problème... tu utilises déjà un driver fermé.
    Tu utiliseras donc de nouveau un driver fermé avec AMD MAIS qui sera progressivement libre.

    Perso c'est ce que je vais faire. Je vais acheter une 4670 et attendre tranquillement le pilote 100% libre qui va arriver d'ici un an ou deux je pense. -et je rêve d'ici 6 mois ;) )
  • # ils signent pas tous ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un email authentifie-t-il une personne ?. Évalué à 8.

    je croyais que tout bon politique qui se respecte signait ses emails par GPG...


    ------------>[]
  • [^] # Re: kde4 m'épuise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mdv 2009 : ou est mon cd rom ?. Évalué à 2.

    pour les cd AUdio : ça ne se monte pas.

    Pour les transvaser il faut utiliser un logiciel adéquat : kaudiokreator

    si tu veux les extraire directement :

    urpmi kde4-audiocd

    puis tu ouvres konqueror (pas dolphin, hein !!!! konqueror)
    et tu tapes :
    audiocd://
    en haut dans la barre d'addresse. il te propose des dossiers intitulé FLAC, MP3, OGG ...tu prends le dossier dans lequel tu souhaites en coder, tu le glisse déposes dans ton répertoire...et hop, ça encode.
  • # r

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mdv 2009 : ou est mon cd rom ?. Évalué à 2.

    c'est un disque audio ?

    si oui c normal.
  • # en bas a gauche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mdv 2009 : ou est mon cd rom ?. Évalué à 3.

    Dans kde 4, juste a droite du menu... icone "support de stockage". Ton cd se monte là.
    NOTE : un Cd audio ne se monte pas. (et est inmontable)
  • # superbe...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnoFract 4D - Générateur de Fractale. Évalué à 4.

    mieux que mario kart wii... qu'est-ce qu'on se perd là-dedans...c'est magnifique.
  • [^] # Re: Vos commentaires !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PepperSpot, Portail Captif nouvelle génération. Évalué à 2.

    question de noob :

    Si je me connecte en WPA/TKIP... qui e donne la clef ? le gérant de l'hotel ? Si oui... je peux donc sniffer tous mes voisins (et réciproquement) ?

    Avec un portail captif, toutes les clefs sont différentes, non ?