djibb a écrit 2170 commentaires

  • # elle plante beaucoup ta machine...........

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Montage Vidéo 1080p. Évalué à 2.

    On va faire le sempiternel "chezmoiçamarche"....

    Jamais eu un seul problème d'import de rushs de quelconque formats dans kdenlive.

    et ça buggue jamais pour ça (pour d'autres trucs je dis pas ;) )

    quelle taille ont-ils ?

    quelle version de kdenlive utilises-tu ? sous quelle distrib ?
  • [^] # Re: pas tout à fait d'accord avec l'intro...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche VideoLAN Movie Creator. Évalué à 3.

    m'enfin bon... ça c'est la base de tout logiciel non linéaire :)

    t'as de la chance tout de même la plupart du temps, la transition est automatiquement ajoutée
  • # pas tout à fait d'accord avec l'intro...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche VideoLAN Movie Creator. Évalué à 9.

    "Le paysage des logiciels de montages sous Linux est assez réduit, tant en candidats qu'en fonctionnalités de ces candidats"

    En candidats oui. En fonctionnalités... euh... j'utilise kdenlive 0.7.4 (on en est à la 0.7.6) et sérieusement... ça envoie :
    1) ça buggue quasiment pas. (hachement moins que certains softs payants dits professionnels )
    2) ça permet de faire du montage vrai (HD avec des rushes de plsuieurs dizaines de gigas)
    3) c'est super intuitif pour les choses simples (dès qu'on rentre dans les trucs un peu sophistiqués, il faut avoir la logique "montage")
    4) supporte énormément (ENORMÉMENT) de formats tant vidéos que audio.

    je le trouve super génial.

    Pour vous faire une idée, voici la page des tutoriaux vidéo :
    http://www.kdenlive.org/tutorial
    (ou vous pourrez apprécier la pédagogie -et l'accent- ;) de JB, un des développeur de kdenlive. J'ose supputer qu'il est français ;) mais on comprend tout !!)
  • # pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui ont loupé le début :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal execution de commandes shell en parallele. Évalué à 5.

    http://linuxfr.org/~zaurus/29092.html

    Voici le lancement du projet.
  • [^] # Re: task-kde4

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message AU SECOURS !!!. Évalué à 3.

    Oui mais normalement, auto-orphans n'elève que ce qui est nécessaire.

    Voici ce qu ej'ai fait dernièrement :
    2009.1 -> migration vers 2010.0
    puis urpme --auto-orphans

    tout s'est passé nickel.

    J'avais déjà fait cela avant. cependant, je bidouille peu le système de base, à part une installation des paquets devel supplémentaires.

    Réinstaller task-kde4 me parait une bonne idée, comme c'est écrit au dessus.
  • [^] # Re: lapin compris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mode de merde !. Évalué à 5.

    e) obiwan kenobi
  • # On est vendredi !!!!!!!!!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 5.

    ""chassé croisé qui montre qu'Ubuntu aussi propose et fait avancer le libre avec du code.""

    ne serait-ce pas une petite pointe d'humeur concernant ça :
    http://linuxfr.org/comments/1077407.html#1077407

    c'est vrai que contribuer à XSplash... ça a le mérite de faire avancer le support matériel par exemple... ou les bugs critiques...

    mais on est vendredi n'est-ce pas ?
  • # matplotlib ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message framework de calcul en java. Évalué à -1.

    ah non ce n'est dispo que sous python.
  • [^] # Re: Fais un blog.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi j'utilise et utiliserai KDE et KOffice 2. Évalué à 9.

    t'as qu'à pas lire, personne te force......
  • # Zeos, synapse ?...pfff...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lazarus 0.9.28. Évalué à 2.

    le vrai logiciel qui utilise ça... c'est.......................

    skychart, cartes du ciel :)
    http://www.ap-i.net/skychart

    l'atlas virtuel de la Lune !!!!!!!!!!!!
    http://www.ap-i.net/avl/fr/start

    bref !!! Bravo Patrick !!!!!!! (a migré ces deux logiciels depuis au moins 4 ans de delphi à Lazarus )
  • [^] # Re: preload ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème de fréquence CPU. Évalué à 2.

    ben c'est toi qui choisi ;)

    tu crées un fichier "moi.conf" et tu mets dedans "p4-clockmod". Il va tout seul aller chercher dedans. (tout ce que tu mets dans un .d est une personnalisation. Le nom du fichier est justep our s'y retrouver. (donc moi.conf, c'est pas forcément le meilleur nom... tu peux mettre "cpu.conf"

    Voilou
  • [^] # Re: école de musique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Merci HADOPI, merci les Majors, merci à nos députés. Évalué à 1.

    ben tu lui fais faire du piano et tu achètes un électrique.

    NB : il existe aussi des violons électriques.
  • # preload ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème de fréquence CPU. Évalué à 1.

    Salut,
    il me semble que depuis un bout de temps (pas forcément la 2008) que tout ceci se gère :
    1) depuis /etc/modprobe.preload
    ou
    2) depuis /etc/modprobe.preload.d/tonfichier_a_toi
  • [^] # Re: reactions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 5.

    arrête, il s'en fout, il lit pas les réponses.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 6.

    bon... je pensais que c'était le seul a avoir un tel orthographe... c'est pas compliqué de mettre des "s" seulement quand c'est au pluriel...
  • # eric4 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 2.

    Je sais qu'il est plutot orienté python, mais j'avais cru voir qu'il faisait autre chose aussi.
  • [^] # Re: Nero

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 4.

    ben... je vois pas pourquoi on serait content d'avoir un logiciel proprio qui fait les mêmes choses en moins bien qu'un logiciel libre...

    j'ai du mal à comprendre.

    !!Je ne veux pas de logiciels proprio sur mon ordinateur !!
  • [^] # Re: A quoi jouent les 2 plus grands géants du logiciel??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple libère Grand Central Dispatch. Évalué à 3.

    c'est pas les plus grands géants du _logiciel_ , c'est :
    1) celui qui maîtrise le mieux la vente liée
    2) celui qui maîtrise le mieux l'enfermement matériel

    Après, le contenu en lui-même...
  • [^] # Re: Version 64 bits en live cd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Re-découverte de Mandriva avec la 2009.1. Évalué à 1.

    il y a aussi une iso qui permet l'install de la 32 ou de la 64 au choix avec un seul cd.
    c'est la "free dual".
  • [^] # Re: Un *vrai* routeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI, free ou autre ?. Évalué à 3.

    mmmmmmmmmm...............

    je suis pas d'accord :)

    l'interface de free permet tout de même pas mal de chose qui servent (redirection de ports, de plage de ports, dhcp statique etc.)

    Bon..ok faut la rebooter.. mais c'est tout de même pas la mort.

    Pourquoi ne suis-je pas d'accord ? parce que quand ta livebox tombe en panne (panne sèche/orage... -z'avez jamais vu la file chez FT après un orage ? c'est marrant), tu dois te retaper tous les réglages.
    Ce qui n'est pas le cas avec les freebox :
    1) elles gèrent pas torp mal l'orage
    2) tu branches la nouvelle et elle récup les réglages de l'ancienne.

    Donc je trouve que ce côté "déporté" a vraiment du bon.
  • [^] # Re: Les petits ruisseaux font les grandes rivières.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compromission de code source.. Évalué à 0.

    moui...m'enfin bon...celle-là elle pique les yeux...ça doit se voir à la relecture... (sauf si tu fais faire ta relecture par un soft de synthèse vocale.)
  • [^] # Re: kde et esthetique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à 10.

    "Je ne suis pas un fan de GNOME, au contraire, je trouve ce truc laid et tellement simplifié qu'il n'est pas en mesure de répondre à mes besoins"

    moi je me suis demandé comment ils avaient pu faire un truc aussi simplifié aussi lourd...
  • [^] # Re: ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 2.

    c'est mno expérience personnelle :) c'est tout.

    Quant à l'expérience professionnelle, je suis aussi ingénieur chimiste de formation et de début de carrière.

    Par contre je n'ai jamais administré de réseaux professionnels (les réseaux des lycées c'est pas pareil)

    J'étais très embêté par le vpn/truc bizarre de fltrage qu'avait mis en oeuvre un EPLE qui était très restrictif.
    J'aurais préféré une solution tranquille comme proposée que un filtrage monstrueux partout.

    Tu me mets un ordi connecté à moins de 3 m, j'y passe 3h.. alors que franchement... ça les vaut pas (mais entre le gmail, le jabber, les forums... y'a de quoi glander)
  • [^] # Re: ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à -3.

    mais oui bien sûr...

    c'est un peu comme les élèves qui ont un portable dans leur poches... c'est avoir une mentalité de babouin de penser que ce n'est qu'éteint qu'il doit être.
    Parce que bien sûr un élève qui reçoit un sms avec un portable vibrant dans sa poche va continuer a faire ce qu'il faisait...

    Bref... facebook, les mails ou autre, c'est une addiction __C'EST__ une addiction.
    Tu as beau dire aux gens que ce n'est pas bien, le moindre temps de déconcentration sera consacré à ceci. et le temps passé (parce que facebook, on y est rarement pour 2 secondes) est du temps en moins pour l'entreprise.

    Ca me parait évident pourtant je ne pense pas avoir une mentalité de babouin.

    Son initiative me parait bonne.
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Informatique fondamentale : chemins dans un graphe. Évalué à 2.

    c'est pas le pire non plus ;)