djibb a écrit 2168 commentaires

  • # Re: Knoppix 3.3 et puis 3.4

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix 3.3 et puis 3.4. Évalué à 2.

    Knoppix 3.4/CeBit is expected to have:
    [...]
    - captive NTFS write support

    Bon... je crois que c'est clair... ca va déchirer grave à partir de ce moment là.

    Du Linux en live-CD qui écrit et lit le NTFS... en mode Full... Trop bien.

    Yapukaattendre en plus saibiensailibre.

    J'attends vraiment ca avec impatience... et un petit portage sous morphix rapide et la... bonheur summum pour tous les utilisateurs de windows qui seront convaincus (et qui ne seront pas obligés de passer par la case repartitionnement en FAT)

    Bref, génial.
    On fera juste attention à l'ACPI... comme elle est "on" par défaut va y avoir pleins de protables qui ne fonctionneront pas au premier abord (Chipset ALI + Athlon XP m)
    Merci Klaus
  • [^] # Re: NTFS en écriture!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NTFS en écriture!. Évalué à 3.

    Oui et non... ;) (quoi je suis normand et alors...)
    Si tu veux lire du NTFS, c'est que tu as Windows, avec la license qui va avec et tout ça... Donc télécharger ce driver puis l'installer en allant chercher ton ntfs.sys et l'autre fichier sur ta partoche Windows ne pose aucun problème de droits :
    Tu utilises TON driver Windows pour lire TON windows.

    Mais (c la ou ca devient un peu embetant)... L'inclure dans une distribution (Knoppix, LIn4astro (hop pub)...) est a priori difficile car il n'y a pas moins libre que ntfs.sys... Ce signifierait que quelqu'un pourrait utiliser la technologie NTFS (payante et bien sûr propriétaire dois-je le rappeler ?) sans avoir auparavant payer de droits à Ms... C'est marrant mais ça, je crois qu'ils seraient contre :)))
  • [^] # Re: aide dans le choix d'un environnement graphique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal aide dans le choix d'un environnement graphique. Évalué à 1.

    J'ai commencé avec gnome et kde... et maintenant je suis à xfce4... il est excellent, rapide, configurable compatible pour pleins de trucs... bref le bonheur...
    Mais chacun ses gouts :) la dessus, tout le monde en a un différent ;)
  • [^] # Re: L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003. Évalué à 3.

    Salut :)

    Bah moi je suis prof (et responsable du réseau en plus)... et je peux vous dire que le premier qui arrive à me refiler un Office 2003, il sera super fort !!

    Dejà que j'ai tout enlevé les Word et autres works qui trainaient pour mettre Ooo 1.1, viré tous les IE que j'ai trouvé pour mettre firebird...

    Il y a quand même possiblité d'avoir gratuitement SO 7... (et bien sur Ooo).

    Ceux qui se feront avoir sont les "petits" (petits collèges, petites écoles) qui n'ont pas quelqu'un pour assurer un peu derrière... (et encore pour office 2003... il faudrait qu'ils me fournissent les zordis qui vont avec)
  • [^] # Re: Gimp ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....). Évalué à 1.

    oui et non... (je suis un peu noramnd sur les bords...)
    C'est de la manipulation d'image qui a pour but de faire une mosaique :
    -> regarde les images qui correspondent
    -> aligne et fais la mosaic
    -> lumi et contraste pour que tout soit pareil
    -> gommage des frontières...

    ceci peut se faire sous the gimp, mais astromosaic le fait deja... (et tres bien)
    ... donc on a la code, yapuka faire la GUI
  • [^] # Re: Gimp ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....). Évalué à 1.

    oui et non... (je suis un peu noramnd sur les bords...)
    C'est de la manipulation d'image qui a pour but de faire une mosaique :
    -> regarde les images qui correspondent
    -> aligne et fais la mosaic
    -> lumi et contraste pour que tout soit pareil
    -> gommage des frontières...

    ceci peut se faire sous the gimp, mais astromosaic le fait deja... (et tres bien)
    ... donc on a la code, yapuka faire la GUI
  • [^] # Re: Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....). Évalué à 1.

    On peut effectivement se faire un ch'ti brain storming sur la GUI avec l'équipe de devel de Lin4Astro (qui sert aussi à d'autres logiciels du coup).

    Juste une chose, on utilisera Astromosaic sur une morphix light-Gui (xfce)... (gtk+-2) mais si tu utilises qt, ce n'est pas grave, il faudra juste inclure la bibliothèque avec... :)

    Tiens mois au courant. Et nhésite pas à me poser des questions.
    (le site présente la toute première version... mainetnant elle est presque entièrement automatique)

    A+
  • [^] # Re: Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....). Évalué à 1.

    Merci de vos réponses :)

    Pour ceux qui m'ont donné des liens, je les avasi déjà tous essayé... le problème étant que je ne sais pas programmer du tout...

    Sinon, croyez bien que je l'aurai deja avancé la GUI...;)
  • [^] # Re: Pas taper... pas taper...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pas taper... pas taper.... Évalué à 1.

    Bon... Okay...

    Pas taper quand meme :)

    Désolé pour le post à la c@@ que toute le monde a posté 6 fois en 1 mois... ;))

    Dire que j'ai failli le passer en News :))))))
  • [^] # Re: Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs.... Évalué à 1.

    J'ai regardé.. en fait, d'après le site, on ne sait pas trop sous quelle license c'est... mais quand on lance le logiciel (j'ai un peu galéré pour la mise en place :) ) une petite fenêtre nous apprend que c'est GPL.

    Nickel. (YYYAHOOOOO)

    Bref. Est-ce que tu saurais si un de tes copains à un peu de temps devant lui à consacrer pour une petite avancée dans le dev ?

    Encore merci pour le lien.
  • [^] # Re: Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs.... Évalué à 1.

    Nan... je connaissais pas mais je suis SUPER intéressé !!!!!!!!

    Je fais passer à l'équipe... pour qu'on essaye...

    Par contre... je n'ai rien vu concernant la license...
  • [^] # Re: XFCE4, une nouvelle version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFCE4, une nouvelle version. Évalué à 1.

    Non, effectivement, nous n'avons pas mis en ligne les webcams supportées. Pour différentes raisons. La première étant que des webcams pour faire de l'astro y'en a pas des masses :
    vesta pro
    toucam pro
    toucam pro II

    et quelques autres non phillips mais qui fonctionnent aussi avec le drivers pwc.
    Donc, nous avons axé le développement sur le driver pwc et son complément non libre "pwcx".

    Voila pour les webcams supportées. Donc si tu veux faire de l'astro avec une webcam, prends en une avec un CCd et pas un CMOS (le CCD est plus sensible) et de préférence une toucam.
    bye
  • [^] # Re: XFCE4, une nouvelle version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XFCE4, une nouvelle version. Évalué à 2.

    merci :)

    En première lecture je me suis demandé comment tu le savais ;) j'ai compris maintenant. (gnaa... un peu lent moaa... )

    A+
  • [^] # Re: Compil kernel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compil kernel. Évalué à 1.

    suis bien ca ca marche uassi avec le 2.6... mais oserais-je te dire qu'il y a un 2.6 de dispo en cooker :) ?
  • [^] # Re: NTP, ntp-simple & ntpdate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NTP. Évalué à 1.

    et comme préciser plus haut, fais attention au firewall. 80% du temps c pour ca que ca ne fonctionne pas.

    Il y a une option a rentrer (je ne me souviens plus laquelle et j'ai la flemme de chercher ;) ) pour passer outre le firewall. et ca fonctionne très bien.

    (mdk 9.2, demon ntpd et un coup de ntpdate au début avec l'option firewall)
  • [^] # Re: l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait.... Évalué à 1.

    Cpufreq, sur mon portable ca fontionne pas des masses... il veut rien changer du tout...
  • [^] # Re: l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait.... Évalué à 1.

    He he... si tu avais pris le temps de tout lire tu aurais vu que si l'option local APIC est activée dans le noyau (et dans le noyau mdk elle est activée par defaut) ca fait planter ... je ne sais pas pourquoi (chipset ali ? ati IGP ? Bios de m... ) mais si je mets ACPI ON au boot sur le noyau "livré"... quequette... rien ne demarre :)

    Donc voila a quoi ca sert de recompiler un noyau mandrake qui support deja l'ACPI.

    Pour l'option : nolapic ... c'est bien...ca fait demarrer le bouzin... mais ca coupe l'ACPI... du moins chez moi. Donc l'utilité...
  • [^] # Re: OpenOffice 1.1 en version française

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 en version française. Évalué à 3.

    En fait, la RC5 etait presente deja depuis longtemps, et corrige des bug assez mineurs de la RC3.
    Le probleme sur les miroirs c'est que l'officialisation de la RC5 n'est vraiment officielle que depuis hier sur les forums de developpement de Ooo francais. Alors que sur les miroirs, elle etait deja renommée en 1.1.
    Bref : ce qui compte : c'est que c'est officiel, le site fr.openoffice devrait bientot pointer sur la 1.1 plutot que sur la RC5. Mais faut un peu de temps. (disons quelques dizaines d'heures ;) )

    Tous ceux qui utilisent la RC5 peuvent dire qu'ils ont la finale :)
    Pour les autres... si il y a eu 5 RC ce doit bien etre pour quelque chose :)