toutes mes ficelles de caleçon !
Heu .. non non je met que des slips ;-) mais merci quand même :-)
ton journal va rester longtemps ainsi que tes fautes d'orthographes :-)
J'ai oublié de le basculé en journal privé, désolé
Mais si un des grands guru du site peu le faire .....
Et puis, il n'y a pas tant de fautes que ca, j'ai fait attention :-)
chouette un nouveau pingouin !! n'oublie pas de le nourrir à la GNU/bouillie...
Aucun problème, sauf si il est aussi tétu que ca mère ;-)
Allez, félicitations ... finies les grasses mat !
J'en faisait deja pas beaucoup :-)
Pour tous, vous en faites pas, j'vai le mettre sous licence GPL :-)
Je ne suis que 65 peut etre 60 l'an prochain avec un peu de chance :-)
Et oui ca peu existe, mais la légende du geek veut qu'il reste tout le temps
devant sa machine alors un geek qui fait du sport à un niveau assez haut
comme toi, ca ne doit pas courri les rue c tout
[PS]
Au fait en parlant de XFCE, j'suis ne train de me faire une petite
appli en C + GTK (pour apprendre en même temps) pour la gestion
des raccourcis clavier de XFCE4.
Voilà, l'anonce est faite :-)
[/PS]
Openoffice ne coute peut être rien mais remettre en cause toute une infrastructure si et c'est là le problème, surtout si un jour on doit à nouveau faire machine arrière...
Et puis, même si il faut faire machine arrière.
Qu'est ce que ca change, au moins le gouvernement aura essayé.
Je préfere,très largement, que mes impots servent à autre chose que
d'engraissé encore plus Microsoft et Billou.
De plus, le faite de faire éventuellement machine arrière n'est en rien une
raison pour ne pas faire la migration. De toute manière, les traitements à
faire pour passer de Office97 (ou 2000 bref) à OOo seront les même que
pour passer de Office97 (ou 2000) à Office XP (ou 2003).
De plus ces traitements seront a refaire pour passer à Office 2005 (ou
je ne sais quel autre nom), etc... etc... etc..
Alors que, si la migration vers OOo se passe bien, et bien les traitements
ne seront à faire que lors de la migration et non pas a chaque changement
de version. Ce qui, sur du long terme, nous coutera BEAUCOUP moins chères.
Windev est N° 1 en France,
Windev permet d'aller 10 X plus vite,
Windev est pas chere,
Windev est recommandé et utilisé par les plus grands.
Alors c'est forcement ce qui ce fait de mieux à la date d'aujourd'hui,
c'est eux même qui le disent, c écrit sur le site web,
Y a rien de mieux que Windev.
[Idée soudaine]
Tiens ca me fait pensé au discours d'une autre boite pour son produit .....
Hooo zut, comment il s'appele ce produit,
Hoooo... ca commence par Win.. aussi
Hooooo.... zut... ca me revien pas ...
[/Idée soudaine]
Je ne saurais te conseiller autre choses que Delphi ou C-Builder (je crois)
de Borland qui te permettent via le meme RAD de choisir entre du Pascal
et du C++.
Par contre, je ne sais pas si les composants de connection a une bdd et
les composants Offices sont intégrés dans la version Open Edition (gratuite).
SInon une version payant de Delphi/C-Builder permet de faire tout ce que tu
a demandé.
Et contrairement a ce qu'on t'a dis, Delphi n'est pas compliqué et est de plus
100 fois plus stable que VB (j'suis passé il y a maintenant 2 ans d'un
developpement VB à un dévellopement Delphi).
Si c'est pour developper sur du QT, je dirais même que tu peux utilisé
Kylix 3 Open Edition (en téléchargement chez Borland).
Ca te permet de faire un developpement en C ou Pascal avec interface QT
le tout portable, avec la simplicité d'un IDE que ce soit sous Windows ou
Linux.
Et, une fois 2/3 astuces connus, aucne ligne de code à modifier pour
passer de Windiws à Linux.
Ca depend ce qu'on entend par "effort", car de la part de Microsoft,
l'effort pourrait très bien être un chêque au responsable du projet ou alors
150 PC tout equipés offert "gratuitement" au CH ou je ne sais quoi encore ;-)
De plus, il est très facile de demandé une grosse ristourne à microsoft
en disant qu'on va passer sous OOo même si ce n'est pas vrai.
Merci a tous pour vos reponse, j'apprend donc le C pour faire des belles
appli graphique en GTK.
Pour ce qui est du Ruby et Python, j'ai pas trop envi pour le moment,
il faut déjà que je me remette au C qui est incontournable je pense ;-)
et ensuite que j'étudi le PHP qui m'a l'air très interressant :-)
Je vous plussoi tous virtuellement (j'ai pas encore le droit de voter :'-().
Merci, je connais quand meme la difference entre le C et le C++ mais ca me dis
pas pourquoi la plupart des developpement Linux sont fait en C (ex: GTK je crois)
Un téléviseur produite de la lumiere a partir de courant (grosso modo).
Donc quand tu vise un point sur ton télé, le télé reçoi un faisseau lumineux.
Ce dernier, par le principe de la relativité générale, transmet sa lumière à
au tube cathodique, qui le transmet à son tour au canon (à élection je crois)
sous forme d'électrons.
Entre l'ecan et le canon, les électrons passent à proximité des aimants du
tube et les agites.
Lorsque qu'on agite des aimants, ces derniers fournissents du courant.
Le courant ainsi obtenu remonte les fils jusqu'à la prise de courant et
remonte jusqu'à la centrale nucléaire la plus proche.
Lorsque ce courant arrive au noyau nucléaire de la centrale, ce dernier
(le noyau) s'échauffe est émet des radiations dont les caractéristiques
dependent directement de la position du faisseau lazer sur l'écran.
Un satellite Européen (sous GNU/LINUX) capte ses radiations et
après traitement, émet un rayon de positron qui arrive directement
sur le pistolet (qui est bien sur muni une recepteur spécial) en lui
indiquant son forme binaire les coordonnées, précises au nanometre
prés, du pointeur lazer sur l'écran.
Ensuite c'est un simple traitement d'entrèe sortie entre la pistolet
et la console.
# Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par Sogarf . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 1.
Heu .. non non je met que des slips ;-) mais merci quand même :-)
ton journal va rester longtemps ainsi que tes fautes d'orthographes :-)
J'ai oublié de le basculé en journal privé, désolé
Mais si un des grands guru du site peu le faire .....
Et puis, il n'y a pas tant de fautes que ca, j'ai fait attention :-)
chouette un nouveau pingouin !! n'oublie pas de le nourrir à la GNU/bouillie...
Aucun problème, sauf si il est aussi tétu que ca mère ;-)
Allez, félicitations ... finies les grasses mat !
J'en faisait deja pas beaucoup :-)
Pour tous, vous en faites pas, j'vai le mettre sous licence GPL :-)
# Re: Forfait internet RTC
Posté par Sogarf . En réponse au journal Forfait internet RTC. Évalué à 1.
Marche très bien, personne connai (ou presque) donc la connection
est très rapide pour un 56K, pas de déconnection intenpestive.
Enfin bref, que du bonheur :-)
[^] # Re: Suis-je un bon geek
Posté par Sogarf . En réponse au journal Suis-je un bon geek. Évalué à 1.
Et oui ca peu existe, mais la légende du geek veut qu'il reste tout le temps
devant sa machine alors un geek qui fait du sport à un niveau assez haut
comme toi, ca ne doit pas courri les rue c tout
[^] # Re: Suis-je un bon geek
Posté par Sogarf . En réponse au journal Suis-je un bon geek. Évalué à 1.
Un geek classé 25 au Tennis de Table..
Alors là, j'suis impréssioné, tiens je plussoi pour la peine.
[^] # Re: Suis-je un bon geek
Posté par Sogarf . En réponse au journal Suis-je un bon geek. Évalué à 1.
D'existe pas mon ami :-))
Je viens de le commencé, j'suis même pas à une version 0.0.0.0 Beta1.
Mais promi, dès que j'ai quelque chose qui fonctionne à peu près, j'vous
en parle ;-)
[^] # Re: Suis-je un bon geek
Posté par Sogarf . En réponse au journal Suis-je un bon geek. Évalué à 1.
c'est coi, dès XFeek ??
[PS]
Au fait en parlant de XFCE, j'suis ne train de me faire une petite
appli en C + GTK (pour apprendre en même temps) pour la gestion
des raccourcis clavier de XFCE4.
Voilà, l'anonce est faite :-)
[/PS]
[^] # Re: OOo : le raz de marée in-évi-ta-ble !
Posté par Sogarf . En réponse au journal OOo : le raz de marée in-évi-ta-ble !. Évalué à 1.
Et puis, même si il faut faire machine arrière.
Qu'est ce que ca change, au moins le gouvernement aura essayé.
Je préfere,très largement, que mes impots servent à autre chose que
d'engraissé encore plus Microsoft et Billou.
De plus, le faite de faire éventuellement machine arrière n'est en rien une
raison pour ne pas faire la migration. De toute manière, les traitements à
faire pour passer de Office97 (ou 2000 bref) à OOo seront les même que
pour passer de Office97 (ou 2000) à Office XP (ou 2003).
De plus ces traitements seront a refaire pour passer à Office 2005 (ou
je ne sais quel autre nom), etc... etc... etc..
Alors que, si la migration vers OOo se passe bien, et bien les traitements
ne seront à faire que lors de la migration et non pas a chaque changement
de version. Ce qui, sur du long terme, nous coutera BEAUCOUP moins chères.
[^] # Re: Quel outils de dev RAD choisir ?
Posté par Sogarf . En réponse au journal Quel outils de dev RAD choisir ?. Évalué à 1.
Windev est N° 1 en France,
Windev permet d'aller 10 X plus vite,
Windev est pas chere,
Windev est recommandé et utilisé par les plus grands.
Alors c'est forcement ce qui ce fait de mieux à la date d'aujourd'hui,
c'est eux même qui le disent, c écrit sur le site web,
Y a rien de mieux que Windev.
[Idée soudaine]
Tiens ca me fait pensé au discours d'une autre boite pour son produit .....
Hooo zut, comment il s'appele ce produit,
Hoooo... ca commence par Win.. aussi
Hooooo.... zut... ca me revien pas ...
[/Idée soudaine]
# Re: Quel outils de dev RAD choisir ?
Posté par Sogarf . En réponse au journal Quel outils de dev RAD choisir ?. Évalué à 2.
de Borland qui te permettent via le meme RAD de choisir entre du Pascal
et du C++.
Par contre, je ne sais pas si les composants de connection a une bdd et
les composants Offices sont intégrés dans la version Open Edition (gratuite).
SInon une version payant de Delphi/C-Builder permet de faire tout ce que tu
a demandé.
Et contrairement a ce qu'on t'a dis, Delphi n'est pas compliqué et est de plus
100 fois plus stable que VB (j'suis passé il y a maintenant 2 ans d'un
developpement VB à un dévellopement Delphi).
[^] # Re: Développement multi-plateforme
Posté par Sogarf . En réponse au journal Développement multi-plateforme. Évalué à 5.
Kylix 3 Open Edition (en téléchargement chez Borland).
Ca te permet de faire un developpement en C ou Pascal avec interface QT
le tout portable, avec la simplicité d'un IDE que ce soit sous Windows ou
Linux.
Et, une fois 2/3 astuces connus, aucne ligne de code à modifier pour
passer de Windiws à Linux.
PS: Me taper pas pour ces propos
[^] # Re: OOo : le raz de marée in-évi-ta-ble !
Posté par Sogarf . En réponse au journal OOo : le raz de marée in-évi-ta-ble !. Évalué à 1.
l'effort pourrait très bien être un chêque au responsable du projet ou alors
150 PC tout equipés offert "gratuitement" au CH ou je ne sais quoi encore ;-)
De plus, il est très facile de demandé une grosse ristourne à microsoft
en disant qu'on va passer sous OOo même si ce n'est pas vrai.
[^] # Re: Blog ? Mais d'où tu ?
Posté par Sogarf . En réponse au journal Blog ? Mais d'où tu ?. Évalué à 1.
[pensee]
Il est vraiment trop for ce Journal, il doi etre de la meme espece
que John Do ;-)
[/pensee]
[^] # Re: C ou C++, tel est la question
Posté par Sogarf . En réponse au journal C ou C++, tel est la question. Évalué à 1.
ca fait 5 ou 6 ans que j'en ai pa fait alors forcement, j'ai un peu oublié ;-)
# Re: C ou C++, tel est la question
Posté par Sogarf . En réponse au journal C ou C++, tel est la question. Évalué à 3.
appli graphique en GTK.
Pour ce qui est du Ruby et Python, j'ai pas trop envi pour le moment,
il faut déjà que je me remette au C qui est incontournable je pense ;-)
et ensuite que j'étudi le PHP qui m'a l'air très interressant :-)
Je vous plussoi tous virtuellement (j'ai pas encore le droit de voter :'-().
[^] # Re: C ou C++, tel est la question
Posté par Sogarf . En réponse au journal C ou C++, tel est la question. Évalué à 2.
pas pourquoi la plupart des developpement Linux sont fait en C (ex: GTK je crois)
[^] # Re: bouhh !!! ma raquette
Posté par Sogarf . En réponse au journal bouhh !!! ma raquette. Évalué à 1.
Enfin, le gars m'a fait 10% (c dire la marge qu'il a) alors ce m'a
fait une raquette à 83 Euro.
Le prix moyen a augmenté a mon avis de 100 Francs en une dizaine d'année.
soit 20% pas mal hein,
# Re: Recherche logiciel POA sous GNU/LINUX
Posté par Sogarf . En réponse au journal Recherche logiciel POA sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
OpenOffice.Org 1.1 ???
Ca te va pas, il repond a tout les critères sauf
- Interface GTK
- Un nom impossible à retenir
- Developpé par une équipe française (enfin je crois)
sinon c'est tout OpenOffce.org ca ;-)
[^] # Re: Compta d'entreprise sous GNU/Linux et des LL
Posté par Sogarf . En réponse au journal Compta d'entreprise sous GNU/Linux et des LL. Évalué à 1.
fais de la pub ;-)
[^] # Re: Non je ferai pa un patch
Posté par Sogarf . En réponse au journal Non je ferai pa un patch. Évalué à 1.
ici " http://linuxfr.org/~cumulus/6472.html(...) " on a :
Re: Pistolets LASER (Score: 9/#8, #291065)
et ici " http://linuxfr.org/comments/291065.html(...) " ca donne
Re: Pistolets LASER (Score: 11/#10, #291065)
[^] # Re: Non je ferai pa un patch
Posté par Sogarf . En réponse au journal Non je ferai pa un patch. Évalué à 1.
Rien a voir avec le cache....
Moi j'vote : c un bug
[^] # Re: Parmis ces plats, je préfère
Posté par Sogarf . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 3.
Rien de tel que la bonne blanquette de veau que ma maman fait,
avec un peu de riz et la sauce ...
hummmmmmmm , ca me donne fain tout ca,
Et dire que ce midi c steak haché pate :'-(
[^] # Re: Parmis ces plats, je préfère
Posté par Sogarf . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 5.
Sous Windows ouais je veu bien admettre que codeer c sportif,
mais pas sous Linux ;-)
# Re: Compta d'entreprise sous GNU/Linux et des LL
Posté par Sogarf . En réponse au journal Compta d'entreprise sous GNU/Linux et des LL. Évalué à 2.
sous Windows et Linux (Dephi / kylix).
Par contre, désolé mais ce n'est pas un logiciel Libre, loin de là.
Je ne pense pas que cela t'interesse mais bon, si tu trouve rien d'autre,
j'suis à ta disposition.
[^] # Re: Ma Kyro et Linux
Posté par Sogarf . En réponse au journal Ma Kyro et Linux. Évalué à 1.
mais je suppose que , qui dit Patch dit recompilation de tout XFree
Donc environ 3 ou 4 heures d'inutilisation (ca existe come mot ca ??)
bouhhhhh, j'pourai pa faire du Tuxracer ce soir alors :'-(
# Re: Pistolets LASER
Posté par Sogarf . En réponse au journal Pistolets LASER. Évalué à 10.
Un téléviseur produite de la lumiere a partir de courant (grosso modo).
Donc quand tu vise un point sur ton télé, le télé reçoi un faisseau lumineux.
Ce dernier, par le principe de la relativité générale, transmet sa lumière à
au tube cathodique, qui le transmet à son tour au canon (à élection je crois)
sous forme d'électrons.
Entre l'ecan et le canon, les électrons passent à proximité des aimants du
tube et les agites.
Lorsque qu'on agite des aimants, ces derniers fournissents du courant.
Le courant ainsi obtenu remonte les fils jusqu'à la prise de courant et
remonte jusqu'à la centrale nucléaire la plus proche.
Lorsque ce courant arrive au noyau nucléaire de la centrale, ce dernier
(le noyau) s'échauffe est émet des radiations dont les caractéristiques
dependent directement de la position du faisseau lazer sur l'écran.
Un satellite Européen (sous GNU/LINUX) capte ses radiations et
après traitement, émet un rayon de positron qui arrive directement
sur le pistolet (qui est bien sur muni une recepteur spécial) en lui
indiquant son forme binaire les coordonnées, précises au nanometre
prés, du pointeur lazer sur l'écran.
Ensuite c'est un simple traitement d'entrèe sortie entre la pistolet
et la console.
Voilà c'est aussi simple que ca ;-)