Journal Lenovo ūüíĖ Fedora

Post√©¬†par¬† . Licence CC¬†By‚ÄĎSA.
√Čtiquettes¬†:
35
27
avr.
2020

Des grands fournisseurs que je connais, il y avait déjà Dell qui vends ses XPS pour les professionnels avec de vrais morceau de Ubuntu dedans et HP via son configurateur qui permet de configurer une machine sans OS ou presque avec FreeDOS.

C'est maintenant au tour de Lenovo d'annoncer qu'ils vont bient√īt fournir des machines avec Fedora pr√©-install√© √† commencer par leur gamme ThinkPad P1 Gen2, ThinkPad P53, et ThinkPad X1 Gen8.

L'histoire ne dit pas les motivations de l'opération mais Lenovo semble très enthousiaste et travaille avec Red Hat pour fournir une expérience utilisateur la plus propre possible avec les pilotes et les micrologiciels qu'ils faut en contribuant par exemple à la plateforme Linux Vendor Firmware Service.

√Čtant donn√© la politique de Fedora "Upstream First", gageons que cela sera aussi b√©n√©fique aux autres distributions Linux.

  • # Compatibilit√© Thinkpad

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

    J'utilise des thinkpad depuis des ann√©es (respectivement X60, X61, X60s, x200, x220, x230, t440p entre autres) que j'ach√®te une poign√©e de figues sur ebay (dans les 200‚ā¨ pour des machines qui co√Ľtent dans les 1500 √† 2000‚ā¨ neuves) et franchement ils fonctionnent √† merveille sous Linux (perso sous Mandriva puis Mageia) avec tous leurs composants parfaitement reconnus. C'est s√Ľr que si Linux, quel que soit la distribution choisie, est install√©e en natif √ßa sera encore mieux.

    https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

    • [^] # Re: Compatibilit√© Thinkpad

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

      C'est s√Ľr que si Linux, quel que soit la distribution choisie, est install√©e en natif √ßa sera encore mieux.

      Ah, pas forcément! Dell avait à l'époque fourni des PC avec Ubuntu qui contenait un driver spécifique pas libre et pas inclus de base dans Ubuntu. Donc ça restait embêtant pour réinstaller Ubuntu, et surtout une autre distribution.

      Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

      • [^] # Re: Compatibilit√© Thinkpad

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10. Derni√®re modification le 27/04/20 √† 12:22.

        Mais l√† ce seront uniquement des paquets directement issus des d√©p√īts officiels fedora. Du coup m√™me pour la carte NVIDIA, de base le portable utilise nouveau : charge √† l'utilisateur d'activer un autre d√©p√īt pour passer sur le pilote propri√©taire si d√©sir√©.

        Extrait du Fedora magazine

        "The best part about this is that we‚Äôre not bending our rules for them. Lenovo is following our existing trademark guidelines and respects our open source principles. That‚Äôs right‚ÄĒthese laptops ship with software exclusively from the official Fedora repos!"

        https://fedoramagazine.org/coming-soon-fedora-on-lenovo-laptops/

        Fedora travaille autrement que Ubuntu héhé

      • [^] # Re: Compatibilit√© Thinkpad

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

        Ils ont justement travaillé pour avoir tous les driver upstream.

        ¬ę Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. ¬Ľ Coluche

    • [^] # Re: Compatibilit√© Thinkpad

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Personnellement j'ai eu une mauvaise exp√©rience avec un thinkpad dot√© d'une puce wifi non-Intel, et bien plus jamais. Pas de support pendant plusieurs mois et ensuite le support f√Ľt mauvais

      • [^] # Re: Compatibilit√© Thinkpad

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3. Derni√®re modification le 28/04/20 √† 02:26.

        Pour ma part j'utilise aussi du Lenovo depuis la sortie du T400 et je n'ai jamais au le moindre soucis toutes mes machines étaient fonctionnelles avec une installation de base sans manipulations farfelues, généralement c'est du full intel donc pas de soucis.
        J'ai du changer une puce wifi dans un Toshiba pour les m√™mes raisons que toi, le driver √©tait un blob proprio pas fini mais au final c'est surtout la conception du ch√Ęssis toute moisie, un vrai chewing-gum, qui m'a fait arr√™ter tout achat sur cette marque.

  • # IBM ūüíĖ IBM

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†-2.

    Depuis que red-hat a été racheté par IBM, et qu'a l'origine, le thinkpad vient de chez IBM, c'est pas si étonnant.

    Ca reste une bonne nouvelle.

    • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10. Derni√®re modification le 27/04/20 √† 13:27.

      IBM n'a plus grand chose √† voir avec Lenovo depuis qu'ils ont revendu leur parts. Apr√®s il peut s√Ľrement rester quelques affinit√©s.

    • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

      Chez IBM en interne, lorsqu'on a besoin d'utiliser Linux au lieu du Windows fourni, c'est Fedora qui est recommandé, et on va dire "semi-supporté". Et ca date de bien avant le rachat de Red Hat.

      Emacs le fait depuis 30 ans.

      • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

        De mon exp√©rience, √† IBM, c‚Äôest RHEL qui est recommand√© plut√īt que Fedora, et support√© officiellement. Il y a quelques ann√©es, pour beaucoup d‚Äôutilisateurs, Windows n‚Äô√©tait m√™me pas autoris√©. De ce que j‚Äôobserve, Windows 10 est devenu l‚Äôoption par d√©faut. Depuis le rachat de Red Hat, Linux en tant que syst√®me principal de nos machines semble m√™me un peu d√©laiss√©. Par exemple le choix de la t√©l√©phonie avec le ¬ę‚ÄĮJabber‚ÄĮ¬Ľ de Cisco non support√© sur GNU/Linux‚Ķ

    • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

      C'est encore plus cocasse : √† l'√©poque IBM avait besoin d'un OS pour ses PC et s'√©tait tourn√© vers MS : la suite, on la conna√ģt.
      Maintenant c'est IBM (Red Hat) qui fournit l'OS pour des fabricants de PC !

      • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†-1.

        Plus pr√©cis√©ment, l'OS d'IBM, OS2 a √©t√© √©cras√© par le bulldozer Microsoft du coup, IBM a d√Ľ adopter Windows qui √©tait devenu l'OS dominant.

        OS préféré Mageia 7, CMS préféré SPIP, suite bureautique préférée LibreOffice, logiciel de dessin préféré Inkscape.

        • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          Non, OS/2 c'était quelques années plus tard.

        • [^] # Re: IBM ūüíĖ IBM

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

          Pour information OS/2 était à la base une collaboration entre IBM et MS. Suite à un désaccord, MS a poursuivi son travail exclusivement sur Windows tandis que IBM a repris la charge de OS/2 mais sans succès pour ce dernier.

  • # Dell. mod√®les plus abordables

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3. Derni√®re modification le 27/04/20 √† 18:30.

    J'ai voulu acheter un PC portable sous linux en septembre 19. Il y avait apparemment, pour l'installer, peu de problèmes sur les modèles Dell.
    Comme sur le site de Dell, c'est quasiment impossible à les trouver, j'ai acheté un inspiron série 5000, 2 en 1, sous windows. Grave erreur, car après avoir passé plusieurs soirées à essayer d'installer Ubuntu, Fedora et Mint, je n'ai pas réussi.
    J'ai téléphoné au support, qui m'a dit que c'était pas possible. Et finalement je l'ai renvoyé.
    Et après plusieurs appels au support, pour enfin tomber sur quelqu’un qui a compris mon problème, on m'a aiguiller vers une commerciale.
    Elle m'a indiqué que Dell propose des inspiron serie 5000 avec Ubuntu en standard.
    Je me suis rabattu sur ce modèle (sans le 2 en 1) avec Ubuntu installé. Mais ce n'est pas disponible sur le site de Dell fr, il faut avoir un commercial au tél.

    Un série 5000 c'est 2-3 fois moins cher qu'un XPS ou un X1.

    • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Je ne vois pas pourquoi ce serait impossible d'installer Linux sur ton Dell. En revanche, il y a s√Ľrement une s√©rie de param√®tres √† changer dans le BIOS pour que cela soit possible.

    • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Mon expérience des Dell au boulot (des Latitude et XPS), c’est qu’il faut une combinaison d’options bien précise dans le BIOS pour que tout tombe en marche sous Linux (enfin sauf l’éventuel lecteur d’empreintes).

      Si tu en achètes un avec Windows, les réglages ne sont pas les bons.

      Fr–įn—Ā–Ķ¬†: 50957, All–Ķm–įgn–Ķ¬†: 15586. –ú–į—Ār–ĺn¬†: 35371.

      • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

        J’ai eu 2 générations de XPS (2012 et 2018), et je n’ai jamais eu à changer quoi que ce soit dans le BIOS pour installer Linux.

        • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4. Derni√®re modification le 30/04/20 √† 04:07.

          Et ils √©taient fournis avec Windows‚ÄĮ? Et un SSD NVME¬†?

          Ça doit être moins bien quand même d’utiliser Linux sans le SSD…
          Parce que tous les exemplaires récents que j’ai vu avec un SSD et Windows avaient le SATA en mode RAID et ainsi le SSD carrément invisible sous Linux.

          Pour les cas les plus simples, changer ce param√®tre peut suffire (il faut le mettre en AHCI, et modifier un truc sous Windows pour que celui-ci red√©marre, si on le conserve en double boot), pour d‚Äôautres c‚Äôest plus compliqu√© (√† part la d√©sactivation de Secure Boot qui n‚Äôest pas utile pour les distributions qui le g√®rent‚ÄĮ; cela dit, je suis bien content d‚Äôavoir eu ces indications, sinon j‚Äôaurais ram√© longtemps‚ÄĮ!).

          Fr–įn—Ā–Ķ¬†: 50957, All–Ķm–įgn–Ķ¬†: 15586. –ú–į—Ār–ĺn¬†: 35371.

          • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

            Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

            Les deux était livré avec Windows, le premier avait un SSD mSATA (je crois), le second un SSD nvme.

            Je n'ai jamais vu le genre de soucis décrit sur le wiki d'Arch Linux. Après les 3 en 1 sont peut être différent des XPS normaux, mais j'en doute.

            • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

              Je n'ai jamais vu le genre de soucis décrit sur le wiki d'Arch Linux.

              Moi si, genre tu démarres sur un Linux sur clé USB (seulement si elle est branchée en direct, pas sur une station d’accueil sans avoir modifié le BIOS) et le SSD est invisible.

              Après les 3 en 1 sont peut être différent des XPS normaux, mais j'en doute.

              Si, ils sont pires (en tout cas dans cette génération-là). D’ailleurs, il ne sont pas proposés sans Windows, même aux clients pro. J’avais pensé que c’était à cause de l’écran tactile, mais étonnamment, il fonctionne directement, à part le retournement qui nécessite d’ajouter un logiciel sous Gnome et doit être fait manuellement sous d’autres environnements.

              Les mod√®les ¬ę‚ÄĮnormaux‚ÄĮ¬Ľ, √ßa donne √ßa.

              √Ä mon sens, l‚Äôint√©r√™t principal du 2 en 1 √©tait d‚Äô√™tre fanless (√ßa n‚Äôest s√Ľrement plus le cas des mod√®les actuels avec des processeurs de 15 W de TDP au lieu de 5 W‚ÄĮ!).

              Fr–įn—Ā–Ķ¬†: 50957, All–Ķm–įgn–Ķ¬†: 15586. –ú–į—Ār–ĺn¬†: 35371.

              • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

                Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

                Les mod√®les ¬ę‚ÄĮnormaux‚ÄĮ¬Ľ, √ßa donne √ßa.

                Et apparemment c’est le cas également sur le mien (modèle 9350). Pourtant je ne me rappelle pas avoir changé ce paramètre pour installer Debian (je vérifiai la configuration quand j’aurai la main dessus).

                • [^] # Re: Dell. mod√®les plus abordables

                  Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

                  N‚Äôas-tu pas chang√© ce r√©glage par habitude sans y prendre garde, parce que de toute fa√ßon, c‚Äôest mieux pour Linux (m√™me sur les machines avec lesquelles √ßa ne conditionne pas l‚Äôacc√®s au disque)‚ÄĮ?

                  Jusqu’ici, je n’ai vu aucune machine livrée avec Windows dont le SATA ou le NVME ne soit pas réglé sur RAID d’origine (à part évidemment les machines anciennes sans SATA ou sans ce réglage).

                  Fr–įn—Ā–Ķ¬†: 50957, All–Ķm–įgn–Ķ¬†: 15586. –ú–į—Ār–ĺn¬†: 35371.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.