Journal Quel hébergeur préférer, ou éviter?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
10
juin
2026

Bonjour,

Je souhaite avoir des retours, pour des usages d'hébergement, car je connais peu ce segment.
J'ai vu une offre "imbattable" chez infomaniak, que j'utilise déjà pour le mail, pour un site web "très léger". J'ai vu, en détour, que d'autres prestas existent, avec une réputation pour certains, qui semble être "un entrepreneur dans son garage". Mais je les connais pas. Je voulais simplement savoir, si vous avez des avis plutot positifs, ou négatifs, quant à :

-alwaysdata
-amen
-héberio
-hostico
-infomaniak
-ikoula
-ionos (ex1&1)
-lws
-nuxit
-o2switch

comme j'imagine qu'il y en a à préférer, ou à éviter… c'est histoire de "prendre la température", car j'y connais rien en leur réputation.

(j'ai omis ovh, scaleway, qui me semblent les deux plus gros hébergeurs en france, le premier a uen réputation toute faite, mais si vous voulez rajouter des avis..)

pps: si un hébergeur a, ou n'a pas, d'ipv6, n'hésitez pas à le préciser :)
pps2: j'avais vu l'offre "starter" de 10mo d'infomaniak à 5€/an, c'est un peu étrange et imbattable non? par ex pour un ptit blog statique..

merci beaucoup pour vos retours :)

  • # Hetzner

    Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

    Une valeur sûre, sans froufrou.
    Parmi les moins chers bien qu'ils ont augmenté leurs tarifs il y a quelques mois et à nouveau dans une semaine.

    • [^] # Re: Hetzner

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      J'en avais entendus du bien donc j'ai voulu passer par eux pour acheter un vps temporaire (besoin de maj mon serveur autohebergé).

      Malheureusement ils ont décidé d'un système super strict si pour quelques raison que ce soit il décide que tu est "étrange". N'ayant vraiment pas envie de m'enquiquiner a fournir une pièce d'identité pour ça, j'ai abandonné l'idée et clos mon compte de suite.

  • # Ouvaton et les chatons

    Posté par  . Évalué à 10 (+12/-0).

    https://ouvaton.coop et les https://www.chatons.org/

    A privilégier pour les services !

  • # un entrepreneur dans son garage

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+3/-0).

    mais qui bosse bien :
    https://mesnumeriques.fr/

    Ils ont tous commencé comme ça ;-)

    • [^] # Re: un entrepreneur dans son garage

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 14:56.

      Super cool comme initiative.

      Je suis étonné que les mails fonctionnent bien derrière un FAI grand public comme Free. J'ai récemment temporairement hébergé mes services perso derrière une connexion Orange et à part Gmail et Rézine, globalement tous les correspondants bloquaient mes mails (en particulier les installations plus autonomes / indépendantes !). Ce qui est moins pire que ce que j'avais prévu (j'imaginais que Gmail allait aussi me bloquer).

  • # services ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 13:34.

    ça dépend de ce que tu veux en terme d'hébergement :

    • auto-hébergement donc accès ssh et config' aux petits oignons, mais aussi les aspects sécurité à gérer
    • mail / webmail (classique) voire listes de diffusion (plus rare) => ça peut venir avec celui qui enregistre ton nom de domaine
    • site web avec wordpress (ou autre)
    • espace de stockage / nextcloud
    • si CMS ou appli spécifique (mediawiki,

    amen, ikoula, ionos font partie des historiques on va dire
    ionos a ajouté pas mal d'offres de services, j'ai peu de retours dessus ne les ayant pas utilisé

    comme au commentaire ci-dessus, hetzner a de bons retours, comme infomaniak

    j'ai découvert lws semaine dernière, leur panel de configuration a l'air pas mal, je n'ai pas creusé pour leur offre de service, peut-être leur donner une chance

    pour o2switch notre fablab l'a ponctuellement utilisé pour un nextcloud : il faut faire attention à la volumétrie (en dessous de 100 Go c'est bon), la migration de notre existant qui était auparavant chez scaleway s'était bien passée. On l'a gardé pour le wordpress qui se met à jour correctement et ça se passe bien (le nextcloud a été délaissé et migré sur GCP /o\ bah moi ça ne me correspond pas :/).

    pour l'IPv6 : dans ceux que tu as cités, ça devrait être bon (mais mieux vaut vérifier dans leur panel / interface de gestion).

    pour un starter de 10 Mo : c'est une blague ? tu mets 2 photos haute résolution (genre 50 Mpixels) et c'est fini… ou alors service d'hébergement de photos à côté :D

    sinon, auto-hébergement (avec la fibre ça va bien…) et un yunohost et zou (mais faut le tenir à jour…)

  • # o2switch

    Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 14:29.

    Ils ont pas mal augmenté leurs prix l'année dernière. Mais ils restent abordables. Je suis chez eux depuis des années. Je trouve que la qualité de service est au rendez-vous et ils ont un bon service client. Pour moi c'est un critère important.

    Selon les offres tu peux en plus bénéficier d'un NextCloud avec quelque chose 250 Go d'espace. Je m'en sers peu, mais c'est pratique pour partager des fichiers et,évidemment, il y a un Collabora Online. Ça peut servir (mais je ne m'en sers pas).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Mutualisé ?

    Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

    Euh, s'il s'agit de mutualisé, TuxFamily bat l'offre d'infomaniak à plates coutures : c'est totalement gratuit. Mes vieux fichiers d'il y a 20 ans sont toujours en ligne chez eux.

    https://www.tuxfamily.org/fr/about

    • [^] # Re: Mutualisé ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 15:42.

      Malencontreusement, TuxFamily va finir va fermer (bon, tant que les serveurs tiennent, ça fonctionne on va dire), mais nous n'acceptons plus de nouveaux projets et incitons nos hébergés à choisir un autre hébergement.

      Les espaces de téléchargement ne peuvent plus être actualisés même si leur contenu reste téléchargeable, le GeoDNS pour download.tuxfamily.org ne fonctionne plus), le serveur de jeux a été éteint…

      cf. Is TuxFamily slowly dying? et ce qui a été relayé ici-même https://linuxfr.org/news/la-mort-lente-de-tuxfamily-pensez-a-deplacer-vos-projets-ailleurs

      et ce n'était gratuit que pour les projets libres, les autres peuvent bien aller voir ailleurs.

      • [^] # Re: Mutualisé ?

        Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

        Arf, et bien c'est l'occasion de vous témoigner toute ma gratitude. Pour tout dire, je ne m'étais pas connecté à mon compte depuis très longtemps et j'ai retrouvé ces fichiers récemment, avec un pincement au cœur. Merci de les avoir conservés avec soin pendant si longtemps, vous avez été plus fiables que probablement l'intégralité des hébergeurs et machines que j'ai pu utiliser pendant toutes ces années.

        • [^] # Re: Mutualisé ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

          rho bah l'avantage d'un mutualisé c'est que si ça fonctionne pour l'un, ça fonctionne pour l'autre, le coût marginal est quasi-nul

          Quand ça ne fonctionne plus, c'est malencontreusement plus de monde qui est touché.
          Tu nous diras pour info là où tu as migré ; nous constatons peu d'entraide entre hébergés pour s'auto-organiser au départ (et à une nouvelle arrivée) :/

          Heureusement, notepad++ s'était trouvé un nouvel hébergement bien avant (ça avait été une période intéressante o_O). Mais bon, peu de nouvelles de ceux qui ont réussi à migrer :/

  • # échantillon

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je n'ai pas pratiqué beaucoup de fournisseurs donc mon retour va être très partiel et partial.

    Pour les mails, j'utilise infomaniak, principalement pour 1/ la Suisse (l’Europe) 2/ le prix : 22€/an pour 5 boites mail. Leur webmail est pourri mais pas plus que les autres webmails.

    Pour les noms de domaine, j'utilise OVH principalement pour 1/ la France 2/ le prix. Ça vient avec quelques supplément sympathique : hébergement site web php+mysql de 100Mo. Une API et un module Ansible pour faire le paramétrage de la zone DNS en infra as code.

    Pour l'hébergement, j'utilise du bare métal chez OVH pour 1/ la France 2/ le prix. Très peu de problèmes en plus de 10 ans. Quelque fois un serveur qui reboot tout seul. Le support un peu lent pour traiter les tickets des fois. Au final, je pense pas bouger.

    • [^] # Re: échantillon

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 22:32.

      Autre échantillon :

      • DNS : en effet, jamais eu de gros soucis avec OVH. ça juste marche (en même temps, je leurs demande de juste faire la partie registar ; je gère moi même les DNS - avec des secondaires chez "nether.net", "afraid.org" et "kjsl.com").

      • Hébergement : juste un serveur pour faire mail + nextcloud. J'ai commencé chez OVH (Kimsufi à l'époque) mais je suis parti chez Contabo il y a quelques années. Le support est pas trop mal mais pas fou-fou (ils ont mis du temps mais on réussi à corriger un problème que j'ai eu avec mon serveur actuel et une communication IPv6 qui tombait régulièrement sans raison apparente). Bon, par contre, le support en anglais ou en allemand…

      • [^] # Re: échantillon

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

        OVH. ça juste marche

        Par contre l'interface de configuration est devenue atroce. Du temps où j'étais chez eux, la configuration des domaines était à trouver dans la section « web cloud »…

        Adhérer à l'April, ça vous tente ?

        • [^] # Re: échantillon

          Posté par  . Évalué à 10 (+10/-0).

          Je proteste, l'interface d'OVH a toujours été pourrie. Elle change juste de manière d'être pourrie !

          • [^] # Re: échantillon

            Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

            Exact, mais à leur décharge, ils ont une pléthore de services divers et variés. Mais c'est vrai que parfois on a du mal à s'y retrouver …

            Client chez eux depuis début 2000, j'ai un peu tout testé: le mutu au début, le serveur dédié, le VPS, les instances Cloud. J'ai donc aussi vu défiler les différentes version du manager.
            Et ça a toujours été la jungle. AMHA.

            Aujourd'hui, les quelques trucs que "j'administre" encore (c'est un bien grand mot) sont hébergés sur les 100 Mo compris dans l'offre nom de domaine (pour héberger du html statique essentiellement, un peu de php et sqlite).
            Si besoin, pour plus de stockage, j'utilise l'Object Storage qui pointe vers un sous domaine genre images.mondomaine.tld

            Sinon, ça juste marche (sauf quand ça brûle): Je pense que je ne me suis pas connecté au manager depuis 1 an au moins.

            "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

            • [^] # Re: échantillon

              Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

              hébergés sur les 100 Mo compris dans l'offre nom de domaine

              Oui c'est étonnant tout ce qu'on peut héberger dans 100Mo.

              Ça, plus un compte sur une forge logicielle avec CI/CD et on peut déployer des applications sans acheter/louer et administrer de serveur.

          • [^] # Re: échantillon

            Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

            J'ai testé OVH alors que les machines étaient au pied du lit d'Octave. Mais ça a toujours été un vrai bazar qui marchotte plus ou moins. Je n'ai jamais compris pourquoi, il a énormément de qualités par ailleurs. A l'époque il envoyait des patch sur le kernel.
            Ils cherchent sans arrêt des devs connaissant Perl et Go, le salto ! Honte a moi de ne jamais y répondre, je ne devrai pas avoir le droit de critiquer.

        • [^] # Re: échantillon

          Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

          D'où le mieux avec API + Ansible.

  • # ça dépend

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 juin 2026 à 17:52.

    Ça dépend beaucoup de ce que tu cherches.

    Un petit hébergeur a l'avantage de la proximité client. Tu peux l'appeler au téléphone, il est serviable, reconnais ses erreurs, etc. Donc si tu n'y connais pas grand chose je recommande Evxonline ou un des Chatons

    Evxonline c'est 2 anciens d'Ovh, les serveurs sont chez Ovh et Scaleway. Pour connaitre les Chatons voit chez Framasoft et sur chatons.org.

    Pour l'entreprise avec ma copine on a un serveur chez Evxonline parce qu'on ne sait jamais ce qui peut m'arriver. Et parce qu'ils l'ont déjà dépannée d'une façon incroyable (elle n'y connait rien), nous ont remis en route gratis un ancien VPS pour vérifier une possible erreur de migration, prêté un espace pour un test, etc. C'est un peu plus cher, mais je n'ai que des louanges. C'est comme si j'avais un binome pour la gestion du truc.

    Si t'es à l'aise, tu peux aller chez n'importe qui, ça se vaut partout et tout le monde a ses serveurs dans des gros data centers.

    Précisions : j'étais hébergeur dans les années 90 (voies.com), crois moi on a toujours des merdes, le service sympa ça vaut de l'or.

  • # Ikoula

    Posté par  . Évalué à 1 (+1/-0).

    J'utilise Ikoula pour un dédié et un VPS depuis quelques années.

    C'est pas cher et de la qualité. Annonces claires de maintenance, SAV qui pige et réagit vite, adresses IP avec réputation correcte.

    Rien de mal à en dire !

  • # openbsd.amsterdam

    Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Dans la catégorie VM qui juste fonctionne avec le minimum de formalité, j'apprécie https://openbsd.amsterdam/

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Eviter infomaniak comme registrar DNS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Mon expérience date de 2024. La commande a été bloquée sans explication (par un bot) ; impossible donc de disposer du domaine au moment ou j'avais la disponibilité de le gérer. Personne pour répondre à l'assistance avant des jours ; pour à la fin sortir un blablah sans intérêt.

    Par ailleurs la console web de gestion ne donnait pas grand chose à gérer mais ressemblait essentiellement à un gros supermarché qui essayait de me refourguer en permanence des services dont je n'ai pas besoin (alors que le service que j'avais payé était en l'air).

    Si on autohéberge nos serveurs DNS, on est aussi embêté car l'IHM Web exige deux serveurs sur deux AS différentes (oui c'est bien quand on peut, mais ça bloque toute possibilité de configuration en attendant ; tout ça pour un petit domaine personnel…). Et Infomaniak (contrairement à tous les registrars que j'ai pratiqué avant) ne fournissait pas de NS secondaire.

    Au final, décidé à changer de registrar, j'ai eu le droit à 7 jours de délais d'acceptation du transfert.

    PS: mon registrar préféré aujourd'hui c'est Netim. Pas eu l'occasion d'essayer le bureau.coop.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # netcup

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

    Nos voisins allemands ont netcup que j'utilise dans la version la plus cheap possible : Webhosting 1000. Il n'y a pas grand chose dans le forfait, mais largement assez pour ce que je veux en faire.

    Je l'ai eu en rabais en attendant qu'une offre intéressante tombe sur leur page "Deals" où il y a des trucs en promo généralement en fin de mois.

  • # OVH

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    C'est quoi la réputation toute faite d'OVH ?

    • [^] # Re: OVH

      Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 12 juin 2026 à 10:23.

      Ils communiquaient sur le fait qu'ils avaient une sauvegarde, donc même en cas de pépin technique, ils pouvaient te restaurer ton site.

      Et puis ils ont eu un incendie. Ça arrive, c'est justement pour ça qu'on fait des sauvegardes.

      Il arrive néanmoins que ça coince quand ta sauvegarde est physiquement conservée dans le même bâtiment que l'original.

      Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

      • [^] # Re: OVH

        Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 13 juin 2026 à 18:01.

        Tu es sûr sur la communication de la sauvegarde ?
        Je n'ai pas le souvenir de ça et le jour où j'ai eu un problème sur mon serveur dédié (avant l'incendie), j'ai appelé en désespoir de cause et ils m'ont confirmé que la sauvegarde m'incombait.

        • [^] # Re: OVH

          Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

          Il me semble que dépendait des contrats. En gros si tu payais le tarif le moins cher, les sauvegardes n'étaient pas comprises dans ton offre.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: OVH

            Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 13 juin 2026 à 18:43.

            Toutafé.
            D'ailleurs OVH a été condamné pour des contrats qui prévoyaient des sauvegardes automatiques sans préciser qu'elles été stockées dans le même datacenter…

    • [^] # Re: OVH

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      J'aurais pas répondu pareil que Liorel, car cette "réputation" est antérieure à l'incendie

      • coté + : pour les besoins d'une clientèle comme moi, ça a toujours été parmi les plus compétitif. Et ils proposent toujours de nouveaux services, produits, évolutions etc
      • coté - : Un coté expérimental (au début surtout, mais l'incendie rajoute une couche) et leur manager, qui a toujours été la jungle.

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.