Yann KLIS a écrit 652 commentaires

Ben ca existe deja !!

D'ailleurs je suis decu que les lecteurs de Linuxfr soient aussi peu critiques : c'est pas parce qu'un posteur de news dis qqch que c'est l'information ultime et unique ! Si on connqis pas, le premier truc a fgaire c'est de demander a google !

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_sing(...)

Heureusement, les commentaires sont la pour eclairer les lanternes :)

Franchement, une barre des tâches, à par pour donner l'heure, ça sert à koi ?
Parce que bon Alt+F2 c'est quand même le meilleur truc pour se débarasser de trucs encombrants qui ne servent qu'à perdre du temps...

Je pense qu'on va plutôt vers une cohabitation des deux (WiFi et UMTS), alors pas la peine de s'énerver...

Gadget, gadget, euh... Enfin bon, sur un PDA ou tout autre "appliance" sans vrai clavier, ça peut être vraiment très utile !

Plus c'est con, plus c'est bon...

Bon d'accord, -1

Linux ça tourne sur pas mal d'archi, comme MIPS, PPC, etc etc et même sur des archis sans MMU.
De plus, Linux commencent à avoir des extensions temps réels.
Qu'en est-il du Hurd ?
Est-ce que l'architecture µnoyau permet de s'en tirer avec une empreinte mémoire moins importante que Linux. Est-ce qu'on peut facilement tailler des croupières au Hurd pour le faire tourner sur un IPaQ ?

Si les réponses sont non, Linux à de très beaux jours devant lui...

Ca c'est pour le mode diffusant (avec une antenne omnidirectionnelle).
Avec une antenne unidirectionnelle, on peut aller jusqu'à 40 km.

Je sais qu'il y a actuellement un backend RDF, mais apparemment RSS se répends plus vite.
Par exemple, dans nautilus, on peut rajouter des ressources RSS (mais pas RDF !).

Oui, par exemple, personne ne parle de PLD (Polish Linux Distribution). C'est une distrib pour les polonais à la base mais angliciser (?) dont une des forces est le support d'IPv6 pour pas mal de programmes. Pour les autres caractéristiques, voir :
http://www.pld.org.pl/(...)

http://www.tivo.com/(...)

De ce que je sais, ça tourne sous Linux cette chose-là. C'est déjà un bon début pour ce dont tu rêves. Maintenant, c'est que dispo aux US...

les fréquences radios sont paramétrables. Aux US, on a le droit de prendre toutes les fréquences que la norme 802.11b préconise. En France il y en a un peu moins, suffit de les spécifier explicitement.
Au sujet du SAV c une bonne question. Si j'achète du D-Link par ex aux US, je peux l'amener au SAV en France ?

A noter que ds bcp de distrib (comme Mandrake ou Debian, les autres je sais pas), les version de Mozilla sont compilées avec support du SVG.

Ben comment le mec a fait pour faire tourner netfilter en runlevel 0 ?

Dans tous les cas, un syslog peut tout à fait "forwarder" ses logs vers une machine distante...

Pour résumer un petit peu, et pour que tout le monde capte bien ce qui se passe, étant doné que j'ai participé aux premiers pas du projet, je me permet un petit résumé.
Osiris est le réseau universitaire strasbourgeois reliant les facs, les IUT, les écoles (etc) à Renater, le réseau universitaire Français, lui-même relié à l'Internet par le Sphinx (pas sur de l'orthographe là par contre). Le backbone d'osiris est constitué de liens ATM 155 ou 620 Mbit/sec (toute la téléphonie passe aussi sur ce réseau).
En ce qui concerne le nouveau projet, il s'agit de mettre en place une infrastructure de test consituée de points d'accès sans-fil 802.11b et de Mobile IPv6 (ce qui implique un déploiement d'IPv6 sur Osiris). Le but est d'offrir à termes (fin de l'année) un accès wireless à tous les étudiants sur tous les campus strasbourgeois.
Du point de vue de la sécurité, etant donné que ni WEP, ni le filtrage d'adresses MAC ne peuvent sécuriser complètement le réseau, on s'orienterait vers une solution à base éventuellement de 802.1x mais surtout d'IPSec (n'oublions pas qu'une implémentation d'IPSec est obligatoire dans toutes les piles IPv6). Mais d'une manière générale, il faut considérer que les points d'accès sans-fils sont au même niveau qu'une porte ouverte sur Internet : il faut donc y appliquer la même sécurité (firewall, etc).
Pour en revenir aux performances, tout dépend de ce que l'on achète : la différence entre des points d'accès à 300€ et à 1500€ se fait à ce niveau là... De toutes les manières, 802.11b, c du 11 Mbits/s PARTAGE...
Et pour ceux qui se demandent encore s'il a du LL là dedans, li n'y a pas photo : MS a un train de retard dans ces technos. Les serveurs et les stations sont sous Linux ou FreeBSD. En ce qui concerne les routeurs, les premiers tests ont été fait avec Zebra (www.zebra.org) sous Linux ou FreeBSD, mais depuis qu'IOS supporte officiellement IPv6, Cisco reprends sont terrain de chasse.

Mais c'est quand même marrant que personne n'ai jamais fremarqué ça : il n'y a pas 2 catégories d'étudiants, mais il y a toujours eu d'un part, des suiveurs et d'autre part, des gens qui se faisaient leur propre opinion. Et ce n'est pas seulement applicable à la population estudiantine. Mais ce qui me fait vraiment peur, c'est que dans notre société actuelle, il faut de plus en plus être critique et la plupart des gens ne le sont pas...

Et nfs (ou un quelconque autre file system réseau) dans tout ça ?
Sans compter le streaming...

Jawohl !

C'est par ici :

http://www.lisa.de/(...)

Il fallait lire "WEP ne s'occupe que de l'intégrité et de la confidentialité..."

WEP ne s'occupe que de l'authentification et de la confidentialité (enfin devrait) mais pas de l'authentification. Ca peut proposer un réel problème en entreprise, en réseau public aussi d'ailleurs. 802.1x se propose de remédier à ces problèmes. La clef est négociée dynamiquement avec l'AP après authentification sur un serveur RADIUS. Voir ici pour de plus amples explications :

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/lan/cat2950/1216ea2(...))



Mais effectivement, on peut dire qu'une sécurité de niveau 3 est de toute façon nécessaire.

Effectivement WiFi n'est que le nom commercial de 802.11b. Les premiers matériels 802.11b n'était pas vraiment compatible entre eux et WiFi est un genre de label délivré par un laboratoire indépendant et tous les produits marqués WiFi (802.11b donc) sont complètement interopérables.

D'autre patr, il a été prouvé que WEP est de toute façon crackable : en 15 minutes avec un PIII 500 (désolé, plus d'url sous la main) et ceci pour une clé de 64 bits. Avec une clé de 128 bites le temps sera un peu plus long, mais le résultat sera le même, étant donné que la faille provient du protovole en lui-même.

De plus, le filtrage par adresses MAC c'est finallement pas terrible... Du spoofing d'adresses MAC c'est quand même à la porté de pas mal de monde... La solution serait alors 802.1x, mais ce n'est encore qu'un "draft" IEEE.

Donc voilà 802.11b c'est pas mal, mais niveau sécurité c'est pas encore ça...

Abiword ?

Et bien justement !!!
Linux on peut en faire ce qu'on en veut, l'interface n'est pas fixée d'avance (pas seulement l'interface).
Entre parenthèses, un truc que je ne comprends pas très bien, c'est G.Mate qui développait le Yopy à la base il me semble. Et il me semble aussi que c'est donc Samsung qui devait industrialiser tout ça.
Donc est-ce que c'est Saùsung qui n'a pas les c******* d'aller plus loin ? Ou bien Microsoft aurait fait pression pour faire oublier le projet à Samsung comme le suggère d'autres ds ce forum ?

Mai c'est tout de même bizarre parce que le projet avait fait grand ruit et avait l'air fini (cf vidéo, etc). Dommage...

Ben l'important c'est de se lancer. C'est-à-dire qu'il n'y a que la facilité qui nous fait encore dual booter. Enfin "nous"... J'ai fait le grand saut en septembre et depuis ben tout se passe bien. Il ne manque plus que le support de la sortie TV sur ma Radeon et ce sera le pied. Mais c'est prévu pour XFree 4.2 alors...

Bon dans ce cas, il y a Virtual Dub :
http://virtualdub.sourceforge.net/(...)