Yann KLIS a écrit 652 commentaires

http://www.billkatz.com/node/42(...) "Could Rails have been built without Ruby?"
où l'auteur nous explique pourquoi c'est bien Ruby qui fait la force de Ruby on Rails, et qu'évidemment on peut écrire des frameworks web dans d'autres langages, mais qu'en Ruby ça rosque.

T'as pas du tout bien comprendre. C'est ça le Projet Phénix...

A noter, l'initiative de Fred Cavazza, le Projet Phénix, qui consiste à mettre en place un annuaire des compétences francophones du Web2.0:
http://www.fredcavazza.net/index.php?2005/09/26/881-projet-phenix-a(...)

Jean-Pierre Blettner , 01 Réseaux, le 09/01/2004 à 10h00

Et faire un commentaire sur la moitié des arguments avancés est encore moins pertinent...

A noter que le support AJAX dans Atlas se fait démonter par la communauté Rails:
http://www.ajaxian.com/archives/2005/09/rails_ajaxians.html(...)

C'est surtout que visiblement les "référés" sont vraiment étudiés rapidement.

On veut plus d'infos sur le teasing!!!

De toute façon, je ne vois presque jamais la page d'accueil de DFLP, puisque je vais voir tout ça sur http://www.tootella.org(...)

Et si je te mets le feu sous ton mini serveur, tu fais quoi?

Pour moi, une sauvegarde est un réceptacle à données qui ne se situent pas du tout au même endroit que les données elles-mêmes.

Et si la licence d'un soft te demande de te couper un doigt, est-ce légal? Vas-tu le faire?

Hubert Figuière organise son argumentaire autour de 5 points que je résume ici:
1. Flash casse le fonctionnement intrinsèque du web
2. Flash est complètement propriétaire
3. Flash player n'est pas Libre
4. Flash n'est pas accessible aux déficients visuels
5. Flash n'est pas "référençable"

Je vais répondre à chacun de ces points.
1. En effet, mais dans le cas de Revealicious, qui est un projet de visualisation, ce n'est pas un problème, ni pour Revealicious, ni pour les gens qui voudraient y accéder
2. et 3. D'après la licence de Macromedia, un tiers ne peut construire de player. Cet argument ne vaut rien en France et dans d'autres pays, puisque dans un but d'interopérabilité on pourrait quand même en construire un (un juriste dans la salle pour nous éclairer?). J'en veux pour preuve les quelques players Libres qui existent (ils sont d'ailleurs cités dans le billet de Mr Figuière).
4. Certes, mais dans un projet de visualisation comme Revealicious, on part du principe que ce n'est pas le cas (oui, il faut faire des choix, et faire des choix est une forme de ségrégation)
5. De même, dans le cas de Revealicious c'est un non problème.

Donc, si je suis pragmatique, comme Hubert Figuière aime bien le dire dans son billet, et si je veux faire un boulot de visualisation sur le web aujourd'hui, à part Flash, il n'y a rien. Et les libristes qui font ce choix, savent très bien qu'ils vont restreindre leur application à un certain public.
Evidemment, lorque SVG sera officiellement supporté par Firefox 1.5, peut-être que tout ça changera, mais pour le moment ce n'est pas le cas.

Une petite review en Anglais sur SolutionWatch, avec des screenshots sympas: http://www.solutionwatch.com/216/revealicious-reveal-the-way-you-us(...)

Je dirais plutôt:
"Les pompiers sont les amis de nos petites amies".

Amis de la finesse et de la poésie, bronsoir.

Je vois quand même un intérêt majeur pour Google d'avoir fait le SoC (outre l'aspect communication): identifier les bons éléments (éventuellement les bonnes organisations). Et ça, ce n'est pas rien. La qualité des résultats montre bien que ce n'est pas n'importe qui qui a été choisi pour faire ces projets.
Mais bon, c'est ça le Logiciel Libre, c'est donnant donnant. La communauté a quelques bons projets de plus.
D'ailleurs mon projet préféré est Gshrooms: http://raphael.slinckx.net/blog/index.php/2005-08-31/gshrooms-end-o(...)
Je crois que le projet était intitulé "partage d'espace musical" ou qqch comme ça.

Well I can speak only about Debian.
There won't be any official package of this game cause you're using fmod library which is non-free.

Sure there can be unofficial package or package without sound support.

in http://www.happypenguin.org/show?Dark%20Oberon&start=30(...)

Anoter que l'auteur dit qu'il va recoder la partie son avec OpenAL pour ne plus avoir ce genre de problème.

Justement, Gajim, client Jabber en Python, permet d'assigner une clé GPG à chaque contact. A vrai dire, je pense que c'est même indépendant du protocole XMPP (Jabber). Donc, si les deux softs clients comprennent ce que c'est du texte chiffré, on peut avoir une très bonne sécurité de bout en bout.

Je vois au moins 2 autres projets qui vont dans le même sens, mais qui vont plus loin:
http://diva.mdk.org.pl/(...) Diva, un projet "Summer of Code", écrit en C# et dont la base est Gstreamer
http://www.pitivi.org/(...) PiTiVi, un projet soutenu par Fluendo, écrit par un Frenchie, en Python et dont la base est Gstreamer

Et un backport pour Ubuntu Hoary, un!

http://strasslab.net/~yann/deb/gajim_0.8-1_i386.deb(...)

Très bon speech marketing! Très trollistique! Mais c'est très exactement ce que je pense aussi :-)

Et le client OpenWengo http://openwengo.com/(...) ne conviendrait pas? C'est du Libre pur jus. Et les clients Mac et Linux sont en développement.

Pas étonnant puisqu'un nouveau framework dissaïdor compliant vient de faire son apparition. Ses auteurs, mêlant habilement teasing, marketing et buzz words, il va faire la peau à PHP. Mais surtout à J2EE et .Net. Je parlais bien entendu de Ruby on Rails http://www.rubyonrails.com/(...)
Plus sérieusement, je pense que PHP aura toujours sa place pour le web, puisque n'importe qui, notamment non informaticien, peut faire qqch ce langage. Cependant, il manquait un réel framework web open source basé sur des concepts puissants et des bases solides, et je pense que Rails est le candidat rêvé pour ça.
Tim O'Reilly pense d'ailleurs que Rails pourrait bien être le Perl du Web 2.0, cf http://www.loudthinking.com/arc/000491.html(...)

au contraire, c'est bien une question de liberte dont il s'agit! j'ai deja rencontre personnellement des projets completement gpl, mais completement ferme (notamment par la boite qui chapote le logiciel). et la t'as pas bcp mieux qu'un logiciel proprio. la seule difference, c'est que tu peux eventuellement forker, mais sur un projet de grande envergure sans beaucoup de documentation et ecrit un peu avec les pieds, ca n'a strictement aucun interet, il veut souvent mieux reprendre tout depuis le debut. et la, l'entreprise qui t'emploie se dira "mais pourquoi est-ce nous on mettrait notre boulot sous lience libre?".

pas mal du tout cette methodologie d'evaluation

la maturite des back end implementant svg.
il est prevu que pour gecko post 1.8 tout se base sur cairo, y compris le widgets, le rendu, le rendu svg, etc (bon ok, se posera alors le probleme de la maturite des back end de rendu cairo)