Et encore, ça pourrait être pire : Bill Gates n'est pas dépositaire de l'autorité séculaire d'une religion monothéiste. La sanction en serait d'autant atténuée.
Network-manager peut le faire sur les distributions RHEL et Fedora, donc le souci est plutôt "pourquoi ubuntu et debian ne le font pas".
( https://live.gnome.org/NetworkManager/SystemSettings , cherche 'ifcfg-rh' ).
Comment ? Tu oses insinuer ici que NM est capable de ne pas se mêler de la configuration distrib-spécifique, pour peu qu'on l'intègre correctement au lieu de l'envoyer sur les dépôts comme un gros sale (le contraire de ce que fait Debian concernant toutes les nouveautés depuis 4 ans, donc) ? Tu seras châtié.
oui moi je prend une distribution qui me donne le choix
Je connais pas de distribution sur laquelle tu puisses pas faire gestionnaire_de_paquet remove --force ou équivalent, donc je comprends pas l'argument.
Ensuite, concernant pulseaudio... entre
les slackers qui n'en veulent pas, mais ça tombe bien, slack ne l'intègrera jamais (du moins pas par défaut et encore moins en tant qu'unique alternative)
les fedoristes, mandriviste, suceurs opensusiens ? chezquiçamarche
les debianneux/ubuntistes, chez qui c'est intégré par défaut sans que ça marche
dans le cas de Debian, parce qu'ils sont trop occupés à faire tourner un runtime GNU sur un noyau Mach avec une libtool BSD et un vterm Haiku, ce qui avouons-le est un objectif capital
dans le cas d'Ubuntu, parce qu'ils sont tellement occupés à changer l'emplacement du bouton fermer pour ressembler à OSX qu'ils n'ont pas le temps de finir Upstart se préoccuper de ce genre de sotes-tâches
Je vois pas trop ce qu'il y a comme réelle autre catégorie.
Pour ce qui est du développement, ce qu'utilisent les développeurs, à l'exécution on s'en bat les couilles. Perso je préfère les IDE type Eclipse, or je pense qu'assez peu de choses dans GNU/Linux sont codées avec (euphémisme)
Pour ce qui est de l'environnement d'exécution, le développeur (enfin disons le développeur libre) s'en bat les couilles. Si il utilise telle et telle API dans son programme, qu'il faut telle et telle bibliothèque dans telle version à la compilation, du moment que l'utilisateur les a...
github est un outil de développement comme un autre, qui en plus n'impose aucune restriction à ma connaissance pour récupérer les sources d'un logiciel libre (si t'as envie d'écrire une implem' de git pull en assembleur 68332, libre à toi). Concernant win32 évidemment c'est moins simple, mais à ma connaissance ni wine ni ReactOS ne sont interdits.
Ouais ouais. Comme dit Zenitram au dessus, c'est n'importe quoi. Quand un développeur utilise l'API de git(hub) (oui parce que figure-toi que git pull c'est pas spécifique à github), ça n'a rien à voir avec un développeur qui utilise l'API win32 (dont au moins deux implémentations libres existent : ReactOS et wine (et pas que pour 32 bits (oui parce que je joue sous Fedora 64 bits en plus, parce que je le vaux bien))). Parce que ce sont deux API mais t'vois y en a une qui correspond à l'informatique d'il y a 30 ans quand la GPLv1 a été écrite, alors que les fondements de l'autre sont apparus 20 ans après, donc ça compte pas.
Bref ton argumentation est plus creuse que la tête de Benjamin Castaldi dans laquelle on aurait transplanté le cerveau de Steevy.
On peut aussi parler d'Upstart, la révolution de l'init par Canonical, tout juste entamé histoire de pouvoir lire les fichiers SysVInit, puis totalement abandonné une fois que les autres distros (dont Fedora) l'avaient adopté, en croyant aux promesses de Canonical.
Après on s'étonne que Mark se prenne des gros vents.
Ou alors, il va s'attaquer à cron et at, pour fusionner les alarmes utilisateurs et les alarmes systèmes, avec un système de droits particuliers pour pas mélanger les deux (ben oui, il faut bien créer le problème pour le résoudre). Ce daemon gèrera en fait tout le temps sur le système
Bah ça c'est déjà prévu. Ceci dit c'est pas plus idiot, « il est telle heure » ou « il s'est écoulé cinq minutes » sont des « évènements » pas foncièrement différents que « on démarre » ou « tel service a été relancé ».
C'est sûr que le gros merdier des scripts d'init, par dessus lequel on rajoute des couches de hacks encore plus moches genre daemontools, chaque couche étant remplie de saloperies pour pallier les déficiences d'une autre couche concernant une tâche pour laquelle elle a pas été prévue (ou alors, dans le contexte d'il y a 40 ans), c'est super plus propre qu'un système d'init conçu avec en tête le millénaire dans lequel on se trouve.
C'est vrai que prendre OSS (qui s'est retrouvé tricard partout après avoir mis tout le monde dans la purée en changeant de license comme des sales, et maintenant pleurent que les gens soient passé à autre chose) comme exemple, c'est judicieux.
Prochaine étape, faire pleurer la ménagère sur le sort de XFree.
Après le geekscotte « je me réponds à moi-même en trouvant que j'ai vachement raison », il va en falloir un nouveau : « je réponds à quelqu'un qui s'est déjà répondu en trouvant tous les deux qu'il avait quand même vachement raison ».
[^] # Re: Ma selection perso
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Florilège des articles du moment. Évalué à 2.
Et encore, ça pourrait être pire : Bill Gates n'est pas dépositaire de l'autorité séculaire d'une religion monothéiste. La sanction en serait d'autant atténuée.
[^] # Re: ZINO ? plus trop de discours citoyen.
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Florilège de la tribune LinuxFr.org du moment. Évalué à 2.
Et sinon, la release d'août, elle est pour août de quelle année ?
Nan parce que j'ai installé Seeks, j'en suis assez content ; je le complèterais bien par Zino histoire qu'il ait quelque chose où chercher !
[^] # Re: Rôle communautaire...
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 4.
C'est ça, la XML touch.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 4.
C'est triste ton avis sur les tiling WM.
[^] # Re: Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -1.
Comment ? Tu oses insinuer ici que NM est capable de ne pas se mêler de la configuration distrib-spécifique, pour peu qu'on l'intègre correctement au lieu de l'envoyer sur les dépôts comme un gros sale (le contraire de ce que fait Debian concernant toutes les nouveautés depuis 4 ans, donc) ? Tu seras châtié.
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -2.
Je connais pas de distribution sur laquelle tu puisses pas faire gestionnaire_de_paquet remove --force ou équivalent, donc je comprends pas l'argument.
Ensuite, concernant pulseaudio... entre
suceursopensusiens ? chezquiçamarchefinir Upstartse préoccuper de ce genre de sotes-tâchesJe vois pas trop ce qu'il y a comme réelle autre catégorie.
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 4.
Pour ce qui est du développement, ce qu'utilisent les développeurs, à l'exécution on s'en bat les couilles. Perso je préfère les IDE type Eclipse, or je pense qu'assez peu de choses dans GNU/Linux sont codées avec (euphémisme)
Pour ce qui est de l'environnement d'exécution, le développeur (enfin disons le développeur libre) s'en bat les couilles. Si il utilise telle et telle API dans son programme, qu'il faut telle et telle bibliothèque dans telle version à la compilation, du moment que l'utilisateur les a...
github est un outil de développement comme un autre, qui en plus n'impose aucune restriction à ma connaissance pour récupérer les sources d'un logiciel libre (si t'as envie d'écrire une implem' de git pull en assembleur 68332, libre à toi). Concernant win32 évidemment c'est moins simple, mais à ma connaissance ni wine ni ReactOS ne sont interdits.
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -3.
Change de distrib' pour une qui sait intégrer un logiciel, ou alors au pire qui évite de les intégrer (en gros, quitte Ubuntu).
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 4.
Juste pour le plaisir de me répéter : n'importe quoi. Il existe au moins deux implémentations libres de win32.
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 3.
Ouais ouais. Comme dit Zenitram au dessus, c'est n'importe quoi. Quand un développeur utilise l'API de git(hub) (oui parce que figure-toi que git pull c'est pas spécifique à github), ça n'a rien à voir avec un développeur qui utilise l'API win32 (dont au moins deux implémentations libres existent : ReactOS et wine (et pas que pour 32 bits (oui parce que je joue sous Fedora 64 bits en plus, parce que je le vaux bien))). Parce que ce sont deux API mais t'vois y en a une qui correspond à l'informatique d'il y a 30 ans quand la GPLv1 a été écrite, alors que les fondements de l'autre sont apparus 20 ans après, donc ça compte pas.
Bref ton argumentation est plus creuse que la tête de Benjamin Castaldi dans laquelle on aurait transplanté le cerveau de Steevy.
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 3.
Le temps que je passe à jouer à World of Warcraft via wine te donne furieusement tort.
[^] # Re: ton fournisseur, ton patron, ...
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Privé de tribune. Évalué à 2.
Ou qu'elle ne veut pas qu'il sache qu'elle a iptables -P INPUT ACCEPT. La sécurité par l'obscurité...
[^] # Re: :o
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 3.
Et comment tu prospères et te multiplies, une fois qu'il t'a grillé les gonades ?
[^] # Re: systemd
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -1.
Ouais c'est cool on va abandonner systemd et démarrer chaque service dans un tty.
LAUL.
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.
On peut aussi parler d'Upstart, la révolution de l'init par Canonical, tout juste entamé histoire de pouvoir lire les fichiers SysVInit, puis totalement abandonné une fois que les autres distros (dont Fedora) l'avaient adopté, en croyant aux promesses de Canonical.
Après on s'étonne que Mark se prenne des gros vents.
[^] # Re: Et après ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 2.
Bah ça c'est déjà prévu. Ceci dit c'est pas plus idiot, « il est telle heure » ou « il s'est écoulé cinq minutes » sont des « évènements » pas foncièrement différents que « on démarre » ou « tel service a été relancé ».
[^] # Re: systemd
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
C'est sûr que le gros merdier des scripts d'init, par dessus lequel on rajoute des couches de hacks encore plus moches genre daemontools, chaque couche étant remplie de saloperies pour pallier les déficiences d'une autre couche concernant une tâche pour laquelle elle a pas été prévue (ou alors, dans le contexte d'il y a 40 ans), c'est super plus propre qu'un système d'init conçu avec en tête le millénaire dans lequel on se trouve.
[^] # Re: systemd
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 9.
C'est vrai que prendre OSS (qui s'est retrouvé tricard partout après avoir mis tout le monde dans la purée en changeant de license comme des sales, et maintenant pleurent que les gens soient passé à autre chose) comme exemple, c'est judicieux.
Prochaine étape, faire pleurer la ménagère sur le sort de XFree.
[^] # Re: Jouer pour gagner
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Jeu social et comportements humains. Évalué à 7.
Et il les fait pleurer une deuxième fois en s'essuyant sur leur peluche (Pikachu en l'occurence).
[^] # Re: :o
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 5.
Non, toi t'es puni, tu vas dans le CCOIN.
[^] # Re: . ortho
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 10.
Non non, Nokia est officiellement à bouder.
[^] # Re: Windows !
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal De la bonne façon d'échanger ses fichiers dans un serveur.... Évalué à 4.
Pour changer de système d'exploitation, un peu quand même...
[^] # Re: ACL
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal De la bonne façon d'échanger ses fichiers dans un serveur.... Évalué à 4.
Après le geekscotte « je me réponds à moi-même en trouvant que j'ai vachement raison », il va en falloir un nouveau : « je réponds à quelqu'un qui s'est déjà répondu en trouvant tous les deux qu'il avait quand même vachement raison ».
[^] # Re: La technique c'est saaaale
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 10.
Haha
[^] # Re: Backup / PRA
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut de l'hébergement libriste et abordable ?. Évalué à 10.
C'est-à-dire qu'à force d'écrire que vous êtes libristes, on a failli y croire.