Sufflope a écrit 3182 commentaires

Parce que l'être humain qui t'appelle, il fait ce qu'on lui demande de faire pour gagner sa croûte, pas de quoi l'insulter.

Comme les tueurs à gage et les caméramen de films pédopornographiques ?

Tu diras ça aux premiers acheteurs de macbook intel core duo (32 bits et pas 64 bits)

Premier modèle de MacIntel, CD 32 bits, dernier OSX installé. Quel est le troll que j'ai raté ? (à propos du matos que j'utilise pourtant quotidiennement, je devrais m'être rendu compte qu'il ne démarre pas)

Et donc, de qui vient-elle, cette phrase ?

Non, la première série d'iMac Intel, avec Core Duo (pas Core 2).

Et surtout, on veut des captures d'écran pour vérifier que la vidéo était de bonne qualité.

mais il avait des bouteilles.

Allez, encore une pour la route !

J'aimerais bien comprendre par quelle magie révolutionnaire l'iMac est [...] moins bruyant (il y a la même chaleur a dissiper, mais il a juste deux petits ventilateurs, or plus c'est petit plus il faut tourner vite et donc faire du bruit).

Bah écoute je sais pas non plus mais sur mon modèle vieux de 5 ans et jamais nettoyé, même à pleine charge (CPU + CG) on entend que dalle (et non il s'éteint pas tout seul par surchauffe merci :-D). Et je veux bien qu'une tour avec les mêmes perfs soit moins cher en bas de gamme chez LDLC, mais va pas me dire qu'elle sera silencieuse :-D

Ouais enfin si t'installes le plugin Java, que tu l'actives, et que tu surfes sans Adblock ou équivalent, tu cherches.

Nan mais cherche pas, Apple = caca.

Signé : un mec qui est souvent en désaccord avec pff, qui lutte contre l'Apple-mania au taff chaque jour, mais qui est capable de comprendre les qualités du matériel Apple (pour en avoir possédé) et que les kikoololibristes qui te sortent « nah mé atten le matosse Apeul ca tro larnak jveu dire ché carrouf y a dé portabl a 300€ pareille » sont des petits rigolos qui devrait plutôt aller constater qu'à gamme équivalente les autres constructeurs sont souvent même plus chers.

Espérons que le public se fasse à ce changement.

Euh... comment dire... l'image de marque d'OpenOffice dans le public (le vrai hein, pas celui de DLFP)...

Bon bah on va peut-être enfin comprendre alors. Je sais pas moi, explique (si possible avec des sources claires pour les profanes) pourquoi on ne peut pas réellement être « serveur ». On ne peut pas être en permanence « visible » du point de vue IP, seulement GSM (pour recevoir les appels) ? Ceux qui peuvent se connecter en SSH sur leur téléphone, comment se fait-ce alors ?

Moi je suis parfaitement prêt à croire qu'à partir d'une certaine inactivité la « connexion physique » (la data, quoi) se « coupe » et ne puisse PAS (par design plus que par impossibilité technologique, peut-être) être réactivée par l'antenne mais seulement par le terminal. Auquel cas d'accord ça va être dûr d'être serveur à moins d'empêcher son tel de passer en veille.

Le souci c'est qu'au départ tu as envoyé chier tout le monde avec un pseudo-argument d'autorité (même pas bien fait vu que tu n'as même pas envoyé un lapidaire « et je bosse dans la téléphonie les mecs alors RESPECT MY AUTHORITY ») alors que vous ne parlez pas de la même chose. Si ton tél a des couches 1 et 2 opérationnelles, rien (à part une limitation volontaire de l'opérateur) n'interdit d'être serveur et de faire de l'IP dans les deux sens. Ensuite, si en téléphonie mobile la couche 1 ou 2 peut se « couper » et ne pas être relancée par l'antenne, j'ai envie de te dire : pourquoi pas, mais prouve-le.

J'ai l'impression que tu parles de « connexion » physique, de couche 1 voire 2 dans le modèle OSI en fait, alors qu'IP est dans la couche 3. Ensuite, je ne sais pas s'il y a vraiment des limites technologiques qui « empêchent » d'avoir une « connexion » permanente comme avec ethernet+MAC ou wifi+MAC, peut-être, mais la façon absolument lapidaire et obscure avec laquelle tu le dis mérite bien le gros moinssage que tu te prends.

C'est avec de jolies mentalités de ce genre qu'on va faire progresser la société dis-donc.

C'est quoi l'intérêt de mettre des rideaux à tes fenêtres ?

Ce qui est mignon c'est que moi je suis « ridicule » de comparer, mais toi t'es pas ridicule en essayant de m'apprendre combien je paye et quels quotas j'ai :-D J'imagine que contrairement à moi, tu as accès à mes factures et mon compte client.

1°) 5 chez Orange je crois, je sais pas, t'façon je m'en sers pas vraiment du vocal (pour ça que j'ai pris qu'1h)
2°) M'en fous, hors de question que j'ai un tél Orange. Mon Nexus One avec rom stock Google et ses OTA se porte bien
3°) tous / évidemment
4°) 2Go avant réduction de débit

Je persiste et signe que tu t'emballes à trouver ton offre révolutionnaire. Forcément, t'as pris comme point de comparaison ta vieille offre de 2008 quand ils arrivaient à pigeonner 60€/mois aux nouveaux beautiful people qui avaient révolutionné leur vie grâce à l'iTruc. Et si je reprends ton deuxième commentaire, ces 37€, c'est après une réduc' de 11€ pour ta fidélité ? C'est une blague ? Ton forfait révolutionnaire qui enterre ceux à 55€ il est en fait à 48 pour 1h de plus que le mien à 33 (et un tel Orange et un engagement de 2 ans) ? Bah y a même pas besoin d'attendre ton futur journal pour voir que c'est du vent ^^

OK pour le vrai accès internet et pas que web, au temps pour moi. Par contre, sérieux, arrête de fantasmer sur le forfait. J'ai 1h + SMS/MMS/internet illimité pour 33€/mois chez Orange avec seulement un an d'engagement... Alors 37€ pour 2h + le tél pas cher certes, mais 2 ans d'engagement logiquement... ça fait 6 mois que t'as ça chez Orange.

T'enflamme pas, t'as la même chose que chez les autres au même prix. Sachant que tout le monde sur le ternet sauf toi dit que peu importe le forfait chez SFR t'as droit qu'au web... T'façon si ça fait comme tout le reste, on attend dans deux semaines ton journal pour expliquer que t'as déchanté et chier sur SFR...

C'est lumineux !

Mais non : G.

Je cite à peu près de mémoire notre webdesigner qui a fait du Flash/Flex, en est revenu, et est maintenant un fervent HTML5iste :

Si tu fais [le moindre truc complexe] c'est perdu à la conversion, en gros si tu fais un carré monochrome et que tu lui fais faire une simple translation ça ira mais c'est tout

Donc les capotes, ça sert à rien, suffit de coucher qu'avec des gens sains ?

C'est pas grave, on aime bien quand même tes commentaires multiples qui n'ont tellement rien à voir entre eux qu'on croirait que ce sont vraiment deux personnes différentes. C'est ton petit côté SamWang (mais assez édulcoré pour que ça file pas la gerbe).

C'est complètement n'importe quoi...Bull fait des bénéfices depuis les années 2000, c'est entre 1995 et 2000 qu'il y a eu quelques problèmes.

En comptant les injections régulières de centaines de millions par l'état (histoire de rembourser l'injection précédente grâce à la nouvelle :-D) ?

On peut quand même espérer qu'il comprenne "if".