supergab a écrit 79 commentaires

MandrakeMove a débuté après LinuxConsole. Ce n'est pas la faute de Yann si MandrakeSoft a beaucoup d'employés payés pour faire le travail qu'il fait seul.

J'ai déjà averti Yann à quelques reprises que LinuxConsole était un nom qui portait à confusion. Il n'a pas donné de réponse définitive à ce problème. Je ne crois pas qu'il attache beaucoup d'importance à cela.

Il y a http://starship.python.net/crew/mhammond/dotnet/(...) dont le but est de créer une version de Python pour .NET, si j'ai bien compris.

Il y a un article sur KDE 3.2 Beta 2 à http://osnews.com/story.php?news_id=5670&page=1(...)
J'aimerais savoir si vous êtes d'accord avec les propos de l'auteur.

"Overall, even with its faults, KDE 3.2 is the fastest Desktop Environment that I have used. It's much faster than Gnome 2.4 or XFCE 4."

Ça me semble exagéré. Que KDE soit devenu plus rapide que Gnome, j'en doute. Plus rapide que XFCE, c'est tout simplement impossible. Si KDE 3.2 est plus rapide, c'est tant mieux mais, l'exagération n'y sera pour rien.

Ça prouve seulement qu'il y a plus de monde qui cherche les failles de Debian que de Windows. En plus, comme c'est un produit gratuit, on est plus enclin à fournir des informations sur une faille découverte. Avec un code source accessible, ça aide aussi beaucoup.

Plus de failles découvertes signifie moins de failles à découvrir.

Les avocats ne savent pas coder. Pour ce qui est de l'argent, c'est vrai qu'il risque de s'en gaspiller un paquet. Que veut-il faire? SCO s'est lancée dans les poursuites et elle ne peut plus reculer maintenant. Une chose est sûr, si elle perd, c'est la fin ou le rachat. De toute façon, ce n'était plus assez payant de vendre des licenses UnixWare, ça prenait de meilleures sources de revenu.

D'accord, j'avoue que je n'avais pas pensé à ça. Je dois dire que ma réflexion vient du fait que les réseaux locaux ont délaissés les protocoles de communication décentralisés. Il y a généralement un serveur dans les entreprises qui s'occupe de la communication entre les clients.

C'est vrai qu'un réseau décentralisé offre une meilleure résistance aux pannes et un plus grand nombre de sources de données.

La prochaine fois, je vais me la fermer. Je ->[]

Est-ce que quelqu'un l'a essayé? Quels sont ses avantages face au autres clients peer-to-peer?

Je demande aussi :
Quel est l'intérêt d'utiliser une telle technologie à part vouloir échanger des fichiers illégalement? Les outils peer-to-peer basés sur BitTorrent et eMule prolifèrent mais, je n'y vois pas de réel intérêt. Cela permet de partager des fichiers avec ses amis mais, à part ça. Le fait que les nouveaux réseaux peer-to-peer soient décentralisés semble plus utile pour se cacher qu'autre chose.

AMD a 20% des parts de marché à l'heure actuelle. Si Microsoft rachetait AMD, il ne faudrait pas que l'entreprise dépasse 20% des parts de marché. Cela limite alors l'intérêt d'un tel achat.

De toute façon, on arrête pas de dire que Microsoft va acheter un et l'autre. La force de MS n'est pas l'achat mais la copie des produits des autres entreprises.

Je ne vois pas ce que le Pascal a de si terrible. Il permet de faire de l'orienté objet comme dans d'autres languages. Il permet de programmer en utilisant des propriétés (Delphi, pour FreePascal, je ne sais pas). Les chaînes de caractères sont des tableaux.

Je ne suis pas vraiment programmeur mais, il me semble, que Pascal ne devrait pas être rejeté. Il offre des possibilités équivalentes à d'autres langages. En plus, il est souvent enseigné dans les écoles.

Pour ce qui est de VB, c'est un langage que je déteste et que je ne cesse de qualifier de "defficient".

>Or, linuxfr.org est LE un site web francophone spécialisé dans les nouvelles sur les logiciels gratuits. Fin du débat, merci.

Tu veux sûrement dire le site francophone spécialisé dans les nouvelles sur le Logiciel Libre.

Il semblerait qu'il soit impossible d'avoir une discussion sensée ici sur les avantages d'utiliser Windows plutôt que Linux (il y en a pourtant). C'est vrai que le principal avantage de Windows est que je sais déjà m'en servir.

Il ne faut pas que j'en dise trop sinon, on va me répondre que je n'ai pas vraiment utiliser Linux et que je n'y connais rien. C'est dommage que certains individus qui se portent à la défense du Libre ne soit pas plus ouverts.

Je n'ai pas comparé Python à PHP. C'est deux langages n'ont rien à voir. Python est un langage que l'on peut utiliser dans bien plus de domaines que PHP.

Le lien entre Python et VB est au niveau de la synthaxe et non des possibilités du langage. De toute façon, j'ai bien plus utilisé VB que Python alors, je me trompe peut-être.

Je savais déjà qu'il y avait des outils pour faire du Python pour le Web. Le problème c'est qu'ils sont peu utilisés comparé à PHP ou CGI/Perl. J'ai déjà installé Zope mais, je n'ai pas tellement aimé.

Je vais te donner le truc que tous les administrateurs Windows connaissent :

format c:

je ->[]

Je crois que Python est le langage de programmation le plus haut niveau que j'ai vu jusqu'à miantenant. Il me fait parfois penser à Visual Basic(tm). En Python, les idées passent avant la programmation. Dernièrement, j'ai commencé à apprendre le php et j'ai été surpris que ça ne soit pas plus haut niveau que ça. J'aimerais tellement pouvoir faire du Python comme si c'était du php.

Une question toute simple. Qu'est-ce que l'authentification NTML et à quoi sert-elle?
Il y a sûrement la réponse quelque part sur le site de Mozilla mais je voudrais une réponse en français.

Le petit problème que je vois dans cet historique est le pourcentage donné à Opera. Je doute que cette entreprise existerait encore si elle avait une si faible part de marché. Opera 7 s'identifie comme MSIE 6 par défaut. Cela fausse donc les résultats et cette précision n'est pas donnée dans le texte. Toutefois, cela ne change que peu les résultats qui sont toujours en faveur de MSIE.

J'espère que les utilisateurs ne vont pas attendre jusqu'en 2006 avant de changer de navigateur.

Je me dois de répondre à mon propre journal.

Je n'ai jamais dit que mon troll était en HTML valide. Je pensais plutôt à la synthaxe du C et de quelques autres langages.

Je ne peux pas parler d'autres choses que de Tkinter et wxPython puisque je n'ai rien essayé d'autre. Je dis simplement que ça fait changement de Delphi qui fait tout le travail de l'interface à ma place.

Pour ce qui est du meilleur Unix-like, ceci était un pur troll. Il est évident qu'il existe divers produits pour divers besoins.

Bon, ça y est, je -->[]

En fait, après une petite recherche, j'ai trouvé que FAST a vendu AlltheWeb à Overture. Toutefois, il y a fort à parier que AlltheWeb utilise encore la technologie de FAST. Depuis le rachat de Overture par Yahoo, je m'inquiète de la concentration des outils de recherche. Il est temps d'encourager des outils comme http://dmoz.org/(...) .

Ils sont colorés les Euro. Je ne suis pas européen, je ne les avait jamais vu. Ça prend un grand porte-feuilles pour mettre le 500. J'ai vu votre 5 euros, je vous montre mon 5 dollars canadien.

http://www.banqueducanada.ca/fr/billets/general/character/2001_05b.(...)

J'ai déjà eu le même problème de couleur et je peux dire que j'ai tapé sur l'écran pendant plusieurs mois. Je crois que c'est le vert qui était parti dans mon cas. Si tu veux mon avis, ça ne se répare tout simplement pas. Toutefois, je ne me suis jamais informé auprès d'un réparateur. Tout ce que je sais c'est que si les tubes sont brisés, il n'y a rien à faire.

Je crois que le fichier a été retiré. C'est tant mieux pour les utilisateurs de IE. J'ai cliqué sur le lien sans lire le journal. Heureusement pour moi, j'utilise Mozilla. Un autre avantage d'utiliser Mozilla et c'est tant mieux.

À l'avenir, il vaut mieux ne pas mettre des liens vers des virus dans les journaux si possible.

Qu'est-ce que je fais si je veux voter pour les trois?
J'utilise IE, Mozilla sans Agent Spoofing et Opera identifié IE.
Je n'arrive pas à choisir mais pourquoi choisir quand on peut les avoir tous.

Si Microsoft est l'entreprise qui a été d'abord visée, c'est qu'elle a les moyens de payer. D'après ce que j'ai lu sur le site de Eolas, ce sont tous les navigateurs qui sont concernés par le brevet et pas seulement IE. Toutefois, le brevet n'est peut-être pas valide.

Eolas semble être une compagnie qui brevette toutes sortes de technologies pour faire le maiximum de fric.

C'est bien beau de vouloir remplacer la balise "object" mais par quoi? Comment les navigateurs vont-ils remplacer une telle technologie? Il ne faudrait pas que Eolas décide de poursuivre à nouveau.

Au fait, il me semble qu'il n'y a pas que les navigateurs qui appelent des programmes de cette façon. Il y aurait peut-être moyen de trouver une technologie plus ancienne.

Je viens de lire les FAQ de Linuxant et je dois dire que je suis satisfait des explications obtenues.

https://www.linuxant.com/store/faq.php(...)

Don't forget that it is not possible for Conexant to justify the cost of developing/maintaining Linux drivers until their direct customers (who are essentially the computer and modem OEM vendors) ask for Linux support.

Il faut donc demander aux vendeurs de ces modems de fournir les drivers pour Linux avec leur produit. Ça ne règle pas le problème mais, miantenant, on sait à qui s'adresser.