Quand je pose une question sur DLFP, j'espère avoir une réponse d'une personne et non d'un robot plus ou moins stupide.
C'est bien cela que je voulais dire. De toute façon, la plupart du temps, il finit par y avoir une réponse. Je peux aussi attendre une réponse indéfiniment.
C'est bien beau un module CSS pour GNU/Emacs mais il faut d'abord apprendre à utiliser GNU/Emacs.
Dire que sur Google il y a 302 000 résultats, ne garantit pas qu'il y en ait un seul de bon. Je me doutais bien qu'il y avait des éditeurs pour CSS. À mon avis, la plupart de ces éditeurs n'intègrent pas les CSS2. La meilleure solution est donc d'ajouter un plug-in à mon éditeur préféré, Arachnophilia. Je ne donne pas l'URL, de toute façon, comme on dit, google etc..
Je ne suis pas convaincu que ce site soit faux. La boutique en ligne semble vendre de vrais chandails. J'ai fait un Whois sur le nom de domaine et le nom du registrant n'apparaît pas. Si vous croyez que c'est trop fou pour être vrai, ce n'est pas le cas. Les croyants fanatiques sont nombreux aux États-Unis. Ce site n'est qu'un exemple de ce que l'on peut trouver.
Ce site semble bien réel et c'est assez inquiétant.
C'est vrai que l'absence de support pour les chipsets de Conexant ne serait pas vraiment une bonne nouvelle. Je veux simplement que Conexant arrête de prétendre qu'il y a des drivers pour Linux alors qu'elle n'a aucun contrôle sur ceux-ci. Linuxant peut décider à tout moment de cesser la distribution de ces drivers et Conexant ne peut rien y faire.
Sur le site de Conexant il est écrit ceci :
Linux Users
Linux drivers for Conexant modem devices.
Aucune mention du prix des drivers. C'est là que le problème se situe.
J'aimerais bien pouvoir faire mieux mais je ne vois pas quoi. Mon modem est déjà acheté et il fonctionne très avec vous savez quoi.
[^] # Re: Google, le dieu du Web
Posté par supergab . En réponse au journal Google, le dieu du Web. Évalué à 1.
Quand je pose une question sur DLFP, j'espère avoir une réponse d'une personne et non d'un robot plus ou moins stupide.
C'est bien cela que je voulais dire. De toute façon, la plupart du temps, il finit par y avoir une réponse. Je peux aussi attendre une réponse indéfiniment.
[^] # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?
Posté par supergab . En réponse au journal Pourquoi pas un éditeur pour CSS?. Évalué à 0.
Dire que sur Google il y a 302 000 résultats, ne garantit pas qu'il y en ait un seul de bon. Je me doutais bien qu'il y avait des éditeurs pour CSS. À mon avis, la plupart de ces éditeurs n'intègrent pas les CSS2. La meilleure solution est donc d'ajouter un plug-in à mon éditeur préféré, Arachnophilia. Je ne donne pas l'URL, de toute façon, comme on dit, google etc..
Bon, je -->[]
[^] # Re: Apple/Darwin = 666 ?
Posté par supergab . En réponse au journal Apple/Darwin = 666 ?. Évalué à 1.
Ce site semble bien réel et c'est assez inquiétant.
[^] # Re: Premiers pas sur DLFP
Posté par supergab . En réponse au journal Premiers pas sur DLFP. Évalué à 1.
Sur le site de Conexant il est écrit ceci :
Linux Users
Linux drivers for Conexant modem devices.
Aucune mention du prix des drivers. C'est là que le problème se situe.
J'aimerais bien pouvoir faire mieux mais je ne vois pas quoi. Mon modem est déjà acheté et il fonctionne très avec vous savez quoi.