Bonjour à tous,
Suites aux ports de TapTempo en Rust, Ada, JS, PERL et python (2.7)
Voilà ma version en bash ;-)
#!/bin/bash
PREV="$(date +%s%N | cut -b1-13)"
TAPS="0"
COUNT="0"
while read -p "tapTempo : press any key (CTRL+D for quit)" tap ; do
CUR="$(date +%s%N | cut -b1-13)"
TAPS="$TAPS + $(($CUR-$PREV))"
PREV=$CUR
COUNT="$(($COUNT + 1))"
done
echo ""
# Oops ligne manquante
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 2.
Il manque une ligne :
echo BPM : $((60000 / $(($(($TAPS + 0)) / $COUNT))))
[^] # Re: Oops ligne manquante
Posté par AP . Évalué à 2.
Petite remarque : en bash les divisions renvoient des entiers. Ça sera chiant sur la dernière ligne ou pas ? Si oui il faudra s'appuyer sur un outil tiers genre "bc" (ça introduit une dépendance, du coup).
[^] # Re: Oops ligne manquante
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 4.
Aucune idée j'ai fait ça en 10minutes, mais j'ai pris des millisecondes pour avoir de la précision.
[^] # Re: Oops ligne manquante
Posté par KiKouN . Évalué à 3.
C'est une bonne utilisation de la virgule flottante.
# Github gist
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 1.
Un github gist pour les fans : https://gist.github.com/superna9999/ff0352698d73bff54a24b21871995b73
# Portage ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
c'est vraiment le service minimum, il n'y a aucune option de ce programme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Portage ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est dans la lignée des deux précédents.
Pour l'instant, il n'y a que la version Perl, la version Rust et, sans vouloir me lancer de fleurs, la mienne qui respectent un tant soit peu la version d'origine
[^] # Re: Portage ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
La perl aussi ? il y a 2 print, au lieu d'un seul, j'ai l'impression. Il demande un ctl-d au lieu de 'q'.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Portage ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
C'est le debug dont tu parles, je pense.
Sinon, le programme C++, ainsi que le Perl, affiche une première fois pour expliquer le fonctionnement puis demande une nouvelle fois entrée quand il n'y a qu'un seul élément dans la file.
Ça, c'est juste une boulette de texte, 'q' fonctionne
Pour moi, c'est correct ;)
# Le chieur
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Je vais encore faire mon chieur mais pour quasiment les mêmes raisons que les portages Python et Javascript, ce n'est pas un portage de l'application d'origine.
En plus, personnellement, j'ai passé plus de temps que dix minutes pour coder l'application en respectant l'implémentation d'origine et nettement plus de temps que dix minutes à écrire le journal.
Il aurait été très facile de faire un code quick and dirty comme celui qui sort sur les derniers journaux. Nul besoin de se prendre la tête à intégrer des libs pour la gestion des options, de prendre soin de découper le projet en unités logiques…
On est donc très loin de l'idée de mon journal dont le but était didactique en montrant ET expliquant une implémentation identique dans un autre langage.
[^] # Re: Le chieur
Posté par freem . Évalué à 4.
Yep. J'imagine qu'a ce rythme, on va finir par avoir une version en whitespace (ceci dit, ça pourrait être fun).
[^] # Re: Le chieur
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tant qu'il y a la gestion des options et un comportement identique à la version C++… :)
[^] # Re: Le chieur
Posté par Wawet76 . Évalué à 10.
Et ?
On peut aussi faire des versions "quick and dirty" dans un autre langage et en parler ici…
Si c'est les titres "Portage de TapTempo" qui te gènes, on a compris la première fois.
[^] # Re: Le chieur
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10. Dernière modification le 28 février 2018 à 17:14.
Oui, c'est vrai, je n'ai aucun droit d'empêcher la liberté d'expression, on est en démocratie :)
J'ai d'ailleurs pertinenté ton commentaire pour cette raison.
Du coup, j'en profite pour vous proposer un portage quick and dirty de MS W0rd en bash :D
[^] # Re: Le chieur
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Marche aussi très bien
[^] # Re: Le chieur
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Certes mais là, tu t'éloignes trop du concept original :D
L'utilisateur a un minimum besoin d'information ;)
# Mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mieux
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 2.
v2:
[^] # Re: Mieux
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 0.
Lol
# Portage de Taptempo en langage musical
Posté par Leniwce . Évalué à -10. Dernière modification le 01 mars 2018 à 09:14.
Un portage de Taptempo en langage musical accessible à tout le monde, sans avoir besoin de lancer un gros logiciel ou de se déplacer vers son synthé pour vérifier le tempo d'un morceau.
En une ligne de code musical: (Présent sur toutes les partitions de musique, à la premiere page au dessus de la clef et de la mesure).
Andate ♩=90
et simplifié
♩=90
Sinon pour les gens normaux et les musiciens qui ne se revendiquent pas savants mais font au moins travailler leurs neurones, il y a le métronome
et dans sa version numérique
attention chérie ça va moinsser
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 01 mars 2018 à 09:31.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Portage de Taptempo en langage musical
Posté par Leniwce . Évalué à -5. Dernière modification le 01 mars 2018 à 09:54.
Bin avec mon clavier j'ai affiché le tempo, en langage musical et en une ligne sans gros logiciel et sans avoir besoin de mon synthe. :)
Je faisais référence au métronome car il m'est arrivé quelque fois de rechercher le tempo d'un morceau, en tapant dans les mains et en tatonnant avec l'aide du métronome mécanique.
Le TapTempo des musiciens :)
attention chérie ça va moinsser
[^] # Re: Portage de Taptempo en langage musical
Posté par mzf (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour avoir longtemps cherché des tempi « à la main » avec un métronome comme tu le proposes, je préfère largement les applications type tap tempo.
L'avantage est de pas être perturbé par un "tac tac" étranger pendant l'écoute du morceau.
D'ailleurs il me semble que le bouton "beat" en bas à droite de ton métronome électronique est un tap tempo non ? ;-)
[^] # Re: Portage de Taptempo en langage musical
Posté par Leniwce . Évalué à -7. Dernière modification le 01 mars 2018 à 22:47.
Euuu, non ce n'est pas mon métronome, une photo prise sur le oueb pour illustrer mon commentaire. Mon métronome il ressemble au vieux coucou sur la premiere photo :)
attention chérie ça va moinsser
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.