Voici une mise à jour que j'ai eu du mal à mettre au point, surtout pour la génération de fichiers de complétion pour zsh qui ne gère pas nativement les sous-commandes.
Mais voilà, tout fini par arriver et Auxilium gère enfin les sous-commandes !
Mais tout d'abord, un petit rappel
Auxilium est une bibliothèque shell POSIX complète pour le parsing d'arguments du genre de argparse pour python. Auxilium simplifie la création de scripts shell avec une gestion avancée des paramètres.
(…)Si, comme moi, vous avez eu à reprendre et adapter du script shell pour afficher des tableaux avec mise en forme dans le terminal ou dans des script générant des syntaxes Markdown ou Textile (Génération automatique de ticket Redmine), alors vous serez sans doute intéressé par Dispositio.
Dispositio est un script shell conforme POSIX qui permet l'affichage des tables de données provenant de fichiers CSV, JSON et YAML dans le terminal. Il offre un formatage avancé, un support des couleurs (…)
Salut à tous,
Je me suis mis à bash il y a pas très longtemps après l'avoir découvert sur libre-octet et ce weeke end j’ai bricolé un petit script pour faire mes sauvegardes automatiquement sur un disque externe. L’idée c’est de ne plus avoir à y penser et de pouvoir dormir tranquille en cas de pépin. C’est encore simple mais j’ai essayé de faire les choses proprement, je vérifie que le disque est bien monté, je log un peu ce (…)
Convertir proprement une AppImage en paquet ? Aeryth le fait en une commande : ce script Bash GPL v3 emballe votre AppImage en .deb ou .tar.zst, ajoute icône et lanceur, et s’installe/désinstalle via apt ou pacman.
Un bon linuxien, utilise de manière intensive le terminal. Il a donc tout intérêt a investir un peu de temps à rechercher, apprendre et configurer quelques chose de performant. Par défaut, c'est Bash. Si Bash est pratique parce qu'il est absolument universel, il existe 100 fois mieux.
Le premier (pour moi qui ai 20 ans d'historique) a avoir tenter d'améliorer l'UX, c'est ZSH suivi de Oh-my-zsh. Il apporte des fonctionnalités pratique pour l'utilisation dont une meilleure personnalisation du Prompt (…)
Bonjour linuxfr,
cela fait un moment que je n'étais venu vous parler de loco.sh, la solution d'industrialisation en bash. Plus d'un an a priori. Entre temps des bugs étaient apparus dans l'application sous macOS : dans certaines situations le contexte d'exécution était perdu dans les subshells invoqués par su… Cela a été complexe à analyser et résoudre mais aujourd'hui tout semble revenu en ordre.
N'hésitez pas à ouvrir des tickets pour déclarer des incidents ou demander des évolutions (…)
Bonjour à tous,
Je suis entrain de terminer un petit projet maison en script shell.
Avec au début du fichier #!/bin/bash.
Plusieurs questions me viennent à l'esprit.
Comment peut-on des logs facilement ? avec une fonction ?
Je débogue avec des echo $variable , est-ce qu'il est possible de les executer seulement dans un mode particulier ?
J'aimerais bien ne pas les supprimer si je souhaite revenir dessus plus tard.
Est-il possible de faire de l'execution pas-à-pas en executant un (…)
Bonjour à tous,
VAR1EXPORT=toto
export VAR1EXPORT
VAR2EXPORT=tata
export VAR2EXPORT{promt}mon_script
{promt}. mon_script
Dans le premier cas, cela ne fonctionne pas (une fois le script terminé les variables ne sont pas exporté dans le shell)
Dans le deuxième car, ça fonctionne (les variables sont présente dans le shell)
Merci de m'expliquer ou me fournir un lien vers un doc pour comprendre.
En vous remerciant d'avance.
Hello,
J’ai une question à la con, tellement à la con que je ne pourrais trouver le sommeil sans avoir au moins un indice.
Voici le code que j’ai (j’ai volontairement “anonymisé” le nom des variables pour que ce soit plus générique). Ce que fait le grep n’a pas grande importance, l’idée c’est que je ne traite que certaines lignes de chaque fichier. Le point important c’est de traiter les fichiers dans l’ordre chronologique, d’où les options -rt passées à (…)
Ben oui, ce sujet m’intéresse car je suis motivé par la préservation de ce que je considère comme précieux dans les données que je crée ou récupère sur mon PC. En tant que bidouilleur j’ai moi aussi créé un outil pour cela. Il correspond à mon besoin et j'en suis satisfait. Voici mon cheminement.
J’ai fait une recherche sur LinuxFR.org avec le mot sauvegarde et j’ai trouvé des articles et des réactions toutes très intéressantes. Les besoins, les solutions, les mises en œuvre sont très variées. Chacun choisit ou crée selon son ressenti et finit par être satisfait de ce qu’il fait. Chacun partage son expérience, en espérant qu’elle profitera à d’autres. À mon tour.
Le meilleur outil de sauvegarde est celui qu’on utilise et en lequel on a confiance.
Je te propose un jeu : demande à un utilisateur de PC, smartphone… si la destruction inopinée de son appareil entraînerait des pertes de fichiers irrémédiables qui pourraient l’affecter (photos familiales, documents…). Demande ensuite s’il fait des copies et/ou des sauvegardes. Pour beaucoup, tu seras catalogué comme vilain geek alarmiste. Il y a du travail de prise de conscience !
Bonjour,
Notre administrateur système est débordé et il m’a juste donné une petite recette à exécuter « à la main » dès lors que « nous n’avons plus de téléphone » dans nos bureaux :/
1°) me connecter au serveur (en ssh)
2°) asterisk -rv
3°) module load app_stack.so
4°) Ctrl+C (pour sortir de là)
5°) se déconnecter du serveur (Ctrl+D)
Et ça fonctionne, dans 90 % des cas. Car le problème est parfois plus grave et nécessite, soit un (…)
Bonjour communauté linuxfr,
Petit update avant de passer yb en v1. En l'implémentant comme back-end pour le support yaml dans loco.sh, j'ai découvert de forts soucis de compatibilité avec macOS X. En effet, la distribution OS X supporte nativement une version de bash ancienne (3.12) et la version 5.x installable à travers homebrew connait parfois des soucis de namespacing.
Comme en bash, vous décrivez un interpréteur en en-tête du fichier, c'est le système sous-jacent qui choisit la version de (…)
