je commence à comprendre, j'ai des merdes avec emacs/gedit: ces deux idiots comprennent pas le latex généré comme utf-8. donc ça passe en 8859-15. mais après, je n'arrive pas à insérer ce morceau dans un buffer utf-8, puisqu'emacs fait lui même la translation
hé mais j'y pense
% -*- coding: utf-8 -*-
en début de fichier, et pan, emacs fait comme il faut. c'est bête, mais c'est un peu gonflant.
Question subsidaire : comment on fait pour faire une inclusion de fichier en latex ?
Je me suis mal exprimer, je ne crache pas sur MS Word (enfin pas en public :)
Je souligner juste l'exemple simple du format de fichier, et de la bureautique en général. Ça me donne un peu mal à la tête de penser au nombre de licence Word et Acrobat qui potentiellement peuvent être économisées. Pour un avantage ergonomique également. Pour cette exemple, c'est pas moins de 3 logiciels différents qui ont été utilisés pour des tâches simples dont OOo s'acquittent parfaitement, et pour pas un rond :D
J'en profite pour signaler un benchmark laconique. http://www.adae.pm.gouv.fr/article.php3?id_article=315(...)
Quand l'article parle de « dans 4 formats », je pensais pas que ça serait aussi probant en faveur de OO. À noter la mise en forme dégeulasse du document.
Ce qui n'a pas empêché notre jolie administration d'acheter des licences Acrobat Distiller
/Producer (Acrobat Distiller 5.0.5 \(Windows\))
/Author (jcampillo)
/Creator (PScript5.dll Version 5.2)
/Title (Microsoft Word - Le plan strat\351gique.doc)
J'espère que nous ne serons pas les seuls à constater debonne fois la supériorité tehcnique du format de fichier libre OOo et à voir la double économie en terme de licence.
conclusion personnelle : quand on suspecte une ram pourrie, ne __jamais__ faire de fsck, la dernirèe fois, pour cause de corruption, fsck me trouvait des kilomètres d'inodes pas intègre résultat, plein de binaires foutus en l'air ...
c'est un scandale, imagine que tu sois handicapé ou autre chose, et bien sous prétexte de flash, tu peux plus utilisé un site d'utilité publique comme l'annuaire ... minable.
mon premier journal avait comme sujet les chm, à l'époque je cherchais des outils.
mais là je n'arrive pas y accéder, histoire de voire si à l'époque on avait pas trouver d'autres trucs. mon ~ est plein de journaux, seulement, il manque les plus anciens .... y a une rotation ou quoi ?
excellent ! mais il a des logiciels pour exploiter tout ça ? parce que le HTML en un seul fichier, c'est un un digeste et les autres formats (tous aussi simple) doivent bien avoir un but ?
[^] # Re: UTF-8, Unicode, LaTex
Posté par TazForEver . En réponse au journal UTF-8, Unicode, LaTex. Évalué à 1.
[^] # Re: UTF-8, Unicode, LaTex
Posté par TazForEver . En réponse au journal UTF-8, Unicode, LaTex. Évalué à 2.
hé mais j'y pense
% -*- coding: utf-8 -*-
en début de fichier, et pan, emacs fait comme il faut. c'est bête, mais c'est un peu gonflant.
Question subsidaire : comment on fait pour faire une inclusion de fichier en latex ?
[^] # Re: UTF-8, Unicode, LaTex
Posté par TazForEver . En réponse au journal UTF-8, Unicode, LaTex. Évalué à 1.
# Re: Copié collé abusif
Posté par TazForEver . En réponse au journal Copié collé abusif. Évalué à 3.
[^] # Re: Journée de découverte de GNU/Linux et des Logiciels Libres le samedi 6 mars 2004 à Valence(Drôme)
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Journée de découverte de GNU/Linux et des Logiciels Libres le samedi 6 mars 2004 à Valence(Drôme). Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 10.
[^] # Re: Benchmark des formats de fichiers
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
Je souligner juste l'exemple simple du format de fichier, et de la bureautique en général. Ça me donne un peu mal à la tête de penser au nombre de licence Word et Acrobat qui potentiellement peuvent être économisées. Pour un avantage ergonomique également. Pour cette exemple, c'est pas moins de 3 logiciels différents qui ont été utilisés pour des tâches simples dont OOo s'acquittent parfaitement, et pour pas un rond :D
# Benchmark des formats de fichiers
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
http://www.adae.pm.gouv.fr/article.php3?id_article=315(...)
Quand l'article parle de « dans 4 formats », je pensais pas que ça serait aussi probant en faveur de OO. À noter la mise en forme dégeulasse du document.
Ce qui n'a pas empêché notre jolie administration d'acheter des licences Acrobat Distiller
/Producer (Acrobat Distiller 5.0.5 \(Windows\))
/Author (jcampillo)
/Creator (PScript5.dll Version 5.2)
/Title (Microsoft Word - Le plan strat\351gique.doc)
J'espère que nous ne serons pas les seuls à constater debonne fois la supériorité tehcnique du format de fichier libre OOo et à voir la double économie en terme de licence.
[^] # Re: partitions
Posté par TazForEver . En réponse au journal partitions. Évalué à 1.
# récemment le même problème
Posté par TazForEver . En réponse au journal Vendredi 13. Évalué à 3.
conclusion personnelle : quand on suspecte une ram pourrie, ne __jamais__ faire de fsck, la dernirèe fois, pour cause de corruption, fsck me trouvait des kilomètres d'inodes pas intègre résultat, plein de binaires foutus en l'air ...
# Le Logo
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Zope 2.6.4 et 2.7.0 enfin stables. Évalué à 0.
[^] # Re: http://www.pagesjaunes.fr/
Posté par TazForEver . En réponse au journal http://www.pagesjaunes.fr/. Évalué à 3.
[^] # Re: J2SE1.5 Beta disponible
Posté par TazForEver . En réponse au journal J2SE1.5 Beta disponible. Évalué à 3.
JAVASAPUSPALIBRE !!!!!
[^] # Re: Visualisateur de fichiers chm
Posté par TazForEver . En réponse au journal Visualisateur de fichiers chm. Évalué à 1.
faut vraiment le retrouver, je crois que j'avais debusquer un outils pour decompacter un chm (en html)
# Re: Visualisateur de fichiers chm
Posté par TazForEver . En réponse au journal Visualisateur de fichiers chm. Évalué à 1.
mais là je n'arrive pas y accéder, histoire de voire si à l'époque on avait pas trouver d'autres trucs. mon ~ est plein de journaux, seulement, il manque les plus anciens .... y a une rotation ou quoi ?
[^] # Re: Panel a la MacOSX
Posté par TazForEver . En réponse au journal Panel a la MacOSX. Évalué à 1.
[^] # Re: Michael Hart à Paris
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Michael Hart à Paris. Évalué à 1.
# Re: alternative de la fonction fork()
Posté par TazForEver . En réponse au journal alternative de la fonction fork(). Évalué à 2.
force ton prof à utiliser GNU/Linux
utilise les pthread
# Re: Le créateur de MyDoom nargue son monde
Posté par TazForEver . En réponse au journal Le créateur de MyDoom nargue son monde. Évalué à 3.
[^] # Re: Panel a la MacOSX
Posté par TazForEver . En réponse au journal Panel a la MacOSX. Évalué à 1.
[^] # Re: Tout est dans le journal
Posté par TazForEver . En réponse au journal Tout est dans le journal. Évalué à 1.
[^] # Re: bouquin de C++
Posté par TazForEver . En réponse au journal bouquin de C++. Évalué à 1.
[^] # Re: Tout est dans le journal
Posté par TazForEver . En réponse au journal Tout est dans le journal. Évalué à 0.
# Re: Tout est dans le journal
Posté par TazForEver . En réponse au journal Tout est dans le journal. Évalué à 0.
[^] # Re: Pareil pour moi !
Posté par TazForEver . En réponse au journal Pour les impatients de free. Évalué à 1.