ben tout le temps qu'ils ont perdu (et perdront) en considération juridique ils auraient pu le consacrer un creer autre chose, une vrai plateforme libre, vu la tronche de .Net sa vedette .Net, ça se torche entre le gouter et Stargate :o
je connais rien à fedora, aux systèmes pour y installer les paquets, s'il y a des mise à jour ou autres. je suis juste en première ligne et je rapporte les malheurs du commun des utilisateurs
1) tu vois le truc qui te permet de cliquer un .display et de le placer sur ton bureau ? ben fedora a un nautilus pété : pendant 2/3 jours y a un petit bug qui a fait que le mécanisme d'association .display <-> gdesklets était cassé, nautilus ouvré alros le .display avec gedit (et pan du xml dans la tête)
2) la version debian est très bonne puisque c'est un des membres de l'équipe qui s'occupe de faire les paquets pour debian. alleluia
3) installer gdesklets sous rh c'est la crois et la banière: il y a une quinzaine de dep python à résoudre à la main, il faut lancer les display en ligne de commande, sans compter que l'obsolète python2.2 (et pas depuis qu'un peu, ça fait des mois que la version beta de python2.3 était fonctionnelle, la 2.3 stable est sortie il y a un bail). va voir ici http://gnomesupport.org/forums/viewforum.php?f=23(...)
sans compter que RH est livré avec des paquets incomplets, les pauvres utilisateurs rament pour installer les .display à la main, c'est vraiment pas marrant
je rappelle que Fedora est livrée avec beaucoup de logiciels buggés tels que nautilus et les dépendances des paquets python. on veut se la jouer en livrant des paquets ultra-récents (« bleeding edge ») mais au détriment de la qualité, en faisaint fi des rapports de bugs. Je dis par expérience, __tous__ les jours je fais face à des utilisateurs de fedora qui n'arrive pas à installer gdesklets à cause du système de rpm vérollé et des versions de python présentes buggées.
Je parle aux noms des développeurs qui passent leur temps à faire le SAV pour ce genre de distribution: ce n'est pas notre boulot ! y en a marre, on veut bien être sympa, mais les problèmes sont continuels à tel point qu'on en est réduit à écrire des faq, à créer des forum qui sont consacrés en grande partie à résoudre ce genre de problèmes. Les solutions sont toujours les mêmes « le paquet est foireux, la dépendance est cassée, va là, télécharge ci, tape cette obscure commande »
alors non merci, livrer des logiciels récents oui, mais pas comme ça, à chaque fois c'est le même cirque, on a l'impression que les paquets ont été fait dans la nuit, ou pire qu'ils ont été faits en connaissance de cause, c'est à dire que des bugs graves sont signalés, mais qu'importe, on prend la toute dernière version cassée.
pitié pour les utilisateurs qui méritent mieux, salut à ce qui en subissent les méfaits et se tapent le service après-vente.
ouais %-D
mais je sais pas ce qu'il faut préférer : que MS soit aggressif vis à vis de ses pirates^Wutilisateurs et les gens auront tendance à se régulariser (vente forcée inside enfait) ou bien que la situation reste telle quelle ce qui fait perdre un petit peu de bénéfice à MS.... le truc c'est de trouver une bonne solution pour les dégouteur de Windows :D
je comprends pas ... dans certaines industries, quand ça marche pas, il vire les cadres, restructurent, font des études, etc ... mais pour la musique, c'est la faut au consommateur qui se fait traiter de pirate ... pourrir le client, on a vu mieux comme stratégie. ç fait des années que des solutions de commerce en ligne/jukebox à des prix descents, voir des autres modèles de commerce de musique, sont proposés sans succès, il faut juste qu'on crache encore et encore, qu'on paie une taxe sur les supports numériques, etc. donc DLC, rien à battre
bof, tu règles ton navigateur pour ouvrir le fichier plutot que de le télécharger, et tu as le même effet. mais le coup du plugin, je le sens pas, vu comme mozilla décharge la jvm (litote) et de mon souvenir de IE qui me laissait sans cesse un AcrobatReader zombie, même après fermeture ... et bien je suis assez hostile à l'intégration sous forme de greffon. le lancement d'un lecteur de pdf en externe me convient très bien, et ça te permet de lancer le lecteur pdf de ton choix.
toutes les images sur la lca2004 sont excellentes, mais j'ai toujours une question sans réponse : est-ce qu'il aura un cd/compil de comme pour la lca2003 ?
[^] # Re: Cest quoi cette techno .NET et Mono ?
Posté par TazForEver . En réponse au journal Cest quoi cette techno .NET et Mono ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Cest quoi cette techno .NET et Mono ?
Posté par TazForEver . En réponse au journal Cest quoi cette techno .NET et Mono ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Cest quoi cette techno .NET et Mono ?
Posté par TazForEver . En réponse au journal Cest quoi cette techno .NET et Mono ?. Évalué à 2.
.net et bordel # ....
[^] # Re: gueulante contre Fedora
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 1.
[^] # Re: gueulante contre Fedora
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 3.
2) la version debian est très bonne puisque c'est un des membres de l'équipe qui s'occupe de faire les paquets pour debian. alleluia
3) installer gdesklets sous rh c'est la crois et la banière: il y a une quinzaine de dep python à résoudre à la main, il faut lancer les display en ligne de commande, sans compter que l'obsolète python2.2 (et pas depuis qu'un peu, ça fait des mois que la version beta de python2.3 était fonctionnelle, la 2.3 stable est sortie il y a un bail). va voir ici http://gnomesupport.org/forums/viewforum.php?f=23(...)
sans compter que RH est livré avec des paquets incomplets, les pauvres utilisateurs rament pour installer les .display à la main, c'est vraiment pas marrant
[^] # gueulante contre Fedora
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 7.
Je parle aux noms des développeurs qui passent leur temps à faire le SAV pour ce genre de distribution: ce n'est pas notre boulot ! y en a marre, on veut bien être sympa, mais les problèmes sont continuels à tel point qu'on en est réduit à écrire des faq, à créer des forum qui sont consacrés en grande partie à résoudre ce genre de problèmes. Les solutions sont toujours les mêmes « le paquet est foireux, la dépendance est cassée, va là, télécharge ci, tape cette obscure commande »
alors non merci, livrer des logiciels récents oui, mais pas comme ça, à chaque fois c'est le même cirque, on a l'impression que les paquets ont été fait dans la nuit, ou pire qu'ils ont été faits en connaissance de cause, c'est à dire que des bugs graves sont signalés, mais qu'importe, on prend la toute dernière version cassée.
pitié pour les utilisateurs qui méritent mieux, salut à ce qui en subissent les méfaits et se tapent le service après-vente.
[^] # Re: capello
Posté par TazForEver . En réponse au journal Encore un.... Évalué à 1.
# capello
Posté par TazForEver . En réponse au journal Encore un.... Évalué à 2.
on doit pas avoir la même définition d'optimiser
# pourquoi j'ai mis en première page
Posté par TazForEver . En réponse au journal un nouveau logo pour les articles à propos de Python. Évalué à 1.
[^] # Re: un nouveau logo pour les articles à propos de Python
Posté par TazForEver . En réponse au journal un nouveau logo pour les articles à propos de Python. Évalué à 1.
le logo texte de python (à passer en PNG évidemment ;)
http://python.org/pics/pythonHi.gif(...)
# Re: Mono cai bien ... ou pas
Posté par TazForEver . En réponse au journal Mono cai bien ... ou pas. Évalué à 1.
comment on fait pour faire des chevrons ?
[^] # Re: même IE fait mieux !
Posté par TazForEver . En réponse au journal Raaa Firebird me déçoit sur ce coup, même IE fait mieux !. Évalué à 0.
[^] # Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 8.
# même IE fait mieux !
Posté par TazForEver . En réponse au journal Raaa Firebird me déçoit sur ce coup, même IE fait mieux !. Évalué à -4.
http://dejean.benoit.free.fr/img/bass_fishin.gif(...)
[^] # Re: Adaptateur de souris ps/2 vers usb
Posté par TazForEver . En réponse au journal Adaptateur de souris ps/2 vers usb. Évalué à 1.
[^] # Re: Adaptateur de souris ps/2 vers usb
Posté par TazForEver . En réponse au journal Adaptateur de souris ps/2 vers usb. Évalué à 1.
[^] # Re: Aillagon: pas de différence entre le vol à l'étalage et le piratage
Posté par TazForEver . En réponse au journal Aillagon: pas de différence entre le vol à l'étalage et le piratage. Évalué à 1.
mais je sais pas ce qu'il faut préférer : que MS soit aggressif vis à vis de ses pirates^Wutilisateurs et les gens auront tendance à se régulariser (vente forcée inside enfait) ou bien que la situation reste telle quelle ce qui fait perdre un petit peu de bénéfice à MS.... le truc c'est de trouver une bonne solution pour les dégouteur de Windows :D
# Re: Adaptateur de souris ps/2 vers usb
Posté par TazForEver . En réponse au journal Adaptateur de souris ps/2 vers usb. Évalué à 1.
2) faut le module input en plus.
3) reviens sur PS/2
4) usbview est ton ami
# Re: Aillagon: pas de différence entre le vol à l'étalage et le piratage
Posté par TazForEver . En réponse au journal Aillagon: pas de différence entre le vol à l'étalage et le piratage. Évalué à 6.
[^] # Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Sortie de xpdf 3.0
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Sortie de xpdf 3.0. Évalué à 4.
# Re: FrozenTorvalds
Posté par TazForEver . En réponse au journal FrozenTorvalds. Évalué à 2.
http://monkey-bubble.tuxfamily.org/(...)
toutes les images sur la lca2004 sont excellentes, mais j'ai toujours une question sans réponse : est-ce qu'il aura un cd/compil de comme pour la lca2003 ?
# Re: Une (très) modeste contribution au libre
Posté par TazForEver . En réponse au journal Une (très) modeste contribution au libre. Évalué à -3.
tu fais une simple suite de commandes (qu'un écolier retiendrait facilement) une contribution
tu veux pas poster tes alias tant qu'à faire ?
[^] # Re: Sortie de xpdf 3.0
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Sortie de xpdf 3.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Tiscali 1024k == Méfiance !!!
Posté par TazForEver . En réponse au journal Tiscali 1024k == Méfiance !!!. Évalué à 1.
calle-toi sur kernel.org et refait un essaie