Etienne Bagnoud a écrit 1852 commentaires

Mais, à priori, on peut modifier le contrat avec les fabricants http://www.swissinfo.ch/fre/nouvelles_agence/international/i(...)

Donc il n'y a pas besoin de continuer à tous prix la campagne, non ?

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je suis d'accord, je ne source pas tout le temps, mais si on me le demande, je m'exécute au lieu d'hurler au scandale. C'est là où je veux en venir.
Tu ne sources pas parce que ce n'est pas utile selon toi, bien. Mais si on te le demande, fais-le (ou pas), mais ne te plains pas. C'est à toi de faire ce travail, l'intervenant fera le travail de lire la source et les sources relatives (s'il le souhaite) ... Et des fois ça prend beaucoup de temps.
Et Wikipedia n'a pas forcément toutes les informations et ne contient peut-être pas l'information particulière dont tu parles. Donc les lecteurs vont peut-être googler en premier et passer longtemps avant de tomber sur l'information.

Sinon chez moi il fait grand soleil ;-)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Les gens n'ont pas la même culture, il est donc normal qu'un principe "logique" pour quelqu'un habitant dans le pays X ne le soit pas dans le pays Y, d'où l'utilité des sources.
Ensuite chercher une source prend peu de temps, mais c'est à toi de défendre ton point de vue.
Finalement si tu mets la source, tu dépenses 1 fois ce temps. Si tu ne la mets pas, tu dépenses X fois, où X est le nombre de gens intéressés par cette information.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Les séances de signature GPG du livre par l'auteur ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

... sauf si on dit que le punk c'est dans les années 70 que ça a commencé.
C'est clair, 1968 c'est pas les années 70 ... mais presque. Et comme on le sait tous, un style musical ça apparaît subitement. Le punk est apparu précisément le 1 janvier 1970 à 00h00m00s ... Des extra-terrestres l'ont fait apparaître, du coups il ne prend ça source dans aucune musique précédente, rien et Pete Townsend, pas ça recherche de vitesse à la guitare, n'a influencé aucun groupe de punk, les Velvet Underground avec leur album qui sonne punk n'ont jamais influencé aucun groupe de punk, le garage rock des années 60 n'a eu aucune influence sur le punk, ...

Parce qu'à ce compte là Wagner faisait du death metal !
Et si un jour j'invente un style, je dirais que mes influences sont les Velvet Underground, Yes, Jean-Sébastien Bach, Lou Reed et Pink Floyd, donc pourquoi pas Wagner dans le death metal.

Je plaisante hein, ça me fait marrer de discuter sans fin de toutes ces histoires de styles, mais au final c'est pas ça l'important.
Ça sert à savoir que Lou Reed c'est le plus grand, donc c'est important. Les Pink Floyd aussi. Yes un peu aussi quand même. Bon ok Eric Burdon and War un peu.

Sinon sérieusement c'est intéressant. T'écoutes les Yardbirds et tu entends un début de son de Led Zepplin et tu sais que les Yardbirds ça a commencé avec Clapton comme un groupe blues, mais du pur de chez pur, et tu vois se dessiner les évolutions à chaque fois qu'un membre change ... Juste passionnant.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Ben d'après ça : http://langpop.com/#normalized soit Java, soit C ou soit C++. Donc ils se sont pas trop trompés en fait.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Mais avec ce que je connais de l'histoire, je sais que le monde que tu proposes serait pire.

Mais avec ce que je connais de l'histoire, je sais que le monde que tu proposes serait mieux. Tiens ça marche aussi comme ça ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Disons que c'est délicat de tracer une ligne et dire "ça c'est du punk". Le deuxième album des VU contient les éléments majeurs du punk, plus que d'autres styles, donc on peut admettre que c'est plutôt du punk. Album "noisy", enregistré en 2 jours, utilisation massive des distorsions, pas forcément mélodique ... On est pas très loin du punk.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Le White Light/White Heat, spécialement "I heard her call my name" qui a influencé le punk avec son côté "noisy" et par son usage massif de distorsion. C'est, d'après Wikipedia, ce qu'on appelle du proto-punk.
Je suis pas un expert de la musique punk, mais le White Light/White Heat sonne pour moi plus punk que rock.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Non mais le but de mon commentaire n'est pas de parler de ça. Le fusil est prévu pour projeter une pièce de métal dans une direction définie. On peut tirer sur des cibles (dans le cas de tire sportif), tirer sur des gens (dans le cas de massacre ou de guerres) ou encore tirer sur des animaux (la chasse).

Le fusil ne fait ni du bien, ni du mal, c'est son utilisation qui est bien ou mal. Ce nourrir est bien (enfin je crois), donc la chasse n'est pas un mal.

Prendre le fusil me semble plus être un sujet à troll qu'un truc sérieux sur le fait de savoir si des objets font le bien ou le mal. Les objets ne font rien, c'est la personne qui les manipulent qui fait quelque chose de bien ou de mal.

Sinon on peut aussi interdire la libre circulation des couteaux de cuisine, ça sert à couper les légumes dans l'assiette, mais aussi à transpercer des être vivants (jusqu'à la mort éventuellement).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je vis dans un pays où l'armée pour les jeunes hommes est obligatoire et quand tu l'as faites, tu rentres chez toi avec un fusil (qui est illégal sauf si délivré par l'armée), une boîte de 50 cartouches pour ton fusil, l'équipement nécessaire pour l'entretenir, l'obligation de t'entraîner annuellement (examen avec nombre de points min) et un entraînement durant presque 6 mois en stand 30m et 300m.
Donc la libre circulation des armes, c'est une obligation d'état et j'ai besoin de freenet pour militer contre sans risquer d'être mal-vu par les vieux du coins ... (zut je suis grillé)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

En même temps, qu'est-ce que l'état de droit ?
Pour toi il s'agit de pouvoir poursuivre celui qui ment à ton propos, par exemple. C'est ta conception personnel de l'état de droit, ou peut-être la conception d'une majorité de personnes. Mais est-ce vraiment le Bien ?
La Grèce antique appliquait la pédérastie et cela était le Bien à ce moment là et dans cet endroit là.

Tor ou Freenet ou Internet ou ... ne sont que des outils. Un marteau n'est ni bien ni mal. Tu peux exploser le crâne de tes enfants avec ou tu peux bâtir une maison pour abriter tes enfants avec.

L'état de droit n'est qu'un conception partagée par une majorité de personnes en un lieu et un temps donnés, mais ce n'est pas une vérité absolue. Les états de droits que l'on connaît actuellement sont nés illégalement (en décapitant des rois, en tuant des gens d'un parti ou d'une religion précise, en organisant des actes terroristes (la résistance durant la 2ème guerre), en faisant diverses révolutions, ...)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je ne critique pas la musique punk (j'apprécie beaucoup le travail des Velvet Underground dans ce domaine), c'est juste une remarque sur les ingés qui ne savent plus poser des micros.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Ou alors ils font du punk. C'est Nick Mason, batteur des Pink Floyd, qui disait (après avoir travailler avec un groupe de punk) : "ils mettent autant de temps pour enregistrer un disque que les Pink Floyd pour placer les micros".

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

C'est comme pour l'ipod, c'est uniquement a cause du marketing qu'ipod veut maintenant dire "lecteur de mp3" et qu'ils ont truste l'essentiel du marche depuis 5 a 6 ans.

Les appareils Sandisk sont vraiment géants (enfin, celui que j'ai acheté il y a 3-4 ans). Avec un rockbox dessus, bien entendu. On peut augmenter la capacité (uSD), on peut changer la batterie, on a pas besoin de logiciel pour transférer dessus et rockbox fonctionne bien.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je réagissais au fait que tu penses qu'il n'est pas possible d'utiliser Debian en utilisant uniquement les dépôts officiels et je dis que c'est faisable, car c'est ce que je fais. Je fais un peu de traitement d'image, un peu de dessin vectoriel, de temps à autre une petite vidéo, du traitement de texte, du Web (surfer) et des mails. Comme Mme Michu. C'est mon utilisation personnelle en dehors du travail.
Au travail c'est différent, mais j'utilise les dépôts officiels de Debian uniquement (mais bon au travail à part quelques logiciels spécifiques, j'utilise ssh, telnet, ping, traceroute, vi, ... bref des outils d'administrateur joyeux). Enfin rien de difficile à trouver dans +20'000 paquets disponibles sur Debian.
Sinon pour l'histoire des bibliothèques, c'est possible il me semble, mais j'ai la flemme de chercher (et de toute façon tu vas prendre un cas extrême et dire que tout le monde en a besoin, comme d'habitude), donc bref ...

Sinon ton chiffre magique, tu l'expliques ou tu détournes simplement la conversation pour pas en parler (parce que tu as dis une connerie et que tu pensais que personne n'allait le voir) ?

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Oui voilà, exactement.
Sinon j'avais dit de pas hurler pour 7, c'est peut-être pas pour rien ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Aahahah. De nouveau en train de dire des conneries, tu changeras jamais. Genre "j'ai jamais touché autre chose que Windows et je vais vous donnez des leçons sur Debian" :

Tu veux me faire croire que tu n'as qu'une seule version de Gtk et autre sur ton systeme ? Permet moi d'en douter enormement, sauf si tu te limites a utiliser les softs de ta distrib, ce qui signifie l'impossibilite d'utiliser des versions plus recentes de softs, les softs proprios, etc... bref, ce qui rend cet OS imbitable a utiliser.

Je crois que tu devrais utiliser _une_ fois Debian dans ta vie, juste une fois.

Le truc etant que l'affichage de RAM utilisee dans Windows (le truc dans Task Manager) n'est meme pas reellement la RAM utilisee, c'est un chiffre representant qqe chose de plus complexe

Et les gens ici sont trop cons pour comprendre cette chose plus complexe, donc tu ne l'expliqueras pas (...) ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Et si par le plus grand des hasards ils en ont une, papa Microsoft leur fourni un système d'exploitation hors du commun : trois applications maximums ... (et venez hurler qu'avec 7 la limitation est passé à 4 et des poussières)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

une presque-debian donc
Respire, c'est juste une Ubutun ... Une Fiat c'est pas une "preque-Ferrari".

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Oui ... mais c'est toujours plus facile de voir ça après coups. Les développeurs de ALSA ne sont pas à blâmer, au contraire, ils ont fait du bon travail. La solution n'est peut-être pas la meilleure, mais elle existe.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Il s'installe en quelques minutes, même si (FUD oblige) les distribs ne sont pas nombreuses à l'empaqueter
Tiens par curiosité j'ai regardé, ben sur Debian Squeeze on trouve OSS4 ... Pour ceux qui sont interessés.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Tu n'as jamais eu envie de réinventer la roue ? Et de te convaincre que carrée, la roue fonctionnerait mieux ?
On veut tous amener une nouvelle idée, des fois c'est bien, des fois c'est moins bien. Mais en tous cas il fallait faire quelque chose.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Bon il faut quand même se souvenir que si la situation est comme ça, ce n'est pas par hasard non plus. Quand OSS était bien partout, hop les développeurs ont passé le support des nouvelles cartes et les nouvelles fonctionnalités sous licence proprio.
Pour résoudre ce problème les gens ont migré vers une autre solution et maintenant ils se plaignent que personne ne soit intéressé par leur truc ...

Que faire, retourner sur OSS et se retrouver emmerder au prochain passage vers des licences proprios ?
OSS avait un nom, les développeurs l'ont détruit, maintenant c'est dur de retrouver se nom. Je n'ai rien contre OSS, mais je préfère que les développeurs de ma distribution passe du temps sur un projet en qui on peut avoir confiance plutôt qu'un projet qui a déjà été s'amuser à faire du proprio dès que le succès était au rendez-vous, rien ne prouve que ça ne vas pas être refait.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je veux quand même pondéré tout ça. Chrome perfore actuellement tous les navigateurs, c'est évident.
Maintenant venir dire que c'est "grâce à une entreprise bourrée de milliards", c'est pas vraiment vrai. Chrome c'est une interface sur webkit, moteur de rendu développé pour konqueror, ré-utiliser dans safari et finalement dans chrome. Je crois que chrome bénéficie de tous le développement de webkit fait par la communauté et Apple et ils ont amené un moteur javascript bien performant dans tout ça, mis un processus par onglet et voilà.

Je dirais pas que Firefox est en retard sur ces concurrents, il est présent sur plus de systèmes, si j'en crois wikipedia, il supports plus de fonctionnalités, est traduit dans plus de langues et est mature. Mais il est vrai que Mozilla a peut-être manqué de vision à long terme (en arrêtant le projet Firefox pour l'embarqué), ce qui leur coûte des points aujourd'hui.

L'arrivée de chrome permet d'avoir un concurrent de plus dans ce marché, précédemment dominé par Microsoft. Et c'est bon pour tout le monde. Je penses que Firefox (Gecko) va se diriger vers une amélioration des performances, Chrome/Safari (Webkit) vont continuer à développer des fonctionnalités, IE (Trident) va avancer vers un respect des standards. Bref les trois moteurs de rendus principaux vont évoluer sévèrement ces prochaines années (et c'est nous qui aurons accès à tous ces trucs super, après des années de non-évolution du Web).

Bref, je continu a utiliser Iceweasel parce que c'est en paquet sur Debian ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell