Temsa a écrit 697 commentaires

  • # héhéhé :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tester le futur de E17. Évalué à 1.

    J'ai entamé il y a quelques jours un clone worms (basé sur un autre que j'avais commencé avec la sdl)... ben edje + evas et opengl c'est quand même bien mieu que la simple sdl :)

    reste à trouver une solution pour le son :P

    j'ai aussi pratiquement tout le code et les graphismes pour faire un visionneur de webcam (utilisant pwcx, donc webcams philips, etc.) basé sur edje, il reste a faire les widgets de reglage de l'image (en fait je pense attendre un petit peu encore pour que EWL soit plus stable...) mais sinon j'ai tout même une interface client serveur pour envoyer les image par le rezo (attention pas de compression, et protocol assez basique et maison). Si ça intéresse quelqu'un...
  • # astuce...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Petite astuce pour mozilla 1.7. Évalué à 1.

    tu devrais plutôt poster ça en tant qu'astuce, non?
  • [^] # Re: un conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migration MSSQL vers PGSQL :). Évalué à 1.

    Le howto ci-dessus n'est pas entièrement satisfaisant...

    J'ai aussi téléchargé pgadmin2+plugin migration mssql encore disponible sur le site http://pgadmin.postgresql.org/pgadmin2/pgadmin2.php(...)

    Pour l'instant il est en train de faire la migration, mais certaines tables ne passent pas (les grosses tables avec plusieurs dizaines de milliers--voir millions-- d'enregistrements entre autre). J'utiliserais alors la première méthode...

    j'espère que ce sera fini d'ici demain matin!
  • [^] # Re: un conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migration MSSQL vers PGSQL :). Évalué à 1.

    T'as raison, mea culpa, je suis pas encore habitué aux forums sur dlfp...

    Pour ceux que ça intéresse, j'ai quand même trouvé presque tout ce qu'il me fallait: http://techdocs.postgresql.org/techdocs/convertsqlsvr2pgsql.php(...) à été mon guide :)

    En l'occurence il faut prendre psqlODBC sur le client windows et ça roule :)

    Néanmoins j'ai un chti problème, sur 512 tables j'ai récupéré entièrement la structure, mais les données n'ont été importées que dans 2 tables... (et les erreurs sont pas très éloquentes... "NOMTABLE: no relation NOMTABLE" si je me souviens bien ...)
  • [^] # Re: Armes débiles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 1.

    Sans oublier le jetpack, une fois bien maîtrisé, un des système les plus avancé d'attaque (par lequel il devient facile de larguer des banana bombes ou des grenades saintes voir des dynamites :o) ) ou encore l'aquasheep permettant d'attaquer dans des grottes completement séparées... ou encore le magic bullet :)
  • [^] # Re: Des Wormux pour tout le monde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 1.

    tu as raison j'ai pas les yeux en face des trous (le pire c'est que j'ai jeté un coup d'oeil a l'ebuild!) :P

    ben j'ai bien essayé a coup d'emerge mais il etait pas tres content, mais en fait ca devrait passer, maintenant que j'ai généré le digest, j'y pense après coup. j'ai simplement pas fait de rtfm et tenté l'install à l'instinct à coup de --help dans le pire des cas (fatigué=faineant du rtfm).

    merci pour le use digest :) pour l'erreur de compil il est possible que ça vienne de mon gcc car j'ai eut des problemes de disque dur et il a sans doute été endommagé, la meilleur preuve c'est que j'ai pas reussi a recompiler un nouveau gcc recemment à cause d'erreurs aléatoires(même à coup de until emerge gcc;do true;done).
  • [^] # Re: Des Wormux pour tout le monde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 1.

    l'ebuild du 0.4 est foireux...

    Outre le fait que ce soit plus chiant d'utiliser l'ebuild que de faire un tar xzf gnagna.tar.gz&& cd gnagna && ./configure --prefix=/usr && make all install, puisqu'il faut se recuperer 3 fichiers a mettre dans les les bons repertoires:
    /usr/portage/home/wormux et /usr/portage/home/wormux.files pour les patchs(chez moi en tout cas), qu'il faut générer les digest (ebuild /usr/portage/home/wormux/wormux-0.4.0.ebuild digest) puis, pour terminer, il faut se faire un ebuild /usr/portage/home/wormux/wormux-0.4.0.ebuild merge...

    et là, surprise erreur de compilation: la dependance avec libxmlpp-1.0 n'est pas indiquée dans l'ebuild (bug!) .

    on emerge la librairie, puis on reessaye: erreur de compilation: CXXFLAGS = -I/usr/include/libxml++-1.0 -I/usr/lib/libxml++-1.0/include -I/usr/include/libxml2 -Wall -O3 -DRELEASE -DINSTALL_DIR="/usr/share/games/wormux/"

    o Compile aerienne.cpp
    In file included from arme.h:32,
    from aerienne.h:26,
    from aerienne.cpp:22:
    ver.h:92: error: erreur d'analyse syntaxique before `&' token
    [...]

    je suppose que ça vient d'une librairie qui manque encore ou alors du -O3 ? voir peut être de mon gcc (version gcc 3.3.2 20031201 (Gentoo Linux 3.3.2-r4, propolice))
  • [^] # Re: Clone des Lemmings ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 1.

    tu noteras que pingus avait (a encore?) pour projet de rajouter un clone de worms dans le jeux :j'avais trouvé ça quand je faisait des recherches des projets actuels de clones de worms parceque j'en cherchais un pour participer ou un faire un moi-même. Finalement, j'ai fait ça, mais en perdant l'accélération 2D étant foirée avec le noyau 2.6, j'avais arreté. maintenant que je me suis remis en 2.4, je vais p-e m'y remettre, pour l'instant j'ai des pingouins (les mêmes que pingus) qui se balade sur un terrain (j'ai repris ceux de wormux d'il y a un certain temps, et je les avait adaptés a mes conveanances.... vous inquiétez pas, quand je serais content de mes algos je me mettrais à la création de terrains et de sprites :) ).

    En fait j'envisage de passer de la SDL aux EFL et plus en particulier evas/edje, ce serai sans doute le premier jeux a profiter des possibilité de ces merveilleuses bibliothèques! :) pour le son j'ai pas encore d'idées (openal? j'ai même pas lu la doc... un truc simple de préférence m'ira très bien :) )
  • [^] # Re: de même source (standblog.org ?)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Why You Should Dump Internet Explorer. Évalué à 1.

    hihihihihihi :)

    on aurait _presque_ dit un message sérieux de PBPG (j'avais mal lu ton login:)
  • # aucun problemes ou presque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Disques durs externes?. Évalué à 1.

    Pratiquement aucun probleme sous linux. scsi generique et usb-storage.

    Par contre sous windows j'ai eut pas mals de problèmes avec l'usb2 mal supporter (ordi d'un ami et ordi de mon père, sur le mien je sais pas, j'ai pas démarré windows depuis trop longtemps pour le savoir :) )

    Par contre je n'arrive pas a accèder correctement au disque dur quand je veux faire une verification du disque (fsck, etc.) sous linux, et j'ai pas tenté sous win (par contre j'ai eut des problèmes de partitionnement déjà sous win et pas encore tenté sous nux)

    les débits sont de l'ordre de 25 mo/s je crois
  • # 1 seule erreur?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Le type de spam que je reçois le plus. Évalué à 2.

    voila j'ai 2 adresses spamées (ce qui fait d'ailleurs que j'en ai une 3e maintenant): la chose curieuse est que des 2, j'avais une adresse a spam, et l'autre non, pour laquelle je faisait particulièrement gaffe.

    la chose etonnante est que j'ai a peu pres autant de spam sur les 2 adresses!

    je me retrouve sur ces 2 adresses avec 99,9% de spam dont environs 20% de virus et environs 100 mail/jour... vive l'antispam de thunderbird!

    Et heureusement que j'ai pas outlook, parcequ'environs 5% de ces mails me virolerait sans même que j'ai lancé la pièce attachée! je me sert d'ailleurs en general de ces adresses pour montrer au gens combien il est dangereux d'utiliser outlook (je leur dit: tu vois la, si je l'avais ouvert avec outlook, j'aurais un joli virus!)
  • [^] # Re: Pour le jeu en réseau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.4. Évalué à 3.

    je ne vois pas pourquoi team17 aurait le droit de vous faire des problèmes: c'est un peu comme si ubisoft demandais a idsoftware le droit de faire un FPS...!!!???

    Si tu n'utilises pas de vers,et que ton jeux ne s'appel pas worm qqchose, je vois pas quel droits ils ont dessus.

    surtout que l'idee meme de worms n'est qu'une amelioration deplus vieux jeux (dans lesquel on ne pouvait pas se deplacer, je ne me rappel pas le nom). freecraft permettaitpurement et simplement de remplacer le moteur de warcraft(et de reprendre tous les graphiques), c'est pour ça qu'ils ont eut des problèmes!
  • [^] # Re: Pas de révolution en vue...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IE vs AllTheWorld. Évalué à 2.

    au pire si c'est celui des visiteurs du site seulement, c'est en general des webmestres, et qu'il y ai 11,4% des webmestres qui utilisent Mozilla, c'est déjà une bonne nouvelle!

    ca veut dire que les autres vont suivre ... perso je me suis fabriqué des courbes avec les statistique avec oocalc pour voir, c'est assez sympa a voir :)
  • [^] # Re: Pas de révolution en vue...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IE vs AllTheWorld. Évalué à 2.

    je préfère celle là de stat:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...)

    2004 IE 6 IE 5 O 7 Moz NN 3 NN 4 NN 7
    June 72.8% 8.6% 2.3% 11.4% 0.3% 0.3% 1.4%

    a comparer avec

    2003 IE 6 IE 5 O 7 Moz NN 3 NN 4 NN 7
    November 71.2% 13.7% 1.9% 7.2% 0.5% 0.5% 1.6%

    :) perso je pense que c'est assez vrai...
  • [^] # Re: Google is your friend

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Outlook2Thunderbird. Évalué à 1.

    au pire tu regardes le format de tes pst, et celui de mbox (il est tres simple! en gros c'est mail [ligne vide] [ligne vide] mail) et si tu arrives pas à le faire à la main tuais un chti programme ;)
  • # vive oglsl

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia 6106. Évalué à 3.

    >Support du GLSL (OpenGL Shading Language)

    yesssssssss :) :) :) :) :) on va povoir faire des super truc tout zoli multiplateforme facilement :) :)
  • # Et un vrai système de boot plus rapide?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal idée : Un kernel qui boute plus vite. Évalué à 1.

    Je sais, je vais me faire taper, mais un système de boot entièrement python, ca devrait déjà être plus rapide que bash non (vu que c'est du byte code à partir du 2e boot...)?

    Ca demanderai de refaire les scripts des services(sans forcément en changer l'utilisation, quoiqu'on pourrait y remplacer par des sortes de plugin...), mais mis à part ça je vois pas de désavantage...
  • [^] # Re: Hibernation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal idée : Un kernel qui boute plus vite. Évalué à 1.

    En fait il y a software suspend qui permet ça sur _tout_ les ordis, et pas seulement ceux qui on cette fonction acpi. c'est intégré dans le 2.6...
  • [^] # Re: ca fait un bail ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question pour les Zopeurs. Évalué à 1.

    ca parait une idee pas mal neanmoins ca ne marche pas!

    mais grace a toi j'ai trouve:

    [dtml-with "PARENTS[0]"]
    puis je garde le reste de mon code
    [/dtml-with]

    :)
    merci
  • # grrrr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question pour les Zopeurs. Évalué à 1.

    arf tout n'est pas passé!

    [table]
    [dtml-in sql_chauffeur]
    [tr]
    [dtml-in sequence-item]
    [td][dtml-var sequence-item][/td]
    [/dtml-in]
    [/tr]
    [/dtml-in]
    [/table>]
  • [^] # Re: cool !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Skipstone: c'est reparti !. Évalué à 1.

    opera? quand je peux pas installer moz car il demande trop de ressource, alors je prends opera :)

    bon ok sapusaipalibre mais c'est pas un mauvais navigateur, il faut le reconnaître :P
  • [^] # Re: Migration Postgresql

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 1.

    merci, tres bon lien(j'avais essayé d'accèder a ce site hier mais il etait en rade...) ca devrait me permettre d'evaluer la difficulté de la migration avec le developpeur :)
  • [^] # Re: Conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 1.

    merci de tout ces conseils :)

    >C'est toujours le même débat entre 4gl et outils bas niveau

    le cigle 4gl correspond a RAD en gros? ce n'est pas la 1e fois que je le vois, mais j'en ignore la signification exacte

    >Donnes toi une bonne période pour finaliser/tester le projet.

    C'est aussi ce que m'a demandé le patron :)

    >Mais attention, c'est compliqué. Il faut savoir faire un bonne conception et prendre en compte dès le début les évolutions les plus probables. Il faut préparer le terrain pour de futur victoire :-)

    Oui, ca c'est mon dada, j'aimerais bien etre assez indépendant de l'interface, permettre facilement des evolutions si j'ai le temps de les réaliser (un jolie carte pour montrer ou est la camion, etc) et permettre au transporteur de gérer facilement les droits qu'il laisse à tel ou tel login, ainsi que point de vue technique tout gérer la présentation par CSS :)

    >Fais du beau code, maintenable, modulaire, etc et dès le début. Le temps que tu "perds" au début n'est absolument pas perdu. Tout le monde te le dira (ou presque).

    tout afait d'accord, mais je n'irais sans doute pas jusqu'a une modularité type "plug-in" pcq après ca devient une usine à gaz ton "moteur" de site
  • [^] # Re: A propos de PostgreGIS...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 1.

    ok merci :) et pour evaluer le temps que va mettre un camion pour livrer sa marchandise, en estimant par exemple que la moyenne en ville est de 20km/h et sur route de 70km/h connaissant la distance au but, mais si c'est GPS, c'est peu-etre seulement la distance à vol d'oiseau,et la vitesse moyenne du véhicule: est que postgreGIS à alors un intéret ?
  • [^] # Re: critiques utiles (j'espère)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 2.

    >Oué, mais xul n'est pas supporté par ie, qui représente quand même 95% des browser :(

    a vrai dire j'avais proposé xul car d'abord on me demandais de webiser l'application, c'est à dire refaire ce que faisait déjà le logiciel mais en web. xul n'etait pas une contrainte enorme et on pouvant facilement fournir mozilla. j'avais fait un essais et c'est vrai que xul me permettait de recreer la même application pas trop difficilement, néanmoins il m'aurait fallu sans doute 6 mois pour refaire l'application en entier.

    Disons que j'aimerais etre indépendant de l'interface afin de pouvoir faire xul/xml/xhtml à volonté sans trop m'embêter

    A noter que IE5.* +IE6= 81% du marché, et non pas 95%

    Mozilla quand à lui représente 11,4% du marché au mois de juin d'après http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...) (ne me demandez pas comment ils font les stat, si ils ne se basent que sur leur propre site, ces chiffres ne sont pas forcément représentatifs).

    Et je sens que mes effort de faire installer mozilla(voir opéra pour une machine peu puissante) +les-extensions-qui-vont-bien(TBE,Adblock,etc...) a tout le monde sous n'importe quel bon prétexte (exemple le dernier virus: je dis: "déjà si tu utilises firefox pour naviguer et thunderbird pour lire tes mails, et en faisnt un minimum attention,tu peux jeter ton antivirus qui te ralenti ton ordi en le transformant en char a boeuf, à la poubelle!" apres je l'install, et ils viennent plus m'embêter à cause des virus/worms --sauf ceux type blaster evidemment--)
    portent leurs fruits :) :)


    >Propose leur PostGreSQL

    J'y pense, cf fin du journal ;)

    >Je suppose que webdev te sors un fichier de conf du projet totalement fermé et non documenter... et si tu te fais écraser, ton patron y a pensé ?

    pas tout compris là :P

    >> migration mssql -> postgre
    >Pourquoi ca serait pas possible ? ;)
    la question n'est pas si c'est possible, mais si c'est rapide à faire (ce n'est pas du tout l'objet de mon stage et si je le propose alors va falloir que je le fasse, et donc j'ai interet à bien evluer le coût en temps! et aussi quels arguments apporter par rapport a un mssqlserver(je crois que mssql c'est payant, deja, et ça ca peut faire la différence, mais si la migration est trop pete couille...)?