tesiruna a écrit 438 commentaires

L'homme plafonne peut-être à une ou deux tâches simultanées maximum, mais il les fait bien ! Alors que la femme…

Faudra aussi publier les photos dans Paris Match ou Voici pour vous contenter
_hugo_ et toi.

C'est un programme qui s'auto-détruit.

Ça engendre son lot de soucis, et j'ai justement choisi le parti de m'adapter
que de lutter. Vaut mieux ça que de garder sa frustration.

> Tu nies que la survie de l'espèce nécessite qu'il y ait acte sexuel ?

Oui enfin tu serais hypocrite de prétendre que chaque fois que tu le fais c'est
dans le but de te reproduire.

> et je doit pas être le bon type de mec :).

Pourtant c'est toi qui parlais de jet à chaud :p.

Il y a deux choses :

— l'évolution des mœurs veut que le sexe est beaucoup plus libéré, que la
monogamie n'est plus de mise chez les jeunes, que je connais peu de filles
célibataires qui n'aient pas de sex friends.
— l'utilisation du sexe dans les pubs, qui est en effet tout à fait discutable,
et encore une fois me rappelle Idiocracy. Néanmoins, évite les grandes phrases
genre « je dénonce l'emprise du capital et du libéralisme », c'est ridicule à un
point que tu perds toute crédibilité.

À mon avis le seul moyen que tu as de lutter contre la frustration que tu
sembles avoir est de te fondre dans le moule< et de multiplier les relations
d'un soir avec de la salope sauvage.

Je peux t'assurer que les filles s'en accommodent même davantage, c'est fini le
« je ne couche pas le premier soir », c'est limite l'inverse.

> C'est un jet à chaud, il doit y en avoir d'autres... Et je ne compte pas la
> réaction des gens (un homme couche avec plein de monde, c'est un héro, une
> femme fait pareil c'est une salope etc...)

Tu dois être vieux. Maintenant, chez les ~20 ans, les filles sont pire que les
mecs à ce niveau là, et tout le monde s'en accommode.

> En dehors de l'aspect choix technique, épopée du portail et du webmail, il y
> avait avec AOL une volonté de partage des bénéfices de l'accès internet. Avec
> le recul, sincèrement, Apple nous la rejoue AOL et ils ont peut être pas tord
> sur le sujet, non ?

Non. Pour moi un fournisseur d'accès devrait se cantonner à son rôle. Ce serait
même mieux pour la neutralité d'Internet.

> Me souviens d'un AOL qui nouait des partenariats avec des maisons d'éditions
> et des journaux. Par exemple mon accès AOL illimité me permettait de lire
> Sciences&Vie en ligne, ainsi que bon nombre d'autres publications. Je trouve
> cela formidable encore plus au regard de ce qui se passe aujourdhui. Le côté
> face c'est que AOL a lancé la mode des portails, IE des sous web enfermant
> l'utilisateur lambda dans un "univers" bien cloisonné. De nombreux FAI se sont
> cassés les dents sur ce modèle. A contrario les FAI d'aujourdhui ont à
> l'époque misé sur la gratuité maximale. Nous avons même vus des pubs
> télévisées vantant la vitesse de téléchargement ... de téléchargements de quoi
> comment, déjà ?

J'attends d'un FAI qu'il me donne un accès de qualité à un contenu qu'il ne gère
pas, je m'en branle de son hébergement mail que je n'utilise pas, des contenus
qu'il peut t'apporter, etc. Je paie pour accéder à Internet, les contenus
doivent être rémunérés d'une autre manière que par le FAI. C'est un peu comme
payer une taxe sur la copie privée qui va être immanquablement mal redistribuée.
Comme tu dis, c'est du web dans le web, on pourrait limite parler de vente liée
indésirable.

> Le modèle "tout gratuit" moi je veux bien ... Mais alors pourquoi je paye 30
> ou 40 euros mensuels à mon FAI ? A quant l'accès gratuit à internet ? Bullshit
> encore une fois. Le modèle "tout gratuit" ce n'est rien d'autre que le modèle
> du FAI qui ne veux rien payer, simplement encaisser les sous de l'abonné sans
> jamais partager ce revenu avec les producteurs de contenu.

Il n'y a pas de modèle « tout gratuit », rien ne l'est réellement. Et il
faudrait peut-être différencier les tuyaux du contenu.

s/'/’/g

Ça leur permet de se positionner comme victimes, et sachant qu'ils pensent
détenir la vérité ils ont l'impression qu'on les bâillonne, ce qui peut conduire
à des manifestations plus violentes de leurs opinions.

> Bref, tu me parais extrêmement aigri.

Depuis que grid< s'est fait traiter d'aigri sur la tribune, il balance cette
insulte à tout le monde. Ce type est assez amusant par son manque de
personnalité.

Un individu lambda ne voit même pas la différence entre Firefox et Chromium.

Ma copine était surprise lorsque je lui ai appris qu'elle utilisait Chrome (sous
Windows), il semblerait que ce soit sa sœur qui l'ait installé à la place de
Firefox, elle n'a même pas percuté.

J'ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

> _pour avoir durci les quotas d’expulsions_
>
> Rien à voir avec le problème de l'atteinte à la vie privée.

« Différents Prix Orwell ont été remis aux gagnants qui se sont illustrés par
leur mépris de la vie privée *et des libertés* »

L'exemple que tu cites est davantage relatif aux aspects de liberté que de vie
privée.

De toute façon, pour reculer ils auraient du creuser.

Il semble que le site préféré des linuxfriens ait été encore en panne.

Un sérieux remplaçant s'était même signalé :
http://linuxfr.skyrock.com/

On 19/May - 17:35, Zenitram wrote:
> Si tu te poses la question, c'est que tu n'as jamais eu à travailler avec le
> format OGG. Ceux qui ont travaillé dessus savent pourquoi ;-).

Si tu dis ça, c'est que tu es trop con pour percevoir l'ironie. Mais ça a l'air
d'être une constante dans les commentaires que je lis de toi.

On 19/May - 17:13, Littleboy wrote:
>
> Theora est pas trop loin d'etre mort, et petite touche rigolote, ils ont pas
> choisi Ogg comme conteneur, on se demande pourquoi...

Oui moi je te le demande.

> > A noter également le kipi plugins sous KDE
> Oui, super boulot de Frédéric Coiffier

Frédéric Coiffé a plutôt besoin d'un képi.

> La rolling release est un concept tellement génial que je me demande encore
> pourquoi il n'y a pas plus de distributions qui reposent sur son principe. Il
> suffit d'installer une fois archlinux puis de faire des mises à jour régulière
> pour avoir un système parfaitement stable et intégrant toutes les dernières
> nouveautés.

Utiliser Debian Testing permet plus ou moins la même chose, mis à part que de
temps en temps, pour satisfaire les antiquaires, on subit une période de freeze
pendant laquelle nous ne bénéficions plus des paquets tout nouveau ça vient de
sortir.

> C'est clair qu'en terme d'applications tierces, Symbian est toujours la
> dernière roue du carrosse.

Il dit avoir misé sur le mauvais cheval, tu devrais plutôt lui parler
d'applications tiercé.

C'est pas forcément la taille qui compte.