tesiruna a écrit 438 commentaires

> le but du projet étant de permettre à tout un chacun de bénéficier d’un
> navigateur mal intégré à son système

Bah justement, ça me permettrait de customiser complètement les couleurs et l'UI
pour avoir un autre esthétisme tout en restant intégré à mon environnement de
bureau actuel. Bon évidement si jamais un jour de change le thème de mon Deskop
Manager, là il faudra que j'adapte moi même le « thème ».

Cf https://linuxfr.org/comments/1174349,1.html

À mon avis ce n'est pas leur rôle. Tout comme ce n'est pas leur rôle d'interdire
l'utilisation de tel ou tel logiciel sur les iPhone (comme tout ce qui est
relatif au sexe).

Mais bon tu as le droit d'aimer te faire enfler, après tout la sodomie n'est
interdite que dans certains États des USA.

> La vérité c'est que tu viens de m'apprendre un truc!

J'en tire alors une pleine satisfaction ! :)

Heu si une œuvre créée avec ce logiciel contient les mentions d'Universal
Studios illégalement, c'est l'auteur qui sera poursuivit, pas l'éditeur dudit
logiciel.

On devrait aussi brider gcc, parce que tu comprends, avec on peut écrire des
virus.

On devrait même brider /dev/random, avec un peu de chance il est susceptible de
reproduire une œuvre copyrightée.

LOL

Il me semble que la puissance des moteurs est supérieure à ce qu'autorise la
législation française.

Et dans le cas des voitures, c'est aussi une question de sécurité peut-être ?
D'un côté tu as des vies, de l'autre côté une *éventualité* de contrefaçon.

> Donc tu es pour les brevets ad vitam eternam aussi (en prenant la même
> logique)?

Pour les brevets c'est complètement différent, ça peut t'empêcher de créer. Là
on parle de la vente d'une œuvre.

Pour comparer il faut prendre l'exemple des logiciels payants et propriétaires
dont la licence ne s'applique qu'à eux même, pas aux brevets dont le principe
est de s'appliquer aux autres.

> Je peux vendre qu'aux Blanc parce que j'aime pas les noirs?

Dans l'idéal, oui, tu devrais avoir la liberté de choisir de refuser pour des
raisons arbitraires à qui tu vends.

Bon cela dit ton exemple est hors de propos.

> Non, je ne suis pas d'accord : l'artiste ne fait ce que bon lui semble de son
> oeuvre, il le fait dans le cadre de la loi. Et il y a une légitimité à mettre
> une date de péremption sur les droits des auteurs, que ce soit les brevets ou
> les chansons. Et 70 ans après la mort de l'auteur, c'est un peu gros et pas
> optimal (en plus, l'auteur ne reçoit rien, il est 6 pieds sous terre, seuls
> des profiteurs qui n'ont rien fait pour l'oeuvre sont toujours la)

Si l'auteur a décidé que ses œuvres continuent à engraisser ses enfants et/ou
ses ayants droits après sa mort, on ne peut que respecter sa bêtise.

On leur demande de fournir un logiciel qui effectue un ensemble de fonctions, on ne leur demande pas de juger de ce qui est légal ou non.

Il faut bien qu'ils innovent dans certains domaines, la censure semble être leur
domaine de prédilection.

Et puis, les utilisateurs d'Apple diront que c'est peur leur bien.

C'est quand même flippant que toutes ces personnes se satisfassent d'une machine
dont ils ne sont aucunement propriétaires et qui peut du jour au lendemain
introduire de nouvelles restrictions.

« virus », en français, est employé pour le singulier et le pluriel.

Source : http://fr.wiktionary.org/wiki/virus

Pour ce qui est du mot « virii », c'est un soi-disant pluriel du mot « virus »
en anglais, bien qu'incorrect.

Mais si tu es de mauvaise foi, tu vas pouvoir répondre que tu souhaitais
utiliser ce mot dans sa signification anglaise controversée « A superset of
computer software composed of computer viruses, trojans, and worms. ».

Comme Ion3, depuis plusieurs années.

Si j'ai bien compris, les fanboys disaient que le mode « maximiser » n'avait
aucun intérêt, et tu sembles le confirmer. Or le mode plein écran, c'est la même
chose, les décorations en moins. D'une certaine manière c'est un
« super-maximiser ».

Donc plutôt que de faire des pseudo-caricatures de ce qui a été dit, on pourrait
te caricaturer comme ça :

« Ouais le maximiser ça sert à rien, c'est mieux d'avoir plusieurs fenêtres
affichées en même temps à l'écran
— Oui enfin là maintenant va y avoir un mode plein écran
— Heu, ouais mais tu comprends c'est pas pareil, là le dock il est pas
affiché. »

Et le fait qu'effectivement, tous les Window Manager sous Linux le font depuis
dix ans, n'a rien à voir, mais c'est bien de signaler qu'encore une fois, les
révolutions d'Apple sont des repompages (je ne conteste pas qu'ils aient le
droit de ne pas innover) avec du marketing autour.

La liberté est de pouvoir le redistribuer gratuitement. Tu imagines bien que si
personne ne paie pour les œuvres propriétaires, il n'y en aura pas plus qui
paieront pour une œuvre qui te permet légalement de l'avoir gratuitement.

Sauf évidement les trois gus qui le font uniquement pour tenter de promouvoir ce
système, à supposer qu'il soit généralisé les recettes ne devraient pas être sur
la vente des albums.

Au moins ça nécessiterait que l'œuvre soit libre avant de toucher les
subventions.

> Si tu veux un service, tu le payes toit même (ou via une assurance), c'est pas
> à l'état de financer des "aide pendant congé maternité" pour des "familles
> nombreuses" alors qu'il a pas les moyens, c'est tout.

Ouais, c'est quoi ces connards de pauvres qui veulent atteindre un niveau social
équivalent de celui des classes moyennes ?

Exactement, c'est aussi débile que de considérer que les CD vierges ne vont
servir qu'à copier du contenu copyrighté.

Ils devraient peut-être arrêter de considérer qu'ils sont le centre du monde.

Chez les entreprises ce sera toujours nécessaires.

À ce propos, je comptais prendre une femme de ménage une fois toutes les deux
semaines, est-ce que tu sais quels sont les tarifs, est-ce qu'il y a des
organismes par lesquels il serait avantageux de passer, comment avoir les
réductions d'impôts, etc. ?

En outre, je me demandais quelles étaient les bonnes pratiques pour sécuriser
convenablement mon environnement. Puisqu'il s'agit de laisser entrer un inconnu
chez moi à des périodes où je ne suis pas là, il est peut-être nécessaire
d'installer des webcam dans mon appartement ?

> Pas vraiment, le tracker "officiel" ne serait qu'un parmi d'autres, juste là à
> des fins statistiques.

Ok donc si je ne passe pas par leur tracker officiel mes téléchargements ne sont
pas comptés dans les stats et les artistes que j'apprécie sont sous-rémunérés,
trop super.

> Pas nécessairement

Ok donc je ferai en sorte de ne cotiser que si je sais que ma consommation
coûterait un prix supérieur à la cotisation. Sinon je téléchargerais
illégalement.

> Celle là, je te l'accorde. Tout comme la SACEM aujourd'hui, remarque.

Je ne pense pas que la SACEM soit un bon exemple de réussite.

> Ils peuvent refuser de collecter des statistiques sur certains contenus si ça
> les chantes, mais ça fera plus chier les artistes que les utilisateurs.

Oui, ça risque de faire chier les artistes qui ne sont pas chez les gros labels,
par exemple.

> Celle là aussi je te l'accorde, mais la SACEM fait toujours pareil
> aujourd'hui.

(bis) pour la SACEM.

En fait ce serait une sorte de gros Apple Store à abonnement obligatoire géré
par des intérêts privés susceptible de refuser des contenus et à qui il faut
accorder une confiance aveugle quant aux statistiques publiées ?

Et tu répartis l'argent comment avec la licence globale ? Tu filtres les paquets
pour voir qui a téléchargé quoi ?

Et qui fait ces métiers ? Parce qu'il en faut bien, hein.

> Et il va quand devoir expliquer le monsieur comment on reconnaît une liaison
> (internet) dangereuse, parce que pour moi ce n'est pas évident

C'est une machine qui établi des connexions sur d'autres ports que 80, 443 et
1863, ou sur le 25 d'un autre MTA que celui de son ISP.

Effectivement, mettons en quarantaine les ordinateurs vérolés, empêchons les
ordinateurs sous Windows d'accéder à Internet, c'est le filtre le plus efficace.

Effectivement, l'expérience compte beaucoup aussi, parce que je n'aimerais pas
que le pays soit gouverné par les lycéens de 18 ans qui manifestent sans trop
savoir pourquoi.

> Quand on entend dire "oui mais l'état doit aider les femmes de
> ménage/nounous/... et cie", et ben non

> l'Etat doit financer l'armée/l'école/la justice/les universités/la
> recherche/les infrastructures/la santé/la vieillesse/... mais pas les
> parasites

Les femmes de ménages et les nounous sont des parasites ?

En fait la solution serait peut-être de pondérer le poids d'une voix en fonction
de l'espérance de vie au moment du vote.

Il est certain que lorsque l'on fait un choix politique, on regarde devant soi
et non derrière. Si tu as 70 ans, tu vas favoriser ton confort actuel davantage
qu'à 20 ou 30 ans où tu penses à ton confort actuel mais aussi futur.