TheBreton a écrit 932 commentaires

  • [^] # Re: Pas encore la 10 mais deja la 8.1

    Posté par  . En réponse au journal Isos mdk version 64 ?. Évalué à 0.

    ca ce complique un poil, d'un point de vue linux (et suite a de nombreuse discussion sur la kernel list la dessus).

    mail d'origine de la discussion
    http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0402.2/1847.html(...)

    ia64=AMD64 et ia32e (derniere solution intel 64bits) sont a 99% compatible (link : http://www.hardware.fr/news/lire/18-02-2004/#6379(...))

    maintenant que le nomage des images iso en ia64 respecte ca ou pas, je ne sait.je ne peut pas verifier pour l'instant.
  • [^] # Re: Pas encore la 10 mais deja la 8.1

    Posté par  . En réponse au journal Isos mdk version 64 ?. Évalué à 1.

    ia32=386,486,586,pentium,amd-duron etc
    explications : ia=intel architecture et 32 le nombre de bits.

    ia64=nouvelle architecture 64bits.(Intel et AMD)

    Les deux systemes AMD et Intel sont a 99.9999% compatible au niveau instructions assembleur, le 0.0001 qui manque a ete bannic ignorer dans le gcc 64 pour fournir du code compatible entre les deux architectures.
  • # Pas encore la 10 mais deja la 8.1

    Posté par  . En réponse au journal Isos mdk version 64 ?. Évalué à 2.

  • # C'est hard !

    Posté par  . En réponse au message Bug au lancement de X après etre allé sur windows. Évalué à 3.

    Enfin presque, ce qui se passe (pratiquement a coup sur) c'est que sortie de windows un de tes peripherique est dans un etat qui est imcompatible avec ce qu'attend de trouver une de tes drivers linux et que tu tombe dans une boucle sans fin.
    Tu reboot le PC entre windows et linux ?
  • [^] # Re: Mes 2 cts...

    Posté par  . En réponse au message Problème de modem. Évalué à 2.

    Question a deux francs, dans le readme.txt de l'archive il y a marqué ca :

    ATTENTION: if the driver compiles but the script just wont work for you.
    Here are the bare minimum steps to get your modem to work.

    0. log in as root.
    1. insmod -f Intel536.o
    2. you can start "hamregistry" at this point if you wish.
    3. rm /dev/536ep
    4. mknod /dev/536ep c 240 1 (note "240" is the default, if it does not
    work see what /proc/devices says 536ep's major number is)
    5. ln -s /dev/536ep /dev/modem
    6. start a comm application like minicom and use the modem.
    7. see section 3 (International Users) for info on setting the correct
    country settings.

    As tu fais cela ?
    Si oui quel ligne echoue et quel est le message d'erreur extactement ?
  • [^] # Re: Mes 2 cts...

    Posté par  . En réponse au message Problème de modem. Évalué à 2.

    les drivers sous linux sont des fichiers qui se termine par '.o'
    regarde a la suite du make 536ep si tu vois un fichier 536ep.o
    une fois trouver fais
    insmod 536ep.o
    la tu va voir un message que tu postera ici
    si c'est une truc du style 'warning kernel teinted' ne t'inquiete pas c'est juste une histoire de license.
    pour la suite j'aurais besoin du makefile pour t'aider mais je ne trouve pas sur le site d'intel de telechargement du drivers
    Aurais tu encore le lien pour que je vois d'ou viens le pb ?
  • # Mes 2 cts...

    Posté par  . En réponse au message Problème de modem. Évalué à 3.

    Bon plein de chose la dedans.
    Pour commencer, si tu est avec Mdk 9.2 je suppose que tu est avec un kernel 2.4.
    A la fin du make 536ep tu n'aurais pas quelque part un 536e.o qui traine ?
    si tu fais un insmod de ce .o que ce passe t-il ?
    regarde un peut dans le makefile voir si tu trouve un 'mknod' et fais le a la main.

    refais un ln de /dev/modem vers le fichier de ton mknod et ca devrais allez mieux.
    c'est pas vraiment une bonne idée de bidouiller /dev/....


    make install échoue en essayant de supprimer le fichier /dev/536ep
    j'ai essayé manuellement dans une console en root
    opération not permited


    c'est pas plutot en essayant de le creer au moyen d'un mknod ?

    puis dans une console root , j'ai tappé:
    rm -f /dev/modem
    ln -s /dev/536ep/dev/modem
    Réponse:ln:'./modem':fichier existant

    je vois pas ce que tu voulais faire...


    j'ai tappé:cat /proc/pci
    et j'ai bien trouvé la ligne:
    Bus 0,device 6,function 0
    communication cotroller:Intel corporation.536ep Data Fax Modem(rev O)
    IRQ 10
    Master capable. latency=64
    Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe0400000[0xeOTfffff]
    j'ai essayé une connexion par kppp après avoir configuré dans kppp le modem sur dev /ttyS2
    il me répond qu'il ne trouve pas dev /ttyS2
    j'ai tappé dans une console en root:
    ln -s /dev/tty2/dev/modem
    même réponse de kppp
    je n'arrive toujours pas à configurer une connexion internet et commence à m'arracher le peu de cheveux qu'il me reste.

    d'autre part j'ai vu également dans cat/prc/pci
    qu'une carte reseau ethernet avait le même irq:
    Problème ?
    Comment faire s'il s'agit de ce probleme ?

    en PCI toutes les cartes partages la meme IRQ sur une architecture x86

    Merci pour votre aide et également de la part de mes cheveux
    de rien
  • [^] # Re: bizzare...

    Posté par  . En réponse au message rapport de bug dans le kernel. Évalué à 3.

    Le bug est en cours de traitement de la part de Mike Anderson
    http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2079(...)

    Pour discuter sur LA liste kernel il faut s'incrire sur le site majordo

    http://vger.kernel.org/majordomo-info.html#subscription(...)

    pour ma part vu l'activité sur cette liste (100 post pour certain jour) je prefere la forme condensée de kernel traffics

    http://zork.net/mailman/listinfo/ktannounce(...)
  • # Ca pour etre hard..

    Posté par  . En réponse au journal International Technology roadmap for semiconductors. Évalué à 2.

    c'est du bon vieux hard avec des electrons libres et d'autres un peut moins.
  • [^] # Re: bizzare...

    Posté par  . En réponse au message rapport de bug dans le kernel. Évalué à 2.

    Possible..essaye c'est le plus simple.
  • # bizzare...

    Posté par  . En réponse au message rapport de bug dans le kernel. Évalué à 3.

    Normalement un bug dans le kernel est reporté via
    -http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/reporting-bugs.html(...)

    -bugzilla.kernel.org (2.6)

    en general on en cause d'abord sur la kernel mailling list
    vger.kernel.org

    concernant ton probleme en particulier ca
    indique un erreur de lecture du dernier secteur de la clef.
    un formatage pourrait peut etre remttre ca d'applomb ?
    attention a bien utiliser FAT si tu veut que ta clef soit lisible sous windows.
  • [^] # Re: Et la config ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.

    La config recommandé me fais doucement rire : Doom3 a ete designé sur les perspective futur d'evolution du matériel. Autrement dis ca RAME sur les PC existant mais un jour ca devrait tourner sympa sur des bécanes du commerce.... snif
  • [^] # Re: Hallelouja

    Posté par  . En réponse au message Pilotage par Interface Midi. Évalué à 2.

    ce qui serait cool c'est de posté le lien frd fois qu'il puisse servir a quelqu'un voulant faire la meme chose :-)
  • # Rescue...

    Posté par  . En réponse au message Problème de démarrage sur Mdk 9.2. Évalué à 2.

    Boot sur le CD1 de la mandrake, comme si tu allais l'installer.
    Ensuite passe en mode expert, tu tombe sur un ecran en mode texte.
    Tape le mot rescue puis enter tu va tomber sur un menu te proposant plusiquer configuration de demarrage.
    choisi de prefere booter avec montage des partitions existante.
    Un mini-systeme va demarrer et tu auras acces a ta partition / dans le repertoire /mnt (le mini systeme tourne en ram donc aucun soucis de place dispo)
    ensuite navigue et supprime deux ou trois truc de ton /usr
    (rapelle la commande "du -H" affiche a partir du repertoire courant l'espace disque utilisé par les sous repertoires)
  • [^] # Re: Il y en as qui revent...

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle Licence Francaise compatible GPL. Évalué à 1.

    8.1 Sous réserve des dispositions de l'article 8.2, si le Concédant [auteur du soft] n'exécute pas tout ou partie des obligations mises à sa charge par le Contre [cad cette license], le Licencié a la faculté, sous réserve de prouver la faute du Concédant concerné, de solliciter la réparation du préjudice direct qu'il subit et dont il apportera la preuve.
    En clair, ce genre de licence conviendra tres bien a une ssii voulant integrer des solucions libre chez un client mais pas a un auteur de logiciel qui se trouverait (par la licences lies a tous les utilisateur de sont soft)
    et tout ceux qui ont mis un soft comme ca dans la nature savent combien de mail on recoit sur des questions diversent et non pertinante (style comment ca marche je comprend pas..ca compile pas chez moi...)
  • # Il y en as qui revent...

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle Licence Francaise compatible GPL. Évalué à 1.

    Il demande a l'auteur du logiciel libre, qui fournit les sources sans contrepartie financiere d'endosser la responsabilité de l'execution du logiciel dans l'eventualité de degat !!!!!
    Si je cree une nouvelle commande pour formater un disque dur et que je l'apelle LS qu'un cretin l'execute et pert ces fichier serait de ma faute ?
    Ou si mon soft (un drivers) crash et pertube le kernel et que le gars perde une partition c'est ma faute si il as mal compile le truc et forcé l'insertion du module malgres les avertissement de l'os ????
    Le soft GPL est distribué AS IS je ne vois pas ce que leur license apporte a la GPL ou LGPL
  • [^] # Re: moi la musique j'y comprend rien ...

    Posté par  . En réponse au message Pilotage par Interface Midi. Évalué à 3.

    oui avec google, mots clefs :
    interface midi
    http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=interface+midi(...)
    le 1er et le 8em lien si je me rapelle bien.

    Quand je dis que c'est une liaison serie,cela signifie que les bit sont emis 1 a 1 a la suite des autres, le port "serie" de ton portable est de type RS232 et non pas MIDI, si tu branche l'un sur l'autre tu risque de griller du materiel.
    donc c'est pas une bonne idée, je n'ai pas lue les niveaux electrique du port MIDI mais je pense que c'est du 0-5V.

    - je peux allumer le périph et regarder ce qui arrive .... ne connaissant pas le protocole, je vais peut etre récupérer le premier message ... mais si le périph s'attend à une réponse, il peut toujours attendre :(
    c'est ca le reverse ingenering...bon courage.
    L'autre solution est de demandé au fabricant s'il veut bien te communiquer la spec de dialogue du boitier, ou si un portage linux est prevu...
    avec un peut de chance il te repondra qu'un groupe travaille deja et tu pourra rejoindre la troupe.
    Deja que macos-X supporte leur soft, il y a des chances que le portage sous linux soit deja en cours.
  • # moi la musique j'y comprend rien ...

    Posté par  . En réponse au message Pilotage par Interface Midi. Évalué à 2.

    mais va donc voir ces site la
    http://bbrunoo.free.fr/midi/midi.php(...)
    http://www.indiana.edu/~emusic/MIDI.html(...)
    ils ont l'air de savoir de quoi il cause
    ce que j'en retiens c'est que c'est un dialogue seriel a 31.25kbds, et qu'en ecoutant sur un autre pc ce que ton soft sous windows emets a destination de ta babasse tu devrais arriver a quelque chose
  • [^] # Re: Mauvaise foi sur la vente liee

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFrench interview Stéphane Kimmerlin, le Chargé de communication Microsoft/Linux. Évalué à 2.

    je confirme la license oem est liée au matériel acheté et n'est valable que sur celui ci
  • [^] # Re: Laos

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft mauvais, Google bon ?. Évalué à 2.

    Au sujet de Google, ce qu'il me semble c'est que justement tu n'as pas d'autres solutions pour mener les recherches
    si tu as d'autres solution, peut etre moins performante, moins convivial, demandant de l'utilisateur plus d'effort pour arriver au meme resultat...
    mais c'est une question de choix personnel, de confort.
    encore une fois tu as le choix libre et entier d'utiliser tel ou tel moteur, pas avec minimou qui t'impose l'achat de logiciel (donc tu perd de l'argent) quand tu achete une babasse et impossible de recuperer cet argent !
  • # Macédoine

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft mauvais, Google bon ?. Évalué à 8.

    (ouais il faut un titre et j'ai pas d'idée)
    Bon ne mélangons pas tout.
    Google est le plus utilisé OK.
    Mais comment pourrait il m'obliger a quoi que ce soit ?
    Alors que si j'achete un ordinateur chez carrouf,dell..ou autre je me retrouve OBLIGATOIREMENT (sauf si je decide de payer plus cher) avec l'obligation d'avoir windows sur le disk.
    Obligation de le payer certe mais pas de l'utiliser.
    Si google devenait payant je payerais peut etre mais de pleine volonté et sans obligation.
    D'autre part, quand tu est sous windows tu te retrouve d'office avec IE qui est IMPOSSIBLE a desinstaller, et les players standard pareille.
    Bref on t'oblige a supporter la presence de soft que tu n'utilise pas.
    Avec google, si je decide que ca deviens naze j'ai plein d'autre solutions pour mener les recherches, yahoo, altavista....et d'autres
  • [^] # Re: comprend pas

    Posté par  . En réponse au message Probleme carte son et réseaux. Évalué à 2.

    je crois qu'il as un pb de cavier qui se blo

    en clair
    "en root, dais un lspci et un lsmod stp "
    ce lis
    "en root, fais un lspci et un lsmod stp "
    et poste le resultat ici ("lspci >result.txt" pour orienté la sortie vers un fichier)

    cela donne des indications sur :
    -la liste du materiel present sur le bus PCI

    "lsmod" donne la liste des modules present en memoire pour voir si ta carte son et reseau sont utilisé avec les bons drivers (bon la je resume pour faire cours c'est pas tout a fait ca)
  • # question

    Posté par  . En réponse au message erreur sur une ligne qui n'existe pas. Évalué à 3.

    la commande de la ligne 64 ne serait pas imcomplete des fois ? ou necessitant une structure complexe incomplete du style
    if{... et pas de }
  • # Contre la montre....

    Posté par  . En réponse au journal idée : Un kernel qui boute plus vite. Évalué à 9.

    En fait le temps de demarrage d'un matos est tres variable.
    Voici quelque éléments de réponse.
    PB 1) Ton PC boot sur un bios qui fait deja sa vie et prend sont temps
    Soluc 1) le projet linuxbios consiste a mettre le bios minimal de linux

    PB 2) Lors de la phase de boot le kernel (et le systeme) est mono-thread par ecriture et par necessité (init du proc, du disq,puis de la video,du clavier...)
    Soluc 2) travail en cours dans le kernel et dans les drivers

    PB 3) Certains periph on besoin d'etre sortie de l'etat reset puis mette leur temps a demarrer (ex:disque scsi,ide....)
    Soluc 3) travail en cours sur le materiel destiné au application embarqué qui finiras bien par remonté au monde sur table

    PB 4) Les tonnes de truc inutiles qu'un Linux installé de distrib lance et qui servent a rien (en boot time en tout cas) et pourrais etre lancé manuellement quand le besoin est la.
    Soluc 4) le vieux devfs et le nouveau udev devrait servir de base a des evolutions possible pour les autres bus (pci, hyper transport). Les install LFS (linux from scratch) sont des monstres de rapidité en boot time dont bon courage a toi pour cette merveilleuse aventure :-)
  • [^] # Halte au feu !

    Posté par  . En réponse au message Changer de résolution en mode failsafe. Évalué à 2.

    Attend c'est pas possible la, il doit y avoir une manip qui a foiré.
    La premiere fois que tu as installé mdk tu as bien bouté sur le cdrom non ?
    D'ailleur, lors de l'install tu as fais la disquette de demarrage ?si oui c'est maintenant qu'elle sert.
    Sinon essaye de bouter sur le cd3 de la mandrake.
    Il est bottable aussi et tu tombe directement dans le mode rescue si ma memoire est bonne (cette info date de la 8.2)