Tout d'abord parce qu'aucun laptop n'a de lecteur optique. Mais se limiter à 700Mo pour les galettes est contraignant.
Pour ma part je suis partisant des archive minirootfs. C'est ce qu'il y a de plus flexible : on partitionne le disque comme on veut, on monte et un simple tar -xpf et le tour est joué.
J'ai réduit drastiquement l'installation de nos appliances en flashant nos cartes SD avec Alpine et son minirootfs plutôt que de copier une image fixe de 2Go de raspberry pi os.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
De ton côté tu vois les avantages d'un mode de fonctionnement, que je ne remets nullement en cause. Mais c'est juste avoir des oeilleres et refuser de voir que ce que tu fais ne peut pas forcément être fait ailleurs.
Sur d'anciens desktops ou laptops, le boot USB ne marche simplement pas (j'ai un vieux fujitsu comme ça). Sans ISO tu ne peux rien faire.
Ensuite, il est difficile chez certains hébergeurs de ne monter autre chose qu'une image iso popur un boot (ou rescue).
Perso, je préfère largement le stick usb, mais l'iso n'est certainement pas encore à jeter. Pourquoi ne pas laisser encore les deux cohabiter tranqulliement ?
Ça dépend des utilisations en fait. Cet article concerne principalement les "live cd" si je comprend bien. Et franchement, booter un CD sur une machine trop vieille pour booter autre chose, c'est moyennement intéressant, ça va probablement manger une grande partie de la RAM.
Pour ces vieilles machines on peut par exemple booter via un plop boot manager chargé depuis un cd, et de là, démarrer sur un système usb.
Pour les cd/dvd d'installation, c'est un autre sujet, et c'est pas idiot d'avoir un média en lecture seule dans ce cas. Cela dit, ça fait plusieurs années que j'utilise netboot.xyz pour ça (éventuellement démarré depuis un cd, mais souvent depuis une vieille clé usb de 256Mo que je réserve à cet usage) et que je peux installer à peu près n'importe quelle distribution sans avoir à créer un média spécifique à chaque fois.
# Entièrement d'accord
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 10.
Tout d'abord parce qu'aucun laptop n'a de lecteur optique. Mais se limiter à 700Mo pour les galettes est contraignant.
Pour ma part je suis partisant des archive minirootfs. C'est ce qu'il y a de plus flexible : on partitionne le disque comme on veut, on monte et un simple
tar -xpfet le tour est joué.J'ai réduit drastiquement l'installation de nos appliances en flashant nos cartes SD avec Alpine et son minirootfs plutôt que de copier une image fixe de 2Go de raspberry pi os.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
De ton côté tu vois les avantages d'un mode de fonctionnement, que je ne remets nullement en cause. Mais c'est juste avoir des oeilleres et refuser de voir que ce que tu fais ne peut pas forcément être fait ailleurs.
Sur d'anciens desktops ou laptops, le boot USB ne marche simplement pas (j'ai un vieux fujitsu comme ça). Sans ISO tu ne peux rien faire.
Ensuite, il est difficile chez certains hébergeurs de ne monter autre chose qu'une image iso popur un boot (ou rescue).
Perso, je préfère largement le stick usb, mais l'iso n'est certainement pas encore à jeter. Pourquoi ne pas laisser encore les deux cohabiter tranqulliement ?
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Ça dépend des utilisations en fait. Cet article concerne principalement les "live cd" si je comprend bien. Et franchement, booter un CD sur une machine trop vieille pour booter autre chose, c'est moyennement intéressant, ça va probablement manger une grande partie de la RAM.
Pour ces vieilles machines on peut par exemple booter via un plop boot manager chargé depuis un cd, et de là, démarrer sur un système usb.
Pour les cd/dvd d'installation, c'est un autre sujet, et c'est pas idiot d'avoir un média en lecture seule dans ce cas. Cela dit, ça fait plusieurs années que j'utilise netboot.xyz pour ça (éventuellement démarré depuis un cd, mais souvent depuis une vieille clé usb de 256Mo que je réserve à cet usage) et que je peux installer à peu près n'importe quelle distribution sans avoir à créer un média spécifique à chaque fois.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.