tiwaz a écrit 80 commentaires

  • # 45, challenge accepted

    Posté par . En réponse au lien Citez 45 systèmes d'exploitation. Évalué à 4. Dernière modification le 26/04/18 à 23:28.

    Pour l'exercice de style :
    1.Windows
    2.Linux
    3.Solaris
    4.OS/2
    5.BeOS
    6.NetBSD
    7.FreeBSD
    8.DragonFlyBSD
    9.OpenBSD
    10.ReactOS
    11.IlluminOS
    12.QNX
    13.Minix
    14.DOS
    15.AmigaOS
    16.FreeRTOS
    17.FreeDOS
    18.ZetaOS
    =====> Hum, là, j'ai envie d'aller voir sur le net… Résistons, et cherchons plus loin.
    19.MacOS
    20.AIX
    21.NextStep
    22.Iris
    23.SunOS
    24.AtheOS
    25.VxWork
    26.HaikuOS
    27.PalmOS
    28.SkyOS
    29.Syllabe
    30.Symbian
    31.RiscOS
    32.Hurd
    ====> Là, ca devient vraiment dur. Et surtout, honte à moi pour Hurd si tard.
    33.Contiki
    34.RTEMS
    35.Meego
    36.Tizen
    37.Jolla
    38.IOS
    39.BlackBerryOS
    40.Android (Bon, un peu linux, comme Jolla et Tizen, mais je ne met pas firefoxOS et UbuntuTouch)
    41.FuschiaOS
    42.Singularity (il me semble, le truc de Microsoft)
    43.Plan 9
    44.MenuetOS
    45.GlaDOS \o/ Nan mais je n'en trouvais plus, et de toute façon, il n'était pas dit qu'ils devaient tous exister pour de vrai….

    Il y a peut être des erreurs, mais j'ai relevé le challenge.
    Cela dit, je pense que Windows, dans une organisation, tu peux compter déjà :
    - XP, 2000, 2003, Vista, 2008, 2012, 7, 8, 10, 10 Mobile, CE => 11 Rien que pour Microsoft.
    Ensuite, pareil pour Ubuntu, et RedHat je pense. Et MacOS aussi.

    Merci pour ce petit jeu.

  • [^] # Re: USB/IP : Cas d'utilisation

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.7. Évalué à 5.

    Pour le cas d'une clé USB, l'intérêt est faible, puisque tu peux aussi y avoir accès via le montage. Par contre, on peut imaginer plein de chose différente, avec un périphérique spécifique. Par exemple, utiliser un programmeur USB installé sur une autre machine, comme si il était directement relié à ta machine.
    Ou plus simplement, cela permettra pour les périphériques à faible empreinte mémoire (genre routeur/…) de ne pas embarquer les drivers pour les périphériques USB installé dessus. Tu branches une imprimante sur le périphérique linux léger, qui ne gère pas l'imprimante, et ton noyau complet Ubuntu permet de se connecter dessus et d'imprimer comme si ton imprimante était locale.

    C'est le cas sans doute le plus réaliste (noyau simple sans drivers USB), puisque si le drivers est déjà pris en charge par le noyau, l'intérêt est limité par rapport à une connexion ssh.

    Cela existe déjà, mais c'était plus complexe à mettre en oeuvre que maintenant.

  • [^] # Re: Pff

    Posté par . En réponse au journal Persona, c'est bientôt la fin.. Évalué à 7.

    Déplorable dans le sens sous c'est une déclaration très péremptoire.
    Je n'aurais jamais fait un article si ils avaient dit:
    - On arrête Persona.
    - On arrête Persona parce que cela ne nous intéresse pas

    Mais ils ont décidé d'user d'un argument d'autorité fallacieux : Our Metric
    Ils tentent ainsi de te faire culpabiliser (c'est votre faute), tout en tentant de minimiser les faits.
    Nos chiffres, sans les citer, ce n'est pas un argument, c'est du vent. Et de la langue de bois. Qu'ils assument, qu'ils ferment le service, qu'ils ne tentent pas de le justifier de manière aussi légère et suffisante.

    Non, Mozilla n'a aucun devoir envers moi. Moi, j'aime les chiffres (de nouveau, c'est personnel), c'est objectif. Si ils citent des chiffres, qu'ils les montrent, sinon, qu'ils se taisent.
    Le libre n'oblige en rien à montrer des chiffres. L'esprit d'ouverture, l'honnêteté, le partage, si. En cachant les chiffres, Mozilla se rapproche de ses concurrents dans l'esprit. Et la sécurité par l'obscurité, que ce soit du code ou de la communication, c'est juste contre productif, et une vision à très court terme.

    De plus, les parties du journal que tu cites est mon avis personnel. J'ai essayé de bien séparer en deux parties ma prose, avec une partie purement descriptive des faits suivi de mon avis. Ce n'est que mon avis et mon ressenti.

  • [^] # Re: Publicité != produit fini

    Posté par . En réponse au journal Turris Omnia en passe de doubler son objectif de financement participatif.. Évalué à 1.

    J'ai honte, je vais ma cacher….

  • # Publicité != produit fini

    Posté par . En réponse au journal Turris Omnia en passe de doubler son objectif de financement participatif.. Évalué à 6. Dernière modification le 20/11/15 à 01:55.

    Je suis toujours aussi surpris (ok, c'est cette dépêche qui prend, mais bon) sur la naïveté parfois touchante des supporter des projets en financement participatif.

    Je pense que pour ce type de projet, il est toujours de bon ton de parler au subjonctif, et de ne pas faire de supposition tant que le produit n'est pas sorti. C'est toujours miraculeux sur la plaquette commerciale.

    Tiens, récemment, nous avons eu le Zano, plus gros financement participatif kickstarter Européen… Résultat : quelques centaines de produits envoyés sur 15'000, des problèmes techniques sur la quasi totalité des modèles, très loin des vidéos promotionnelle… Et pourtant, le seuil, largement dépassé, aurait dû permettre à la startup de faire plus, avec de meilleures possibilités de négociation avec les fournisseurs, les prérequis minimum étant largement dépassé.

    Bref, pour des produits "cher", c'est risqué à plus d'un titre. Déjà, parceque le produit cher est un produit complexe à produire. Ensuite, parcequ'un produit complexe à produire qui n'a pas de soutient financier solide, c'est risqué pour la maintenance. Et pour le libre, si même Google pour les Nexus n'a pas pu obtenir toutes les sources, j'ai toujours des doutes pour les plus petite structure.

    Bref, produit "intéressant" sur le papier, mais produit "publicitaire".

    J'ai de bon souvenir de sueur bien froide pour ma part avec l'OpenPandora, qui est bien sortie, mais avec son retard, plus aussi intéressante qu'au départ. Et pas mainstream pour le kernel… Loin de là.

  • [^] # Re: Rechargement à chaud avec XMonad

    Posté par . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 3.

    Pour tester le comportement, dans ta console :

    i3-msg [Class="Firefox"] border none
    
    

    Si cela convient, dans .i3/config, tu ajoutes à la fin:

    for_window [Class="Firefox"] border 1pixel
    
    

    ou

    for_window [Class="Firefox"] border none
    
    
  • # Félicitation

    Posté par . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2010. Évalué à 7.

    Franchement, félicitation pour ton travail, pour cette distribution, pour ton courage, pour ta volonté, et également pour tes propres remises en question et la prise en compte de l'avis des autres.

    J'ai été un peu l'instigateur il me semble, de la critique de la version 2009 pour les problèmes de droits (sans remettre en cause la qualité de la distrib), et c'est vraiment agréable et admirable de voir ta réaction.

    Encore bravo pour tout ce travail.
  • [^] # Re: Archos

    Posté par . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.

    Pour avoir un archos sous Android, je le déconseille comme lecteur Audio très très fortement.

    Certes, c'est parfait pour la consultation des mails, du web, des ebooks, ..., pour plein de chose...

    Mais comme lecteur musical, c'est vraiment de quoi vous dégoûter.

    Mes reproches:
    - Temps de démarrage très long pour simplement un lecteur audio
    - Lecteur Audio peu ergonomique et lent, format pris en charge
    - Fonction audio très réduite (la gestion de playlist est mauvaise)
    - Son dans la moyenne, mais rien de transcendant.
    - gros? (un lecteur audio doit pouvoir se faire oublier pour moi)

    Les plus:
    - Très bon pour gérer un serveur mpd (interface du serveur)
    - Peut lire de l'audio depuis le réseau (uPnp)
    - Fait la vaisselle et le café aussi
  • # Ze zolution...

    Posté par . En réponse au journal Des messages tout encramillés. Évalué à 6.

    Les techniques de Spam et autres auraient du te mettre sur la voie.

    Si tu veux que ton message soit bien lu par tous, et que la mise en page soit respecté, fait une capture d'écran de ton message, et envoi un beau .png (pas .jpg, tu risquerais de détruire un peu l'image, et puis, le nombre de bits, tu t'en moques) à tes contacts.
    Png intégré dans une page html bien sur, mais qui ne contient que cela. N'oublie pas de renseigner les champs alt, et surtout les exif de ton image.

    Tu peux aussi faire un pdf, et écrire dans le corps de ton mail, en texte pur : Incroyable, vite, va lire le pdf ci joins. Ainsi, la mise en page ne sera pas modifié par les méchants clients mail ou les webmails antédiluvien.

    De rien.
  • [^] # Re: Ça fait peur quand même…

    Posté par . En réponse au journal Concours Alcatel. Évalué à 10.

    D'après le site:

    Quelques critères qui caractérisent un concours "bidon"

    - Pas de règlement clair, juste un cahier des charges
    C'était le cas au début, vu les critiques, ils ont créé un réglement.

    - pas de dates limites, concours permanent ou résultats repoussés à l'envi
    Non, pas là.

    - Pas de jury défini
    Non, pas là.

    - Les réalisations créées dans le cadre du concours sont réutilisées à des fins autres que promotionnelles
    Clairement vrai

    - Le prix est dérisoire et comprend souvent l'œuvre elle même
    C'est le cas

    - Le fait d'être largement diffusé est considéré comme un prix.
    C'est aussi le cas, on me l'avais fait remarqué lorsque j'ai dit que je trouvais le prix ridicule. Surtout que le second (dont personne ne parle) est mieux loti dans ce concours.

    - L'organisateur y gagne plus que le vainqueur
    C'est aussi le cas.

    5/7, le score est bon.

    Enfin, le mieux, dans le reglement du concours, il se réservait le droit de ne récompenser personne si ils n'étaient pas satisfait des propositions.... Pas mal non?
    Lorsqu'on leur a fait remarqué que le développement complet d'une home demandait du temps, ils ont changé (encore) le réglement pour dire qu'ils incluaient aussi les concepts et les présentations, si tout n'était pas forcement fini.

    Et personne ne parles des autres participants et des autres lots.
  • [^] # Re: Jolicloud

    Posté par . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 1.

    Oui, mais non, je viens de tester, la souris (le touchpad) n'est même pas reconnu.

    Même si l'idée est bonne, le fait que jolicloud soit aussi centralisé et dépendant d'une identification web m'inspire peu confiance. Si l'idée des webapp est bonne, son exécution me semble un peu bancale.

    De plus, impossible de retirer certains liens inutiles (facebook par exemple).

    Pour le reste, la distrib reste propre, et surtout relativement rapide et efficace.
  • [^] # Re: Ironie

    Posté par . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.

    Juste pour parler de l'interface de l'iPhone... C'est pas une repompe complète de l'interface de la Wii par hasard... Un an après, et en noir. Mais globalement, c'est la même chose. Exactement la même chose.

    Non, sur ce coup, pour l'iPhone, vraiment, Apple n'a rien apporté, si ce n'est une simplification, en enlevant plein de chose que font les concurrents, pour avoir un téléphone simple à utiliser.
    Et comme les fonctionnalités sont réintroduites au compte goutte, les utilisateurs ont le temps de les comprendre et de s'y habituer. Donc d'apprendre petit à petit.
  • [^] # Re: IP !

    Posté par . En réponse au journal Modèle économique de la mode... transposable en informatique?. Évalué à 2.

    Merci, je n'avais pas autant de temps, et pas une aussi belle plume pour écrire tout ce que tu dis là. Bref, le journal est dans le commentaire maintenant.
  • # Ca existe déjà....

    Posté par . En réponse au message Extraire les photos d'un scan. Évalué à 1.

    Pour avoir déjà utilisé xsane, et pour avoir vérifié, tu veux simplement utiliser l'autoraise et l'autoselect... Ca existe déjà. Et cela dois aussi être disponible ailleurs.
  • [^] # Re: Petit test rapide

    Posté par . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 1.

    http://www.youtube.com/watch?v=KjAFgN3eQLY

    Pour que tout le monde puisse se rendre compte de l'énormité qui est dites :
    http://depositfiles.com/files/rsroayrm3 <= Image de comparaison

    A droite, du Flash, à gauche, du webm. Le caillou, la montagne... Tout est clairement et largement plus net en Flash, il n'y a pas de discution possible.

    Par contre, j'ai de ce fait extrait du cache de chrome les vidéos. La vidéo Flash fait 19Mo, la VP8 14Mo. Donc c'est assez étrange de défavoriser comme ça le webm.

    Autre curiosité, les temps ne sont pas synchronisé sur la barre. Bref assez étrange.
  • [^] # Re: Petit test rapide

    Posté par . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 4.

    Je confirme, et je dirais même qu'avec Flash, ici, je suis entre 60 et 80% de ma consommation CPU (Athlon XP 2000), alors que je suis à 99% avec VP8 (carte graphique ATI, drivers libre).

    Je ne parlerais même pas de la qualité, qui est vraiment, mais vraiment en faveur de Flash (Pas juste deux pixel et une gestion colorimétrique différente, là, c'est limite regardable en VP8, très correct en Flash)

    Après, c'est un petit test rapide fait immédiatement sans configuration particulière, sous chromuim.
  • [^] # Re: Alors

    Posté par . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 0.

    Ben, je ne connais ABSOLUMENT pas ext4, qui me semble est quand même un gros remaniement, mais si je ne me trompes pas, c'est justement l'avantage de ces formats.

    Une partition ext3 se lit très bien avec des drivers ext2.
    Par contre, les drivers ext3 ne lisent pas le ext2 (pas impossible, mais pas implémenté, puisque les drivers ext2 existent).

    On peut donc espérer que ce sera pareil là. Dans tous les cas, si les changements sont trop radicaux, un drivers ext4 ne lira pas le ext2 et le ext3, il faudra l'adapter. Le choix de l'ext3 me parait donc logique.
  • [^] # Re: Modification de contrat unilatéral

    Posté par . En réponse au journal Suppression de Linux sur PlayStation 3 : on passe à la vitesse supérieure ?. Évalué à 10.

    Sauf que cette clause, même écrite, est considéré comme nulle, en tout cas en France.

    Enfin, tu oublis qu'au pire, si tu ne mets pas à jour ta console, tu ne pourras plus jouer non plus, certains jeux demandant des versions de firmware spécifique, inclus sur la galette du jeu, pour ceux qui n'ont pas de connexion internet.

    Donc, non, Sony n'est pas dans son droit.

    Imaginons maintenant Apple qui dit qu'il retire la fonction téléphonie de l'iPhone, parceque ca fait faire des accidents sur les routes. Si tu ne mets pas à jour, tu ne peux plus aller sur le Store. Le téléphone, dans ce cas, ne fait plus ce pour quoi il était prévu. C'est un peu illégal.

    Si jamais Sony gagne sur ce coup le procès, imagine les dérives possibles au quotidiens. On te vend un produit avec 15000 fonctionnalités (buggués). Tu l'achètes, parcequ'il a toutes les fonctions. Puis l'éditeur retire toutes ces fonctions pour que son produit ne puisse faire plus que presse purée, mais au moins, pas buggué (donc moins de SAV). Tu trouverais ça logique?

    Autre analogie : Un constructeur te vend une voiture qui accepte des pneus de n'importe quelle marque. Elle change son contrat lorsque tu viens faire la révision, et dis que si tu mets une autre marque que la sienne, plus aucune garantie n'est appliqué, et en plus, il modifie le matériel pour que tu ne puisses mettre que des pneu à eux. Tu accepterais? (Les cas sont différents, puisqu'en plus, Sony réduit dans TOUS les cas tes possibilités, que tu choisisses de mettre à jour (plus de linux), ou pas (plus de jeux récent, plus de PSStore) )

    Après, si quelqu'un à du temps à perdre, de l'argent, et connait de bon juristes/avocats...
  • [^] # Re: Archos 604 wifi ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Archos 5IT : Du linux dans ma tablette. Évalué à 2.

    J'arrive un peu tard,m ais tu trouveras des info ici il me semble :
    http://wiki.archosfans.com/index.php?title=Archos_605_WiFi#H(...)
  • [^] # Re: Pourquoi il n'y a pas assez de jeux vidéo libres ?

    Posté par . En réponse au message Modèle économique du jeu video libre. Évalué à 2.

    Le fait est que le libre, au premier abord, n'est pas forcement le plus vendeur et le plus rentable, de par son fonctionnement. Le libre, c'est Stallman au départ, et c'était prioritairement pour l'utilisateur final qu'il le faisait, par pour le fabriquant/vendeur.

    En gros, c'est une liberté que tu offres à l'utilisateur en plus d'utiliser ton travail, celui de l'améliorer.

    Si tu t'intègres par contre dans un écosystème libre, en réutilisant le code déjà existant (ogre, et pas mal de lib audio, ...), tu peux gagner beaucoup de temps de développement.

    Ensuite, le modèle Id Software, c'est à dire libérer uniquement les sources, n'est pas forcement mauvais. Le jeu reste proprio (graphismes, musiques, ...), mais tout le monde peut améliorer et contribuer à améliorer le code.

    L'avantage sera sans doute présent à long terme, si le moteur de jeu ou le jeu lui même devient important, puisque tu pourras faire de l'expertise, des formations, ... sur ce dernier.

    Ensuite, tu peux aussi voir la publicité comme un moyen de gagner de l'argent. Bref, il y a des idées, mais il ne faut pas, dès le départ dire "ca me fait chier si quelqu'un reprend mon travail"
  • [^] # Re: Pourquoi il n'y a pas assez de jeux vidéo libres ?

    Posté par . En réponse au message Modèle économique du jeu video libre. Évalué à 4.

    Je résume :

    - Fork pour un jeu, c'est mal, pour un logiciel c'est bien.
    - On fait notre logiciel (pardon, jeu), sans écouter la communauté, parcequ'on veut faire NOTRE logiciel (pardon, jeu) comme on l'a décidé
    - En plus, je cite :il y a de bonnes chances pour qu'on arrête, laissant un autre profiter de notre travail, et ça fait mal au c** quand même. => alors que c'est la base de la GPL et des licences libres justement. Si tu trouves que ca fait mal au c**, c'est que tu ne veux pas du libre. Au contraire, c'est même génial que si tu arrêtes, ton travail soit repris, c'est ça la beauté de la GPL, ton code ne sombre pas dans l'oubli. C'est une autre façon de voir les choses, et là, d'après le post précédent, c'est quand même une vrai vision proprio qui est décrite.

    Non non, d'après TOUT ce que tu raconte, c'est du proprio qu'il faut que tu fasses. De plus, vous (toi ou l'équipe) êtes de sacrés rêveurs. Actuellement, un jeu, ce n'est pas suivant une idée qu'on maintiens jusqu'au bout, mais en fonction de la communauté, de ce qu'elle veut, de ce qui se vend. C'est de l'étude, pas du "je veux faire ça, ca semble cool, et mon scénario est trop top bien, c'est notre vision, il faut la pousser".

    L'avantage du libre, c'est justement que si tu ne vas pas jusqu'au bout, ton code pourra être réutilisé.
    L'avantage du libre, c'est que si la base est bonne, mais que ca n'intéresse personne, un fork intéressant peut naitre.
    L'avantage du libre, c'est que la communauté peut améliorer le produit, par ses idées, ses réalisations.
    L'avantage du libre, c'est les versions qui peuvent être créé et amélioré. C'est la garantie de ne pas dépendre du créateur, de pouvoir corriger un bug spécifique, de pouvoir ajouter la fonction qui nous plait.

    Ce n'est pas juste:
    On file les sources, mais personne ne reprend, par contre, on veut juste de l'aide. On fait ca, parcequ'on trouve que le libre, c'est cool.
    Non, le libre, ce n'est pas "cool", c'est une vision qu'il faut accepter. Et là, avec ce qui est dit, c'est loin d'être le cas.

    Pourquoi il n'y a pas de jeux vidéo libres? Simplement parceque cela regroupe beaucoup de compétence et corps de métier différents, et qu'actuellement, seuls les développeurs ont bien intégré ce système de "libre", alors que les artistes, animateurs, ... beaucoup moins, pour des tas de raisons qui sont légitimes. Et souvent parcequ'une oeuvre, une fois terminé, est justement terminée. Alors qu'un programme peut toujours être amélioré.
  • [^] # Re: Des jeux libres uniquement pour plate-forme non libre

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouveauté : La GameKey, une clef USB de jeux libres. Évalué à 2.

    Et du coup, ils préfèrent tester sans rien installer, comme les 15000 dépendances qui ne serviront plus après...

    Et puis, tout le monde sait que TOUS les utilisateurs de linux ont un accès fibre... Et donc qu'une Clé USB est inutile pour installer des softs sur un ordi sans Internet ou en bas débit...
  • # Archos 5 IT?

    Posté par . En réponse au journal Cet ordinateur de poche existe-t-il ?. Évalué à 5.

    L'archos 5IT ressemble un peu à ce que tu cherches il me semble.

    | dimensions inférieurs ou égales 17×12×2,5cm ;
    143,2x78,8x10,4, c'est plus petit que ce que tu veux

    | une entrée USB permettant de brancher un clavier USB¹
    | une sortie vidéo que l'on peu relier sur un écran/vidéo-projecteur
    Le minidock dispose d'entrée USB pour les claviers, et d'une sortie vidéo (hdmi)

    | accès facile à la mémoire de masse depuis un ordinateur de bureau² pour la copie de fichier.
    Peut être vu comme un stockage de masse, c'est à configurer.

    | fonctionne (exclusivement) avec du logiciel libre
    Fonctionne avec Android et possibilité d'installer Linux dessus

    | inclus un clavier matériel (vive le rétro-contrôle tactile)
    Non, mais on peut brancher un clavier (voir même utiliser un clavier bluetooth.

    | permet facilement de synchroniser la liste de contact et de rendez-vous avec un logiciel libre qui s'occupe de cela sur le poste de bureau
    Il existe assez d'application sous linux, et aussi sous android pour ça.

    | une sortie jack 3.5mm pour le son, ainsi que le support de vorbis et flac.
    C'est tout bon, ca marche ces deux formats sans aucun problème.

    Enfin, le prix est vraiment bas, puisqu'à 170€, tu as ce matériel (il faut ajouter le minidock à 29€ ou le dock battery à 49 pour avoir l'USB hôte et la sortie vidéo, 199€....)

    Et le top, c'est qu'on peut y mettre du linux sans problème. Au niveau caractéristique, c'est pas très élevé, ARM à 800Mhz et 256 de Ram, mais c'est vraiment pas cher, facilement transportable, avec un GPS, du wifi N (b et g aussi), du bluetooth, ...

    J'attend de finir mes expérimentations avec linux sur ce périphérique pour faire un journal plus complet.
  • [^] # Re: bleh

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenWrt Kamikaze 8.09.2. Évalué à 3.

    Bon, je n'ai pas les tests sous la main, mais globalement, la 2.6 est 10% plus rapide que la 2.4. De plus, elle prend un peu moins de mémoire au démarrage. Le temps de boot est différent, mais ce n'est pas énorme.
    Pour l'interface, elle n'est pas si mal lorsqu'on comprend comment elle fonctionne, mais c'est claire qu'elle est moins fini que la Tomato.
    Après, c'est juste une interface web, donc il est possible de la coller sur openwrt normalement, et de faire la tienne qui te correspond.

    Comme posté, c'est aussi une question de place. Si une tomato te suffit, pas de raison de changer. OpenWRT permet d'avoir plus de logiciel, c'est tout.
  • # Tout dépend...

    Posté par . En réponse au message Choiw Distribution. Évalué à 1.

    Sur une telle configuration, j'ai du mal à croire que ca "rame", même si j'ignore la consommation de Ktorrent.

    - J'ai deux version de retard et déjà ca rame
    D'un autre coté, parfois, les nouvelles versions n'apportent pas toujours plus de lourdeur, mais une optimisation. Il suffit de regarde firefox, qui en est l'exemple le plus flagrant. De la version 1 à la version 3, il s'est alourdis, pour tenter une cure d'amaigrissement pour les version 3.6 et supérieure.

    Parmis les distributions les plus performantes que j'ai testé, il y a Slitaz, mais parfois limité en packet, et Archlinux. Sur une configuration comme la tienne, ca doit aller très très vite.

    Sinon, si tu utilises e17, pourquoi ne pas tenter elive, et ensuite utiliser les dépots debian pour l'ensemble de tes logiciels. Tu auras donc une debian, qui, bien configuré, reste assez légère et rapide.