Tof a écrit 282 commentaires

Hum, j'ai pas l'impression que le sport soit la rubrique prisée par les lecteurs d'un GeekMag !
Mais tu peux aussi rajouter les pubs de thinkGeek, pour acheter le tout nouveau reveil qui affiche l'heure au format binaire...

C'est sûr, au début je me suis dit que rien ne vaudrait un ptit PC avec un nunux dessus (dvd/divx/tuner/magnetoNumerique...), avec des projets comme Freevo.

Mais en fait c'est assez dur de descendre au prix de ces appareils, qui sont de plus en plus abordable.

Mais ca continue à me faire envie, surtout avec les petits boitiers style OpenBrick, ou autre avec des cartes miniItx.

Le probleme, c'est qu'il faut un proc un minimum puissant (bof la (dé)compression avec un C3), ou bien des cartes annexes (genre Xcard, mais adieu le petit boitier). Il faut aussi qu'il soit silencieux, qu'il consommme pas trop, etc...

Enfin l'avantage d'avoir son propre boitier, c'est bien sûr la bidouille ! :)

C'est vrai, c'est assez complet !

Mais il m'arrive (de moins en moins souvent, la lecture en anglais fatigue plus vite) de me promener sur slashdot.

La lecture des commentaires est toujours un plaisir: je limite l'affichage aux commentaires de niveau 4 ou 5 (le maximum en fait). Puis si le sujet m'interesse vraiment, je dégrossis, souvent jusqu'a 2-3, exceptionnellement jusqu'à 1.
Aussi, dans les préférences, on peut attribuer automatiquement +1/-1 aux commentaires 'informationnal, insightful, funny', ce qui permet de 'tuner' un peu le tout.

Le system de /. n'est pas completement applicable à linuxFr, je suppose, mais il y aurait des progres à faire en ce sens, peut-etre ?

apt-get install texmacs

...

The following NEW packages will be installed:
libguile9 libkpathsea3 libwww0 perl-tk t1lib1 tetex-base tetex-bin
tetex-extra texinfo texmacs
Need to get 37.0MB of archives. After unpacking 126MB will be used.

AArgh ! 126 megs !

Quelqu'un sait si on peut y intégrer vim ? :)

De pire ? pour vous le flash *est* le pire !

Et des sites dans cette configuration (pleins d'images, tailles fixees, du mouseOver sur chacune) il y en a à la pelle. Donc je compare à ce qui se fait le plus couramment, et j'y préfere du flash, maintenant que ce plugin est dispo !

Mouais... pas completement faux. Une pub pour IBM m'avait plus dans ce sens, elle était quasisment statique si on ne s'y interessait pas, mais malgré tout on pouvait, sur un bandeau de 150x150 en gros, parcourir tout leur offre.

Pour toi la question se pose pas, c'est sur !

Maintenant pour une entreprise, ca lui parait normal de payer un MSOffice cher parcequ'il fait partie des compétences inscrites sur le CV des secrétaires et autres. De plus ca fait partie de la plupart des 'packs' de son fournisseur.

De meme pour le particulier, qui généralement pirate le logiciel, c'est encore courant de courir apres la derniere version du pack office.

Le probleme, c'est qu'il faut arriver à prouver que OOO peut remplacer sans trop de pertes un MSOffice meme s'il est évident qu'on y gagne au niveau prix ! Pour une entreprise ça peut lui couter un peu, ce n'est pas grave si ca permet au commun des mortels de produire/éhanger des documents sans formation.

Pour le particulier, il lui faut aussi une bonne raison de virer sa licence office livrée avec son ordinateur, ou de rentrer en légalité et d'installer OOO.

Une résolution précise ? Pourquoi ?
Il s'agit bien de vectoriel, non ? En quoi ca demande plus en résolution que les pages avec du png partout (ou du gif d'ailleurs) et des tableaux en taille fixée ?

Bon ceci dit j'ai tendance aussi à raler à chaque fois que je vois une page avec du flash, sauf quand il est léger, non indispensable, et surtout utile.

Ce qui me fait le plus hurleeeer ce sont les pubs faites en flash....

On peut dire ce qu'on veut sur Macromedia, leurs plugins permettent de développer des trucs sympa assez rapidement.
Mais c'est terrible comme ils sont fermés sur leur code, leur docs, ... C'est pire que du Microsoft ! J'essaie de développer un xtra, pour implementer des fonctions C++ natives dans director. He bien, pour la documentation, faut etre motivé ! Et surtout, il est quasiment impossible de trouver des xtra en source ouverte sur le net ! Donc pas de bon exemple à disposition...

Le player Flash 6 est dispo, c'est bien... Mais à quand un lecteur shockwave 3D ? Quelqu'un sait s'il est prévu un jour ?

De meme, si director pouvait un jour etre porté, je suis sur que ca pousserait un peu plus au développement de bons plugins, il y a des bons developpeurs sur les OS alternatifs.

Bon, le probleme, c'est qu'il me semble que beaucoup de gens ici sont anti-plugins. Ce que je comprend aussi, une page qui mets 3h à se charger pour ne rien afficher d'autre que de la pub, c'est plus que frustrant. Mais ces plugins peuvent aussi apporter des petits jeux sympas, et le desing n'est pas toujours négligeable pour des sites de présentations et compagnie. D'autant plus qu'il n'y a pas besoin d'etre un dieu en programmation pour développer un petit truc sympa sous director... alors si en plus ca peut etre multiplateforme !

Ok, j'ai 3 ans de retard, je ne connaissait pas cette 'feature'.

Euh, Sol Weintraub, c'est pas un pelerin de Dan Simmons ca ? C'est dur que t'es un original alors :)

A l'époque j'avais pas réseau, donc je peux pas te dire.

Ceci dit le fait que je trouve Word puissant et assez bien foutu en termes d'IHM ne veux pas dire que c'est de la 'bonne' programmation derriere... On peut faire un truc qui tourne bien avec du quick&dirty !

Héhé je n'aimes pas 'que' Word et Excel, mais je trouve que ce sont de tres bon logiciels. Je n'utilise plus que Abiword/Gnumeric ou OOffice depuis 3 ans, j'ai pas envie de rebasculer.

Bon courage !

Au début ou j'ai du utiliser StarOffice en lieu et place de MSOffice, il y a 2-3 ans, c'était l'enfer. Je n'y retrouvais pas le dixieme des fonctions dont j'avais l'habitude sous Word/Excel...

Puis avec le temps je me suis rendu compte que ces fonctions y étaient, quelquefois pas aussi completes, mais prévues quand même. Et finalement cette suite me suffit amplement pour les quelques documents que j'ai à produire....

Deux points négatifs cependant: OpenOffice est beaucoup plus lourd (ou tout du moins apparait comme tel à l'utilisation) que MSOffice, que ce soit au niveau du temps de démarrage où lors de son utilisation. Il a aussi tendance à planter assez souvent, du moins chez moi et pour les gros documents (syle manuels avec pleins de photos).

Je trouve que Office est de loin le meilleur produit de Microsoft, du moins Word et Excel (je n'ai jamais vraiment utilisé les autres). Je ne les ai quasiment jamais vu planter, ni je n'ai trouvé de problemes à l'utilisation (si ce n'est ce p***ain de trombone parlant). C'est dommage que l'OS sur lequel il tourne soit si... si... enfin si Windows quoi :)

Enfin AMHA OpenOffice suffit largement à 90% des utilisateurs de suite bureautique. Le passage à Word/Excel devrait se faire lorsque *vraiment* il y a un besoin, où le prix serait alors justifié.
Bizarrement c'est l'inverse qui se passe... MSOffice étant par défaut, il faut *vouloir* installer Star/OpenOffice !

Oui, en effet, par meilleur j'entendais 'Bien'. Ce n'est pas une concours...

"Etre reconnu par les autres comme étant meilleur"

C'est quelque chose qui arrive souvent, tres souvent... que mozilla soit reconnu meilleur que IE par exemple !

La différence ici, c'est que ce soit reconnu par une entreprise commerciale... c'est effectivement assez exceptionnel, et j'imagine que Björn doit etre assez fier :)

Ou est-ce que tu as vu que l'on traitait de neuneu l'utilisateur 'normal' ? Sachant que cet utilistateur correspond généralement à nos parents, et tout notre entourage non informaticien, ca reviendrait à insulter beaucoup de monde, et notamment ceux qui nous font gagner notre vie...

Bon c'est vrai que le geek moyen est plutot fier de ses connaissances, mais de là à insulter tous les autres....

"l'essentiel des lecteurs est un tas de pisse-froids remplis de certitudes agressives sur leur propre environnement mental"

Hé oh, calmos ! C'est pas parce qu'il y en a un ou deux qui te répondent mal que tu es obligé d'insulter 'l'essentiel des lecteurs' !
Tu as eu presque autant de votes positifs que négatifs il me semble...

Ben l'interet, c'est de le faire connaitre aux autres que toi... non ?

Je trouve ca plutot bien, meme si je pense que c'est pas gagné d'avance... mais bon on va pas refaire tout le discours sur les JV opensource (cf. http://linuxfr.org/2002/11/14/10306.html ). En tout cas ce que j'apprécie vraiment, c'est de voir la cohésion de tout ça. On a pas dans un coin nekeme, de l'autre l'april, et la fsfe qui font chacun leur combat dans un coin. Le principe FSF -> FSFE -> FSFE-France, qui s'entends avec les associations libres en France, est motivant ! Je vois ça comme un lobby qui se développe, et qui j'espere pourra faire un peu de bruit. Mais sachant qu'aux dernieres nouvelles l'industrie du JV se porte plutot mal (infogrammes par ex.), je sais pas si le libre va etre accepté facilement...

Tout n'est pas completement faux dans ce que tu dis, mais tout n'est pas completement vrai non plus (c'est une réponse de Normand ça). Bon meme si ca n'est pas vraiment une réponse au post précédent...

Tu oublie quand meme:
- l'homogénité d'avoir des linux (et pas un 95, un 98, un 2000, un XP,...). Meme distributions confondues, c'est pas dur d'avoir les meme versions de logiciels de partout (sans payer de MaJ).
- Les virus: on a pas encore de menaces réelles en terme de virus sur un linux. Et tous les antivirus de la planete n'empecheront pas un virus d'entrer (vécu), sans compter que c'est beaucoup de temps et d'argent à mettre en place (sur le serveur de fichier, le serveur de mail, sur les postes...).
- L'optimisation: le poste sur lequel je travaille était limite en terme de mémoire/cpu pour Win98, IE & co plantaient régulierement (et pourtant je m'appliquait à laisser le systeme propre au possible). Depuis que je suis sous linux (18 mois en gros) le systeme est amplement suffisant.
- Des 'innovations' comme l'UPnP activé par défaut sur WinXP rajoute encore un peu de flood sur le réseau... non non ce n'est pas négligeable.
- installer ICQ, VirtualGirl, Tetris3, ... est courant dans les entreprises. Et ca fais du mal ! AMA il va falloir quelques années avant que le commun des mortels installe une connerie sur son linux. C'est lourd pour les particuliers, mais c'est plutot un avantage en entreprise. Et.... non je vais pas parler des spywares :)

Bon, malgré tout c'est vrai que je ne connais qu'une boite qui a ses utilisateurs sous Linux.

Quand aux formats de fichiers, il y a vraiment moyen de vivre avec les quelques défauts de lectures des .doc. Meme si j'aimerai bien voir un format libre et unique de documents ! (dans mes reves).

Pour les softs de compta, je ne m'avancerai pas sur la question. Mais je comprends bien qu'il faut que les gens sachent utiliser les softs !

Pour la gestion commerciale, nous on utilise un soft sur le web... donc pas de probleme de plateforme.

Oops j'avais mal lu...
j'avais cru qu'olivier parlait de lancer xterm avec l'option titre...

Merci !

Hé, en effet, c'est une bonne liste !
Mais il manque effectivement du vote, des comparaisons, des "vrais" descriptions....

Ceci dit, sur freshmeat, je ne vois quasiment jamais plus de 1 ou 2 votes effectués sur les logiciels, meme si le tri par popularité/activité a une certaine valeur...