Il y a souvent plusieurs réponses pour ce genre de question. La mienne est que /usr est pour les applications/outils installés par le gestionnaire de paquet de la distribution, /usr/local est pour les applications/outils installés depuis les sources ou via un installeur qui n'utilise pas le gestionnaire de paquet (quoique dans ce dernier cas, c'est souvent /opt qui est utilisé).
J'allais en écrire un autre, mais une recherche de cette blague sur Google donne déjà 1410 hits, du coup, je me dis que tout le monde la connait. Internet, rabat-joie…
PS: Si tu veux quand même lire la blague, cherche "C'est Jésus qui marche sur l'eau."
PS2: "t'es en train de chier dans le lit" donne 1340 hits
[…] Samuel Pajilewski […] distribution sérieuses et abouties comme Redhat ou SuSE […] toujours grâce à Redhat ou SusE, dans le milieu des supercalculateurs, […] si seulement un Caméléon était passé par là… […]
Selon moi, c'est une réflexion/analyse qui aurait plus sa place après quelques jours. On peut tolérer quelques maladresses à ceux dont les yeux et la voix sont remplis de larmes. Le message "Je suis Charlie", même s'il est discutable (ce dont je ne suis pas convaincu) est beaucoup plus fort que celui que tu proposes, qui me semble pinailleur voire incompréhensible ("laisse les morts défendre la parole").
Note, c'est le site de Charlie Hebdo lui-même qui suggère ce message.
Ceci dit, ce sont aussi les hommes que je pleure, j'ai lu Charlie pendant environ 10 ans, suivi les aventures de Maurice et Patapon, je podcast Bernard Maris, j'ai l'impression d'avoir perdu des gens qui faisaient partie de ma vie.
Sauf qu'à l'époque, Hara-Kiri avait profité de la mort naturelle d'un ancien chef d'état de 79 ans pour dénoncer le sensationnalisme de la presse qui utilisait le terme "Bal tragique" pour vendre du papier suite à un drame dans un dancing. A la mort de Cavanna (90 ans), le titre "Bal tragique chez Charlie" ou "chez Cavanna" était un clin d'oeil un peu espiègle au départ du bonhomme. Dans le contexte du jour, ce titre serait tombé bien à plat.
Bernard Maris (Oncle Bernard) serait aussi dans la liste…
Je ne crois pas que penser qu'un DC ayant des soucis énergétiques devrait passer à l'ARM est dû à un manque de "perspectives" mais plutôt à un manque de connaissances techniques. Au lieu de lui dire "ecolo bobo", tu aurais pu dire que les HP Moonshot avec ARM (la première solution réellement disponible sur le marché que je sache) n'est disponible que depuis environ 2 mois, que tant la "manageabilité" que le réel gain de performance énergétique sont encore à démontrer, que ça ne peut faire tourner en gros qu'une stack LAMP, que c'est du 100% ethernet (pas de FC ou FCoE). Et vu tout ça, c'est normal que ce n'est pas encore disponible chez les hébergeurs.
Ça tombe bien, c'est pour ça que je l'ai utilisé (faut pas croire je met pas les mots au hasard dans mes commentaires :) )
Je comprends, un peu comme quelqu'un aurait pu écrire "Debianneux connard" ou "Libriste merdeux" par exemple.
Généralement les écologistes qui parlent de "tout " sont à coté de la plaque.
Ca veut dire quoi, parler de "tout"? Est-ce qu'il y a des écologistes qui ne pensent pas qu'il faut des solutions adaptées?
Mon commentaire était par rapport au choix entre un Raspberry Pi à la maison ou une VM dans un datacenter x86. Je suis d'accord que les solutions pour datacenter "ARM" sont limitées à des usages spécifiques et ces solutions sont de toutes façons trop récentes pour reprocher aux grands clouds de ne pas encore les proposer (sans même parler de la réelle amélioration de l'efficacité énergétique qui reste encore à vérifier).
Pourquoi associer l'écologie au terme "bobo"? Ce terme a une connotation très péjorative (alors que bon, c'est pas la pire des catégories de personnes pour la vie en société…).
Le "besoin" initial peut être critiqué. Pour certaines personnes, un serveur qui tourne 24h/24 n'est pas un "besoin". Par contre, si cette décision est actée, je ne vois pas pourquoi critiquer (par l'utilisation d'un terme communément admis comme étant péjoratif) le fait d'essayer de réduire l'impact de cette décision sur l'épuisement des resources de la planète.
Dans le rendement global, il faut tenir compte de paramètres comme le système de chauffage de l'habitation. Si tu as une habitation chauffée à l'électricité, tu peux considérer que chaque fois que la température extérieure nécessite d'allumer le chauffage, ton Raspberry Pi ne consomme virtuellement plus rien (principe de conservation d'énergie). Dans un datacenter, ce n'est jamais le cas.
De ce fait, le calcul de l'emprunte écologique n'est pas pour moi d'office en faveur des datacenters.
"prendre 4 fois plus de temps" n'est pas tellement dans le domaine de l'efficacité énergétique (un Raspberry Pi ne consomme pas beaucoup plus lorsque le CPU est plus solicité).
Je pense que son commentaire était une réponse à ta remarque concernant Amnesty et Detekt.
C'est clair que Detekt n'est pas une garantie absolue, mais que proposes-tu? Ne rien utiliser puisque de toutes façons c'est pas fiable à 100%? Où alors, les activistes des droits de l'homme que défend Amnesty feraient mieux de ne plus utiliser de moyens de communications du tout (et donc ne plus être activistes)?
Il me semble que soit Detekt est le moins mauvais outil pour détecter des spywares, et dans ce cas, merci Amnesty de contribuer à l'information sur ce sujet, soit il n'est pas le moins mauvais et dans ce cas, on devrait suggérer à Amnesty un logiciel qui fonctionne mieux.
Autant, ôh… temps, au temps! pour moi, je m'étais basé sur l'article de Wikipedia: Esterel_Technologies qui ne mentionne que "SCADE" dans la section "Produits".
Je pense que lorsqu'il parle du nom, c'est parce qu'il avait mal écouté la question qui disait "Le non-intérêt pour les langages…", il devait avoir autre chose en tête à ce moment et qu'il a du entendre, c'est: "Le nom [blanc dans le cerveau] intérêt [blablabla]", il a du croire que l'auditeur avait deux questions, une sur le nom et une sur le privateur/libre.
Je ne vois pas pourquoi il aurait voulu éluder la question. Sur France Inter, je ne pense pas que ce soit un tabou de parler de logiciel non-libre.
Ce n'est pas que "[tu] réduis quelque peu ses propos", c'est que tu les détournes carément. Il ne parlait pas "du logiciel libre" en général mais du cas particulier SCADE (Esterel) qui ne peut apparemment pas être libéré entre autres à cause de contrats avec Intel.
A mon sens, il ne détourne pas vraiment la question, mais comme le sujet n'était pas du tout le logiciel libre, il n'avait pas beaucoup de temps pour répondre.
Pour ceux qui entendent que ce projet est dingue mais ont du mal à se rendre compte à quel point ça l'est, voici le trajet de la sonde Rosetta avec ses 4 assistances gravitationnelles (3X la terre et 1x de Mars, ça dépasse totalement l'imagination.
Je me demande combien de keynotes tu devras annoncer et désannoncer pour que les plusoyeurs et les moinsoyeurs se rendrent comptent que ces journaux sont les deux faces d'une même pièce(*) et méritent donc un score similaire, qu'on aime ou pas.
+1 pour moi pour la constance ;)
(*) Comme les "Why Linux Sucks" and "Why Linux Does Not Sucks" de Bryan Lunduke.
Note qu'il précise entre parenthèses que c'est dans la catégorie "x86".
Mais même, en utilisant http://www.top500.org/statistics/sublist/, les 4 premiers SGI sont respectivement classés 16, 21, 24 et 40.
Est-ce que ça ne dépend pas de ce qu'il choisi comme étant le nom et l'adjectif? Il aurait pu avoir écrit:
"dans 20 ans, tu seras un vieux" ou "dans 20 ans, tu seras un aigri".
Dans le premier cas, ajouter un adjectif donne: "dans 20 ans, tu seras un vieux aigri" et dans le second: "dans 20 ans, tu seras un vieil aigri"
[^] # Re: Une autre ! Une autre ! Bon, d'accord.
Posté par Tom D . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 5.
∞?
rot13.com :
Cbhe qbhoyre, vy snhg dh'ryyr snffr qh qrhk pragf qr zblraar, fbvg dh'ryyr snffr yrf zvyyr qrhk pragf xz ra fvk urherf (be nceèf fvk urherf, ryyr rfg à Gbhybhfr).
[^] # Re: New school
Posté par Tom D . En réponse au journal Kubuntu 15.04 et Systemd : bof. Évalué à 5.
Il y a souvent plusieurs réponses pour ce genre de question. La mienne est que /usr est pour les applications/outils installés par le gestionnaire de paquet de la distribution, /usr/local est pour les applications/outils installés depuis les sources ou via un installeur qui n'utilise pas le gestionnaire de paquet (quoique dans ce dernier cas, c'est souvent /opt qui est utilisé).
[^] # Re: Parce que les meilleures blagues sont sans rapport avec systemd
Posté par Tom D . En réponse au journal Rions un peu avec apple. Évalué à 2.
J'allais en écrire un autre, mais une recherche de cette blague sur Google donne déjà 1410 hits, du coup, je me dis que tout le monde la connait. Internet, rabat-joie…
PS: Si tu veux quand même lire la blague, cherche "C'est Jésus qui marche sur l'eau."
PS2: "t'es en train de chier dans le lit" donne 1340 hits
# Kaamelott
Posté par Tom D . En réponse au journal Rions un peu avec apple. Évalué à 7.
"C'est pas qu' c'est pas drôle, c'est qu' c'est pas une blague"
https://d2pfa01qjsa7v8.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/12/11083325/30607_yt_video_32559.mp4
[^] # Re: Je suis fan
Posté par Tom D . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à 10.
Non non, je n'ai pas d'opinion générale sur les produits Apple.
Ce dont je parle, c'est du journal que Pierre fera le 10 mars pour son running gag des journaux Yin et Yang sur les annonces d'Apple.
# Je suis fan
Posté par Tom D . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à 10.
Et j'attend déjà avec impatience le journal du 10 mars avec le titre: "Récit d'un échec prévisible"
[^] # Re: Ironie détectée à 100%
Posté par Tom D . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 10.
[…] Samuel Pajilewski […] distribution sérieuses et abouties comme Redhat ou SuSE […] toujours grâce à Redhat ou SusE, dans le milieu des supercalculateurs, […] si seulement un Caméléon était passé par là… […]
Oui
[^] # Re: Hommes sous les balles
Posté par Tom D . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7.
Selon moi, c'est une réflexion/analyse qui aurait plus sa place après quelques jours. On peut tolérer quelques maladresses à ceux dont les yeux et la voix sont remplis de larmes. Le message "Je suis Charlie", même s'il est discutable (ce dont je ne suis pas convaincu) est beaucoup plus fort que celui que tu proposes, qui me semble pinailleur voire incompréhensible ("laisse les morts défendre la parole").
Note, c'est le site de Charlie Hebdo lui-même qui suggère ce message.
Ceci dit, ce sont aussi les hommes que je pleure, j'ai lu Charlie pendant environ 10 ans, suivi les aventures de Maurice et Patapon, je podcast Bernard Maris, j'ai l'impression d'avoir perdu des gens qui faisaient partie de ma vie.
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par Tom D . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 6.
Strawman, où tu vois qu'il stygmatise l'ensemble des musulmans? On peut quand même encore respecter les gens tout en critiquant la religion.
[^] # Re: mauvais titre
Posté par Tom D . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7. Dernière modification le 07 janvier 2015 à 15:52.
Sauf qu'à l'époque, Hara-Kiri avait profité de la mort naturelle d'un ancien chef d'état de 79 ans pour dénoncer le sensationnalisme de la presse qui utilisait le terme "Bal tragique" pour vendre du papier suite à un drame dans un dancing. A la mort de Cavanna (90 ans), le titre "Bal tragique chez Charlie" ou "chez Cavanna" était un clin d'oeil un peu espiègle au départ du bonhomme. Dans le contexte du jour, ce titre serait tombé bien à plat.
Bernard Maris (Oncle Bernard) serait aussi dans la liste…
7 janvier 2015
[^] # Re: Pourquoi ajouter "écolo bobo"?
Posté par Tom D . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 4.
Je ne crois pas que penser qu'un DC ayant des soucis énergétiques devrait passer à l'ARM est dû à un manque de "perspectives" mais plutôt à un manque de connaissances techniques. Au lieu de lui dire "ecolo bobo", tu aurais pu dire que les HP Moonshot avec ARM (la première solution réellement disponible sur le marché que je sache) n'est disponible que depuis environ 2 mois, que tant la "manageabilité" que le réel gain de performance énergétique sont encore à démontrer, que ça ne peut faire tourner en gros qu'une stack LAMP, que c'est du 100% ethernet (pas de FC ou FCoE). Et vu tout ça, c'est normal que ce n'est pas encore disponible chez les hébergeurs.
[^] # Re: Pourquoi ajouter "écolo bobo"?
Posté par Tom D . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 3. Dernière modification le 31 décembre 2014 à 11:28.
Je comprends, un peu comme quelqu'un aurait pu écrire "Debianneux connard" ou "Libriste merdeux" par exemple.
Ca veut dire quoi, parler de "tout"? Est-ce qu'il y a des écologistes qui ne pensent pas qu'il faut des solutions adaptées?
Mon commentaire était par rapport au choix entre un Raspberry Pi à la maison ou une VM dans un datacenter x86. Je suis d'accord que les solutions pour datacenter "ARM" sont limitées à des usages spécifiques et ces solutions sont de toutes façons trop récentes pour reprocher aux grands clouds de ne pas encore les proposer (sans même parler de la réelle amélioration de l'efficacité énergétique qui reste encore à vérifier).
[^] # Pourquoi ajouter "écolo bobo"?
Posté par Tom D . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 8.
Pourquoi associer l'écologie au terme "bobo"? Ce terme a une connotation très péjorative (alors que bon, c'est pas la pire des catégories de personnes pour la vie en société…).
Le "besoin" initial peut être critiqué. Pour certaines personnes, un serveur qui tourne 24h/24 n'est pas un "besoin". Par contre, si cette décision est actée, je ne vois pas pourquoi critiquer (par l'utilisation d'un terme communément admis comme étant péjoratif) le fait d'essayer de réduire l'impact de cette décision sur l'épuisement des resources de la planète.
Dans le rendement global, il faut tenir compte de paramètres comme le système de chauffage de l'habitation. Si tu as une habitation chauffée à l'électricité, tu peux considérer que chaque fois que la température extérieure nécessite d'allumer le chauffage, ton Raspberry Pi ne consomme virtuellement plus rien (principe de conservation d'énergie). Dans un datacenter, ce n'est jamais le cas.
De ce fait, le calcul de l'emprunte écologique n'est pas pour moi d'office en faveur des datacenters.
"prendre 4 fois plus de temps" n'est pas tellement dans le domaine de l'efficacité énergétique (un Raspberry Pi ne consomme pas beaucoup plus lorsque le CPU est plus solicité).
[^] # Re: On parle de Debian ?
Posté par Tom D . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 5.
Que c'est beau, on dirait du BHL.
[^] # Re: Fausse impression de sécurité ?
Posté par Tom D . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 5.
Je pense que son commentaire était une réponse à ta remarque concernant Amnesty et Detekt.
C'est clair que Detekt n'est pas une garantie absolue, mais que proposes-tu? Ne rien utiliser puisque de toutes façons c'est pas fiable à 100%? Où alors, les activistes des droits de l'homme que défend Amnesty feraient mieux de ne plus utiliser de moyens de communications du tout (et donc ne plus être activistes)?
Il me semble que soit Detekt est le moins mauvais outil pour détecter des spywares, et dans ce cas, merci Amnesty de contribuer à l'information sur ce sujet, soit il n'est pas le moins mauvais et dans ce cas, on devrait suggérer à Amnesty un logiciel qui fonctionne mieux.
[^] # Re: Pas qu'un peu
Posté par Tom D . En réponse au journal Pour Gérard Berry, le logiciel libre c'est compliqué à cause d'Intel. Évalué à 1.
Autant, ôh… temps, au temps! pour moi, je m'étais basé sur l'article de Wikipedia: Esterel_Technologies qui ne mentionne que "SCADE" dans la section "Produits".
[^] # Re: Pas qu'un peu
Posté par Tom D . En réponse au journal Pour Gérard Berry, le logiciel libre c'est compliqué à cause d'Intel. Évalué à 1.
Je pense que lorsqu'il parle du nom, c'est parce qu'il avait mal écouté la question qui disait "Le non-intérêt pour les langages…", il devait avoir autre chose en tête à ce moment et qu'il a du entendre, c'est: "Le nom [blanc dans le cerveau] intérêt [blablabla]", il a du croire que l'auditeur avait deux questions, une sur le nom et une sur le privateur/libre.
Je ne vois pas pourquoi il aurait voulu éluder la question. Sur France Inter, je ne pense pas que ce soit un tabou de parler de logiciel non-libre.
# Pas qu'un peu
Posté par Tom D . En réponse au journal Pour Gérard Berry, le logiciel libre c'est compliqué à cause d'Intel. Évalué à 10.
Ce n'est pas que "[tu] réduis quelque peu ses propos", c'est que tu les détournes carément. Il ne parlait pas "du logiciel libre" en général mais du cas particulier SCADE (Esterel) qui ne peut apparemment pas être libéré entre autres à cause de contrats avec Intel.
A mon sens, il ne détourne pas vraiment la question, mais comme le sujet n'était pas du tout le logiciel libre, il n'avait pas beaucoup de temps pour répondre.
# Fou
Posté par Tom D . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 10.
Pour ceux qui entendent que ce projet est dingue mais ont du mal à se rendre compte à quel point ça l'est, voici le trajet de la sonde Rosetta avec ses 4 assistances gravitationnelles (3X la terre et 1x de Mars, ça dépasse totalement l'imagination.
# Tremblement de terre vs Flop
Posté par Tom D . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 8.
Je me demande combien de keynotes tu devras annoncer et désannoncer pour que les plusoyeurs et les moinsoyeurs se rendrent comptent que ces journaux sont les deux faces d'une même pièce(*) et méritent donc un score similaire, qu'on aime ou pas.
+1 pour moi pour la constance ;)
(*) Comme les "Why Linux Sucks" and "Why Linux Does Not Sucks" de Bryan Lunduke.
# Internet of Threads
Posté par Tom D . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 1.
Ca me rappelle la présentation de l'Internet of Threads du FOSDEM 2012 https://archive.fosdem.org/2012/schedule/event/internet_of_threads.html
C'est aussi overkill mais intéressant. Chaque process à sa propre pile TCP/IP.
[^] # Re: Euh…
Posté par Tom D . En réponse au journal SGI cartonne dans le monde des supercomputers grâce à Linux !. Évalué à 3.
Note qu'il précise entre parenthèses que c'est dans la catégorie "x86".
Mais même, en utilisant http://www.top500.org/statistics/sublist/, les 4 premiers SGI sont respectivement classés 16, 21, 24 et 40.
[^] # Re: Tu sais
Posté par Tom D . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 8.
Est-ce que ça ne dépend pas de ce qu'il choisi comme étant le nom et l'adjectif? Il aurait pu avoir écrit:
"dans 20 ans, tu seras un vieux" ou "dans 20 ans, tu seras un aigri".
Dans le premier cas, ajouter un adjectif donne: "dans 20 ans, tu seras un vieux aigri" et dans le second: "dans 20 ans, tu seras un vieil aigri"
Me trompé-je?
[^] # Re: Est-ce que tout le monde est prêt pour écrire dans le journal ?
Posté par Tom D . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/lune-ou-lune
[^] # Re: Est-ce que tout le monde est prêt pour écrire dans le journal ?
Posté par Tom D . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
Dans les expressions figurées, comme ici (« demander la lune »), « lune » s’écrit avec une minuscule.