Tom D a écrit 313 commentaires

  • # Juste au cas où tu te poses vraiment la question

    Posté par  . En réponse au journal DNS remplacé par GPS ?. Évalué à 6.

    Qu'est-ce qui est plus facile a retenir? "www.google.com" ou "37.422,-122.084"?
    Je pense que tu confonds DNS et table de routage.

    De plus, utiliser les coordonnées GPS au lieu d'une IP ne simplifierait pas grand chose, surtout à l'époque des smartphones et de l'internet mobile.

  • [^] # Re: Ils ont raté le coche.

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 6.

    1. A mon humble avis, il arrive beaucoup trop tard cet OS.
    Le projet a quand même commencé en 1995.

  • [^] # Re: Bug

    Posté par  . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.

    Il me semble aussi… utiliser "systemd.debug" au lieu de "debug" n'est pas vraiment intéressant si de toutes façons ça bloque le boot lorsqu'on l'utilise…

  • # Ce sont les morceaux choisis parmi les commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Red Hat réécrit un logiciel sous GPLv2 de peur de violer des brevets Oracle. Évalué à 10.

    A noter que ce sont les morceaux choisis parmi les commentaires sur LWN, il ne s'agit pas de l'explication or d'arguments donnés par Red Hat.

    La réponse de "Josh from the kpatch team" semble plus éclairante sur les motivations de Red Hat: "Ksplice is apparently no longer GPL. The last source code release was in July 2011 when Oracle acquired them, and I think the code was already out of date at that time."
    Il semblerait que ce ne soit pas une question de brevet (pour la remarque sur GPLv3) mais plutôt de l'âge du code de la dernière version GPL de Ksplice.

    La traduction "très approximative" est tellement approximative, que ce n'est plus une traduction ni même une interpretation. Il ne s'agit pas ici de la solidité de la GPLv2, mais du fait que GPLv2 ne protège pas des brevets de façon explicite (contrairement à GPLv3).

    Tom

  • # On n'est pas vendredi!!

    Posté par  . En réponse au journal systemd ca a l'air super.... Évalué à 2.

    Ah si… pardon =>[]

  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal FreeBSD Journal FAIL. Évalué à 9.

    C'est plutôt du jpeg : http://freebsdjournal.com/promo3.jpg
    Je l'aurais bien vu dans l'enfer du net de zipiz.com…

    Tom

  • [^] # Re: Impossible

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu passera lui aussi sur systemd. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un appel à pétition vient faire dans les journaux?

    Posté par  . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 7.

    Ici, c'est quand même particulier. En général, les linuxiens ont de la sympathie pour des espèces de poissons vivant dans les récifs coraliens et menacés de disparition (Comme le Diodon, par exemple).

  • [^] # Re: Haha

    Posté par  . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 2.

    Je trouve cela peu clair aussi. Ce que j'en comprend, c'est que le calcul tient compte du fait que sous l'eau, il peut y avoir plusieurs "couches" de milieux naturels (surface, faible profondeur, profondeur moyenne, grande profondeur, …) et que c'est l'addition de ces surfaces qui donnent le 98%. Ca me semble intéressant comme concept mais pouvant donner des valeurs très différents selon la méthode de calcul.

    Tom

  • [^] # Re: accord exclusivement pour Mozilla?

    Posté par  . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 2.

    Non, le binaire et les sources seront disponibles pour tout le monde (pas seulement les navigateurs web):
    http://blogs.cisco.com/collaboration/open-source-h-264-removes-barriers-webrtc/#comment-967298

    Tom

  • [^] # Re: bigre

    Posté par  . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 3.

    Je sais pas comment la vérification sera faite, mais je doute que ce soit systématiquement comparé, j'imagine plutôt que la source sera "trusted" basée sur le certificat SSL. Après, si un jour quelqu'un se rend compte que les sources ne correspondent plus au binaire, l'info fera le tour du web en quelques minutes et la réputation de Cisco sera dans les pâquerettes, bref, ça ne risque pas vraiment d'arriver.

    Tom

  • [^] # Re: bigre

    Posté par  . En réponse au journal Cisco paie le h264 en faveur de Mozilla. Évalué à 10. Dernière modification le 02 novembre 2013 à 10:14.

    Les sources seront aussi mises à disposition (License BSD) ainsi que la méthode pour les compiler et obtenir un binaire identique au blob. Utiliser les sources au lieu du blob ne garantiront pas une protection par rapport aux brevets de MPEG-LA. http://blogs.cisco.com/collaboration/open-source-h-264-removes-barriers-webrtc/#comment-967293

    Cisco s'est arrangé (financièrement ?) avec le consortium MPGE-LA

    Oui, Cisco paie MPEG-LA pour cela:
    http://blogs.cisco.com/collaboration/open-source-h-264-removes-barriers-webrtc/#comment-966467

    Tom

  • [^] # Re: "Répondre à un gazouillis"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Thunderbird 24. Évalué à 2.

    Tu voulais dire "lire les posts Usenet" et " follower les feeds de syndication web"?

    Tom

  • [^] # Re: Petit exercice

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2013 à 16:27.

    J'ai pourtant été prudent avec "risque" et "un peu", non?
    Par contre, avec une évaluation négative, la remarque n'était effectivement a posteriori pas nécessaire.

    Tom

  • # Petit exercice

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.

    Quand je vois les commentaires et les scores des journaux de "Rock Hightram", je me demande si il serait possible d'évaluer la proportion de moules dans les 4 catégories ci-dessous:
    1. Ceux qui n'ont pas compris, pour ceux-là: "Rock Hightram" publie systématiquement un article annonçant les keynotes d'Apple comme un tremblement de terre avant, puis comme un flop après.
    2. Ceux qui n'ont pas compris mais qui font semblant d'avoir compris et qui justifient le mauvais karma de "Rock Hightram" par "ce n'est pas drôle", mais dans ce cas, pourquoi les annonces pré-keynotes ont toujours un score bien plus mauvais que post-keynotes?
    3. Ceux qui ont compris et trouvent ça drôle
    4. Ceux qui ont compris et ne trouvent pas ça drôle

    Comme nous sommes sur LinuxFr, je me dis que l'attitude prépondérante des catégories 1 et 2 est de donner un "inutile" pour les journaux pré-keynotes et "pertinent" pour les post-keynotes.
    La catégorie 3 devrait donner des "inutiles" pour les journaux les plus anciens et des pertinents pour les plus récents (comique de répétition)
    La catégorie 4 devrait donner toujours des "inutiles"

    Quel est donc le pourcentage des catégories (1-2), 3 et 4? Je passe prendre les copies dans 1 heure.

    PS: personellement, grâce à la catégorie 2, je suis dans la catégorie 3. Le jour où les journaux pré- et post-keynotes auront les mêmes scores, j'irai dans la catégorie 4. Ce commentaire risque d'accélérer un peu ce mouvement.
    Tom

  • [^] # Re: Qui va à la chasse...

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 1.

    C'est bizarre, le "a", le "g" et le "y" sont tout écrasés sur le screenshot 1 de Termsyn, alors que ce n'est pas du tout le cas pour Terminus (qui utilise l'alpha latin "ɑ" pour le "a") ou Tamsyn.

    Tom

  • [^] # Re: Le finlandais ?

    Posté par  . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 0.

    D'après Wikipedia, les mots "finlandais" ou "suomi" peuvent aussi être utilisés pour parler du finnois.

    Tom

  • [^] # Re: Ext3 ou ext4 ?

    Posté par  . En réponse au journal Partition de type NTFS volume set ou NTFS. Évalué à 3.

    En quoi cela diffère-t-il du NTFS?

    Tom

  • [^] # Re: Mal aux côtes...

    Posté par  . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 2.

    Je n'ai pas lu le blog, mais dans cette phrase, je ne vois pas où est la contradiction, dans les 2 cas, il préfère les micro-noyaux.

    Tom

  • [^] # Re: émotion

    Posté par  . En réponse au journal Slackware a vingt ans. Évalué à 7.

    Et croiser les doigts chaque fois que ton moniteur fait "Chtongues" pour qu'il montre finalement cet écran gris avec la croix comme pointeur de souris, indiquant que ton XF86Config est finalement bon.
    Disclaimer : je n'ai commencé qu'en 1998, de plus anciens pourraient se la jouer http://xkcd.com/378/ ou http://www.youtube.com/watch?v=-5i1cJIwE7M

    Tom

  • [^] # Re: i18n ?

    Posté par  . En réponse au journal i18n: la langue la plus concise est le chinois. Évalué à 10.

    Petit truc: Lorsque tu te poses ce genre de question, essaie avec un moteur de recherche (www.google.com, www.bing.com, …).
    Par exemple:
    https://duckduckgo.com/?q=i18n

    Premier résultat: "Origin Of The Abbreviation I18n For Internationalization"

    Voila voila, content de pouvoir aider, de rien. OK OK, je sors ->[]
    Tom

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 2.

    Touche de composition:
    http://userbase.kde.org/Tutorials/ComposeKey
    (Pour taper des caractères accentués avec un clavier US)

    Si les autres documents ne sont pas minimisés, c'est normal, il va mettre au 1er plan le document précédent.

    Je sais que c'est normal (dans le sens que ce n'est pas un bug), mais c'est quand même pénible. J'ai toujours une dizaine de fenêtres "TextEdit" ouverte, si j'en ai une en avant plan avec Thunderbird juste derrière, si je ferme l'avant plan, hop, je me retrouve avec 9 fenêtres TextEdit en avant plan devant Thunderbird.

    ???

    Si je le fais comme ça, ça fonctionne aussi.
    Par contre, si je fais ceci:
    1. clique droit sur l'icone de l'application
    2. sélectionne la fenêtre que je veux mettre en avant plan
    3. travaille sur la fenêtre (optionnel), puis réduit la fenêtre
    4. clique gauche sur l'icone de l'application => rien ne se passe, la fenêtre ne revient pas

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 10.

    En standard, je ne trouve pas OS X si pratique que ça. Avec Hyperdock et KeyRemap, c'est déjà un peu mieux, mais toujours en dessous de KDE à mon avis (oui, les fonctionnalités dont tu parles sont plus dépendantent du DE que du kernel).
    Un desktop en 2013 devrait avoir le copier/coller avec le middle click, il devrait aussi avoir une touche de composition facilement configurable.
    Si j'ai plus d'une fenêtre ouverte pour une application avec une seule en avant plan, si je la réduit, ça ne devrait pas automatiquement mettre toutes les autres fenêtres de cette application en avant plan.
    De même, si je réduit une fenêtre puis clique sur l'icône de l'application correspondante, la fenêtre devrait revenir au premier plan (et pas ne rien faire du tout, comme sur OS X). Tout ça, KDE le fait out of the box…

    Par contre, l'écran du MBP Retina est vraiment nickel (mais ce n'est pas le même sujet).

    Tom

  • # Si je résume

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Pluvieux, Heureux. Évalué à 5.

    Si je résume, tu nous fait un journal de 4895 signes pour dire que tu aimes la concision et que tu n'aimes pas ceux qui tentent d'expliquer le lien entre la météo et le changement climatique sans démarche scientifique, c'est ça?

    Tom

  • # Extension?

    Posté par  . En réponse au journal chromium espionne mes données ?. Évalué à 10.

    Chez moi, ce n'est pas le cas. As-tu vérifié si ce n'était pas dû à une extension?
    chromium --disable-extensions

    Tom